Sony MDR-Z1000 или Beyerdynamyc DT150, 250 Ohm

[samara1532 50 2 Тракты]

Если в раше не найдешь, тогда искать немецкие магазины (с доставкой. в рашу)

[AlAnBek 748]

,

насчет басхедовости (о которой вы утверждаете в каждой теме)

мне уже третий человек написал , что нет там басхедовости . на их слух , довольно ровный звук и приподнятый бас совершенно не мешает и не напрягает .

"коля келт" вообще написал , что ему в них классика нравилась

 

так что ваша аллергия на 150е . только ваша .

Не только.

150-е интересны по своему, конечно. Но никакой ровности там нет. И для классики это не вариант. И не только из-за верхнего баса.

Ну, если только завзятый поклонник рока решил на классику переползать...

[samara1532 50 2 Тракты]

мне кажется эти мнения немного искривленное .

просто практически все обожествляемые наушники (911 , 800 и т.д.) . имеют яркую подачу , к тому-же еще и не имеют бас (откровенно говоря)

вы как следствие покупаете цапы (якобы для большей музыкальности , т.е. с характером звука , гладко и не ярко ) . еще и лампочкой все перепихиваете .

все это дело соединяется жирненьким межблоком (чтоб басок был) .

в итоге , ДА . 150 к такому подключать нельзя . будут бубнелки-грелки .

 

на всех остальных , общедоступных "дырках" . которые не имеют искуственно собранного баса , или натурально как есть яркие . 150е не имеют столь выпирающего баса . и совсем не мутные .

 

да для классики много вариантов . но простой смертный как-то сам решит .

[samara1532 50 2 Тракты]

Ещё мне понравились МА900, но они очень открытые во всех смыслах этого слова

это да . мне тоже пришлось отказаться от открытых (думал смогу , а оказалось что сильно мешает даже шум в квартире , да и я иногда )

хотя жаль . многое теряешь .

 

да . и не советую дужку ставить на самую макушку (так удобнее , мне)

тогда они будут ощутимо сильнее басить (ну может не из коробки)

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем samara1532

[Slavn 22]

Из Баеров которые я послушал (DT990, DT770, DT150) именно у 150х звучание было самое... полное, что ли. И бас в них не глушит ничего (солидарен с @samara1532). Мне нравится и джаз и классика в них. Если же рядом с ними у меня БЫ сейчас лежали HD800 или Audez'e какие или и те и другие а может и DT911 , то - да, думаю что и я нашёл бы много недостатков, но за 8,5 труб. они меня устраивают (как закрытые наушники для работы) полностью.

Думаю теперь какой усилитель им взять и ЦАП - посоветуйте?

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем Slavn

[samara1532 50 2 Тракты]

Думаю теперь какой усилитель им взять и ЦАП - посоветуйте?

зависит от бюджета . опять же лучше было бы послушать (стоит ли оно того)

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22396 вот за 15к

[lstbatters 35]

а Z-1000 - на уровне Monster BEAT's только покрасивее

да вы просто решили сэкономить или по бюджету не влезли!!! вот и взяли dt150

[Slavn 22]

да вы просто решили сэкономить или по бюджету не влезли!!! вот и взяли dt150

Пусть будет так

[AlAnBek 748]

мне кажется эти мнения немного искривленное .

просто практически все обожествляемые наушники (911 , 800 и т.д.) . имеют яркую подачу , к тому-же еще и не имеют бас (откровенно говоря)

вы как следствие покупаете цапы (якобы для большей музыкальности , т.е. с характером звука , гладко и не ярко ) . еще и лампочкой все перепихиваете .

все это дело соединяется жирненьким межблоком (чтоб басок был) .

в итоге , ДА . 150 к такому подключать нельзя . будут бубнелки-грелки .

 

на всех остальных , общедоступных "дырках" . которые не имеют искуственно собранного баса , или натурально как есть яркие . 150е не имеют столь выпирающего баса . и совсем не мутные .

 

да для классики много вариантов . но простой смертный как-то сам решит .

Да, это Вам только кажется.

[samara1532 50 2 Тракты]

для снижения мощности баса (но не сильно , в основном гулкости)

и немного приподнятия вокала (резкости)

 

можно задемпфировать наушники . годиться войлок пару миллиметров (2-3) .

внутренний квадрат : вырезаешь по размеру , делаешь дырку по середине , сантиметра полтора в окружности (что-бы через центральное отверстие , уходило давление)

и обязательно вырезаем квадратики для впадин по сторонам (по углам) . их можно посадить на что-то липкое (что-бы не прыгали , но можно было потом снять) .

[Volonter 8 348]

Самар, тракт далеко не всегда завышает кол-во баса. Да и к этому далеко не все стремятся, покупая таковой. Хотят лучшего качества, а не количества.

Более того, большинство реально hi-end и близкой к нему аппаратуры - имеет достаточно нейтральную подачу.

 

Вон, слушал сегодня Лаксман P1 Ну и что? по началу - ничего. Обычный, ровный звук. Все играет просто х о р о ш о. ...

Но как вслушался - был заворожен. Впечатления неизгладимые. А как сравнил с тем усилком, что по дешевле - понял, что ВООБЩЕ НЕ ТО. Класс звучания - не пустословие, придуманное для развода богатых аудиофилов. Да, деньги конечно неадекватные, но так всегда бывает с hi-end.

И разница - вовсе не в более мощном\долбящем\ басе. АЧХ техники тут вообще не при чем...

 

Скопирую то, что написал о лаксмане, если интересно:

Очень хороший усилок. Звучит так же качественно и респектабельно, как и выглядит! Нейтральный по подаче. Имеет очень ясный, четкий звук, с потрясающей атакой, и не теряющий динамику ударов и ясность прорисовки образов - даже на перегруженной звуками музыке. С классным разделением, локализацией, и масштабами сцены.

В общем-то, Р-1 стал для меня прообразом идеального усилителя, эдакого правильного транзисторного звука, на который можно всегда ровняться. За исключением тех случаев, когда звук ЦАПа хочется подкорректировать усилком. Лаксман ничего не подкорректирует. Что есть - то и выдаст, с потрохами.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Zontik

[samara1532 50 2 Тракты]

А как сравнил с тем усилком, что по дешевле - понял, что ВООБЩЕ НЕ ТО

требую слепой тест . иначе ВООБЩЕ НЕ ТО .

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем samara1532

[Volonter 8 348]

уверен, что прошел бы со 100% результатом. Только едвали будет теперь такая возможность.

Семигор Джастера показал явный спад динамики и ясности на перегруженной музыке. Хотя вступление с барабаном отыграл не плохо, четко. Чуть усложнили задачу - начал сливать. С Лаксманом такого не происходит. Сохраняется бешеная атака, ясноть и объемность образов на любой самой сложной музыке. Ну и разрешение, чувсвтуется, выше.

Естественно, ни фишеры, ни 150е не выявили бы столь глобальную разницу в усилках. С фишерами была но не такая очевидная.

 

Кстати, слушали с моего ЦАПа аркам1541, который на мой взгляд, оказался музыкальнее, лучше, чем онкио1000.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Zontik

[samara1532 50 2 Тракты]

уверен, что прошел бы со 100% результатом. Только едвали будет теперь такая возможность.

смотри , без квартиры останешься

даже при отличиях (те что ты слышал ) . в слепом тесте у тебя 50х50 .

[Volonter 8 348]

подзадориваешь, гад ?

да там как день и ночь разница. Размытый звук, с пониженной четкостью атак. Просто не возможно не идентифицировать.

[samara1532 50 2 Тракты]

подзадориваешь, гад ?

наоборот , отговариваю . от поспешных выводов .

 

Кстати, слушали с моего ЦАПа аркам1541, который на мой взгляд, оказался музыкальнее, лучше, чем онкио1000.

аркам ??? . Не , не слышал !

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем samara1532

[Volonter 8 348]

Первые впечатления - самые верные.

Зачем мне сомневаться в том, что синее это синее, даже если ты мне это предлогаешь сделать ?

синий - не голубой

[samara1532 50 2 Тракты]

синий - не голубой

но голубой может быть "синим"

ну а из "синего" , можно сделать любую расцветку ...

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем samara1532

[Volonter 8 348]

всегде есть подвох в этом мире

[Корнеев 83 16 Тракты]

"коля келт" вообще написал , что ему в них классика нравилась

Очень! С 1.4 особенно! P.S. Как начать писать с нового абзаца?

[samara1532 50 2 Тракты]

P.S. Как начать писать с нового абзаца?

ентер .

[Корнеев 83 16 Тракты]

P.S. Как начать писать с нового абзаца?

ентер .

В том то и дело, что йентЕр не работает! в Хроме попробовал - работает, в IE не работает...

[samara1532 50 2 Тракты]

в IE не работает...

ах ИЕ ... . тогда все ясно . IE он и в африке IE .