наушники для классической музыки в связке с HiFiMan-601

[eugenege 1]

Уважаемые знатоки

Какие наушники вы рекомендуете для классической музыки? Требования достаточно высокие – тут должны быть и красивые басы –виолончель, хорошая, четкая детализация и сцена – камерная музыка, симфонии. По рекомендациям на форуме приобрел HiFiMan-601 Slim и уши аудиотехника М50. Уже имеется желание поменять на уши посерьезнее. Из того, что порекомендуете нужен ли будет дополнительно к HiFiMan-601 усилитель? Не хотелось бы с двумя коробами таскаться.

Из того, что я увидел на форуме люди предпочитают:

beyerdinamic pro 770 32 om

Audio-Technica ATH-ESW9

Audio-Technica ATH-ES10

Beyerdynamic DT990

Denon AH-D600

Дадут ли эти уши серьезное улучшение звука по сравнению с М50? Нет требования к шумоизоляции - лучше брать открые? Хотелось бы, если уж апгрейдить то один раз на долгое время.

Для компьютера на работе сейчас использую Fiio E7,как ЦАП. По сравнению с домашней звук. картой ASUS XONAR D1 – карта лучше. Что можете также посоветовать из ЦАП, чтоб качеством не ниже ASUS XONAR D1? Видел рекоммендации на Fiio E17?

[bzx 484]

Уважаемые знатоки

Какие наушники вы рекомендуете для классической музыки? Требования достаточно высокие – тут должны быть и красивые басы –виолончель, хорошая, четкая детализация и сцена – камерная музыка, симфонии. По рекомендациям на форуме приобрел HiFiMan-601 Slim и уши аудиотехника М50. Уже имеется желание поменять на уши посерьезнее. Из того, что порекомендуете нужен ли будет дополнительно к HiFiMan-601 усилитель? Не хотелось бы с двумя коробами таскаться.

Из того, что я увидел на форуме люди предпочитают:

beyerdinamic pro 770 32 om

Audio-Technica ATH-ESW9

Audio-Technica ATH-ES10

Beyerdynamic DT990

Denon AH-D600

Дадут ли эти уши серьезное улучшение звука по сравнению с М50? Нет требования к шумоизоляции - лучше брать открые? Хотелось бы, если уж апгрейдить то один раз на долгое время.

Для компьютера на работе сейчас использую Fiio E7,как ЦАП. По сравнению с домашней звук. картой ASUS XONAR D1 – карта лучше. Что можете также посоветовать из ЦАП, чтоб качеством не ниже ASUS XONAR D1? Видел рекоммендации на Fiio E17?

я выбрал акг 271.

[AkimVictorovich 23]

Уважаемые знатоки

Какие наушники вы рекомендуете для классической музыки? Требования достаточно высокие – тут должны быть и красивые басы –виолончель, хорошая, четкая детализация и сцена – камерная музыка, симфонии. По рекомендациям на форуме приобрел HiFiMan-601 Slim и уши аудиотехника М50. Уже имеется желание поменять на уши посерьезнее. Из того, что порекомендуете нужен ли будет дополнительно к HiFiMan-601 усилитель? Не хотелось бы с двумя коробами таскаться.

Из того, что я увидел на форуме люди предпочитают:

beyerdinamic pro 770 32 om

Audio-Technica ATH-ESW9

Audio-Technica ATH-ES10

Beyerdynamic DT990

Denon AH-D600

Дадут ли эти уши серьезное улучшение звука по сравнению с М50? Нет требования к шумоизоляции - лучше брать открые? Хотелось бы, если уж апгрейдить то один раз на долгое время.

Для компьютера на работе сейчас использую Fiio E7,как ЦАП. По сравнению с домашней звук. картой ASUS XONAR D1 – карта лучше. Что можете также посоветовать из ЦАП, чтоб качеством не ниже ASUS XONAR D1? Видел рекоммендации на Fiio E17?

Баеры сразу отсекайте, не для ваших жанров они...

[mars 54]

я выбрал акг 271

эти акг неожиданны тяжелы в раскачке, под портатив и питающиеся по усб комбайны совсем не лучший вариант.

[VVK 465]

я выбрал акг 271.

С 601? Сильно...

Понятно что после м50 нужны только обхватывающие уши но 271 тяжеловаты для 601 в раскачке.

Я советую из списка BD770 32 Ом и ожидаемые в ДХ ESW11LTD.

[VVK 465]

Баеры сразу отсекайте, не для ваших жанров они...

Вы слушали 32 омники?

[mars 54]

Для классики hd598 будет прорывом после м50. Только на других жанрах роли могут поменяться местами

[Volonter 8 348]

А скажите, вам в М50 не кажется перебор баса?

 

ведь М50 - сами по себе басхедские наушники. Если для вас такое кол-во бас является нормой на классике, то многие хорошие (но малобасовые) наушники отсекаются.

 

к списку добавить ESW11LTD.

 

выбранные вами Баеры и Деноны, все же, не под классику затачивались хотя наушники хорошие (лучше, чм М50 намного).

[AkimVictorovich 23]

Баеры сразу отсекайте, не для ваших жанров они...

Вы слушали 32 омники?

Они действительно должны подойти для классики?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

eugenege

Как по мне M50 для классики вообще не пригодны, чересчур кривые по тоналке... Из перечисленных вами могу так же высказаться в том же ключе о баерах 990, там акцент на НЧ чересчур сильный, да и ВЧ подвыпирают, так что для классики опять же ИМХО хреновый выбор.... остальные уши из вашего списка не слушал... Хотя вру, ES10 когда то слушал, вроде бы под инструментал и джаз они мне понравились, но по памяти они красят сильно (хоть и красиво), опять же не уверен что для классики уместны наушники с сильным окрасом...

Если честно сложно что то рекомендовать в эти деньги под классику, да еще чтобы в портативном сегменте... Хз даже, ничего на ум не приходит

Ну и выбор 601-го хайфаймена под классику тоже для меня странно выглядит, ведь ВЧ там прилично спущены, а ВЧ в классике как мне кажется ооочень важны.... с другой стороны у 601 хоть какое-никакое пространство в глубину имеется и тэмбры уже достаточно естественны, в отличии от всяких эпплов и ковонов, так что в этом бюджете и альтернатив у 601 не много, хотя если несколько увеличить бюджет то я бы судя отзывам на ihifi 960 ориентировался... Но раз уж 601-ый куплен уже, то уже видимо советы давать поздняк...

[iow 1 809 1 Тракты]

Все перечисленные наушники совсем плохи для классики. М50 тем более. Честно говоря, толком не знаю, что способен качнуть плеер, но если исключить винтажные баеры, то я бы взял grado sr225. Из того, что чуть дороже - sr325, посмотрел бы какие-нибудь German Maestro, не знаю, что там у них лёгкое в раскачке, наверное, GMP 435 S. Попробовал бы что-нибудь от Audiotechnica, но минимум ATH-AD900 или ATH-AD1000.

[VVK 465]

Баеры сразу отсекайте, не для ваших жанров они...

Вы слушали 32 омники?

Они действительно должны подойти для классики?

Они подойдут к 601 очень хорошо. Для классики лучше конечно другие взять согласен.

[iow 1 809 1 Тракты]

Ну и выбор 601-го хайфаймена под классику тоже для меня странно выглядит, ведь ВЧ там прилично спущены, а ВЧ в классике как мне кажется ооочень важны.... с другой стороны у 601 хоть какое-никакое пространство в глубину имеется и тэмбры уже достаточно естественны, в отличии от всяких эпплов и ковонов, так что в этом бюджете и альтернатив у 601 не много, хотя если несколько увеличить бюджет то я бы судя отзывам на ihifi 960 ориентировался... Но раз уж 601-ый куплен уже, то уже видимо советы давать поздняк...

Если там старая версия на 1543, то это чёткий вариант, несмотря на срез на 13 кГц. Середина вкусная.

[iow 1 809 1 Тракты]

Баеры сразу отсекайте, не для ваших жанров они...

Вы слушали 32 омники?

Они действительно должны подойти для классики?

Они подойдут к 601 очень хорошо. Для классики лучше конечно другие взять согласен.

Для классики современные 770-е - это совсем беда.

[bzx 484]

я выбрал акг 271

эти акг неожиданны тяжелы в раскачке, под портатив и питающиеся по усб комбайны совсем не лучший вариант.

601 их качает даже в лоу гейн. Другое дело, что они недля улицы.

[VVK 465]

Все перечисленные наушники совсем плохи для классики. М50 тем более. Честно говоря, толком не знаю, что способен качнуть плеер, но если исключить винтажные баеры, то я бы взял grado sr225. Из того, что чуть дороже - sr325, посмотрел бы какие-нибудь German Maestro, не знаю, что там у них лёгкое в раскачке, наверное, GMP 435 S. Попробовал бы что-нибудь от Audiotechnica, но минимум ATH-AD900 или ATH-AD1000.

AD1000 мне честно не нравятся для серьезной музыки. Из открытых Градо вариант. И GMP435S тоже вариант...

Из компактного и закрытого советую дождаться ESW11LTD...

[VVK 465]

Если там старая версия на 1543, то это чёткий вариант, несмотря на срез на 13 кГц. Середина вкусная.

А новые на чем?

[iow 1 809 1 Тракты]

А, ещё можно акгшки некоторые. Например, 601-е. Судя по их названию, должны спеться с хайфайменом. :-D 701/702 тоже можно послушать. По мне, так мертвяк, но уж точно на голову лучше, чем 271 для классики. 271 нормальные для мониторинга при написании электронной музыки.

[VVK 465]

А, ещё можно акгшки некоторые. Например, 601-е. Судя по их названию, должны спеться с хайфайменом. :-D 701/702 тоже можно послушать. По мне, так мертвяк, но уж точно на голову лучше, чем 271 для классики. 271 нормальные для мониторинга при написании электронной музыки.

АТ поинтереснее будет.

[iow 1 809 1 Тракты]

Если там старая версия на 1543, то это чёткий вариант, несмотря на срез на 13 кГц. Середина вкусная.

А новые на чем?

Может, и путаю, да, я почему-то думал, что в слим другой чип ставили уже.

[Volonter 8 348]

Человек еще не ответил по поводу кол-ва баса. А вы ему уже градо, AT-AD, K601 советуете...

А он, может быть, скажет - мне хочется чтобы мощный, басовитый звук был, как у М50, только качественней.

 

Нужно ориентироваться не на то, как по идее лучше, а на то, как хочет сам пользователь.

[VVK 465]

Если там старая версия на 1543, то это чёткий вариант, несмотря на срез на 13 кГц. Середина вкусная.

А новые на чем?

Может, и путаю, да, я почему-то думал, что в слим другой чип ставили уже.

Да вроде такой же...

[AkimVictorovich 23]

Ребят, прошу извинить за небольшой офф-топ, но кто-нибудь заказывал 601-го мужика с майкровта или плеера?

Спасибо!

[iow 1 809 1 Тракты]

А, ещё можно акгшки некоторые. Например, 601-е. Судя по их названию, должны спеться с хайфайменом. :-D 701/702 тоже можно послушать. По мне, так мертвяк, но уж точно на голову лучше, чем 271 для классики. 271 нормальные для мониторинга при написании электронной музыки.

АТ поинтереснее будет.

Особенно деревяшки, да? Я бы с такими условиями как раз взял бы лучше деревяхи на вторичке, но не уверен, что для плеера это адекватный вариант. Градо и германы, вроде, должны играть, а вот аудиотехника...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ну и выбор 601-го хайфаймена под классику тоже для меня странно выглядит, ведь ВЧ там прилично спущены, а ВЧ в классике как мне кажется ооочень важны.... с другой стороны у 601 хоть какое-никакое пространство в глубину имеется и тэмбры уже достаточно естественны, в отличии от всяких эпплов и ковонов, так что в этом бюджете и альтернатив у 601 не много, хотя если несколько увеличить бюджет то я бы судя отзывам на ihifi 960 ориентировался... Но раз уж 601-ый куплен уже, то уже видимо советы давать поздняк...

Если там старая версия на 1543, то это чёткий вариант, несмотря на срез на 13 кГц. Середина вкусная.

iow

Ну кому как, я с ним полтора года жил, причем у меня замоденная версия, которая поровнее стока, ВЧ в ней явно менее спущенными были.... И все равно классика на нем мне была ну воообще не интересна, ну то есть абсолютно, слушал на нем рок, джаз и чутка инструментал и поп музыку, ну реально по мне если ВЧ на классике звучат приглушенно то классика весь свой шарм для меня теряет, ну может это чисто мои вкусы конечно

Кстати приобретя DX100 в первую очередь именно разница на ВЧ для меня в уши бросилась в сравнении с моим 601-ым, вообщем то из-за этого понял сходу что 601 больше слушать не буду и надо его продавать (была мысль его оставить, под случаи когда "кирпич" DX100 влом таскать будет...) Может теперь иногда буду классику и на портативе слушать, особенно когда вестоны на кастомы сменю