Ламповый усилитель под W3000 для рок-музыки.

[Rutger 15 743]

Создавал недавно тему "Бюджетный усилитель для Audio-Technica ATH-W3000ANV" (viewtopic.php?f=9&t=21631&p=470531#p470531), но решил, что пока перекантуюсь без него некоторое время.

 

В будущем планирую взять WooAudio WA6.

 

Тем не менее, возник вопрос, на что еще можно обратить внимание в плане ламповых усилителей для Audio-Technica ATH-W3000ANV?

В качестве транспорта пока использую ESI Juli@ и Technics SC-HD50. В дальнейших планах, думаю, что и ЦАП не за горами...

 

Что хочется:

 

1. Именно ламповый

2. Под рок-музыку (старый английский рок)

3. Бюджет: 20000 - 30000

4. Хороший дизайн

 

Darkvoice и La Figaro не рассматриваю, Laconic Night Blues наверное тоже, а вот Flux Lab (FLUX LAB TA-02 ?) интересует.

[jedie 436 8 Тракты]

Rutger

Паш, а почему именно лампа?

Ты слушал 3000е на камне и тебе не понравилось?

[______ 999 999]

Flux Lab (FLUX LAB TA-02 ?) интересует.

 

Он же OTL?

[Rutger 15 743]

Flux Lab (FLUX LAB TA-02 ?) интересует.

 

Он же OTL?

 

А, да, точно...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Flux Lab (FLUX LAB TA-02 ?) интересует.

С АТ он справлялся средненько.

Для ОТЛ, конечно, неплохо, но не так, как хороший трансформаторный усилок или каменный.

[Rutger 15 743]

Rutger

Паш, а почему именно лампа?

Ты слушал 3000е на камне и тебе не понравилось?

 

Привет, Андрей, тут все просто: дизайн + всегда хотелось именно "теплого лампового звука"

[jedie 436 8 Тракты]

Rutger

Паш, а почему именно лампа?

Ты слушал 3000е на камне и тебе не понравилось?

 

Привет, Андрей, тут все просто: дизайн + всегда хотелось именно "теплого лампового звука"

Понимаю

Хочешь, можно в качестве эксперимента на моем FHA послушать?

[Rutger 15 743]

Rutger

Паш, а почему именно лампа?

Ты слушал 3000е на камне и тебе не понравилось?

 

Привет, Андрей, тут все просто: дизайн + всегда хотелось именно "теплого лампового звука"

Понимаю

Хочешь, можно в качестве эксперимента на моем FHA послушать?

 

Как вариант можно конечно послушать, но я окончательно нацелился на лампу, так как уже давно хотел именно ламповый усилитель.

Спасибо за предложение!

[VVK 465]

Когда я говорю АТ и лампа, подразумеваю Yamamoto

 

HA-02

 

 

HA03

 

[longrun 1 322]

VVK

Ах, красота! Неужели и звучит не так пахабно, как обычно?

[VVK 465]

VVK

Ах, красота! Неужели и звучит не так пахабно, как обычно?

Пока не слушал.

Мне больше нижний интересен.

[Rutger 15 743]

Да... не слишком много советов...

 

В общем, написал вчера Джеку Ву по поводу покупки WooAudio WA6. Жду ответа...

[VVK 465]

Да... не слишком много советов...

 

В общем, написал вчера Джеку Ву по поводу покупки WooAudio WA6. Жду ответа...

Я бы на вашем месте их в ДХ послушал бы с имеющиемися и тогда уже определялся.

ВУ не идеал для АТ.

[Rutger 15 743]

Да... не слишком много советов...

 

В общем, написал вчера Джеку Ву по поводу покупки WooAudio WA6. Жду ответа...

Я бы на вашем месте их в ДХ послушал бы с имеющиемися и тогда уже определялся.

 

Да в ДХ выбор не особо то и большой: Laconic Night Blues NB-3A V2 - не думаю, что будет лучше WA6, Trafomatic Audio Experience HEAD ONE - не входит в бюджет, Arkhipov`s Laboratory - меня полностью отталкивают их внешним видом...

 

ВУ не идеал для АТ.

 

Так к идеалу в данном варианте я никогда и не стремился, тем не менее, так и напрашивается вопрос - А что же идеал для АТ?

[VVK 465]

Rutger

 

НБ я бы послушал с 3000.

Трафоматик больше под другие хорош, с АТ не очень.

[lyoha 29]

Rutger

 

Для рока? Может имеет смысл переключиться на мальчуковые группы? Некоторые из них тоже "как-бы роковые". Понятно, если была б постановка вопроса: нужен драйвовый ламповый усь для рока, но

всегда хотелось именно "теплого лампового звука"

[Rutger 15 743]

Rutger

 

Для рока? Может имеет смысл переключиться на мальчуковые группы? Некоторые из них тоже "как-бы роковые". Понятно, если была б постановка вопроса: нужен драйвовый ламповый усь для рока, но

всегда хотелось именно "теплого лампового звука"

 

Если Вы не обратили внимание, то словосочетание "теплого лампового звука" было в кавычках...

 

Что же касается драйва, то, например, для Pink Floyd - он не особо нужен, в плане Eagles - именно мягкость в приоритете, у Deep Purple - драйва и так хватает....

 

Что касается советов про "мальчуковые, как бы роковые группы" - как мне кажется, если нечего ответить по существу, то лучше не отвечать совсем, нежели давать бессмысленные и не относящиеся к теме советы...

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Rutger