особенности конструктива наушников

[derbanner 605]

Ни для кого не секрет, что отличные наушники обязаны сидеть на голове безупречно, что б не отвлекать внимание от прослушивания записей. А еще очень хочется, что б любимые наушники держались молодцом в смысле надежности. Эти два несомненно важных качества определяет конструктив наушников. Я уважаю значки, которые уделяют внимание не только звуку, но и немало думают об удачном конструктиве. Ведь частенько бывает, что вроде и шоколадная модель по звуку, а не сидит или начинает несколько напрягать через некоторое время прослушивания. Или вот, допустим, все хорошо, но выбирая модель, читаешь нелестные отзывы о надежности того или иного "узла" наушников. Конечно же единичные случаи - не показатель, но ведь не хочется оказаться в числе этих единиц.

Можно было бы организовать некую сводку от пользователей разных моделей по конструктиву, не по звуку.

Во-первых это будет полезно для неофитов - при выборе часто возникают подобные вопросы (особенно если заглядываться на довольно дорогую модель и иметь альтернативы при выборе). Во-вторых может это будет полезно уважаемым из FisherAudio, судя по отзывам, наушники этой фирмы имеют хороший звук, но некие недочеты в конструкции. Как бы в силах российских наушниковедов помочь хотя бы советом (будем думать, дельным) российским наушникопроизводителям. В-третьих было бы классно услышать некие методы улучшения конструктива своими силами (если у кого-то был подобный опыт) с иллюстрациями - замена кабелей и амбушюр, фиксаторы, подкладки для оголовья и тд.

Конечно же при условии, бережного обращения с наушниками и опуская из внимания низшие дешевые модели. Хотя надо признать, что одни из удобнейших наушников, которые я встречал - довольно дешевые в свое время Philips SBC HP800 - просто сказка как сидят. Вообще раньше у филипсов была неплохая линейка - очень душевные материалы амбюшур, мягкие оголовья и легкий вес - залог комфортного прослушивания. По крайней мере более-менее свежая модель 895 на порядок уступает, как мне кажется, старым концепциям а-ля космический шлем или вроде HP800 - зачем что-то новое непонятное затевать, когда можно подсмотреть некоторые решения в моделях прошлого и воплотить это заново, может быть на несколько ином уровне материалов - пожалуй такие Fisher я бы взял с удовольствием.

Из негатива я встречал, что бывает некая проблема с креплением чашек на старших моделях Denon - там какой-то винтик капризный вроде. Ненадежные контакты на чашках в моделях Sennheiser HD580\600 - ругались на частую замену кабелей из-за потери полноценного контакта. Некие проблемы с фиксацией чашек с оголовьем на Grado - этого на современных градо наверно можно избежать придумав некий фиксатор типа маленькой втулки с винтом или что-то вроде того - как на старых моделях Grado; еще темная лошадка - Ultrasone - довольно много отзывов, что сделаны исключительно из пластика и пластик этот не ахти какой, а стоят они не так уж мало; несколько напрягло сообщение VVK, что у него на JVC за штукарь лопнула пластиковая деталька - карамба! я считаю, что за такое количество лавэ, производитель просто обязан выложится так, что б у клиента не было и тени досады после покупки и в течении долгого срока пользования. Все эти наушники я рассматривал к покупке в свое время, но хочется иметь кайф от всего изделия - не только от звука.

Вот нет нареканий на AT - ну очень качественно все и удобно - пожалуй, отличный пример для подражания!

[swbor 1]

У Баеров очень удобные амбушюры, по мнению многих и моему мнению тоже вообще самые удобные. Но Баеры некоторым на макушку через некоторое время немного давят, хотя для тех кому не давят это пожалуй вообще самые удобные наушники. У AT супер удобное оголовье, но амбушюры ИМХО уступают Баеровским(по крайней мере я только через полтора месяца перестал их ощущать, а в Баерах через полторы секунды) и ещё чашки не регулируются по всем направлениям. Beyerdynamic серии ХХ0 Pro определённо одни из самых прочных наушников. AT явно прочней чем выглядят. Ещё MB Quart QP 805 High Solid вроде очень прочные.

[derbanner 605]

наушники, в которых все продумано и надежно - sennheiser hd580/600/650 - отличные амбушюры (как по материалу, так и по форме), легкий вес - 260г. и продуманное оголовье - у 600 даже оно поинтереснее будет чуток. Единственный минус - у 580/600 кабель тонковат и несколько "жидковат", но он съемный и с другой стороны это оборачивается плюсом - его легко заменить на более достойный экземпляр - cardas, stefan audioart, всякие голубые/серебряные/черные dragon - вот здесь хорошие напутствия http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39.

если нет желания на такой внушительный по деньгам апгрейд, можно использовать стоковый кабель от hd650 - он несколько толще и у него на конце 6.3 без всяких переходников, что для стационарной техники считаю плюсом.

вероятно hd800 от sennheiser многократно превосходит качеством и удобством даже 600/650 модели, поскольку материалы использованы довольно дорогие - пластика минимум. ну а конструкторам sennheiser не занимать опыта в проектировании удачных конструкций наушников.

[derbanner 605]

в отдельную группу я бы выделил особо прочные наушники - здесь лидируют beyerdynamic, fostex, mbquart (german maestro), akg серии 242/272. По большому счету это все профессиональные наушники скорее для работы, однако в таких наушниках иногда и мызыку дома можно послушать (а некоторые вообще их предпочитают аудиофильским наушникам). конечно же такие наушники практически вечны даже в студиях, не говоря уже про домашнее использование. Расплачиваться за такой дубовый конструктив чаще всего приходится комфортом - в более практичных кожзамовых амбушюрах ушам не так комфортно как в велюровых, амбушюры могут полностью не вмещать уши, жесткое оголовье может довольно ощутимо давить на макушку, топорная конструкция может не оптимально сидеть на разных головах, опять таки такие наушники могут быть тяжелыми.

 

Fostex t20/40/50rp - ортодинамические наушники. К недостаткам я бы отнес довольно большой вес 350г, жестковатое прорезиненное оголовье (хотя в 20 и 40 моделях есть в комплекте манжета на оголовье - она смягчает, для 50 можно сделать самому), ну и самый главный недостаток - амбушюры не охватывают уши полностью (особенно в старой редакции), а у 20 модели они вообще супрааурал - давят на уши. Хотя в новой редакции 50rp вполне комфортны. Шнур отстегивается через стандартный миниджек 3.5 с фиксатором, на другом конце - 6.3 - очень удобный - ухватистый, без переходника.

Что интересно, на сайте производителя продают даже отдельные запчасти от этих наушников - чувствуется серъезный подход.

 

AKG K240/242/271/272 - легендарная студийная линейка от австрийского производителя - тоже очень надежные наушники. Посадка комфортная благодаря гибкой дужке из кожзама, малому весу и большим амбушюрам. Причем в новой редакции - 242/272 имеют две пары амбушюр - кожзам и велюр, а также два провода (они съемные) - витой и обычный - комплект всем производителям в пример!

 

Beyerdynamic dt48/150/250/770pro/880pro/990pro - согласен, удобные наушники. Во многом благодаря удачным амбушюрам (которые подходят для некоторых других наушников) и небольшому весу. Конструкция крепкая и простая. Кабель витой, что меня несколько напрягает - для дома такой кабель не подходит - реально он короткий и тяжелый - провисает неприятно и оттягивает наушники. К сожалению кабель несменный. Особняком стоят dt48, но судя по отзывам с западных форумов и Khronos'a они не слишком удобны из-за специфических амбушюр. По надежности вероятно лидеры - спасибо металлической конструкции с фиксаторами.

 

MBQuart QP805HS - очень легкие и удобные, тем не менее очень крепкие и надежные - есть ролик, где на них наступают ногой и всячески издеваются - они терпят. Кабель очень толстый и жесткий, плюс джек сделан с изгибом в 90град - в ряде случаев очень удобно. Кто-то отмечает недостаток размера оголовья, но я этого не ощутил.

[derbanner 605]

доработка Denon AH-D1001

http://www.head-fi.org/forums/f4/markl- ... 00-350167/

 

а здесь замена стокового кабеля

http://www.head-fi.org/forums/f4/recabl ... 00-353941/

[derbanner 605]

здесь можно заказать амбушюры преимущественно для audio-technica - скажем заменить на бубли от более дорогой модели

http://www.audiocubes2.com/category/Hea ... 74602b5257

[derbanner 605]

очень кайфный сайт по модам разных наушников

http://www.headphile.com/

и небольшой обзор продукции

http://www.6moons.com/audioreviews/head ... phile.html

[LabAT 57]

Делаем бархатные амбушюры для наушников. Статьи DDO, нашего уважаемого форумчанина.

http://datagor.ru/practice/diy-tech/295 ... nikov.html

http://datagor.ru/tuning/370-vnov-ob-ambshjurakh.html

 

Амбушюры для ТДС-5 (HP-1).

http://home.hccnet.nl/joop.nijenhuis/headwize/rhp1e.htm

 

Наушники GRADO с амбушюрами от Sennheisers HD414.

http://matlove.blogspot.com/2005/11/grado-hf-1.html

http://www.thomann.de/gb/sennheiser_hd4 ... erpaar.htm

 

Здесь можно заказать амбушюры для аногих моделей наушников разных фирм.

http://www.thomann.de/gb/headphones.html

[cergei82 8]

Более подходящей темы не нашел, поэтому напишу здесь.

Сегодня случайно вспомнил одну интересную доработку, которую когда-то делал на своих предыдущих Баерах по этому методу. И решил также попробовать. Вырезал из хоз. салфетки кружочки размером с отверстия драйверов( диаметр 50мм примерно). Попробовал для начала в один слой. Середина слегка приподнялась. Но решил положить еще один слой. Вот то, что надо! Серединка стала чуть ближе, при этом улучшилась ее артикуляция. Звучание стало более вовлекающим. Улучшилась детальность. Тарелочки также стали более отчетливые. Баса вроде как стало чуть меньше. Но при этом драйва почему-то стало даже больше. Ого! А мне так больше нравится!

P.S. Владельцы PRO 2500, если не затруднит, попробуйте проделать такую же операцию и отписаться о своих впечатлениях.

Вот фото для наглядности.

[dMj 0]

у меня была проблема с денон д2000, болтик, который удерживает правую чашку выкрутился, и она соответсвенно отвалилась) для меня это было шоком(в наушниках за 10к открутился болт, видимо сказывается место производства ) но все закончилось хорошо-прикрутил назад и все отлично (правда пришлось поломать голову как его прикрутить назад )

[nuhhler 4]

dMj

та же проблема с 5000

ещй и заглушка потерялась((

[dMj 0]

да это печально((( я тоже чуть не потерял

[nuhhler 4]

Знать бы где купить заглушку эту...

[dMj 0]

наверно намного проще будет заказать чтоб изготовили заново в какой нибудь мастерской

[AlAnBek 748]

Вот нет нареканий на AT - ну очень качественно все и удобно - пожалуй, отличный пример для подражания!

 

Не сказал бы!

[AlAnBek 748]

Beyerdynamic dt48/150/250/770pro/880pro/990pro - согласен, удобные наушники. Во многом благодаря удачным амбушюрам (которые подходят для некоторых других наушников) и небольшому весу. Конструкция крепкая и простая. Кабель витой, что меня несколько напрягает - для дома такой кабель не подходит - реально он короткий и тяжелый - провисает неприятно и оттягивает наушники. К сожалению кабель несменный. Особняком стоят dt48, но судя по отзывам с западных форумов и Khronos'a они не слишком удобны из-за специфических амбушюр. По надежности вероятно лидеры - спасибо металлической конструкции с фиксаторами.

 

У 150-х кабель не витой, 48-е сидят довольно плотно, но вполне удобно.

[derbanner 605]

у AT есть косяки, но посадка старой серии была очень недурна. вот в новых наушниках они несколько поменяли все и многие недовольны - хотя конечно от головы зависит.

у баеров dt 150 вроде бывает как прямой провод, так и койлед - я где-то такую информацию видел.

[invasion 9]

Beyerdynamic dt48/150/250/770pro/880pro/990pro.... К сожалению кабель несменный.

этим наушникам съемный кабель вряд ли нужен.

[AlAnBek 748]

Beyerdynamic dt48/150/250/770pro/880pro/990pro.... К сожалению кабель несменный.

этим наушникам съемный кабель вряд ли нужен.

 

У 150 и, насколько помню, 250 кабель съемный.

[invasion 9]

У 150 и, насколько помню, 250 кабель съемный.

вспомнил, у меня были Баер250(80ом)- кабель съемный.

[v@deus 1]

у меня была проблема с денон д2000, болтик, который удерживает правую чашку выкрутился, и она соответсвенно отвалилась) для меня это было шоком(в наушниках за 10к открутился болт, видимо сказывается место производства ) но все закончилось хорошо-прикрутил назад и все отлично (правда пришлось поломать голову как его прикрутить назад )

Делитесь рецептом, как назад прикрутили .

Короче, тоже правое ухо отвалилось !

Там шурупчик влит в фиксирующую "фигню" и не поворачивается. Сверху на крепёжной скобе снимается заглушка (которая благополучно отвалилась-отклеилась от шайбочки с пружинкой). В этой заглушке резьба. Вот эту заглушку и надо навернуть, а она ничем не цепляется .

[Equalizer 15]

вот и пошли у всех деноны раскручиваться))))

[v@deus 1]

вот и пошли у всех деноны раскручиваться))))

Ну, так - раскрученый брэнд .

[v@deus 1]

Таки, удалось победить китайцев . Как всегда, остались лишние детали . Правда, получилось почти "на соплях" .

В следующий раз - как отвалятся, постараюсь процесс восстановления запечатлеть на фото. У кого будут проблемы - в личку, "на пальцах" попробую объяснить .

[dMj 0]

у меня была проблема с денон д2000, болтик, который удерживает правую чашку выкрутился, и она соответсвенно отвалилась) для меня это было шоком(в наушниках за 10к открутился болт, видимо сказывается место производства ) но все закончилось хорошо-прикрутил назад и все отлично (правда пришлось поломать голову как его прикрутить назад )

Делитесь рецептом, как назад прикрутили .

Короче, тоже правое ухо отвалилось !

Там шурупчик влит в фиксирующую "фигню" и не поворачивается. Сверху на крепёжной скобе снимается заглушка (которая благополучно отвалилась-отклеилась от шайбочки с пружинкой). В этой заглушке резьба. Вот эту заглушку и надо навернуть, а она ничем не цепляется .

 

в этой заглушке спрятана гайка, ее поддеваеш иголкой и вытаскиваеш на свет божий, далее прикручиваем все на место одеваем заглушку и все окей