Встречи-прослушки у Sergst

[Jey 207 10 Тракты]

Но ведь Стаксы в частности и "электростатическая подача" в целом

действительно могут кому-то просто не нравиться, это нормально

 

Господа, ну речь ведь не о подаче. Есть трэш-отзыв с вполне объективно описанными претензиями. Но ведь против него есть 100 отзывов разных людей, где таких претензий нет. Я не хочу думать, что Сергей писал все это с каким-то скрытым умыслом, поэтому в первую очередь у меня возникает вопрос: а что за система дает такой звук?

 

Вот такая постановка вопроса уже интереснее, я за конкретику.

[Alexander 717]

sergst, вечером расскажешь подробнее, не забудь ЛСДишки Александра.

ок

Сергей, не скажите, есть ли отличия в звучании Ваших ЛСД-3 и ЛСД-3 Александра?

Саша, есть (уже писалось).

Звук между первой и второй (выпуск - с мая-июня 2012) ревизией трешек отличается прилично.

Что-то я пропустил этот момент... Интересно, какую версию ЛСД-3 я слушал в ДХ. Жаль, что завтра не услышим новую ревизию, но в любом случае, это лучше, чем вообще без ЛСД-3.

[Genn 441 1 Тракты]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

[gray50 483 1 Тракты]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Ну уж дудки я например не собираюсь читать и анализировать, а буду слушать сам и делать свои выводы о тех или иных наушниках, усилителях и т.д.

[longrun 1 322]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

[Genn 441 1 Тракты]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

[longrun 1 322]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.

[longrun 1 322]

longrun

Когда уже обзаведешься своими Стаксами?

У меня сейчас большой соблазн оторвать от стаксов кусочек и прикупить дэноны 7100. Очень уж заманчивая цена.

[Serg53 6 984]

longrun

Когда уже обзаведешься своими Стаксами?

У меня сейчас большой соблазн оторвать от стаксов кусочек и прикупить дэноны 7100. Очень уж заманчивая цена.

 

 

Правильно!

[Maksx83 20]

Но ведь Стаксы в частности и "электростатическая подача" в целом

действительно могут кому-то просто не нравиться, это нормально

 

Господа, ну речь ведь не о подаче. Есть трэш-отзыв с вполне объективно описанными претензиями. Но ведь против него есть 100 отзывов разных людей, где таких претензий нет. Я не хочу думать, что Сергей писал все это с каким-то скрытым умыслом, поэтому в первую очередь у меня возникает вопрос: а что за система дает такой звук?

Что такое трэш-отзыв? Я тоже слушал стаксы, и 009-е в том числе. Послушал и сделал неутешительные выводы. А на мнение чьих-то (хоть авторитетных) 100 человек мне глубоко ...

Кстати, заметил такое явление, если уши не зацепили с первого раза, то и во 2-й и в 3-й раз ничего не изменится. Проверенно неоднократно, с разными системами

[Serg53 6 984]

У меня сейчас большой соблазн оторвать от стаксов кусочек и прикупить дэноны 7100. Очень уж заманчивая цена.

Попробуй Деноны. Раз не время еще для Стаксов.

 

 

Для них всегда время. Денег жалко

[Genn 441 1 Тракты]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.

Логика то как раз есть и она неприятная.

Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал.

А другие люди к этому привыкли.

[iow 1 809 1 Тракты]

Thom_Yorke

Том, "подача" у Стаксов очень и очень их принципиальное отличие - они универсальны для любых жанров, что дорогого стоит.

 

Ага, даже по отзывам. Опера в 507-х нереально рулит.....

 

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=464810#p464810

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=465359#p465359

"Нереально" - да, рулит - нет. Солисты с мешками на голове - это авангардненько, да, но быстро надоедает; во всяком случае, каждый раз, когда я слушал 507, то на вокале они были весьма мутные и холодные.

 

На БСО они поинтереснее, хотя и имеют некоторые проблемы с НЧ (как и многие другие ушки, впрочем). На камерной тоже вполне себе неплохи. С вокалом испытывают явные проблемы, по сравнению с 800-ми в этом плане поставил бы их на две ступеньки ниже. Большую часть жанров 507-е отыгрывают действительно хорошо, но чтобы вокал?

 

Может, ещё и от тракта что-то зависит. На предыдущем моём усилке и 800-е мутноваты были на оперной музыке.

[funky77 654]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.

Логика то как раз есть и она неприятная.

Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал.

А другие люди к этому привыкли.

Да не могло быть все нормально в системе, после которой остается такое впечатления. Или действительно имела место тотальная аллергия на электростаты. Вы заметьте, что большинство владельцев электростатов или имеют в наличии те же HD800/LCD, или хотя бы слушали их продолжительное время. Причем в большинстве своем они достаточно толерантно и сдержано описывают звучание не электростатов, находя в них массу положительных моментов.

Негативные отзывы возникают обычно после беглой прослушки, причем люди готовы месяцами греть кусок меди или свои антилопы, "раскрывая их на 100", но они почему-то с твердой уверенностью заявляют, что звук электростатов не понравится им никогда, по одной модели в конкретном сетапе ставя диагноз всей линейке. У меня были в наличии LCD-3, а уже сколько было LCD-2 я не упомню, и все они слили 007-м как по количеству баса, так и по его качеству. Вот такой в стаксах кастрированный звук.

[Jey 207 10 Тракты]

Thom_Yorke

Том, "подача" у Стаксов очень и очень их принципиальное отличие - они универсальны для любых жанров, что дорогого стоит.

 

Ага, даже по отзывам. Опера в 507-х нереально рулит.....

 

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=464810#p464810

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=465359#p465359

"Нереально" - да, рулит - нет. Солисты с мешками на голове - это авангардненько, да, но быстро надоедает; во всяком случае, каждый раз, когда я слушал 507, то на вокале они были весьма мутные и холодные.

 

На БСО они поинтереснее, хотя и имеют некоторые проблемы с НЧ (как и многие другие ушки, впрочем). На камерной тоже вполне себе неплохи. С вокалом испытывают явные проблемы, по сравнению с 800-ми в этом плане поставил бы их на две ступеньки ниже. Большую часть жанров 507-е отыгрывают действительно хорошо, но чтобы вокал?

 

Может, ещё и от тракта что-то зависит. На предыдущем моём усилке и 800-е мутноваты были на оперной музыке.

 

Спасибо!

Меня просто уже немного подташнивает о хвалебных одах Стаксам.

Отвечая Юрию, я как раз и намекнул, что ну не могут они быть универсальными для любых жанров.

 

 

И опять таки, я за конкретику. Т.е. не нужно по 507 делать выводы о всех стаксах....

[Demograf 2 550]

а я два раза имел прослушивал серебряный литц от аудионота. ужасный сухой истонченный звук типа шуршания по пенопласту и звона стекла .

 

серебряная моножила или серебро с золотом рулят

Дима, напраслину ты на него наводишь.

Физикстайл серебро покрытое золотом, уж не его ли так хвалишь?

 

не я про мулдорф.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.

Логика то как раз есть и она неприятная.

Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал.

А другие люди к этому привыкли.

Да не могло быть все нормально в системе, после которой остается такое впечатления. Или действительно имела место тотальная алергия на электростаты. Вы заметьте, что большинство владельцев электростатов или имеют в наличии те же HD800/LCD или хотя бы слушали их продолжительное время. Причем в большинстве своем они достаточно толерантно и сдержано описывают звучание не электростатов, находя в них массу положительных моментов.

Негативные отзывовы возникают обычно после беглой прослушки, причем люди готовы месяцами греть кусок меди или свои антилопы, "раскрывая их на 100", но они почему-то с твердой уверенностью заявляют, что звук электростатов не понравится им никогда, по одной модели в конкретном сетапе ставя диагноз всй линейку. У меня были в наличии LCD-3, а уже сколько было LCD-2 я не упомню, и все они слили 007-м как по количеству баса, так и по его качеству. Вот такой в стаксах кастрированный звук.

да именно это я и хотел сказать " кастрированный звук"

но не сказал,щадя самолюбие их владельцев

и уважая наверно непросто заработанные деньги ,которые они считай выбросили на ветер

купив ЛЮБЫЕ стаксы

[Demograf 2 550]

а я два раза имел прослушивал серебряный литц от аудионота. ужасный сухой истонченный звук типа шуршания по пенопласту и звона стекла .

 

серебряная моножила или серебро с золотом рулят

О Кондовских KSL то же мнение?

 

все что сделал дедушка Кондо своими руками стоит миллионы и таких изделий единицы. все что продавали под его брендом из кабелей меня просто удивляло из за цены и смутного звучания за эти деньги.

медный нотовский лексус еще более менее а вот все остальное

[longrun 1 322]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.

Логика то как раз есть и она неприятная.

Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал.

А другие люди к этому привыкли.

Да не могло быть все нормально в системе, после которой остается такое впечатления. Или действительно имела место тотальная алергия на электростаты. Вы заметьте, что большинство владельцев электростатов или имеют в наличии те же HD800/LCD или хотя бы слушали их продолжительное время. Причем в большинстве своем они достаточно толерантно и сдержано описывают звучание не электростатов, находя в них массу положительных моментов.

Негативные отзывовы возникают обычно после беглой прослушки, причем люди готовы месяцами греть кусок меди или свои антилопы, "раскрывая их на 100", но они почему-то с твердой уверенностью заявляют, что звук электростатов не понравится им никогда, по одной модели в конкретном сетапе ставя диагноз всй линейку. У меня были в наличии LCD-3, а уже сколько было LCD-2 я не упомню, и все они слили 007-м как по количеству баса, так и по его качеству. Вот такой в стаксах кастрированный звук.

да именно это я и хотел сказать " кастрированный звук"

но не сказал,щадя самолюбие их владельцев

и уважая наверно непросто заработанные деньги ,которые они считай выбросили на ветер

Спасибо. Симптоматично и смешно.

[longrun 1 322]

Лично я склонен доверять отзыву sergst и считаю что всем остальным докторам стоит его внимательно читать и анализировать, а не пытаться убедить его не верить своим ушам, а верить чужому дяде.

Не верить своим ушам? Где об этом речь?

В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек.

Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.

Логика то как раз есть и она неприятная.

Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал.

А другие люди к этому привыкли.

Знаете, Геннадий, у меня нет совершенно никакого желания спорить с Вами о том, что я имел в виду. Это еще более бесполезная трата времени, чем обычно.

[Jey 207 10 Тракты]

Еще раз хочу поздравить всех присутствующих с наступлением весны!!!

 

А если серьезно - научимся когда-нибудь нормально и обстоятельно, с аргументами отстаивать свою точку зрения???

 

Вроде блин, не подростки... А максимализм как-то зашкаливает....

[Genn 441 1 Тракты]

Знаете, Геннадий, у меня нет совершенно никакого желания спорить с Вами о том, что я имел в виду. Это еще более бесполезная трата времени, чем обычно.

А вы и не спорьте, вы воспринимайте с благодарностью это отражение ваших высказываний и учитесь выражать свои мысли так, чтобы свести возможности непонимания к минимуму.

[iow 1 809 1 Тракты]

Спасибо!

Меня просто уже немного подташнивает о хвалебных одах Стаксам.

Отвечая Юрию, я как раз и намекнул, что ну не могут они быть универсальными для любых жанров.

 

 

И опять таки, я за конкретику. Т.е. не нужно по 507 делать выводы о всех стаксах....

Ну, они действительно вполне себе универсальны, но, само собой, они не отыгрывают одинаково хорошо любую музыку. Что-то лучше, что-то хуже, некоторую часть жанров, особенно барочную музыку с вокалом, подают весьма специфично. Девятки немного другие, конечно, и классом ощутимо выше, но и у них подача на любителя. Обычно те, кому стаксы девятые не шибко нравятся (есть таких несколько человек из знакомых), не ведут после прослушек каких-то форумных войн. Это не всем по душе, хотя я отношусь к любым спорам спокойно.

[longrun 1 322]

Знаете, Геннадий, у меня нет совершенно никакого желания спорить с Вами о том, что я имел в виду. Это еще более бесполезная трата времени, чем обычно.

А вы и не спорьте, вы воспринимайте с благодарностью это отражение ваших высказываний и учитесь выражать свои мысли так, чтобы свести возможности непонимания к минимуму.

Ваши отражения уродливы.

[Genn 441 1 Тракты]

да именно это я и хотел сказать " кастрированный звук"

но не сказал,щадя самолюбие их владельцев

Это просто особенность культурного восприятия (эпохи). Недавно был на концерте (2й фортепианный Брамса) - там все струнники использовали не только тонкие струны (как к этому привыкли) - но и толстые. Звучало очень необычно, непонятно и даже где-то неприятно. Ощущение когда скрипачи переходят с верхних регистров вниз - вызывало отторжение. А вот виолончель, кажется в начале третьей части, запомнилась.

 

Как-то так.