Композиция для проверки тракта на проработку НЧ.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Приобрёл новый акустический кабель Oehlbach XXL медь hpocc, сижу сравниваю со своим старым QED Original, потребовалась музыка для проверки проработки баса и барабанов трактом с новым кабелем.

Кто что посоветует?

[HOOD 5 360]

Кто что посоветует?

Ищите subwoofer test.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Кто что посоветует?

Ищите subwoofer test.

Посмотрел, занятно, но я не то имел в виду. Нужна композиция со сложными партиями барабанов.

[wranglerrrrr 110]

http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3015160

определенные фрагменты могут помочь

[Rdc413 19 1 Тракты]

forum/viewtopic.php?t=3015160

Это у меня уже есть.

[Rdc413 19 1 Тракты]

К примеру Pantera-Heresy, барабанная партия в начале.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Explorations in Space and Time http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=4058039

Mickey Hart,Airto,Flora Purim - Dafos - http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1936031

Апокалипсис сегодня / Apocalypse Now - http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3472568 здесь интересен (в Вашем контексте) Napalm For Breakfast

ну и Японобарабаны конечно -Kodo и Ondekoza

[klyachkin 2]

Я в качестве теста при прослушивании иногда кручу альбомчики Steely Dan, особенно Aja (1977). Не знаю, я не очень люблю именно тестовые семплы, больше доверяю хорошо записанным дискам с обычной музыкой. Так вот, на мой взгляд именно на треке Aja есть барабанная перкуссия, которая хорошо может помочь.

Иногда еще Ozzmosis старика Оззи слушаю, но этот альбом скорее в качестве проверки цапа можно посоветовать. Уж больно сложно, нмв, он сведен и аранжирован

[Artistus 0]

НЧ: условно 20-120 Гц.

Длина волны в воздушной среде: соответственно 17 - 2,84 м. (Скорость звука - 340,29 м/с)

Длина волны электрического поля тех же частот в проводнике: соответственно 14990 - 2500 км. (Скорость света - 299 792 458 м/с)

Из википедии (да и со школьного курса физики... а ну-ка, кто тут хорошо учился?):

Скорость направленного движения частиц в проводниках зависит от материала проводника, массы и заряда частиц, окружающей температуры, приложенной разности потенциалов и составляет величину, намного меньшую скорости света. За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счет упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм.[1] Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света, то есть скорости распространения фронта электромагнитной волны.

И вы еще верите, что что-то может измениться в НЧ звуке при замене провода длиной пару метров?

Уха-ха!!! Погуглите "эффект плацебо", милейшие профессионалы и экперты!

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Artistus

 

все не так однозначно. "Чистая синусоида " практически не встречается -разве что на самых нижних регистрах органа при малой громкости. С повышением громкости в спектр подмешиваются вч компоненты, шорохи от педалей, призвуки от движущегося по трубам воздуха. В большинстве же случаев низкочастотный звук мы воспринимаем не сам по себе а в комплексе всего спектра -будь это раскат грома, удар по барабану, контрабас и подобное. В этих ситуациях на восприятие звука очень существенное влияние оказывает гладкость фазовых характеристик тракта, в случае если она линейна -то возникает ощущение четкой артикуляции, упругости и хорошая локализация источника. При плохой характеристике -возникает каша, образ расплывается, становиться вялым.

Линейность фазовой передачи же может в значительной степени меняться от кабеля к кабелю.

Подразумевается, что сечение кабелей одинаковое.

 

[Artistus 0]

Возьмем тогда 20000 Гц - верхний предел восприятися для большинства человеков.

Длина в воздухе: 1,7 см.

Длина в проводнике: 15 км.

Какая здесь может быть нелинейность? Знаю, есть еще самоиндукция, но не настолько же...

 

 

ИМХО, наиболее влияет на звук непосредственно воспроизводимое его устройство, как то динамики, наушники, мембраны или что там еще...

На 2 месте - источник, 3 - усилитель (или наоборот), и 4 - кабеля (ну если они уж откровенно плохого качества).

[Уроборос 2 681]

Rdc413

Как вседа забыли про вопрос.

Попробуйте Моби дик с Коды.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Artistus

 

Вы путаете электрические и акустические характеристики. И не учитываете влияния конструктива кабеля - величину скин эффекта . Сознание человека, для формирования звукового образа использует информацию о разности фаз и временных задержках сигналов, пришедших от левого и правого уха. При этом улавливает разницу в доли микросекунды!!!!! ( это воспринимается как изменение источника звука в пространстве), хотя чистый синус выше не то что 20, а 17-18 кгц мало кто слышит,

даже из аудиофилов

На аналоговом сигнале влияние провода на звук есть, правда

 

[Ar1hur 118]

Стараюсь проверять НЧ не теми записями, где их будет слышно и на затычках из перехода (ondekoza, fear factory,bjork, fightstar - Tannhauser Gate(с первых секунд просто вынос. Самые мощнозаписанные и выраженные барабаны из слышанных), а наоборот, где эти партии на плохой аппаратуре могут затеряться под обилием звуков. Шикарные, бешенные партии в Slayer - Reign in Blood,альбомы tool, diablo swing orchestra - the butcher's ballroom, nine inch nails. А если по-хорошему, то самые лучшие,качественные барабаны - в классической музыке, и не только барабаны

[Artistus 0]

AntonAlipov

Вы путаете электрические и акустические характеристики. И не учитываете влияния конструктива кабеля - величину скин эффекта . Сознание человека, для формирования звукового образа использует информацию о разности фаз и временных задержках сигналов, пришедших от левого и правого уха. При этом улавливает разницу в доли микросекунды!!!!! ( это воспринимается как изменение источника звука в пространстве), хотя чистый синус выше не то что 20, а 17-18 кгц мало кто слышит,

даже из аудиофилов

На аналоговом сигнале влияние провода на звук есть, правда

Ничего я не путаю, кабель обладает только электрическими характеристиками. Струна - ещё и звуковыми, т.е. зависимо, как применять проводник.

Но из ваших слов (и из слов маркетологов производителей дорогих кабелей) следует, что они влияют на качество передачи сигнала, который потом в динамике преобразуется в звук, а потому влияют на звук.

Скин эффект в кабеле для таких частот (до 20 кГц) слишком слабо выражен, чтобы ощутимо влиять на звук, тем более на НЧ.

О восприятии звука ознакомлен, изучал на занятиях по физиологии слуха в мед универе.

Про чистый синус тоже понимаю, с математикой и геометрией дружил и в школе, и в универе.

 

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Как всегда, в теме появляется знаток физики и выводит недалеких аудиофилов на чистую воду

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Artistus

 

Уважаемый, у меня тоже техническое образование, и с математикой и физикой все в порядке. Да еще и лет 40 стажа радиолюбительского (блин, время бежит ) Учился я правда чуть раньше Вас, на четвертый факультет МАИ по специальности "промышленная электроника" поступил аккурат в Олимпиаду 80. Потом правда перевелся из МАИ в ГУЗ.

Вы похоже пытаетесь убедить меня в невозможности влияния кабеля на звук приводя примеры из таблицы умножения.

Я, в общем то , и не собираюсь вс Вами спорить и уж тем более что то вам впаривать. У меня сугубо прагматичный подход к качеству звука. Там где элемент влияет на звук -я использую максимально возможное для меня качество. И это не всегда самое дорогое решение. Отнюдь. Там где влияния нет -не парюсь. Возможно просто что ваш тракт (или слух) не позволяют слышать влияния акустического кабеля. Тем проще для вас. У меня прекрасно слышно влияние акустического кабеля, гораздо слабей -влияние межблочников и совершенно не слышно влияния ни сетевых, ни цифровых ни, тем более USB проводов -(возможно в связи с асинхронныи транспортом ) -поэтому я не трачусь на палладиевые розетки и супер USB.

Ну а насчет психоакустики -еще раз перечитайте книжицу уважаемой Ирины Алдошина "Основы психоакустики" http://nsk.jagannath.ru/users_files/boo ... ustiki.pdf, может что то вспомните новое

А на счет скин эффекта и НЧ вы походе не поняли суть предыдущих постов. Он влияет не на НЧ а на высокочастотную часть спектра низкочастотных звуков реальных инструментов, определяя естественность их звучания и локализацию. И тут, разница (если конечно слушать не с усилителя радиотехника на колонках S90) между медью, сечением скажем в 4 квадрата, посеребренкой, литцетратом и моножилой очень хорошо слышна. Слышна в двойных слепых тестах с выборкой примерно 15-17 из 20.

Lynx D60 Audio Recerch R200 Magnepan 3.6

 

[Artistus 0]

AntonAlipov

Вы меня порвали..

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Artistus

Ну вот, опять плохо

Лучше

[Alteks 7]

http://ru--tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405541

Yim Hok - сплошные барабаны. Приятно исполняет.

 

Как послушать, так потом от кабеля не оторвёшься.

[Volonter 8 348]

http://ru--tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405541

Yim Hok - сплошные барабаны. Приятно исполняет.

 

Как послушать, так потом от кабеля не оторвёшься.

классные записи ! барабаны просто охеренные!

Спасибо за них!

(встал на раздачу)

[Alteks 7]

Вот ещё - кабелёк проверить: http://ru--tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3485048

 

Сразу будет видна разница.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Спасибо всем откликнувшимся. В итоге могу сделать вывод что новый кабель просто сказка.

[basilio 6]

Очень рекомендую:

 

1) Johnny Cash feat. U2 - Wanderer

2) College feat. Electric Youth - A Real Hero

 

Даже на моём совсем простецком (пока что ) тракте эти песни достаточно прокачивают НЧ через наушники прямо в мосх

[Alteks 7]

А можно на Джонни Кеша ссылочку и на второй пунк тоже? Чего-то у меня крокодейл не ловится - там его очень много.