Усилитель для Audeze LCD3

[Psysound 18 1 Тракты]

@flare, Игорь, возможно проблема была в том, что люксман у меня стоял продолжительное время в коробке, и потом, слушали вы его не долго, не дав ему возможности хорошенько разогреться (слышал на форуме, что такой фактор влияет на звучание)

[Diz 148]

Именно из-за того, что источник достаточно резкий

Странно, вроде NAD как раз по отзывам тут темноватый, мягкий, псевдоаналоговый.

[Jey 207 10 Тракты]

Именно из-за того, что источник достаточно резкий

Странно, вроде NAD как раз по отзывам тут темноватый, мягкий, псевдоаналоговый.

 

=) Это для новичков.

 

Цап на Сабре, я не хочу сказать, что это плохо. Я хочу сказать что у этой микросхемы есть определенные особенности, то что в NAD они "в узде" я не сомневаюсь, но что их побороли до конца - никогда не поверю. =)

[Demm 2 032]

NAD M51 разве на sabre?

[Jey 207 10 Тракты]

NAD M51 разве на sabre?

 

Вот тут Вы правы, это у меня в голове так отложилось - эту железку слишком часто сравнивали с Аудиолаб М-Дак, а тот именно на сабре.

 

Nad M51:

 

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Jey

[flare 16]

Именно из-за того, что источник достаточно резкий

Странно, вроде NAD как раз по отзывам тут темноватый, мягкий, псевдоаналоговый.

Именно так! За это я его и взял. Поэтому в версию избыточной резкости источника верится с трудом...

Изменено 10 июня, 2013 пользователем flare

[Jey 207 10 Тракты]

Я нашел правильный ответ - см. верхний левый угол.

 

 

Ответьте пожалуйста на вопрос, что Вы подразумеваете под псевдоаналоговостью?

[flare 16]

P.S. Единственная моя претензия к Люксману на сегодняшний момент - немного обрезанные послезвучия

Вот прямо моя мысль, я ее не написал, потому что люксман слушал всего ничего и подозрение было какое-то неоформленное... В этом случае, мутность моего усилка можно трактовать как чрезмерное обилие обертонов и послезвучий, в которых порой "тонет" основной сигнал (это особенно заметно, когда звучит одновременно много инструментов, уху сложно разложить по полочкам такое количество информации). В этом случае приходим к философскому вопросу - существует ли ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК, и какой он? А то получается, режешь послезвучия - страдает эмоциональность, не режешь - страдает четкость...

[Jey 207 10 Тракты]

P.S. Единственная моя претензия к Люксману на сегодняшний момент - немного обрезанные послезвучия

Вот прямо моя мысль, я ее не написал, потому что люксман слушал всего ничего и подозрение было какое-то неоформленное... В этом случае, мутность моего усилка можно трактовать как чрезмерное обилие обертонов и послезвучий, в которых порой "тонет" основной сигнал (это особенно заметно, когда звучит одновременно много инструментов, уху сложно разложить по полочкам такое количество информации). В этом случае приходим к философскому вопросу - существует ли ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК, и какой он? А то получается, режешь послезвучия - страдает эмоциональность, не режешь - страдает четкость...

 

Правильный он у каждого - свой, слушайте и выбирайте то, что Вам больше нравится.

 

Ваши первые впечатления с моей точки зрения ошибочные, но я не слышал Ваш девайс в живую.

[flare 16]

Psysound ,

 

 

Ну конечно, если бы ты мне предложил взять его на недельку, прогреть, не торопясь, послушать - я бы не отказался . Что-то в его звуке меня, несомненно, зацепило... Но тут надо именно спокойно вслушаться, на разной музыке...

 

[dikvertin 975]

Я слушал этот люксман, Иван приносил на прослушку. Практически все у него (люксмана ) на высоком уровне, разрешение, тональный баланс, послезвучия, прозрачность. Единственно, где он подкачал, это чуть размытые НЧ, именно те, где панч, он их подает более округло, не слишком четко. Но это, если уж совсем придираться, а кому-то такая подача и по душе может придется. А еще - он большой и красивый!

[Jey 207 10 Тракты]

Я слушал этот люксман, Иван приносил на прослушку. Практически все у него (люксмана ) на высоком уровне, разрешение, тональный баланс, послезвучия, прозрачность. Единственно, где он подкачал, это чуть размытые НЧ, именно те, где панч, он их подает более округло, не слишком четко. Но это, если уж совсем придираться, а кому-то такая подача и по душе может придется. А еще - он большой и красивый!

 

А у меня с НЧ - никогда проблем не было, в общем это еще раз намекает на то, что не нужно цеплятся к люксману - нужно играть с источником к нему.

[dikvertin 975]

@Jey, если у меня источник позволяет на другом усиле показать более быстрые НЧ, то это недостаток усила как раз.

[Jey 207 10 Тракты]

@Jey, если у меня источник позволяет на другом усиле показать более быстрые НЧ, то это недостаток усила как раз.

 

А к чему подключали? И через какой трансформатор?

[dikvertin 975]

@Jey, подключали к D60, питали через транс какой-то тяжелый. Иван может подскажет. Может и в питании дело было, правильный вопрос Jey задал! НЧ от качества питания очень зависимы.

[SancheZZ 174]

Jey, ну вас послушать так Люксман - эталонный идеал просто, и ничего лучше быть просто не может....а если какие косяки есть - то это исключительно источник лажает. Я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит, но идеальных девайсов не бывает, и если на Вашем сетапе вы довольны им на 200 % то это еще не значит что это самый самый супер/мега/гипер усил.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем SancheZZ

[Jey 207 10 Тракты]

Jey, ну вас послушать так Люксман - эталонный идеал просто, и ничего лучше быть просто не может....а если какие косяки есть - то это исключительно источник лажает. Я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит, но идеальных девайсов не бывает, и если на Вашем сетапе вы довольны им на 200 % то это еще не значит что это самый самый супер/мега/гипер усил.

 

Нет, не идеал. Идеальной аппаратуры не существует, если говорить о звуке. Для меня идеал - послушать концерт в зале с хорошей акустикой, но нужно понимать, что не всегда есть такая возможность.

 

Но первый Люксман действительно усилитель определенного уровня, например если сравнивать с Вашим фонитором - абсолютно в другой лиге.

 

И мне нет резона нахваливать P-1, я не дилер Люксмана, да и они сняты с производства аж в 2008 году. =)

[immozart 985]

Идеальной аппаратуры не существует, если говорить о звуке.

Да ладно? А как же Демограф?

[dikvertin 975]

@immozart, тогда бы у него было всего по одному

[Psysound 18 1 Тракты]

питается он от лабораторного автотрансформатора ЛАТР. На днях сделали новый транс на японской комплектухе, надо съездить забрать.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем Psysound

[Jey 207 10 Тракты]

питается он от лабораторного автотрансформатора ЛАТР. На днях сделали новый транс на японской комплектухе, надо съездить забрать.

 

Латр действительно не лучшее решение. А что за трансформатор на Японской комплектухе?

Я вот себе недавно заказал понижаюший транс - тороидальник, 220/110 с промежуточной обмоткой, подключаемая нагрузка - 2кВт.

[dikvertin 975]

@Psysound, внешний?

[doomwoody 107 2 Тракты]

Почему бы Luxman не сделать нормальное переключение на 220V? Для меня заморочки с понижающим трансом являются основной причиной по которой я не купил бы их продукцию.

[Jey 207 10 Тракты]

Почему бы Luxman не сделать нормальное переключение на 220V? Для меня заморочки с понижающим трансом являются основной причиной по которой я не купил бы их продукцию.

 

Я стал к этой теме подходить филосовски -

 

Любой кондиционер питания по сути является таким-же понижающим трансформатором, точнее он идет 1 к 1 - для того, чтобы гальванически отвязаться от внешней сети и минимизировать уровень помех.

 

Нет смысла ломать копья на этой теме, у меня много японских железок - все отлично пашут, без лишнего шума и прочих проблем.

 

А Люксман выпускает такие железки, но по спец заказу, от Дилера например.

 

И для них все-таки основной рынок - Японский.

[Jey 207 10 Тракты]

P.S. Для LCD`шек наверное всетаки нужно смотреть в сторону p-700u....