Усилитель для Audeze LCD3

[doomwoody 107 2 Тракты]

Доброго всем времени суток!

До покупки ЛСД3 был счастливым владельцем вторых одиссеев, и усиление в лице виолектрика меня очень даже устраивало

Но все же класс наушников заставляет задуматься о реализации всего потенциала ЛСД3 путем замены усилителя...есть ли смысл? Да и сейчас звуком вполне доволен, у не прогретых прирост на 20% в звучании в сравнении с ЛСД2, середина, вокал более открытые, бас более текстурен и тд...

Вопрос, можно ли выжать максимум из ушей путем подбора более дорогого или нет усилителя?

Все же двукратная разница в цене подталкивает на дальнейший поиск улучшения звучания

Перелопатил многие форумы и выбрал несколько вариантов:

1) Bryston BHA-1 проверенный американский производитель внушает доверие, плюсы: полностью балансная схема усиления, адекватная цена 1400$;

2) Audio-gd Masters 8, несмотря что Китай, внушает доверие качеством изготовления и компонентов, 1400$

3) Auralic Taurus еще один американец, пока новичок, но отзывы очень положительные, минус- не понятно как заказать 1700$

4) WooAudio WA22, плюсы- путем апгрейда ламп можно добиться нужного звучания, цена 2000-2500$

PS: желательно наличие балансных выходов на наушники, ценовой потолок 2500$

Заранее всем Спасибо за советы!

[dikvertin 975]

Лампу лучше у умельцев заказать, качество выше. Попробуйте лампу , есть в ней что-то.

[Khronos 1 002]

Доброго всем времени суток!

До покупки ЛСД3 был счастливым владельцем вторых одиссеев, и усиление в лице виолектрика меня очень даже устраивало

Но все же класс наушников заставляет задуматься о реализации всего потенциала ЛСД3 путем замены усилителя...есть ли смысл? Да и сейчас звуком вполне доволен, у не прогретых прирост на 20% в звучании в сравнении с ЛСД2, середина, вокал более открытые, бас более текстурен и тд...

Вопрос, можно ли выжать максимум из ушей путем подбора более дорогого или нет усилителя?

Все же двукратная разница в цене подталкивает на дальнейший поиск улучшения звучания

Перелопатил многие форумы и выбрал несколько вариантов:

1) Bryston BHA-1 проверенный американский производитель внушает доверие, плюсы: полностью балансная схема усиления, адекватная цена 1400$;

2) Audio-gd Masters 8, несмотря что Китай, внушает доверие качеством изготовления и компонентов, 1400$

3) Auralic Taurus еще один американец, пока новичок, но отзывы очень положительные, минус- не понятно как заказать 1700$

4) WooAudio WA22, плюсы- путем апгрейда ламп можно добиться нужного звучания, цена 2000-2500$

PS: желательно наличие балансных выходов на наушники, ценовой потолок 2500$

Заранее всем Спасибо за советы!

 

Смысл есть, кабель заменить тоже смысл есть.

Из усилителей Bryston BHA-1, B22, Headamp GS-X. BHA-1 можно взять с внешний БП, правда цена тогда уже под 3000$.

Лампу можно попробовать, но я бы не стал. Да и если бы стал то, точно не Woo Audio, ни к чему этим наушникам триоды. Если выходные лампы еще ладно, то входные точно надо пентоды.

 

Хреново, что все это послушать не получится. Так как основной признак, что LCD-3, да в общем-то как и LCD-2 в конкретном тракте не звучат - это ощущение зажатости. Не должно его быть, даже на контрасте с HD800 они должны играть свободно. Конечно такой сцены у них не будет, но и криминала быть не должно тоже. Когда я слушал LCD-2/3 в неподходящих трактах, то они звучали, как ведро на голове, притом, что другие наушники в этих же условиях вели себя отлично.

 

Ну и ИМХО, но наибольшее влияние на LCD-3 имеет источник. От усилителя надо просто, чтобы не похабил, то что дает источник.

 

И если из Москвы напроситесь в гости к konstant-1980 (надеюсь не обидится), вот там все 100% услышите, там LCD-3 играют круто и еще и разные кабельки есть. Правда у нас с Костей несколько разные представления о том, что для LCD-3 круто, а что нет. Но в основном наши разногласия лежат в области подачи СЧ, а в целом взгляды совпадают.

[pinh0le 10 937 23 Тракты]

Мне очень понравилось, да что там понравилось, кипятком ссу, как звучат ЛСД-2 на октальном Универсале Архипова. Я не спец по схемотехнике, но ни какой зажатости нет и в помине , В скором времени и третьи аудизы послушаю, думаю, будет вообще улет.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Могу предположить что Lynx HA61 будет хорош. Ничего от себя не внесет. С LCD-2 судя по отзывам (да я и сам слушал) играет отлично, возможно и с 3 моделью тоже.

[Khronos 1 002]

doomwoody до меня доперло, короче не нужен внешний питальник для BHA-1, он нужен если у тебя дофига их устройств и типа все их запитать от одного питальника, там 4-ре линии выходные. Смысла за это переплачивать ноль.

[Igor_517 58]

Тоже вот приходят мысли о замене усилителя для LCD-3.

Пока изучаю форум и мнения, как LCD-3 c Фонитором играть будут. Есть на форуме целая ветка по Фонитору, но пока так и не понял хорошая ли это будет связка.

Если у кого есть опыт прослушивания такой связки, поделитесь, пожалуйста вкратце впечатлениями.

[Budulai 68]

Igor_517

 

мне кажется, что он вроде на высокоомные рассчитан.

[SancheZZ 169]

Тоже вот приходят мысли о замене усилителя для LCD-3.

Пока изучаю форум и мнения, как LCD-3 c Фонитором играть будут. Есть на форуме целая ветка по Фонитору, но пока так и не понял хорошая ли это будет связка.

Если у кого есть опыт прослушивания такой связки, поделитесь, пожалуйста вкратце впечатлениями.

Связка отличная, с двоечками Фонитор прекрасная пара, слушал в ДХ тройки на Фониторе - еще более круто Как с высокоомными баерами Т1 так и с ЛСД - все четко, динамично, драйвово

[funky77 654]

doomwoody

Может параллельно с кабельком для наушников еще заморочиться? А то со стоком как-то "темновато" было, даже по сравнению с lcd-2

[DragonOwen 2 466 22 Тракты]

Тоже вот приходят мысли о замене усилителя для LCD-3.

Пока изучаю форум и мнения, как LCD-3 c Фонитором играть будут. Есть на форуме целая ветка по Фонитору, но пока так и не понял хорошая ли это будет связка.

Если у кого есть опыт прослушивания такой связки, поделитесь, пожалуйста вкратце впечатлениями.

По моим впечатлениям Zen Amp от viktorvvo лучше с LCD-2 звучит, чем Фонитор... сравнивал у smc4pro, когда он владел обоими этими усилками, вообщем то на той прослушке я подтвердил впечатления smc4pro по усилкам в связке с Одиссеями, так что Фонитор он продал в итоге... думаю с LCD-3 мои предпочтения по усилкам вряд ли изменяться (как то у меня была прослушка и там были LCD-2 rev.1, LCD-2 rev.2 bamboo и LCD-3, а усилками выступали 3-х канальная Бэта22 и Zen Amp, так вот по впечатлениям той прослушки и предполагаю что предпочтения по усилкам у всех LCD примерно одинаковые (на той прослушке, кстати, мне все Одиссеи больше понравились на Zen Amp))

[Demm 2 032]

разве LCD3 более требовательные к усилению, чем LCD2?

[Khronos 1 002]

разве LCD3 более требовательные к усилению, чем LCD2?

 

Они иначе звучат на НЧ, СЧ, ВЧ поэтому и требования несколько другие. Точно так же, как и кабелек под них надо подбирать, не факт, что тот который был хорош с 2-ками так же впишется под 3-ки.

[AlexSander 13]

Успех связки lcd + фонитор, будет очень сильно от источника и кабельной обвязки зависить , так как фонитор очень нейтрален , что в свою очередь дает более широкое поле для эксперементов

С Архиповым(2-х блочник) я слушал lcd , понравилось, он дает приятную ламповую окраску звуку и вообще звучит комфортно , может не достаточно быстро...

Но все и всегда надо самому слушать и только уже после долгого и вдумчивого прослушивания сделаете вывод , свой источник взять с собой строго рекомендуется

[DragonOwen 2 466 22 Тракты]

Они иначе звучат на НЧ, СЧ, ВЧ поэтому и требования несколько другие. Точно так же, как и кабелек под них надо подбирать, не факт, что тот который был хорош с 2-ками так же впишется под 3-ки.

Хмммм... может тогда на той прослушке у меня был не непрогрев LCD-3, а им что то в тракте у меня не подходило просто напросто Просто на той прослушке в целом обе пары LCD-2 звучали интереснее LCD-3, но я списал это на непрогрев... Но, если честно, сомневаюсь в таком объяснении, все же непрогрев более вероятен

[smc4pro 103]

Из того, что я слышал, лучшее - это ZenAmp и Beta22.

Фонитор неплох, но надоедает своей стерильностью. Как дистилированная вода. ИМХО.

[funky77 654]

DragonOwen

Может из-за их бОльшей темности, тем более на контрасте со стаксами? Мне тоже попервой они мутноватыми показались, но если их распробовать, то по всем параметрам они явно интереснее чем двойки. Разве что на тяжмете мне 2-ки немного больше понравились, но в основном из-за бОльшей отдачи по вч.

По zenamp полностью согласен, у самого такой , но т.к. больше ничего такого уровня не слышал, сравнить мне его не с чем

[Comb 26]

Ну вот любят же люди себя убеждать, особенно если ценник видят. Я когда первый раз сравнил LCD-2 и LCD-3 сразу понял, что тройки не торт. Мягка вкусовая подача, дряблая середина, да бас еще ниже спускается и более обвалакивающий (а попросту говоря, как выше и написали, тройки мутные). На голове они сидят лучше чем двойки, но они менее универсальны чем двойки. Агриссивные жанры мне на них слушать совсем не захотелось. Отсюда нужно думать какой усилок подбирать под ваши музыкальные предпочтения, фонитор бяка под LCD-2/3, за такую цену совершенно не впечатлил, на уровне MS audio, только вид сбоку(я не говорю что плохо, но наушники могут больше). Я бы смотрел (послушал по возможности) на бету, линкс, брайстон очень интересен, явно фигню не сделают, ауралик непонятный зверь, но ляпат, вуу адио - это вкусовщинка, я не сомневаюсь что он очень хорош, но наверняка это хорошо окрашенный звук). Сюда кстати бы добавил еще decware taboo, на хедфае от него кипятком писают и судя по всему долго, ибо предложений на рынке б/у - 0, видел только поломанные продавали http://www.decware.com/newsite/TABOO.htm

[funky77 654]

Comb

Да никто никого и не убеждает . Просто 3-ки однозначно интереснее 2-к на вокальных жанрах и джазе, пусть не в 2 раза но все равно лучше, и сцена у них шире и посадка удобнее. Было бы конечно замечательно, если бы ценник был в районе 1400$, но это мечты....

[Khronos 1 002]

Хмммм... может тогда на той прослушке у меня был не непрогрев LCD-3, а им что то в тракте у меня не подходило просто напросто Просто на той прослушке в целом обе пары LCD-2 звучали интереснее LCD-3, но я списал это на непрогрев... Но, если честно, сомневаюсь в таком объяснении, все же непрогрев более вероятен

 

Да тут нет смысла гадать. Могли быть вообще не совсем исправные 3-ки. У них очень похож баланс. Фактически 99% отличия в балансе находятся на ВЧ, у 3-к они еще темнее. Я думал это мой экземпляр такой, но об этом говорят все. Значит есть общая такая тенденция.

НЧ отличаются про принципу, что у 3-к они более ударные, точные, лучше панч, причем существенно. СЧ у 3-к наоборот довольно мягкие и текучие, завораживающие, поэтому и Джаз в них нравится сильно. При этом на вокале в 3-ках сильно заметно, что звучит он более проникновенно и открыто, чем в 2-ках. Т.е. ощущение, что СЧ больше (какого-то их участка). У 2-к же СЧ грубые довольно, неотесанные. В этом тоже есть свой шарм, но лично мне как раз пришлись по вкусу СЧ 3-к. Плюс к этому еще и частотный баланс подходящий к джазу и металлу и все, я влюбился.

Поэтому если особо интереса к ЛСД нет, то ИМХО они могут вообще одинаковыми показаться. И это вполне нормально, так как АЧХ у них реально очень сильно похожа.

Ну и как я уже говорил 2-ки у меня были два раза и ниразу не продержались больше месяца, ни на Джазе ни на металле они меня так на 100% и не устроили.

[HOOD 5 348]

На Head-Fi.org для Audeze LCD часто рекомендуют Lake People Violectric HPA V200, как наиболее нейтрально звучащий усилитель с максимальной динамикой.

[funky77 654]

HOOD

Дык топикстартер вроде его и собирается апгрейдить...

[HOOD 5 348]

HOOD

Дык топикстартер вроде его и собирается апгрейдить...

Даааа, был невнимателен.

[doomwoody 107 2 Тракты]

V200 в основном к ЛСД2 рекомендуют, т.к. звучат они с ним волшебно

Но ЛСД3 это совсем другие уши и к ним другие требования, дело даже не в раскачке, а в потонцеале 3-к, который необходимо реализовать заменой усиления, возможно и источника в перспективе.

В большей степени пока склоняюсь к ВНА-1, возможно если подкопить то и дарк стар в перспективе, но это уже космос

[doomwoody 107 2 Тракты]

Khronos

возможно есть смысл поэксперементировать с проводами, у Вас есть опыт в этом деле, какой порекомендуете? серебро, медь?