Наушники для дома 25-30к

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Тоже считаю, что LCD-2, не весь метал отыгрывают на ура. Симфу, блэк - здорово, но что-то скоростное и техничное - у Денонов получше выходит.

[Volonter 8 348]

самое интересное, что деноны7000 не смотря на всю свою басовитость смягчают атаку на панче, тоесть как бы скорости и хлесткости не хватает.

Вот в Сонях3000 мне метал так вставил, свой хлесткостью, исристостью и эффектностью, что аж мурашки по коже пошли, но это было ТАК ЯРКО, что пипец. Больше 7 минут не осилил бы.

А вот в LCD и "вес" чувствуется, и атаки не смазываются, и ухо не режет.

 

Я совершенно не хочу спорить, тк это всего лишь мое мнение. LCD для меня оказались самым оптимальным вариантом для динамичной и тяжелой музыки.

Рад, что есть те люди, которые предпочтут другие наушники - в этом и разнообразие, и предмет дискуссии

[Sergey02 28 1 Тракты]

А что, LCD-2 от усилка М-дака реально могут "вставлять"?

Здесь, видимо, вопросы 1) тренировки слуха 2) требований от звука 3) опыта прослушки. Лично я разницы с фонитором, когда сравнивал его с m-dac на LCD-2 в ДХ, не услышал

(уж извините, наверное глухой ) А блюз и джаз меня теперь стали "вставлять не по детски", хотя раньше вообще эти жанры не понимал и не слушал. Все благодаря LCD-2 и дело тут, видимо, не в усилителе. А так хотелось бы немного осветлить звук, приподняв СЧ и добавив прозрачности, за счет подбора кабеля. Никто не знает какой кабель будет получше для этой задачи?

[immozart 985]

Приехала коробка с симфониями Скрябина.

О, вот это круто!!!

[andrey83ru 368 5 Тракты]

А что, LCD-2 от усилка М-дака реально могут "вставлять"?

Здесь, видимо, вопросы 1) тренировки слуха 2) требований от звука 3) опыта прослушки. Лично я разницы с фонитором, когда сравнивал его с m-dac на LCD-2 в ДХ, не услышал

(уж извините, наверное глухой ) А блюз и джаз меня теперь стали "вставлять не по детски", хотя раньше вообще эти жанры не понимал и не слушал. Все благодаря LCD-2 и дело тут, видимо, не в усилителе. А так хотелось бы немного осветлить звук, приподняв СЧ и добавив прозрачности, за счет подбора кабеля. Никто не знает какой кабель будет получше для этой задачи?

 

Эх, жаль нет возможности послушать Мне на 650-х усилка м-дака явно не хватало, а с лампой джаз и блюз на них просто В принципе м-дак для низкоомников, так что

Кстати советую попробовать воткнуть LCD-2 в балансные выходы М-дака (по раскачке должно быть лучше) а на счет светлости хз, цап и так вроде не темный, но если нужны еще более светлые, прозрачные ВЧ и детальные СЧ, то определенно кабель должен быть медь-серебро. (желательно хорошего качества)

 

Сори за оффтоп.

[Гена 16]

Larin

Вот это и называется комфорт

[levap 2 729]

а почему именно Night Blues - все таки на нем лучше всего идет акустическая музыка, джаз, блюз (на то он и ночной блюз ) -для ваших предпочтений лучше тогда что то каменное.

 

Распробовать Night Blues пока не успел, но для предпочтений ТС это не последний вариант. Далеко не последний, только ушки надо подобрать под вкус. С камнем это м.б. попроще. Но учитывая что Night Blues как правило в ДХ присутствует, задача сильно упрощается по сравнению с покупкой котов в мешке.

[levap 2 729]

А что, LCD-2 от усилка М-дака реально могут "вставлять"?

Здесь, видимо, вопросы 1) тренировки слуха 2) требований от звука 3) опыта прослушки. Лично я разницы с фонитором, когда сравнивал его с m-dac на LCD-2 в ДХ, не услышал

(уж извините, наверное глухой ) А блюз и джаз меня теперь стали "вставлять не по детски", хотя раньше вообще эти жанры не понимал и не слушал. Все благодаря LCD-2 и дело тут, видимо, не в усилителе. А так хотелось бы немного осветлить звук, приподняв СЧ и добавив прозрачности, за счет подбора кабеля. Никто не знает какой кабель будет получше для этой задачи?

 

Не хватает М-ДАКа для LCD2... Надо только дома послушать что-то отличное от него какое-то время, отличное от получаса в ДХ, обратно переключаться не захочется. Или если пока средств на что-то еще нет - не слушать ))

 

 

П.С. целенаправленно метал не слушаю, за редким исключением симфо метала. Но сравнивал наушники именно на разных тяжелых направлениях.

 

Вот ведь в чем отличие теории от практики (аналогично примеру выше). Если слушать постоянно - впечатления одни, если только при сравнении наушников - совсем другие. Теоретические.

[Гость]

Так, список получился такой:

Наушники:

1)HiFiMAN HE-4

2)Audio-Technica ATH-AD2000

3)Shure SRH 1840

 

Послушаю также:

1)Audez e LCD-2

2)Sennheiser HD 800

3)HiFiMAN HE-500

Если что-то из них "вставит", то возьму их

 

Из усилителей:

1)Laconic Night Blues NB-3A V2

2)Precide ERGO AMP 1

3)MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

AKG и Beyerdynamic есть смысл слушать ?

Буду благодарен любым добавлениям/исправлениям в списке)

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Amani

Precide ERGO AMP 1 в связке именно с LCD-2 (хотя и с HE-4 звук тоже неплохой)

[VVK 465]

Никто не советует Ultrasine Signature pro....

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Ну, я говорю о тех, что слышал

[levap 2 729]

К усилителям предлагаю добавить Архипова Альтернатив II, неделю назад был в наличии, играет весьма нажористо, весело. Для тяжелых жанров самое то

[Volonter 8 348]

интересно, кто вам присоветовал Audio-Technica ATH-AD2000 ?

Это наушники без нормального баса, без драйва, и очень яркие. Не для тяжеляка они вообще. Или вы мазохист?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Zontik Не прогретыми слушал яркости нет, бас нормальный (возможно не самый глубокий, но вполне быстрый и четкий) серединка вообще песня, для любой музыки с приставкой "симфо" "Мяса" конечно в них нет, но и брутальной тяжести в предпочтениях ТС тоже нет