Схемотехника усилителей для наушников.

[LabAT 57]

Смысл «шунтирования» электролитов в том, что большие емкости заряжаются медленно, а маленькие быстро в одной и той же цепи. Лучшим вариантом для звука была бы батарея, состоящая из маленьких конденсаторов требуемой общей емкостью. Только тогда эта батарея занимала бы целый шкаф. Поэтому очень большие электролиты (по номиналу) надо зашунтировать меньшими емкостями, обычно шунтируют емкостью от 0,1мкф до 1,0мкф. Шунтировать надо непосредственно сами электролиты. Но! На мой взгляд еще лучше делать «бутерброд», состоящий из емкостей отличающихся порядком. Например, 10000мкф зашунтировать 100,0-470,0мкф и 1,0мкф. Типы емкостей надо подбирать на слух, они все по-разному звучат в нюансах, как свидетельствуют «слухачи».

Мост шунтируют емкостями по 0,1мкф на напряжение вдвое большее, чем на диодах, вся обмотка на 30 вольт, значит, емкости нужны не менее чем 50 вольт. Это лишь для надежности. У меня стоит керамика на 100 вольт.

[Lukich 1 496]

Например, 10000мкф зашунтировать 100,0-470,0мкф и 1,0мкф. Типы емкостей надо подбирать на слух, они все по-разному звучат в нюансах, как свидетельствуют «слухачи».

 

А можно ли поставить в эту цепочку 1,0 мкф не электролит, а пленочный?

 

Спасибо за советы!!!!!!

[LabAT 57]

Конечно можно. Электролит – это приемлемая необходимость, а лучше всегда неполярные емкости. Полипропилен, полистирол, слюда и т.д.

[Lukich 1 496]

[LabAT 57]

Все вышесказанное касается цепей прохождения полезного музыкального сигнала, потому что он носит импульсный характер. Большую емкость в Laconic есть смысл поставить в цепи накала до стабилизатора. В анодной цепи емкость 10000,0мкф поставить затруднительно (только она одна будет размером с целый усилитель, там ведь высокое напряжение) и нет в этом необходимости, как в любых ламповых схемах.

В накальной цепи ток постоянный, и импульсного характера не имеет, как-то имеет место в цепях прохождения полезного сигнала, поэтому зашунтировать эту емкость можно, но смысла нет. Наоборот, от нее требуется медленнее реагировать на заряд, сглаживать колебания напряжения накала, тем самым снижать возможный фон. Это несколько другое.

[wacko 0]

LabAT

 

А какой OPA в Вашем лемане установлен 2134 ?

[LabAT 57]

Да.

[wacko 0]

LabAT

 

А почему вы применили 1 ОУ, а не раздельные скажем теже две штуки 134?. Хоть и в 2134 каналы тоже независимые, но они будут сильнее же влиянть друг на друга в одном корпусе, чем если бы поставить их в разные корпуса.

[clubnewmen 3 336 2 Тракты]

LabAT

 

А почему вы применили 1 ОУ, а не раздельные скажем теже две штуки 134?. Хоть и в 2134 каналы тоже независимые, но они будут сильнее же влиянть друг на друга в одном корпусе, чем если бы поставить их в разные корпуса.

 

Смысл? Есть определенные модели ОУ которые изначально идут с одним каналом. А тут разделяй не разделяй, получишь возможное изменение в цифрах и только.

[wacko 0]

Здравсвуйте. По моей просьбе спаяли мне усилок для наушников выполненный по несколько измененной схеме Lehmann, но возникла проблема в перегреве транзисторов, греются сильно, так что даже палец на радиаторе не выдерживает. Применялся как для низкоомных так и для высокоомных наушников (макс 250 Ом)

 

Помогите советом, как от этого избавится, необходимо ли изменить схему, поменять детали или еще чтото. Схему можете наблюдать в pdf,а картинки творения по ссылкам, на любые вопросы по схеме смогу ответить.

 

Схема:

http://img178.imageshack.us/i/ewst.pdf/

 

Сам усь:

http://img525.imageshack.us/img525/858/img1870.jpg

http://img217.imageshack.us/img217/2288/img1877s.jpg

http://img66.imageshack.us/img66/9568/img1890.jpg

[LabAT 57]

Греется… Как звучит то?

Если ток покоя выходных транзисторов 50-70mA, то все нормально. Транзисторы работают в режиме А, чем и обеспечивается качественный режим работы, греться должны неизбежно. Транзисторы должны греться при таком токе, температуру снизить можно увеличением площади радиаторов, но ничего не произойдет и с этими радиаторами.

Снижать по-другому нагрев транзисторов, снижением тока покоя нельзя, иначе работа усилителя перейдет в режим АВ с отсечкой тока.

Что именно изменили в схеме? Ссылка не работает.

[clubnewmen 3 336 2 Тракты]

Надо было куллер в БП оставить на охлаждении =)

[wacko 0]

Греется… Как звучит то?

Если ток покоя выходных транзисторов 50-70mA, то все нормально. Транзисторы работают в режиме А, чем и обеспечивается качественный режим работы, греться должны неизбежно. Транзисторы должны греться при таком токе, температуру снизить можно увеличением площади радиаторов, но ничего не произойдет и с этими радиаторами.

Снижать по-другому нагрев транзисторов, снижением тока покоя нельзя, иначе работа усилителя перейдет в режим АВ с отсечкой тока.

Что именно изменили в схеме? Ссылка не работает.

 

Как звучит: особо долго я его не тестировал, но заметил, что на максимальной громкости появляется небольшой шум. Звучание впринципе радует ничего лишнего не добавилось, а нужного не убавилось.

Изменения: вместо сдвоенного ОУ2134, применили два одинарных 134. И ООС взята с выхода. Прилагаю новую ссылку(но на ней оос взята после оу).

[clubnewmen 3 336 2 Тракты]

Чей бабушкин приемник был разобран?

[LabAT 57]

Ток покоя рассчитывается по падению напряжения на 10 Ом-ных резисторах в эмиттерах выходных транзисторов. I=U/10

[vitamir 4]

wacko

На Вегалабе Вам очень грамотно ответили. Прислушайтесь к тем рекомендациям

Здешние "специалисты" слабоваты

[LabAT 57]

Я что-то не заметил там полезных советов, значит и квалификация советчиков недостаточная. Заменить радиатор, это очевидно, а менять схему, это другая уже тема и совершенно небесспорная. Этот усилитель не нуждается в доработке схемотехники, надо просто собрать. Общая ООС не нужна этому усилителю, не надо изобретать то, что уже сделано за вас.

Низкочастотные транзисторы можно заменить и высокочастотными, возможно лучшими будут 2SA1930-2SC5171.

[wacko 0]

Я что-то не заметил там полезных советов, значит и квалификация советчиков недостаточная. Заменить радиатор, это очевидно, а менять схему, это другая уже тема и совершенно небесспорная. Этот усилитель не нуждается в доработке схемотехники, надо просто собрать. Общая ООС не нужна этому усилителю, не надо изобретать то, что уже сделано за вас.

Низкочастотные транзисторы можно заменить и высокочастотными, возможно лучшими будут 2SA1930-2SC5171.

 

Да, с радиаторами промах получился Просто сколько читал кто подобные схемы собирал, то по их словам транзисторы вообще чуть ли не грелись, вот и было решено маленькие "расчестки" ставить. Насчет схемы, как верно подметили LabAT это совершенно другая тема . Всем спасибо за советы, буду пробовать сначала радиаторы поменять, потом транзисторы.

[vitamir 4]

Я что-то не заметил там полезных советов.

Значит именно Вашей квалификации и недостаточно, чтобы их заметить. .

Главная ошибка и Ваша и в рассматриваемой конструкции - неправильное расположение транзисторов на радиаторе, что приводит к саморазогреву, хотя при правильном можно добиться термостабильной работы параллельного повторителя. Кроме того, неудачно выбраны номиналы резисторов в цепях эмиттеров.

А менять транзисторы нужно в последнюю очередь

[vitamir 4]

Да, с радиаторами промах получился .

 

Промах у Вас получился не с радиаторами, а с расположением на них транзисторов. Внимательно читайте Вашу ветку на Вегалабе и будет Вам счастье. Но плату Вашего усилителя, видимо, прийдется переделать.

[LabAT 57]

Так вашей квалификации недостаточно чтобы понятья, что температура зависит от тока и всегда будет ему пропорциональна независимо от используемых транзисторов, прилепи их хоть вдоль, хоть поперек. Единственный способ снизить ее, использовать радиаторы с повышенной поверхностной площадью. В оригинале радиаторы стоят не больше, резисторы не надо менять в эмиттерах, если только для того, чтобы еще больше увеличить ток покоя, температура естественно тоже увеличится. Так что лучше вообще ничего не менять, иначе это будут другой усилитель. Вот другой усилитель Вы можете любой собрать, а не рассуждать как его строить. Этот усилитель уже построен и работает хорошо.

Транзисторы действительно можно и не менять, КТ814-815 вполне рабочие, и возможно не хуже «звучат», чем в оригинале BD139-140, это можно выяснить на слух, попробовать разные. Если рука терпит такую температуру, не надо ничего менять, транзисторам всегда больше нравится температура, чем холод, горячие они всегда лучше работают.

[LabAT 57]

Lehmann Black Cube Linear - «Samespayal»

Самый тяжелый режим под индуктивной нагрузжкой дает не беолее Кг=0,0046%.

Интермодуляционные искажения не более Kimd=0.089%.

 

 

На графиках видны продукты фона сети и наводок, потому что все характеристики снимались в бескорпусном варианте, поэтому именно это не показатель качества усилителя, да и все наводки и фон можно значительно уменьшить. Вот другие характеристики очень впечатляют, даже не их уровень, а их характер. Отсутствуют даже вторая и третья гармоники, они, конечно, есть (у худшего канала чуть видны), интермодуляция очень низкая, в пересчете значения в основном интерпретируется фоном сети, а сама интермодуляция ниже -100dB с совсем коротким спектром.

Видно, что практически любые наушники не напрягают усилитель.

Транзисторы усилителя, разумеется, греются, но это не та температура, о которой надо заботиться серьезно, после прогрева, режимы стабилизируются и в дальнейшем не меняются. Рука терпит, но конечно горячо. Для своего варианта усилителя был выбран ток покоя 70mA, но радиаторы несколько большего размера даже в пересчете на два транзистора, поэтому греется не сильнее оригинала, но это же режим А, как он может не греться при таком токе.

[AfArt 0]

Подскажите, немогу разобраться в схеме, (той что с "азиатского" сайта и тут на 4-ой странице).

1."Земли" разного цвета в блоке питания и усилителе, что означает - они раздельные? Т.е. от трансформатора до нагрузки по земляному каналу стоит сопротивление в 100 Ом? А как же минимальное выходное сопротивление уилителя (а там ещё и 10 Ом на выходе каскадов)?

2. Если земля всё-таки общая, то в чём смысл связки из паралельных резистора в 100 Ом и конденсатора с 1000 пик обоими концами закороченной на землю? Один человек предположил, что здесь в схеме ошибка и перемычки между "связкой" и резистором регулятора громкости и землёй и переключателями Ку недолжно быть?

 

3. Какое максимальное напряжение на входе, т.е. так что бы не перегрузить усилитель по входу при максимальном положении регулятора громкости? А предусмотренный максимальный Ку и расчёта "не перегрузки" каскадов сделан или под другим причинам и его можно увеличивать в случае чего?

Спасибо.

[LabAT 57]

Ошибки конкретно на этой схеме исправлены красным цветом.

С заземлением все очень просто, все зависит от того, какую организацию Вы хотите использовать. Если ваша электросеть не имеет заземления, то эта RC цепочка просто лишняя, если заземление есть, то она ставится вот по этой схеме.

Винт, это корпус прибора. На входе электросети должен стоять сетевой фильтр ЭМП, в оригинале усилитель имеет питание с заземлением. Разных типов подобных фильтров в виде законченных устройств много, можно выбрать любой. http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1875.aspx

Чувствительность около 1Vrms при Ку=18dB на нагрузке 300 Ома будет около 8Vrms.

[AfArt 0]

Для перестраховки:

1. Если заземляющего контакта в сети нет - то все земли объединены и связаны с корпусом, при этом связка не ставиться (лишняя).

2. Если заземляющий контакт есть, то "зелёная" земля отделяеться от "чёрной" земли этой связкой (высокочастотный фильтр), а "чёрная" земля, в свою очередь, подключаеться к корпусу и через фильтр ЭМП к "земляному" выводу розетки?

 

Тогда, вопросы:

Для 1.

Почему связку не поставить между землёй схемы и корпусом - эффекта не будет?

Для 2.

Зачем два фильтра последовательно от сети 220 до схемы усилителя, для максимального эффекта? Или если применён готовый фильрт на входе в блок питания другие уже не нужны, и, соответственно наоборот - "связка" в данном случае это замена отсутствующего фильтра ЭМП?

Тогда почему "связка" не ставиться просто на входе в блок питания или где-нибуть до выпрямителя, или хотя бы до конденсаторов блока питания, а ей отделяеться усилительная часть от силовой (на пути рабочих токов), припятствуя тем самым питанию свободно идти в нагрузку? В предложенной схеме подключения земли, тоже земля из БП (средняя точка) в уилитель приходит через эту "связку"?

 

Про напряжения:

Я хотел выяснить - извесно ли при каких условиях ОУ и каскады уходят в "полностью открытое состояние" - то есть уходят из линейной части характерисики (входное напряжение, Ку, нагрузка)?