Схемотехника усилителей для наушников.

[Bobby 5]

Bobby

У одного человека вышло 2000 рублей. За сами детали он не говорил. Покупал все на рынке.

Происхождение деталей, способ их доставки определяют конечную стоимость изделия. На рынке лучше не покупать того, что невозможно оценить по внешнему виду и качеству. Есть более цивилизованные источники.

Я не спорю, может быть и возможно что-либо собрать за 2000, но вот будет ли это хоть как-то походить на исходный образец? Лучше уж купить готовое у китайцев на спам.

[Sergei 0]

wolfield

Я уже подумываю о наушниках не требовательных к усилению или в любом случает усилитель незаменимая цепочка в аудиосистеме ?

[wolfield 4]

Да, блин, транзисторный кит - детский лепет. Необходимые компоненты на любом радиорынке, а с такой схемой печатная плата не обязательна - все можно соединить собственными выводами. Только для БП купите маленую макетку, т.к. из-за небольшого расстояния между ногами стабилизатора без опыта может не выйти все необходимое на них припаять.

[Sergei 0]

Bobby

Не спорю, может и так. Вообще все начиналось с принеси две схемы и все будет ок, а выходит много нюансов появилось.

[Sergei 0]

wolfield

А на него стоит вообще деньги тратить, на сколько он по звуку хорош и подойдет ли он к вышеозначенным наушникам ? Или это пушкой по воробьям ?

Пока что тянет как писал вверху к ламповым моделям Laconic, но т.к. опыта нету и если Вы настаиваете что этот транзисторный лучше то ...

[LabAT 57]

Sergei

Для высокоомных наушников лучше Lehmann или Laconic. Только при отсутствии опыта лучше собирать КИТ, а с нуля собрать Lehmann смогут немногие.

[Sergei 0]

Еще раз всем спасибо.Определился.Возьму ламповый Laconic КИТ. Думаю в любом случае достойный усилитель.Да и правильно сказали , хоть посмотрю да сам соберу что б знать как это.

[ipsy 0]

Всем привет!

Дотянулись руки заняться измерениями своего самопального Lehmann Audio etc. etc. (писал про него на 39 странице данной ветки) в RMAA. В тесте сравнение тракта аудиокарты Asus Xonar D2 (onboard loop-back path from the Line-out directly to the Line-In) с трактом ASUS Xonar D2 Audio+Lehmann DIY и нагрузкой в виде Sennheizer HD650 Вот что у меня вышло:

 

 

Уровень шума

 

Динамический диапазон

 

Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)

 

Интермодуляционные искажения

 

Взаимопроникновение стереоканалов

 

Пробовал услышать разницу в звучании наушников напрямую от карты и через усилитель, и, так и не услышал.

Усилитель абсолютно бесшумный когда останавливаешь проигрывание музыки. Лишь на максимальной громкости всего тракта начинает едва улавливаться высокочастотный писк. Но это уже на диком усилении, такое на самом деле никогда не установишь в реальных задачах.

Наверное не буду оригинален, отмечая следующее: теперь со своим аудиотрактом я слышу как режиссер "вводит" дорожку с вокалом когда вокалист должен вступать (по появляющемуся шипению). Даже начинают терзать смутные сомнения =)

[LabAT 57]

Сам усилитель получился отлично, таким он и должен быть. Искажения очень низкие, а результат программа интерпретировала по НЧ наводкам в основном, но на таком их уровне они действительно не слышны. Интермодуляция тоже очень низкая, чуть больше -110dB. Поздравляю, хорошо получилось.

Помехи на НЧ надо устранять экспериментально, а может быть даже просто выбрать для измерений другое место или отключить все возможные источники помех, которые могут быть рядом. Тогда будет понятно, что является источниками помех, сам усилитель или что-то другое. Возможно межблочный кабель плохо экранирован.

[StaS 16 3 Тракты]

LabAT

Значит реализовал я наконец то БассБуст на Фаерфоксе, 50Ком потенциомет видимо излишне. т.к после половины регулятора начинаются просто жуткие интермодуляционные искажения.

[LabAT 57]

Чтобы не было интермодуляции, нужно снизить уровень нормализации RMAA на величину подъема АЧХ на низких частотах. Это перегружается вход ЗК.

[ipsy 0]

LabAT Спасибо за добрые слова и критику специалиста!

Межблочный кабель (3.5-RCA) использую из комплекта Nokia 5800. Не знаю хорош он или плох на взгляд аудиофила. Да и стоит ли теперь об этом думать, когда сам усилитель напичкан хоть и не паршивыми, но и далеко не аудиофильскими комплектующими!

В целом усилителем я очень доволен: обошелся мне он практически бесплатно, плюс пару-тройку месяцев не напряженных усилий по конструированию, а в награду - такое звучание! На самой тематике аудиофильской и подобной ей техники я не заморачиваюсь, хотелось хорошего звука за приемлемые средства (с приемлемыми трудозатратами) - ознакомился с ситуацией, приобрел HD650 - возникла потребность в усилителе, набрел на этот форум - сконстролил усь.

Еще раз спасибо за наводку!

[StaS 16 3 Тракты]

LabAT

Прошу, подскажите точнее где эту настройку можно изменить. Все настройки в РМАА облази но так ничего и не нашёл.

[LabAT 57]

StaS

В RMAA, к сожалению, нет замены частоты нормализации, она всегда 1000 Гц. Поэтому программа нормирует уровень только по этой частоте. Но ведь с НЧ коррекцией уровень выше на 6dB получается, в данном случае, поэтому нормализация проходит правильно, но весь процесс на низких частотах перегружает вход звуковой карты.

Надо просто уменьшить уровень не по индикатору «ОК», а понизить его на величину подъема НЧ в bass boost. Тогда на низких частотах, где коррекция создает подъем НЧ, перегрузки не будет.

[StaS 16 3 Тракты]

Понял, спасибо!

[LabAT 57]

StaS

Вот, и график стал сразу на «человека» похож.

[blacknine740 1]

скажите пожалуйста кто что думает об этом усилителе? стоит собрать?

 

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboar ... =asc&no=27

[AfArt 0]

blacknine740,

Смотря какую цель вы приследуете.

Главной особенностью этого усилителя является система "crossfeed" (смешивание каналов в определённой степени для достижения эффекта прослушивания из колонок), подобная применяемой в усилителях Meier (http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/).

Эти усилители пользуються успехом, но что касаеться их сферы применения, то это наушники с импедансом не ниже 32-50 ом, если применять JRC4556 и неиспользуется выведение в класс А. Если более слаботочные и/или в классе А, то наушники с высоким импедансом (150-200 и выше, но с высокой чувствительностью, т.к. напряжение питания только 9В). В принципе можно и не соблюдать эти рекомендации, но тогда эффект будет не такой значительный.

 

Сам усилитель получился отлично, таким он и должен быть.

у вашего усилителя тоже "взаимопроникновение каналов" получилось -60дБ?

[blacknine740 1]

на 16 ом в класс А каким образом можно вывести? пока и сам не знаю для стационара собрать или с собой таскать. или же собрать мини куб

[LabAT 57]

AfArt

А зачем больше? Для усилителя и 40dB достаточно.

[blacknine740 1]

а по ссылке которая схема на каких микросхемах создана? на JRC4556, TL072? (есть аналог первого?) Соберу сначала его для разминки, а потом приступлю к более глобальному проекту. мини куб в среднем по комплектующим дорого выходит?

[AfArt 0]

AfArt

А зачем больше? Для усилителя и 40dB достаточно.

 

Ну, не знаю, по моему субъективному мнению разделение один из ключевых параметров отвечающих за объёмность и воздушность сцены. Очень ярко прослушивается разница даже в 5 дБ. После того, как послушал источник с разделением хотя бы в 70-80дБ - 50 дБ слушается как "монолитный столб по центру", но хотя тут наверное дело вкуса...

 

на 16 ом в класс А каким образом можно вывести? пока и сам не знаю для стационара собрать или с собой таскать. или же собрать мини куб

 

Класс А для 16 Ом - это наверное только стационар - усилитель типа М3, леман, и другие с мощным выходом и питанием, портатив получется очень не долго играющим или крупногабаритным.

 

Mini3 на еВау, готовый стоит 100$ (продаёт solder_monkey). Если самому собирать, то "детальки", плата + хороший корпус - получится что-то около 80$.

 

JRC4556 - "особенный" ОУ - такой в Grado RA-1 стоит, очень с продукцией Grado спевается говорят, имеет приличный выходной ток, за счёт чего нормально работает с 32 омами.

[wolfield 4]

И чем же JRC4556 такой особенный? 25 центов в розницу и, по крайней мере у нас, их везде как грязи. Он у меня в гитарной педали Ibanez Tube Screamer стоял - замена на тот же LM4562 дала весьма ощутимый результат, чего я никак от ОУ не ожидал - перегруз стал намного чище.

[AfArt 0]

wolfield

Вот как-раз соотношением "цена/токовый выход/характерная манера работы" он и отличается.

Люди слушавшие говорят, что RA-1 с Grado, при себестоимости в 10$ переигрывает усилители гораздо более высокого уровня и по деталям и по схемотехнике. Я этот ОУ так и ненашёл поблизости, по этому не попробовал, говорю лишь, что от других слышал.

[LabAT 57]

AfArt

Вы ошибаетесь. Дисбаланс ощущается уже при 0,7dB, это совсем ничего можно сказать, уже 40dB это разница в звуковом давлении правого и левого каналов в 100 раз, 60dB уже в 1000 раз. Что Вы сможете отличить в этой 1000 раз?