http://www.extremecircuits.net/2010/03/ ... phone.html Вроде как нашел для себя не плохой стационар. кто что скажет про него? если бы еще ОРА2134 на что нить стоещее вроде AD поменять то будет ваще шикарно я думаю звучать

Это известный КИТ уровня Lehmann. Есть целый форум по его сборке и настройке.

http://www.jaycar.com.au/productView.as ... &SUBCATID=

http://rockgrotto.proboards.com/index.c ... 622&page=1

))) "Интересный" выход из положения!!!

В этом варианте нет AD8397 (а без него это уже совсем "не то"), только если через переходник, а учитывая, что этот ОУ высокоскоросной, то не факт, что он будет стабильно работать.

Я делал 3х-канальный усилитель на подобии mini3 (схематике) на макетке (выше были фотографии) и с буферизированными (повторителями) ОУ, у меня платка получилась компактнее, только, что систему зарядки я не делал.

 

выложи пожалуйста, если не трудно, схему

blacknine740

viewtopic.php?f=9&t=1995&start=330 - c середины страницы

viewtopic.php?f=9&t=1995&start=420 - в конце страницы.

Окончательную схему я уже не рисовал))) изменения - везде ne5532 (лучше по цифрам и звук немного другой - своеобразный), в каналах повторители из половинок ОУ, в каналах канденсаторов в обратной связи нет, в земле резисторов до ОС нет.

Тогда я отчасти "изобретал велосипед" - хотелось решить задачу по своему, поучиться заодно.

На сегодня я бы просто повторил схему P.I.A47 - всё немного проще и вряд ли хуже (подробно обсуждали на плеере - "местные самоделки" - 128 пост.)

И всё-таки, возвращаясь к Lehmann DIY, следует отметить, что усилитель лучше согласуется с более высокоомными наушниками:

 

заметен повышенный уровень гармоник на низкоомной нагрузке:

второй

 

третьей

 

Да и разделение каналов заметно лучше:

 

Замеры производились этим:

 

А вообще, усилитель имеет хорошую повторяемость. При заранее подобранных парах транзисторов и соблюдении топологии ПП оригинала, режимы соответствовали тем, что промеряли китайцы с "родного" Lehmann.

На самом деле можно сказать, что несимметричная топология платы более ущербная, чем симметричная. Это видно и по результатам. Вот результаты моего Lehmann-а.

Гармоник вообще не видно, даже под нагрузкой наушниками.

Интермодуляция зависит в большей степени от реактивной составляющей импеданса, чем от его величины.

У наушников AD700 нет выбросов резонанса, отсюда результат.

Наушники Титан в данном случае имеют небольшой выброс и наибольший импеданс в этой группе.

Вот наушники K530 LTD со средним импедансом, но с большим перепадом на резонансе являются самой сложной нагрузкой для усилителя.

Bobby

Лучше всего выложить SAV файл, с ним проще. Корпус выгледит очень аккуратно.

LabAT

 

Всё может быть. Тем не менее, разработка ПП - отдельная отрасль производственного цикла, там масса правил и нюансов, я не спец... Хочется иметь гарантированный результат побыстрей... и без головной боли.

Результаты замеров разнятся от режима работы самой карты, да и ОУ на входе усилителя переключен на максимальное усиление, что тоже не добавляет линейности в цепь... Да и не стоит сильно доверять программе.

Вместе с тем, суммарный результат даже в своём наихудшем виде не перешел по THD более 0,03%, когда оно реально заметно на слух.

А так и повозиться было интересно зимними вечерами, да и неплохой аппарат поиметь за сумму в несколько раз дешевле оригинала

 

StaS

 

Спасибо!

 

Вот

 

 

 

 

M^3, кажется, окончательно настроили. Тестирую и прогреваю, а греется он весьма прилично. Ток выставили 130 mV, палец на радиаторах держать нельзя - опасаюсь, что летом с таким охлаждением усилок не выживет...

 

Осталось подобрать что-нибудь для передней панели, или доработать нынешнюю. Спасибо Equalizer за совет по выбору крутилок, очень понравились, рекомендую (такие же ставят на лаконики).

 

Собственно главное, звук... Звук детальный, и прилично отличается от звука, получаемого при прослушке HD 600 напрямую из Line-Out, он более полноценный и контролируемый, особенно на НЧ. Оно и не удивительно... Послушаю побольше, сравню с усилителем STX.

Бас-буст очень полезная штука, действительно поднимает самые глубинные низкие частоты, в целом делая их более сильными, упругими (на муз. центрах накрутка баса обычно прибавляет только бубнежа). На металле/электронике и прочем тяжеляке HD 600 начали жечь намного круче с ним. Спокойные же композиции зачастую приятнее слушать без бас-буста.

Получается симпатично, поздравляю.

Если радиаторы от АМВ, то не опасайтесь, они же рекомендуют максимальный ток для типового варианта с 24V до 160mA. Выживет.

Так Bass Boost не для хороших басовитых наушников, у HD600 недостатка в глубине НЧ нет, это хорошо для DT48E, например.

KingFiercer

надо ему на мордочку какую-нибудь панельку, чтоб все дырки закрыть

п.с. мне очень понравилась идея с оргстеклом

KingFiercer

А чего фоточки такие ужасные?! Nikon-то где?

Как где... Продал, заказал Beyerdynamic Т1. )))

К сведению - комплектуха вышла в 10 тысяч, можно и в 7 уложиться, если взять ОУ попроще, чем OPA637.

KingFiercer

Совсем не слабо выгледит твой чемодан

На фото он кажется таким огромным. Мои поздравления, сам собирал и настраивал или с помощью?

БассБуст действительно очень нужная штука!

StaS

Сам я паяльник пару раз за жизнь в руках держал, поэтому собирал и настраивал друг, радиолюбитель.

Вообще корпус не очень большой... Был бы БП выносным, был бы ещё меньше, но я захотел всё в одном корпусе.

 

Labat

Однако, он делает прослушивание многих композиций более приятным, классный бонус в любом случае. DT250 вот очень в тему был буст, а то после 600-ых они как-то суховато звучат.

Кстати, может быть мне баса не хватает, потому что чипы 49720, у них нижний бас ослабленный какой-то, в сравнении со штатными JRC.

 

KingFiercer, я тебе в гондагде в комментах пару советов написал насчёт корпуса, почитай, мож что придумаешь)

Кстати, может быть мне баса не хватает, потому что чипы 49720, у них нижний бас ослабленный какой-то, в сравнении со штатными JRC.

тебе баса не хватает, потому что уши у тебя такие. а у JRC он не правильный ни разу

чего-то у меня косяк какой-то, начал мерить напряжение между 7 и 4 pin ОУ как в инструкции, и получается далеко на -1.5-3 V, а все -22.

Khronos

Все объяснения должны быть относительно принципиальной схемы АМВ.

Какие там номера ножек, это дело двадцатое у ОУ могут быть разные, поэтому надо иметь в виду ножки питание.

Так и должно быть, питание ОУ идет с выхода сплитера TLE2426. Измерять нужно относительно общего провода, на плюсе питания и минусе питания ОУ. Общий провод это все провода с индексом xG сформированный тем же TLE2426.

Законченный вариант, осталось разве что эмблемку или наклейку прилепить.

 

 

 

 

 

Буду пробовать менять 637-ые на 627, пока без дела лежат, может услышу разницу.

ох-ох-ох!!! блеееееск, Лехааа! Отличная работа!!!! Выглядит как заводской!!! :drinks:

KingFiercer

молодец!!! терпения у тя видно хватает))))это же пока получишь...соберешь....и т.д.

KingFiercer

Да, действительно очень неплохо получилось! Корпус то от чего, что в нём раньше было? Вообще отличный вариант.

Предполагаю, что корпус от VHS-магнитофона.

вроде mini-atx корпус от системника (он еще flex или селёдка называется)