Выбор наушников для Colorfly C4 PRO класса премиум

[funky77 654]

ясно, прокачиваются не прокачиваются...

я бы предпочел слушать инструменталку в w3000 с ковона Д2+, нежели в d7000 с с4. Для классики не уместен жирный столь басовитый звук. Имхо конечно.

 

Свинину вы что ли в этих 7000 тайком жуете??? Откуда "жирный" то? Тихо все поет, воздушно, сало ниоткуда не капает

Согласен. Указанная характеристика возможно подходит для D5000, но уж точно не для 7000-х, особенно на с4

[Volonter 8 348]

цена кусачая

Формула "хорошего звука" - качественная (ценовая) геометрическая прогрессия компонентов музыкального тракта:

звуковой файл/проигрыватель/коммутация/цап(ацп)/усилитель/акустика(наушники)

 

Наушники должны быть дороже портатива

я вот тоже не особо с вами согласен. Цена на наушники вообще вещь очень субъективная. В прочем как и на тракт. Понятно, что не стоит к с4 подрубать какие-нибудь филипсы онилы, но баеры вроде "не пальцем деланы". Не скажете, получу ли я прирост качества на моих баерах в сравнении с ibasso d12, и если да, то примерно какой?

баеры 770le - хорошие ушки, но в любом случае это не высшая лига. d7000 по умолчанию выдадут звук лучше. Под них уже имел бы смысл покупать с4.

А ibasso d12 - вполне адекватный аппарат под ваши баеры.

Но это в теории. На практике - фиг знает. Это надо слушать !

По-хорошему, вам бы нужно было бы найти возможность послушать С4, или деноны. И самому понять - что и как.

[Volonter 8 348]

ясно, прокачиваются не прокачиваются...

я бы предпочел слушать инструменталку в w3000 с ковона Д2+, нежели в d7000 с с4. Для классики не уместен жирный столь басовитый звук. Имхо конечно.

 

Свинину вы что ли в этих 7000 тайком жуете??? Откуда "жирный" то? Тихо все поет, воздушно, сало ниоткуда не капает

Согласен. Указанная характеристика возможно подходит для D5000, но уж точно не для 7000-х, особенно на с4

ну я слушал D7000 на разных трактах. Под классику, инструменталку они точно хуже, чем w3000, w5000, w1000, cd3000. Могут посоперничать с 1000x. И это только из закрытых...

И эта тенденция будет прослеживаться на любом тракте\плеере.

[spongebob 317]

spongebob, не знаю, не знаю.... Мне кажется наоборот, что портатив должен быть дороже (ИМХО).

1) В предложенном Вами порядке построения звуковой системы, слабым звеном будут "уши", которые не смогут полностью раскрыть возможности портатива. Деньги переплаченные за портатив на "ветер". В первом же варианте, Вы выжимаете, в эту самую секунду, максимум из звукового сетапа, замечу за те же деньги - это главная фраза. Мы не говорим сейчас про перспективу роста (развитие звуковой системы).

 

2) Несомненно, лучшим вариантом будет оптимальный баланс (синергия) между компонентами сетапа по качеству и функционалу, но именно замена крайнего (с конца) компонента (акустики/наушников) дают "значительное" изменение в звучании всей музыкальной системы по нисходящей, а не наоборот.

 

3) Характерно и то, что бюджет выделяемый на построение инсталляции имеет конкретные цифры, зачастую не дотягивая до создания оптимального баланса (синергии) между компонентами звукового сетапа по качеству и функционалу. Создание инсталляции в такой ситуации всегда компромисс. Здесь можно предложить две концепции: тупиковая или на вырост, в обоих вариантах главным компонентом (слабым звеном) создания инсталляции будет опять крайний (с конца) – акустика/наушники.

(ИМХО)

[Vovkavovka 25]

spongebob, не знаю, не знаю.... Мне кажется наоборот, что портатив должен быть дороже (ИМХО).

1) В предложенном Вами порядке построения звуковой системы, слабым звеном будут "уши", которые не смогут полностью раскрыть возможности портатива. Деньги переплаченные за портатив на "ветер". В первом же варианте, Вы выжимаете, в эту самую секунду, максимум из звукового сетапа, замечу за те же деньги - это главная фраза. Мы не говорим сейчас про перспективу роста (развитие звуковой системы).

 

2) Несомненно, лучшим вариантом будет оптимальный баланс (синергия) между компонентами сетапа по качеству и функционалу, но именно замена крайнего (с конца) компонента (акустики/наушников) дают "значительное" изменение в звучании всей музыкальной системы по нисходящей, а не наоборот.

 

3) Характерно и то, что бюджет выделяемый на построение инсталляции имеет конкретные цифры, зачастую не дотягивая до создания оптимального баланса (синергии) между компонентами звукового сетапа по качеству и функционалу. Создание инсталляции в такой ситуации всегда компромисс. Здесь можно предложить две концепции: тупиковая или на вырост, в обоих вариантах главным компонентом (слабым звеном) создания инсталляции будет опять крайний (с конца) – акустика/наушники.

(ИМХО)

Да это то все верно. Синергия быть обязательно должна. Но сразу выложить 70 за с4 про и hd800 это крутовато. Поэтому для начала можно что то и попроще.

[Vovkavovka 25]

цена кусачая

Формула "хорошего звука" - качественная (ценовая) геометрическая прогрессия компонентов музыкального тракта:

звуковой файл/проигрыватель/коммутация/цап(ацп)/усилитель/акустика(наушники)

 

Наушники должны быть дороже портатива

я вот тоже не особо с вами согласен. Цена на наушники вообще вещь очень субъективная. В прочем как и на тракт. Понятно, что не стоит к с4 подрубать какие-нибудь филипсы онилы, но баеры вроде "не пальцем деланы". Не скажете, получу ли я прирост качества на моих баерах в сравнении с ibasso d12, и если да, то примерно какой?

баеры 770le - хорошие ушки, но в любом случае это не высшая лига. d7000 по умолчанию выдадут звук лучше. Под них уже имел бы смысл покупать с4.

А ibasso d12 - вполне адекватный аппарат под ваши баеры.

Но это в теории. На практике - фиг знает. Это надо слушать !

По-хорошему, вам бы нужно было бы найти возможность послушать С4, или деноны. И самому понять - что и как.

Ну с4 послушать нет проблем, а вот деноны хрен найдешь

[spongebob 317]

spongebob, не знаю, не знаю.... Мне кажется наоборот, что портатив должен быть дороже (ИМХО).

1) В предложенном Вами порядке построения звуковой системы, слабым звеном будут "уши", которые не смогут полностью раскрыть возможности портатива. Деньги переплаченные за портатив на "ветер". В первом же варианте, Вы выжимаете, в эту самую секунду, максимум из звукового сетапа, замечу за те же деньги - это главная фраза. Мы не говорим сейчас про перспективу роста (развитие звуковой системы).

 

2) Несомненно, лучшим вариантом будет оптимальный баланс (синергия) между компонентами сетапа по качеству и функционалу, но именно замена крайнего (с конца) компонента (акустики/наушников) дают "значительное" изменение в звучании всей музыкальной системы по нисходящей, а не наоборот.

 

3) Характерно и то, что бюджет выделяемый на построение инсталляции имеет конкретные цифры, зачастую не дотягивая до создания оптимального баланса (синергии) между компонентами звукового сетапа по качеству и функционалу. Создание инсталляции в такой ситуации всегда компромисс. Здесь можно предложить две концепции: тупиковая или на вырост, в обоих вариантах главным компонентом (слабым звеном) создания инсталляции будет опять крайний (с конца) – акустика/наушники.

(ИМХО)

Да это то все верно. Синергия быть обязательно должна. Но сразу выложить 70 за с4 про и hd800 это крутовато. Поэтому для начала можно что то и попроще.

 

Обратите внимание, у владельцев динамита (Colorfly C4 PRO) в этой теме и не только, которые говорят о синергии (оптимальном балансе), наушники по цене дороже, чем сам портатив.

Это не случайность, а закономерность!

[Vovkavovka 25]

spongebob, не знаю, не знаю.... Мне кажется наоборот, что портатив должен быть дороже (ИМХО).

1) В предложенном Вами порядке построения звуковой системы, слабым звеном будут "уши", которые не смогут полностью раскрыть возможности портатива. Деньги переплаченные за портатив на "ветер". В первом же варианте, Вы выжимаете, в эту самую секунду, максимум из звукового сетапа, замечу за те же деньги - это главная фраза. Мы не говорим сейчас про перспективу роста (развитие звуковой системы).

 

2) Несомненно, лучшим вариантом будет оптимальный баланс (синергия) между компонентами сетапа по качеству и функционалу, но именно замена крайнего (с конца) компонента (акустики/наушников) дают "значительное" изменение в звучании всей музыкальной системы по нисходящей, а не наоборот.

 

3) Характерно и то, что бюджет выделяемый на построение инсталляции имеет конкретные цифры, зачастую не дотягивая до создания оптимального баланса (синергии) между компонентами звукового сетапа по качеству и функционалу. Создание инсталляции в такой ситуации всегда компромисс. Здесь можно предложить две концепции: тупиковая или на вырост, в обоих вариантах главным компонентом (слабым звеном) создания инсталляции будет опять крайний (с конца) – акустика/наушники.

(ИМХО)

Да это то все верно. Синергия быть обязательно должна. Но сразу выложить 70 за с4 про и hd800 это крутовато. Поэтому для начала можно что то и попроще.

 

Обратите внимание, у владельцев динамита (Colorfly C4 PRO) в этой теме и не только, которые говорят о синергии (оптимальном балансе), наушники по цене дороже, чем сам портатив.

Это не случайность, а закономерность!

Ну есть народ, кто и с hd650 гоняет, так что есть исключения. Пока нету кэш, можно и исключением побыть

[jedie 436 8 Тракты]

У меня был С4 в связке с HD650. Да, не до конца он их раскачивал, но звук все равно лучше был в разы, чем всякие 50е АТ и конкуренты за эти деньги.

Тем более, я 650е купил в свое время в МВидео за 10500р, так что очень даже.

Минус был один и плюс тоже - открытость ушей.

[Eisenfaust 4]

Я тоже слушал C4 с HD650. Специально для этого купил в интернет-магазине, а потом вернул.

Безусловно хороши.

Затем не прослушивая взял HD800. До прогрева разницу не особо чуял, но потом...

Теперь хочу сравнить их с какими-нибудь другими наушниками того же класса.

Но я не думаю, что имеет смысл усиливать HD800 каким-нибудь топовым сменным кабелем и (или) усилителем. Боюсь, что вот этот апгрейд плеер может не вытянуть.

[spongebob 317]

Сразу выложить 70 за с4 про и hd800 это крутовато. Поэтому для начала можно что то и попроще.

Вы, сами решаете какое качество звука и функциональные возможности плеера+наушников будут для Вас достаточными (оптимальными). Все когда-то начинали с простых аудио устройств переходя к более топовым. Главное, знать в каком направлении двигаться и не забывать учиться на ошибках других (сэкономите денег). Для этого собственно форум и предназначен.

 

 

Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага. :attack :

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем spongebob

[spongebob 317]

Главное, знать в каком направлении двигаться...

Интересна связка Colorful Colorfly C4 Pro & Fostex TH900.

Можете кратко охарактеризовать Fostex TH900 в сравнении с Denon AH-D7000 (или другими топами) при использовании с Colorful Colorfly C4 Pro.

Насколько целесообразной будет такая связка Colorful Colorfly C4 Pro & Fostex TH900?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

TH900 наушники для стационара. С плеера слушать их разве что от не имения стационара.