Lynx Hilo - ЦАП/АЦП/Предусилитель/Услитель для наушников

[Бруно 5 404]

@kleymor.metal, Sabre 9018

[Shadow39 1 085]

через неделю Маратище - представляет свой Тутти, вот это будет аппарат, дебюсси, левинсон, рокна - слили уже ему.

Откуда такой максимализм? Что значит "слили"? Вы как будто чужих мнений с сундука начитались. Я вот читаю многие обзоры там и понимаю что вообще не согласен по некоторым устройствам которые сам слышал. Не говоря уже о том что системы у всех разные, у меня вообще наушники на 1 плане, а у сундуковских всех ас, совершенно разные вселенные. Я тогда могу сказать что беркли слил моему даку, а мой дак в свою очередь слил хило, получается хило должен разорвать беркли который стоит 5к как тузик грелку. Но это все мои личные впечатления в моей системе и учитывая мои музыкальные вкусы и требования к звуку. Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Shadow39

[Бруно 5 404]

@Shadow39, не стану оспаривать Вашу точку зрения, этот ЦАП делается Константину (он фуфла не держит)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kleymor.metal, Sabre 9018

Меньше всего хотелось этот преобразователь

Но, надеюсь, аппарат будет хороший и его можно будет послушать...

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем kleymor.metal

[darkinsideus 47]

Много жалоб было, что беркли не играет в АС. Чет там у него странное с сопротивлением и выхлопом.

Он вообще в какой лиге?

вон на вторичке почти за цену хило лежит.

[AAB 780 6 Тракты]

 

через неделю Маратище - представляет свой Тутти, вот это будет аппарат, дебюсси, левинсон, рокна - слили уже ему.

 

 

Блин, я думал он с ним на выставке будет

[Бруно 5 404]

@kleymor.metal, ну дык летом будет презентация топового мультибита от него же!

 

http://snowlift.ru/DAC_Review.html

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем bruno093

[Shadow39 1 085]

Меньше всего хотелось этот преобразователь

Не слушали вы хорошую сабру видимо)

Он вообще в какой лиге?

Если вторая ревизия то в той же что и хило примерно, но почерк сильно отличается.

[bloodykot 140]

@AAB,

Рустам на soundex оставил не очень то лестный отзыв про Hilo.

Не такой уж и не лестный, скорее осторожный.

[Бруно 5 404]

, для меня звук - это хобби, что достичь? просто услышать свой саунд и всё.

[Shadow39 1 085]

Не такой уж и не лестный, скорее осторожный.

Да просто по хило на сундуке пошла какая-то нездоровая волна поклонения. Мне лично этот цап тоже понравился очень сильно, но трезво оценивая его я не услышал какого-то космического звучания. Просто каждый раз оценивая устройства в своей системе я первую очередь ищу в звуке недостатки, а в случае с хило недостатков практически нет. Все очень гармонично и технический уровень звучания и музыкальность и всеядность. И даже к плохим записям он не особо безжалостно относится в отличие от многих даков равного уровня. И жанровый предпочтений я тоже не выявил, хочется просто слушать аппарат и нет желания куда то дергаться. Вот это действительно ценное качество. А что касается чисто технического уровня детальность, там, сцена и т.д. мне показалось что даже майтек 192 подетальнее будет, но в целом достойно. Поправьте если я не прав у вас оба устройста есть одновременно, а я слышал в разное время их, но впечатления остались такие. Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Shadow39

[Бруно 5 404]

, вопросов к Хилому нет, а вдруг есть такое, что аж сердце замирает и недорого

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Не слушали вы хорошую сабру видимо)

Вероятно.

А какая сабра хорошая? Из не очень дорогих...

А мне вообще непонятно, к чему эта бешеная гонка вооружений

Хочется хорошего звука, который полностью бы устраивал.

[Rutger 15 754]

А что касается чисто технического уровня детальность, там, сцена и т.д. мне показалось что даже майтек 192 подетальнее будет, но в целом достойно.

Также, на Ваш вкус, Mytek192 показался детальнее Hilo? Сравнивая в свое время свой Demograf DAC и Mytek - именно Mytek проиграл по детальности Demograf DAC (причем хорошо проиграл, на мой взгляд). А учитывая, что собираюсь делать апргейд, именно на увеличение детальности (которая перестала со временем устраивать)... то какая же детальность у Hilo?... Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Rutger

[Бруно 5 404]

Hilo создавался для выявления недостатков фонограмм, следовательно с детальностью всё в норме!

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем bruno093

[Shadow39 1 085]

вопросов к Хилому нет, а вдруг есть такое, что аж сердце замирает и недорого

Про "сердце замирает" это не к железкам уже, а к музыке. Мне потребовалось не так много времени чтобы понять, что восторг от новой игрушки длится день-два, максимум неделю. Дальше воспринимаешь звук как должное. Когда первый день слушал хило у себя, сгоряча думал даже свой дак на продажу выставить, настолько непринужденно, мягко и открыто играл хило, столько удовольствия было от звука. А на следующий день когда вернул все на свои места и начал сравнение, то понял что мой дак во многих аспектах хило переигрывает и чисто технически чуть лучше, и некоторые жанры удачнее отыгрывает. Но к его звуку я привык, а хило был как глоток свежего воздуха. Поэтому оценивать устройства наиболее правильно через годик владения, когда первый вау-эффект уже давно пропадает.

[Revolution 738]

 

 

Он вообще в какой лиге? вон на вторичке почти за цену хило лежит.

Без конвертера он с ПК играть не будет, а с родным Alpha USB ценник подержанного намного больше нового Hilo.

Не интересен.

 

 

[Shadow39 1 085]

Также, на Ваш вкус, Mytek192 показался детальнее Hilo?

На этот вопрос я вряд ли смогу ответить корректно. Оба дака я слушал у себя в разное время и промежуток довольно приличный. И оба дака немного проиграли по детальности моему. Но проиграли по-разному. У майтека на сложных композициях просто больше каши, хило этим не страдает, но на его фоне ауралик выделяет некоторые звуки которые прямо четко бросаются в уши, а на хило вроде бы все слышно хорошо, но звук идет сплошным полотном и вот такие микронюансы не обращают на себя внимание совершенно. Наверное это то, что называют микродетальностью, как - то так. Или может это особенности сабре так звуки выделять. Мне сложно словами описать эту разницу, но когда слушаешь оба дака по очереди постоянно ловишь себя на мысли "а вот это я на хило не слышал", потом ставишь назад хило и понимаешь что все на своих местах, но ты просто не обратил на это внимания. Сумбурно наверное, но как уж получилось. Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Shadow39

[darkinsideus 47]

Без конвертера он с ПК играть не будет, а с родным Alpha USB ценник подержанного намного больше нового Hilo. Не интересен.

а юсбишка хило на уровне с альфой?

[Revolution 738]

 

 

а юсбишка хило на уровне с альфой?

Судя по многим отзывам, да.

Alphа Usb костыль для старых даков за 100 тыщ.

 

 

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Revolution

[Shadow39 1 085]

Я в свое время писал огромный обзор по хило, со сравнением его с аураликом и октавом. Такой прям конкретный, страницы на полторы. Там было много мыслей которые я пытался удержать в голове когда пол дня перетывал провода в системе) Уже итоги дописывал и обновил страницу случайно... Обидно было до ужаса, потом со злости плюнул, написал пару предложений что мол хороший аппарат и т.д и пошел спать.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А Вы уже слышали такой?

 

MSB. С ним я услышал в звуке свободу, даже на самых тяжелых и грязных музыкальных композициях.

Если ограничиться только классикой, то очень понравилась живая и непосредственная игра нового Брикасти М1. На мой ух, он сильно приукрашивает звук и значительно отстает от MSB по разрешению, но характер игры очень цепляет.

Но на данный момент для меня эти игрушки очень дороги, поэтому ищу другие варианты. Ну и попутно пытаюсь улучшить материальное состояние. Посмотрим, что произойдет быстрее

 

Тоже интересный вопрос с этой детальностью - есть ли разумный предел? Вы думаете звукорежиссеры там несмыкание связок выслушивают, что ли? Тембральная достоверность и построение сцены гораздо важнее. У Хилого это должн быть по определению. Есть ли это у Рокны? Не знаю.

ЦАПы с таким бешеным разрешением, как Рокна/МСБ/dCS и т.п. как раз таки и отличаются очень высокой тембральной достоверностью. Да и сцена у них проработана офигенно.

Они каким-то непостижимым образом ухитряются вытащить из записи очень много "новой" информации, которую на других цапах не слышно. А вообще, с каждым новым аппаратом "предел" отодвигается, поэтому если своя система нравится, то лучше ничего другого не слушать и себя не искушать.

Манхеттен

Для себя не понравился совсем, но для людей с иными вкусами, наверное, посоветовал бы, так как цап по-своему хороший. Wyred 4 Sound DAC-2 и Вэйсы не слушал.

[Shadow39 1 085]

А какая сабра хорошая? Из не очень дорогих...

Тут надо сразу спросить что значит "из не очень дорогих", потому что у всех планка разная. Из того что я слышал сам, лучшие аппараты weiss dac-202 ну и собственно вега. Если судить с чужих слов за бугром лучшим считается invicta mirus, но у нас это зверь редкий и никто толком не слушал. Если просто дешего и сердито - Matrix x-sabre, но это уже бюджетный вариант. Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Shadow39

[yurivv 751]

я понял одно, Хило такой крепкий хорошист, если уже переходить в другую лигу - тогда готовить стоить - 5 к$.

 

Да, все верно, я это и называю "средний класс". Хорошие аппараты, но без особых откровений, а вот существенное улучшение - это как раз от 5 тыс и выше, согласен с вами.

 

Вы его слушали? Я то сам владел октавом, твикал его, пытался улучшить звук и так и сяк, в итоге продал. Там есть своя изюминка, но нет качества звука. Сомневаюсь что они взяли и сделали первый r2r дас таким уж замечательным.

 

Я слушал Pavane, там с первой секунды ясно, что аппарат из разряда "дороже $5k".

 

Если хочется аналоговый звук, то лучше ловить винтажный мультибитник.

 

Если хочется аналоговый звук, то надо покупать винил. Это единственный вариант.

 

И с "плохими" записями тоже проблема. Выпячивает косяки. Но это проблема записей, а не цапа))))

 

К сожалению, сегодня признаком хорошего ЦАПа обязательно служит высокое разрешение, а высокое разрешение приводит как раз к тому, о чем вы говорите. Действительно, это не проблема ЦАПов, сегодня требования индустрии и потребителей именно таковы.

 

у меня вообще наушники на 1 плане, а у сундуковских всех ас, совершенно разные вселенные.

 

Вы правы, мне, например, очень тяжело оценивать компоненты в наушниках, хотя без ложной скромности могу заявить, что у меня большой опыт прослушиваний.

 

Я тогда могу сказать что беркли слил моему даку, а мой дак в свою очередь слил хило, получается хило должен разорвать беркли который стоит 5к как тузик грелку. Но это все мои личные впечатления в моей системе и учитывая мои музыкальные вкусы и требования к звуку.

 

Все верно говорите, но, кстати, из двух ЦАПов - Hilo и Berkeley, я предпочел бы Hilo, хотя это вовсе не означает, что Berkeley плохой ЦАП, напротив, это хороший ЦАП. Но вообще говоря, ни один бы из двух не купил бы себе.

[yurivv 751]

А мне вообще непонятно, к чему эта бешеная гонка вооружений. К чему стремимся?

 

Ни к чему. Хобби у нас такое. Но вообще говоря, когда есть возможность послушать много аппаратов дома в спокойной обстановке, к хотелкам на апгрейд относишься проще. В смысле к их укрощению.

 

, а в случае с хило недостатков практически нет.

 

Да ладно вам, нет. У Рокны - и то есть.