Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[reylonds 6]

Добрый день, имеются пара наушников fischer audio fa-003 и AKG K550, при этом звук больше нравится у последних. хотя уважаемый Зонтик говорил что фишеры лучше подходят для легкой музыки, я почему то этого не слышу. из источников самое приличное audiotrack cube. вобщем хочется чего то нового. на данный момент предпочтения к мощному звуку, то есть практически бассхедное. но не в ущерб середине. ath m50 брать не очень хочется, т.к. ощущение что они низкого уровня.

а из более высококлассных какие есть? благо сейчас в москве, есть возможность послушать. и м50ые обязательно послушаю, просто вопрос подбора кандидатов.

[Volonter 8 348]

http://doctorhead.ru/product/philips_fidelio_x1/?r1=yandext&r2=&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtQaGlsaXBzIEZpZGVsaW8gWDE7Sl9NRm9mUTZIdERaMTh0Rl9hZXhLQTs

эти на голову выше уровнем, чем 550 и Fa-003 и М50.

[reylonds 6]

ок, а компромиссный вариант, баксов за 350? Филипс как то не аудиофильско по репутации. а еще они открытые, среди открытых были интересны в прошлый раз sony ma900, у них как с частотным диапазоном? должно быть неплохо, там вроде большой динамик.

[dreamerr 127]

Обнаружил что нынче Sennheiser HD700 стоят всего 500 евро.

В начале планировал таки взять T90 и радоваться жизни, а сейчас уже интересно.

На чистоту говоря, сенхи кроме как 598 не слушал, и те пару раз в медиамаркте, где они убитые.

Что думаете про HD 700??

 

Хотя, что там говорить, я не отличаюсь терпением, особенно когда есть возможность. Как можно понять, уже заказал ушки, во вторник жду=)

Изменено 10 августа, 2014 пользователем dreamerr

[dreamerr 127]

Филипс как то не аудиофильско по репутации

Как раз таки большинство аудиофилов мира было удивлено творением филипсов!

у них как с частотным диапазоном?

вы про ma900?

И что вы хотели спросить я так и не понял. Широкий ли диапазон частот? ДА у всех он более менее 10гц-40кгц

[Volonter 8 348]

@dreamerr, кривые эти 700е, очень специфические. Они, на мой взгляд, самое не удачное творение сенхов, за всю историю. 560-580-600-650 - все они сбалансированы лучше и звучат адекватнее. Я щас говорю не по класс звучания, а про адекватность\равномерность частотного баланса. Все-таки глупо ты поступаешь - ориентируясь только на цену - заказывашь все подряд.

[Justin 145]

Доброго времени уважаемые! Здесь тоже спрошу.

Хочу, если можно так выразится, сделать еще заметный шаг вперёд в плане качества звучания в своём домашнем тракте. И поэтому обращаюсь к вашей помощи!

Совсем недавно приобрел внешний ЦАП Yulong DA8 и уже заказал вдовесок к нему балансный усилитель этой же марки Yulong A28, который вот вот должен прийти. Свои старые наушники Sennheiser HD600, очень даже не плохо раскрылись от этого цапа. Прям не узнаю их. Но мне кажется, что их потенциала уже не хватает, для раскрытия моего тракта. Подкючал к этому цапику вкладыши Викторы 850, так на них деталей побольше было слышно.

Посему теперь хочу более качественные наушники из высшей лиги. Бюджет примерно тысяча гринов.

Претенденты:

1. Сенхи HD800 классика жанра.

2. AKG-K812 новинка вроде хвалят.

3. Хайфаймены HE-560 на них почему-то больше всех нацелился, много читал лесных отзывов об ортодинамике.

4. Баеры T5P или Т1 ну или винтажные 911.

5. Сигнатуры про.

6. Фостексы 600 (900)

7. Ваше предложение.

Нужно микроскопическую детализацию, широченную на километр сцену )), натуральный светловатый, но не яркий верх. Ровнейшую середину. И очень упругий, рельефный, быстрый низ. Не бубнящий, не ватный и саб в голове тоже не нужен. Низа должно быть ровно столько, сколько есть его в записи.

Будет неплохо, если их можно будет послушать и с портатива Astell&Kern AK120, но не принципиально, главное 100% отдача на стационаре.

Слушаю все, кроме тяжа и металла.

Буду приемного благодарен за дельные советы. Спасибо!

[Volonter 8 348]

ок, а компромиссный вариант, баксов за 350? Филипс как то не аудиофильско по репутации. а еще они открытые, среди открытых были интересны в прошлый раз sony ma900, у них как с частотным диапазоном? должно быть неплохо, там вроде большой динамик.

после 003 и К50 - МА900 \ Х1 - вполне логичное развитие в категории HI-Fi. При том, учитывая что:

"вобщем хочется чего то нового. на данный момент предпочтения к мощному звуку, то есть практически бассхедное. но не в ущерб середине" - Х1 подойдут куда лучше, чем МА900.

Предубеждение против филипса в сфере аудио - не более чем шаблонное заблуждение. Наушники они делать умели и умеют (но понятное дело, нужно знать удачные модели). По соотношению цена\качество звука некоторые их модели превосходили модели таких брендов как сенхайзер. Зачастую за цену в 2-3 раза дешевле продавались модели не хуже уровнем.

Конкретно Х1 - не лучше, чем hd650, но и точно не хуже. просто немного другие (побасовитее и поглубже).

[Volonter 8 348]

Доброго времени уважаемые! Здесь тоже спрошу.

Хочу, если можно так выразится, сделать еще заметный шаг вперёд в плане качества звучания в своём домашнем тракте. И поэтому обращаюсь к вашей помощи!

Совсем недавно приобрел внешний ЦАП Yulong DA8 и уже заказал вдовесок к нему балансный усилитель этой же марки Yulong A28, который вот вот должен прийти. Свои старые наушники Sennheiser HD600, очень даже не плохо раскрылись от этого цапа. Прям не узнаю их. Но мне кажется, что их потенциала уже не хватает, для раскрытия моего тракта. Подкючал к этому цапику вкладыши Викторы 850, так на них деталей побольше было слышно.

Посему теперь хочу более качественные наушники из высшей лиги. Бюджет примерно тысяча гринов.

Претенденты:

1. Сенхи HD800 классика жанра.

2. AKG-K812 новинка вроде хвалят.

3. Хайфаймены HE-560 на них почему-то больше всех нацелился, много читал лесных отзывов об ортодинамике.

4. Баеры T5P или Т1 ну или винтажные 911.

5. Сигнатуры про.

6. Фостексы 600 (900)

7. Ваше предложение.

Нужно микроскопическую детализацию, широченную на километр сцену )), натуральный светловатый, но не яркий верх. Ровнейшую середину. И очень упругий, рельефный, быстрый низ. Не бубнящий, не ватный и саб в голове тоже не нужен. Низа должно быть ровно столько, сколько есть его в записи.

Будет неплохо, если их можно будет послушать и с портатива Astell&Kern AK120, но не принципиально, главное 100% отдача на стационаре.

Слушаю все, кроме тяжа и металла.

Буду приемного благодарен за дельные советы. Спасибо!

за сценой за километр - это к hd800. Бас там тоже очень качественен, разборчив, но не не пробивной, середина прозрачная, ясная, но чуть-чуть отдаленная\прохладная. Разрешение и сцена - очень хороши.

За упругим, быстрым басом - к TH600\900. Сцена там для закрытых очень большая, но не настолько широкая, как у 800х. СЧ более яркая и экспрессивная, чем в 800х.

За идеально ровной СЧ, выверенным крайне точным басом - к HE-560. Но сцена у них - сильно уступит по масштабам и глубине 800м. Звучание не такое "3д".

 

Это основные сравнительные особенности. Но есть еще множество нюансов.

Надо искать возможность самому послушать и сравнить хотябы какие-то из этих наушников. Покупать по отзывам - можно крупно ошибиться. Пока не послушаете - не поймете - что вам ближе всего.

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Zontik

[dreamerr 127]

кривые эти 700е, очень специфические. Они, на мой взгляд, самое не удачное творение сенхов, за всю историю. 560-580-600-650 - все они сбалансированы лучше и звучат адекватнее. Я щас говорю не по класс звучания, а про адекватность\равномерность частотного баланса.

В каком смысле? Изменено 11 августа, 2014 пользователем dreamerr

[Justin 145]

 

за сценой за километр - это к hd800. Бас там тоже очень качественен, разборчив, но не не пробивной, середина прозрачная, ясная, но чуть-чуть отдаленная\прохладная. Разрешение и сцена - очень хороши.

За упругим, быстрым басом - к TH600\900. Сцена там для закрытых очень большая, но не настолько широкая, как у 800х. СЧ более яркая и экспрессивная, чем в 800х.

За идеально ровной СЧ, выверенным крайне точным басом - к HE-560. Но сцена у них - сильно уступит по масштабам и глубине 800м. Звучание не такое "3д".

 

Это основные сравнительные особенности. Но есть еще множество нюансов.

Надо искать возможность самому послушать и сравнить хотябы какие-то из этих наушников. Покупать по отзывам - можно крупно ошибиться. Пока не послушаете - не поймете - что вам ближе всего.

 

Хорошо расписали спасибо! Если бы в нашей большой деревне (хотя Ростов-на-Дону, давно уже город миллионник) всё это можно было послушать, то и тему бы не поднимал.

Понимаю, что покупать по отзывам, дело опасное, но не в Москву же ехать на прослушку...(( Это вам хорошо, а по всей России, аудиофилы именно вслепую и покупают, основываясь на ваших столичных мнениях, ну еще хедфай помогает.

Реально из хороших, слушал филы Х1,сенхи HD-600(650) и некоторые бюджетные AKG, и всё, больше ничего путёвого у нас не продается, это тот звук на основании которого могу делать какие-то выводы. Всякие там Битцы, Монстры, Соньки и Панасоники, которыми торгуют в Медиамаркте, в расчёт не берём.

Сам тоже думаю что HD800 не должны огорчить, но читал что новые AKG-812 по звуки их заруливают.

Также читал много отзывов Романа с Майкрофта, где он сильно расхваливал свои HE-5 и ставил их выше HD800.

Поэтому и хочу обратить внимание на новые HE-560, которые уже можно найти за 750$. Но реальных отзывов российских аудиофилов, у нас до сих пор нет.

Спешить не хочу, свои шестисотые с новым гибридным кабельком от Евгения, очень хорошо спелись с этим цапом DA8, пока радуют своим звуком, думаю когда их подключу по балансу к усилителю A28, будет ещё лучше.))

Так что пока придётся просто собирать ваши мнения и ваших коллег аудиофилов.

[Volonter 8 348]

@Justin, и как вам Х1 на фоне 600?

стоковые HE-5 даже сравнивать нелепо с 800ми. Там лучше пожалуй только бас, который у всей изо-динамики особо точен и быстр.

812е меня разочаровали - звучат тембрально скудно, без утонченности. Да и по техничности они до 800е не дотягивают. Т.е. 800е как были лучшими динамическими ушами, так ими и остаются.

Из закрытых вплотную к ним подобрались th900, но полностью их не догнали (хех, еще бы).

Кстати, по ровности тонального баланса, уже имеющиеся у вас hd600 показывают очень хороший результат. Они довольно ровные. Все рассматриваемые наушники из динамических - 800е, th900, имеют менее линейную АЧХ. Если это для вас конечно о чем-то говорит...

 

П.С. 560е самого интересуют, возможно в течение месяца смогу их послушать...

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Zontik

[dreamerr 127]

, Довольно интересно было услышать такое короткое описание звука HD700.

Из переведенного обзора, размещенного на сайте понял что HD700 создавали как более музыкальные наушники, с сигнатурой схожей с планарными наушниками.

В результате решил проверить графики частот для HD700, HD800, LCD2, HE-6

Если следить за очередностью выхода наушников, то получаются действительно следующие аналогии.

График HE-6 уж очень напоминает HD800 на верхней части спектра.

В то же время HD700 повторяет за LCD2 и ничем не напоминает HE-6.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем dreamerr

[Александр Кукушкин 0]

Что можно купить из мониторных наушников до 9000 рублей.Люблю смотреть фильмы(телевизор Сонька),слушать музыку-рок,металл(звуковая карта Asus DG).После покупки наушников чуть позже планируется замена звуковой карты.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Александр Кукушкин

[Volonter 8 348]

@dreamerr, я их (HD700) слушал 2 раза, и обра раза они мне настолько не понравились, что слушать более минуты и оценивать другие их качественные стороны - не хотелось. Я не переношу настолько кривой звук. Даже на графике видно, как они проваливают верхнюю СЧ и подкрашивают нижнюю. Насколько большой перепад...

Итак, большинство динамичеких ТОПов не особо линейные, а полу-ТОП hd700 превзашел в этом всех. Браво.

Музыкальные? Ну для кого-то может это будет и так. Для тех, у кого нет понимания, что такое правильный звук, и что стремление к нему является позитивной тенденцией. Иначе бы одни из самых лучших в мире наушникиов - sr009, тоже бы были кривоватыми - в угоду богатым аудиофилам. Но это не так.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

Что можно купить из мониторных наушников до 9000 рублей.Люблю смотреть фильмы(телевизор Сонька),слушать музыку-рок,металл(звуковая карта Asus DG).После покупки наушников чуть позже планируется замена звуковой карты.

например DT770 на 80ом.

 

можно еще A900x. Они будут играть покрасочнее на середине, но чуть менее драйвово на басах.

И те и другие в принципе подойдут.

[Justin 145]

@Justin, и как вам Х1 на фоне 600?

стоковые HE-5 даже сравнивать нелепо с 800ми. Там лучше пожалуй только бас, который у всей изо-динамики особо точен и быстр.

812е меня разочаровали - звучат тембрально скудно, без утонченности. Да и по техничности они до 800е не дотягивают. Т.е. 800е как были лучшими динамическими ушами, так ими и остаются.

Из закрытых вплотную к ним подобрались th900, но полностью их не догнали (хех, еще бы).

Кстати, по ровности тонального баланса, уже имеющиеся у вас hd600 показывают очень хороший результат. Они довольно ровные. Все рассматриваемые наушники из динамических - 800е, th900, имеют менее линейную АЧХ. Если это для вас конечно о чем-то говорит...

 

П.С. 560е самого интересуют, возможно в течение месяца смогу их послушать...

 

Скажу так, когда я уже купил 600, а потом послушал X1, то даже пожалел что поспешил.)) Тем более у меня тогда не было ни хорошего плеера, ни внешнего цапа, а Х1 классно играли даже с айфона, что не скажешь о 600-х. Колличество баса в филах тоже заметно больше, правда потом он мне уже показался перебором. Пространство всеже мне больше понравилось как передают сенхи, особенно на новом ЦАПе звук ровный ненавязчивый, можно часами сидеть без напряга, но всёж темноватый немного. Филы сравнить на этом цапе не представилось возможным, слушал их только в Медиамаркте и на ихнем тракте и на своем плеере АК120. Чем мне они ещё не понравились, так это тем, что у них маленькое место под ухо, и кончики ужей цепляли амбушюры, чем доставляли дискомфорт. 600-е же наоборот сидят идеально.

Еще можно рассмотреть LCD-2, которые можно найти на вторичке, по приемлемой цене.

800-е знаю, многие хвалят. Скажите чем они отличаются от 600-х по звуку и чем похожи? Как посадка? Ещё важно как отрабатывают 800-е самые края частотного, слышимого диапазона, в 600-х мне что верха, что низа немного не хватает. И низ не такой упругий, как хотелось бы. Но думаю от одного производителя, почерк должен быть похожим.

[Volonter 8 348]

@Justin, по-видимости, количество ВЧ 800х вам было бы самый раз, их побольше, чем у 600. А вот НЧ там не больше, чем в 600. Бас очень разборчивый, объемный. Но НЕ КАЧАЕТ. У 560 бас такой же разборчивый, и его так же не много, но пробивная сила побольше будет - за счет того, что уходит глубже. 560е я надеюсь послушать внимательно, в сравнении с изо-динамикой их собственного производства. Должен быть интересный бой.

 

у 800х в сравнении с 600ми - больше высоких, СЧ чуть менее акцентирована (более отдалена), Басы примерно такие же по количеству.

Сцена в несколько раз масштабнее. Разрешение на голову выше. Посадка удобная, уши в огромных чашках вообще ничего не касаются. Не давят. Я так понимаю, у вас может быть претензия лишь к количеству баса у 800х. И, возможно, к слегка удаленной СЧ.

560е в этом плане более ровные и динамичные. Но вот столь масштабной сценой придется пожертвовать.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем clubnewmen

[Justin 145]

Еще раз спасибо за пояснение!

Вы случайно не слушали затычки IE800?

Я когда их купил испытал Вау эффект, особенно после IE80,

Так вот они были на голову выше по детальности и разрешению не только по сравнению с IE80, но и с HD600. После них казалось что вата в ушах когда одеваешь 600-е

И верха было столько, аж залейся. Поначалу это радовало. Но прислушавшись, этот верх казался уже доминировал во всем, и при этом была довольно сильно отодвинута назад середина. Все вокальные партии казались звучат так, как будто певица или певец, только выглянула из-за занавеса и там так и остановилась, где-то далеко вначале сцены.

Поначалу этот провал середины и подьём верха, пытался править эквалайзером. А потом всё же решился на продажу этих топовых малышей. Взяв на смену JVS 850, опять вернулась середина, но верх заметно просел, его даже казалось меньше, чем на 600. Но он так не пилил мозг. Но вот разрешение у Викторов тоже на высоте. И бас очень глубокий, даже не вериться что он может быть таким у затычек.

Что-то я отвлёкся. Так вот не будет ли такого провала в середине и подъема на верху у HD800, как у их меньших собратьев IE800. Это мне категорически не надо.

Наушники должны быть светлыми, но не яркими. Совсем немного больше верха чем в 600-х, допустимо, но он не должен преобладать. Разрешение и детализация другое дело, чем больше тем лучше.

И баса всёже мне маловато в 600-х, если в 800 он не лучше, это плохо, хочется более глубокого и упругого, то бишь очерченного, рельефного. Но не такого доминирующего и рыхлого, как на Филах Х1.

Думаю ортодиеамики из хайфайменов мне должны подойти. Кто нить досконально сравнивал их с 800 реально? Особенно жду не дождусь обзора о HE-560! Кто же первый осмелиться?

[Justin 145]

А если бы в таком сравнении участвовали продукты фирмы Yulong DA8 и A28, было бы совсем замечательно.

[Volonter 8 348]

у 800х бас чечте и отрисованнее, чем у 600, но количественно его не больше. СЧ у 800 не безнадежно провалены. Они более-менее ровные, но чуть-чуть отдалены. Это вам не Dt990pro...

 

Вообще .хорошо описали свои предпочтения. Думается, что 560 могут стать оптимальными по балансу частот. Ну и сцена будет как минимум не хуже, чем 600е. по размерам. А по локализации и очерчености объектов сцены несомненно лучше. Я кода их послушаю (надеюсь, что до конца месяца удастся), вам расскажу про них. Только в личку мне отпишитесь, чтобы не забыл.

[Justin 145]

Ок, буду ждать! Спасибо!

 

Еще интересно как с моими предпочтениями, играют LCD-2, Баеры T5P и фостексы 600, (900 уже вылезают за бюджет) и как они в сравнении, будем так считать референсными HD800.

 

Кину клич, Ростовчане если есть такие отозовитесь, может что у вас имеется из претендентов?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Justin, в случае с Yulong A28 очень важно использовать именно балансное подключение! Так что я бы рискнул взять НЕ-560 с балансным кабелем. Звучание этих наушников, как я понял из обзоров, светлое, детальное, с максимально шустрым, но аккуратным басом - всё под ваши пожелания.

 

Fostex TH600 могут показаться более басовитыми, чем хочется. Ну и максимально классно в них звучит тяжеляк, который вас не интересует.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем GigArt

[Andrey.u 1]

Denon AH-D600 для рока(80х-00х) или есть , что то еще в этой ценовой категории ? Без сильно выраженных ВЧ . Посоветуйте кто в жанре .

Изменено 11 августа, 2014 пользователем Andrey.u

[dreamerr 127]

, Ну, если судить именно по графикам, то на верхней части СЧ они действительно проваливаются ниже чем конкуренты. Но в то же время на нижней части СЧ я не вижу отличий, ведь если подкрашивают 700е, то и 800е тоже.

В общем надо будет послушать. Частенько было так что наши мнения по звуку расходились=)