Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[Volonter 8 348]

Резкие высокие это уже не очень гуд. Я собрался их где-то плслушать. Может имеет смысл послушать еще старые monk, коли они темнее по балансу.

[Volonter 8 348]

, клипши или этимотики, говорят глухо изолируют. А лучше раз и навсегда сделать себе кастомные насадки. Вопрос решится навсегда )

 

[Корнеев 83 16 Тракты]

, да, пожалуй, это будет самое лучшее. Благодарю.

Надо будет съездить https://doctorhead.ru/information/individualnye-nasadki/

[щауэ тлегуса 511]

Я собрался их где-то плслушать.

больше всего мне понравились на классике и инструменталке. хотя не сначала, а немного послушав дольше.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[Корнеев 83 16 Тракты]

Хорошо, тогда назрел другой вопрос. Какие именно затычки взять для работы (чтоб под них делать насадки)?

Главное - износостойкость, крепкие провода и доступность по цене?

Есть вообще смысл менять Sennheiser CX 200 (CX 180) ? Пользуюсь этими моделями уже много лет. В принципе, нравится как на них звучит вокал и классика.

[convict 399]

Del

Изменено 11 июля, 2016 пользователем convict

[Volonter 8 348]

CX 200 (CX 180) ?

Коля ... менять срочно.

[Корнеев 83 16 Тракты]

CX 200 (CX 180) ?

Коля ... менять срочно.

А на что менять то? )

До этого были Beyerdynamic DTX 101, особой разницы не заметил (может потому, что слушаю с телефона). Запомнилось лишь то, что на морозе их невозможно слушать из-за железных вставок.

Хотя не, почему с телефона, был же Cowon X 9 - разницы с телефоном тоже не уловил.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Коля Kelt

[Volonter 8 348]

Те же re400 на голову выше и наамного лучше подходят для живой музыки, вокала.

 

Ну, скажем так. Если cx200 это как 150е баеры, только ощутимо хуже, то re400 как шуры 1840, и даже не намного им уступают (в основном по сцене), при довольно похожих тембрах и прозрачности.

[Корнеев 83 16 Тракты]

, ты про HiFiMAN RE-400?

Есть смысл их к телефону покупать?

И это, у их же корпус металлический - только для лета.

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Коля Kelt

[Volonter 8 348]

Да, они. Смысл все равно есть...

[Корнеев 83 16 Тракты]

, спасибо. Буду думать.

[щауэ тлегуса 511]

, кстати могут подойти ещё такие модели

Fischer Audio Dubliz

 

Etymotic MK5

 

Fischer Audio Gryphon

[Корнеев 83 16 Тракты]

Кастомные насадки - хуже по изоляции, и звук портят (думаю, что это индивидуально, у кого-то может быть иначе, но мой опыт именно таков).

Как могут быть насадки, которые делаются специально под тебя и закрывают всю ушную раковину быть хуже по звукоизоляции непонятных Шуров? Отзывы о 215-х неоднознаны.

[щауэ тлегуса 511]

http://4pda.ru/2016/07/12/310102/

ответил положительно, ибо так считаю.

[holdonline 394]

Как могут быть насадки, которые делаются специально под тебя и закрывают всю ушную раковину быть хуже по звукоизоляции непонятных Шуров? Отзывы о 215-х неоднознаны.

Тоже так думал, очень хотел заказать, но опыт пары знакомых остудил мой пыл - одному сделали плохо, другому сделали хорошо, но больше пяти минут его уши не выдерживают - начинают отталкивать инородный материал.

Второму делали в ДХ, а первому - неизвестно кто, но в любом случае этот шаг имеет смысл при наличии совершенно свободной суммы.

[syncmaster 118]

Здравствуйте

Имею желание сменить свои баеры кастом 1про+ на что то с более чётким басом, шире сценой, и большей детальностью.

из претендентов АТ M50X и маршал монитор (сейчас рассматриваю только эти 2е)

стоит ли на что то из этого менять мои баеры?

направление музыки разное, но нужно чтоб хорошо отыгрывали рок, металл обязательно (баеры с этим справляются вполне, кстати),

сразу оговорюсь, "битсы" не нужны(там где бас забивает всё)

 

м50х слушал из коробки, но показались какие то битсы,

пытаюсь сейчас найти где послушать их прогретые (по отзывам очень уж их хвалят), или нет смысла?

 

маршалы не слушал(ни где нет их у нас), по отзывам как раз для тяжа они хорошо как я понял, и с басом там в порядке?

но с другой стороны, отзывы по ним вообще противоречивые какие то...

 

Кто сравнивал может м50х(прогретые) vs баеры кастом 1про+ vs маршал монитор?

 

особенно маршалы интересуют

кто слушал их, у них подушки большие? а то под мои уши не во всякие полноразмеры влезают, в м50х например впритык

 

да, чуть не забыл, источник fiio x3-2

[щауэ тлегуса 511]

@syncmaster,

если есть возможность послушать, то я бы послушал Fischer Audio FA-011 Limited Edition.

либо что то из серии Ultrasone Performance

[щауэ тлегуса 511]

всё же снова подарил свои ритмикс 508, которые недавно взял. всё таки креативу они уступают по мне, совсем немного.

а вот ve monk + радуют, да так, что подумываю теперь, что расстанусь без сожаления и с креатив.

единственно не хватает самого нижнего баса, и иногда немного ярковаты, но я прихожу к пониманию, что проигрывание ВЧ в таком количестве это плюс. у меня складывается впечатление, что данные наушники выдают более правильную частотку, чем остальные. музыка воспринимается, как более живая и естественная. басу хотя не хватает глубины, но у него выше разрешение, он более разборчивый и детальный.

ещё скажу так, если раньше я любил тёмный звук, и мне важен был бас, то с монахами я полюбил СЧ и ВЧ. их больше, и

они натуральней. теперь я стал поклонником и красивых СЧ и ВЧ) в целом музыку слушать стало гораздо приятней, она зазвучала как то полноценно.

я думаю и потенциал у монахов выше, чем у всех остальных, хотя это уже слушать надо на других источниках.

ещё один пункт в их пользу, и для меня существенный, то что я не люблю затычки, так как не люблю сильную шумоизоляцию. в данном случае форм фактор вкладышей для меня оказался наиболее подходящим. да ещё и с таким классным звуком.

[syncmaster 118]

если есть возможность послушать, то я бы послушал Fischer Audio FA-011 Limited Edition. либо что то из серии Ultrasone Performance

увы, у нас ни чего из этого нет(

[щауэ тлегуса 511]

увы, у нас ни чего из этого нет(

в принципе Зонтик, которому вы задали вопрос, часто на замену м50 советует баеры как раз эти, кастомы. поэтому видимо и не ответил вам. он считает их выше классом. просто может быть стоило брать версию без плюс, про. они легче в раскачке, и вроде баса там больше.

хотя и там отзывы вроде не особо.

я их не слушал, поэтому ничего сказать не могу.

Изменено 15 июля, 2016 пользователем clubnewmen

[OlolOшник 115]

если есть возможность послушать, то я бы послушал Fischer Audio FA-011 Limited Edition. либо что то из серии Ultrasone Performance

увы, у нас ни чего из этого нет(

Как вариант, Баеры 770(80 омная версия), звук классом повыше, чем A-T m50x, под Ваши требования, вроде бы, подходят, но послушать не мешало бы...

 

П.с.: судя по отзывам, Маршалы - ужасные наушники, звук уровня "аля Битс", я бы их не рассматривал вообще.

Изменено 15 июля, 2016 пользователем OlolOшник

[syncmaster 118]

версию без плюс, про. они легче в раскачке, и вроде баса там больше.

эм, а разве они отличаются не только комплектацией?

 

Баеры 770

слушал их, но у них верхи яркие через чур, имхо

 

судя по отзывам

да отзывы разные...

интересует мнение кто их реально слушал(прогретые желательно)/сравнивал

[Milhouse 436]

 

 

да отзывы разные...

интересует мнение кто их реально слушал(прогретые желательно)/сравнивал

Marshall не стоит рассматривать, жуткий хлам. После C1+ трудно что то предложить, 770 действительно самый интересный вариант.

 

[syncmaster 118]

Посмотрел вторичку, ни чего путного нет...

А что скажете про Audio-Technica ATH-T500? за 3800 отдают бу

только вот по картинкам не понятна конструкция, оголовье фиксируется нормально у них, или типа жидкое как у акг 702?

 

Обнаружил в продаже у нас Technics RP-DH1250

и AKG K 545, стоит послушать?