Нужна помощь - чё-то я заSennheisерся!

[VVK 466]

я бы таких пафосных фраз не писал... вот если бы Вы прослушали всех основных конкрентов (а их просто дофига) в прямом сравнении, тогда можно было бы написать такое свое ИМХО...

 

Например, какие? Наверное, DT48E, так я знаю, как они звучат, Вы уже объяснили, не лучше чем QP805 HS и не лучше Титана.

 

А я не знаю как они звучат, и ко многим комментариям Khronos отношусь с определенной доли скепсиса-при всём уважении к ДД2 не считаю его цаповую часть подходящей и усилительную достойной этих наушников.

И сравнивать я их буду не с Викторами, а с наушниками близкими по характеру звучания- K 701 и QP 400.

[Никита 0]

И сравнивать я их буду не с Викторами, а с наушниками близкими по характеру звучания- K 701 и QP 400.

 

Такой характер не для металла.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

С QP 400 лучше не сравнивать. Там будет 10% баса от DT48E

[VVK 466]

С QP 400 лучше не сравнивать. Там будет 10% баса от DT48E

Совсем не факт - владельцы DT 48 пишут о чуть большем басе по сравнению с AKG K501-у последних он в принципе не выражен.

Ну а потом Вы слушаете 400 пока на ДД2? дельтасигма+полупроводники не лучший для них вариант. Вы не представляете как я плевался от связки QUAD+GSS+К 501 =сплошная верхняя середина и верха.

Надеюсь скоро Вас поздравлю с горячей и басовитой обновкой.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Да я вот думаю хватит ли паравозика 06го для QP 400 или все таки 08 без вариантов.

[Никита 0]

Да я вот думаю хватит ли паравозика 06го для QP 400 или все таки 08 без вариантов.

 

Я думаю, что 08 без вариантов.

[Khronos 1 003]

я бы таких пафосных фраз не писал... вот если бы Вы прослушали всех основных конкрентов (а их просто дофига) в прямом сравнении, тогда можно было бы написать такое свое ИМХО...

 

Например, какие? Наверное, DT48E, так я знаю, как они звучат, Вы уже объяснили, не лучше чем QP805 HS и не лучше Титана.

 

например есть HD800, Edition 9, SA5000, L3000, R10, CD3000, Qualia 010 и это только из динамических. Я говорю не стоит так категорично, наушников полно разных, я всегда сравнию только с чем, что имею или хотя бы слушал. Я сейчас могу написать, что SA5000 самые быстрые и динамичные наушники из всех, что я слышал (но я не так много и слышал, моделей 30 всего наберется), хотя мое мнение и совпадает с мнение людей с хэд фая, которые имели в личном пользовании, или слушали в том числе и L3000, CD3000, Qualia 010 и Edition 9. Но вы пошли дальше вы утверждаете, что вашего опыта достаточно, чтобы судить о том, что QP805 HS и титаны имеют самый динамичный бас ВООБЩЕ? Простите но это может вызвать только улыбку

[VVK 466]

Да я вот думаю хватит ли паравозика 06го для QP 400 или все таки 08 без вариантов.

 

Я думаю, что 08 без вариантов.

Я думаю также. Не ожидал правда этого от Никиты.

А если серьёзно-"паравозик очень хорош на средних, а НА-08 мощнее, на басах, детальнее и почестнее.

[invasion 9]

Да я вот думаю хватит ли паравозика 06го для QP 400 или все таки 08 без вариантов.

а еще лучше оба усила послушать на своих наушниках.

[VVK 466]

Да я вот думаю хватит ли паравозика 06го для QP 400 или все таки 08 без вариантов.

а еще лучше оба усила послушать на своих наушниках.

Да, и со своим Даком.

[v@deus 1]

а еще лучше оба усила послушать на своих наушниках.

Для этого, как минимум, нужно совпадение одновременного присутствия своих наушников и этих усилителей в одном месте И желательно - кучи других, как девайсов, так и ушек (типа перечисленных Кроносом). Что нереально - вот и приходится читать, а, увы, не слушать .

[Khronos 1 003]

а еще лучше оба усила послушать на своих наушниках.

Для этого, как минимум, нужно совпадение одновременного присутствия своих наушников и этих усилителей в одном месте И желательно - кучи других, как девайсов, так и ушек (типа перечисленных Кроносом). Что нереально - вот и приходится читать, а, увы, не слушать .

 

если бы они все были в одном месте одновременно, я бы давно бы уже выбрал СВОЙ идеал, купил бы и на всегда закрыл бы эту тему для себя. А так приходится покупать подряд, все что приглянеться, и приходить к мнению, что полно наушников хороших, да все не то... какие-то ближе к идеалу, какие-то дальше

[VVK 466]

а еще лучше оба усила послушать на своих наушниках.

Для этого, как минимум, нужно совпадение одновременного присутствия своих наушников и этих усилителей в одном месте И желательно - кучи других, как девайсов, так и ушек (типа перечисленных Кроносом). Что нереально - вот и приходится читать, а, увы, не слушать .

ну. что касается одновременного присутствия личных Квартов и "паравозика" с "грелкой" в Докторхеде это небольшая проблема.

А вот послушать наушники предложенные Khronos- тут Вы правы к сожелению.

[gav17 3]

... QP805 HS и титаны имеют самый динамичный бас ВООБЩЕ?

Неа. Поддержу Khronos.

 

У Ultrasone 650 PRO, которые я как раз сейчас слушаю, бас динамичнее, чем у QP805HS (только что сравнил попарно прослушивая на них одну и ту же композицию Fall Of Man - A Virgin And A Whore - Eternal Tears Of Sorrow)

[LabAT 57]

например есть HD800, Edition 9, SA5000, L3000, R10, CD3000, Qualia 010 и это только из динамических. Я говорю не стоит так категорично, наушников полно разных, я всегда сравнию только с чем, что имею или хотя бы слушал. Я сейчас могу написать, что SA5000 самые быстрые и динамичные наушники из всех, что я слышал (но я не так много и слышал, моделей 30 всего наберется), хотя мое мнение и совпадает с мнение людей с хэд фая, которые имели в личном пользовании, или слушали в том числе и L3000, CD3000, Qualia 010 и Edition 9. Но вы пошли дальше вы утверждаете, что вашего опыта достаточно, чтобы судить о том, что QP805 HS и титаны имеют самый динамичный бас ВООБЩЕ? Простите но это может вызвать только улыбку

 

Ну что HD800, Edition 9 у них низкая скорость нарастания и спада, какие они конкуренты?

Конечно, абсолютная категоричность неуместна, и поэтому не стоит понимать вышесказанное именно в категоричной форме. Разумеется надо понимать только то что доступно, а L3000, Qualia 010 это недоступные наушники и доступными уже никогда не будут. Впрочем, звучание L3000 практически копия W5000, так что здесь тоже можно сравнить, и QP805 HS не проиграют в скорости.

В абсолютных понятиях и максимальной скорости следует рассматривать только те наушники, которые имеют иные принципы преобразования, это изодинамические и электростатические преобразователи.

Так что ничего категоричного принимать не надо, надо думать.

[VVK 466]

LabAT

А слушали ли Вы Precide?

[LabAT 57]

gav17

А Вы уберите подъем на 5dB, который имеется у наушников QP805 HS ниже 200 Гц, и снова сравните.

 

А слушали ли Вы Precide?

Нет, еще не слышал, интересные наушники.

[ALF 182]

Например, какие? Наверное, DT48E, так я знаю, как они звучат, Вы уже объяснили, не лучше чем QP805 HS и не лучше Титана.

 

Забавная позиция - не слушал, но знаю.

Прочитавши форумы о ушах прямо таки можно стать великим знатоком. Знать особенности звучания ушей, и говорить какие лучше, а какие нет.

[Khronos 1 003]

Ну что HD800, Edition 9 у них низкая скорость нарастания и спада, какие они конкуренты?

 

Хотелось бы увидеть график импульсного отклика, и тех и других, а так же спектральное распределение во времени? Для колонок такие тесты проводились на IXBT для наушников, не видел ниразу...

[Ivan-D 0]

Khronos, вот тут гляньте http://www.headphone.com/technical/prod ... hp?graphID[0]=53&graphID[1]=863&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=4&buttonselection=Compare+Headphones

[LabAT 57]

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 3&start=30

 

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 2&start=90

[Khronos 1 003]

Khronos, вот тут гляньте http://www.headphone.com/technical/prod ... hp?graphID[0]=53&graphID[1]=863&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=4&buttonselection=Compare+Headphones

 

да я видел, но на сайте не описана методика измерения импульса, поэтому чего там реально измеряно мало понятно

поэтому пока сам не услышу не берусь, что-то утверждать

 

LabAT скажите QP805HS реально так хороши? с чем их можно сравнить? просто щас глянул они стоят всего 5000 это дешевле чем я продал A900 вот подумал, может если есть в наличии съездить завтра купить, и как у них со звукоизоляцией?

[LabAT 57]

Да, хорошие со своим звучанием, закрытые. Это профессиональные высокоомные наушники с пресным ровным звучанием, похожим на звучание ТДС-5 (ТДС-5М), ТДС-7 что-то среднее.

Их уже, наверное, нет в наличии. Так что только German Maestro.

[Khronos 1 003]

Да, хорошие со своим звучанием, закрытые. Это профессиональные высокоомные наушники с пресным ровным звучанием, похожим на звучание ТДС-5 (ТДС-5М), ТДС-7 что-то среднее.

Их уже, наверное, нет в наличии. Так что только German Maestro.

 

позвоню завтра узнаю, есть или нет. А можно узнать про количество баса, и детальность? просто я хочу найти аналог DT48, но более удобные и с чуть большим количеством баса, при сохранении того же тембра. В принципе если я такие найду, то цена уходит на второй план

[LabAT 57]

Вот два графика K601 и QP805, специально взял именно эти модели, потому что у обоих очень артикулированное звучание. Высокие у К601 несколько приукрашенные, но только самые высокие, это видно на графике. Вот середина у обоих очень четкая и чистая, все нюансы отлично слышны. Низкие частоты на графике отличаются по уровню, но на слух отличия не так выражены, хотя конечно у 805-х они мощнее. А вот в сравнении с Denon-нами, у которых аналогичный подъем на НЧ, низкие частоты уже не кажутся такими мощными, потому что не ватные, потому что атака и спад совершенно разные. У 805-х НЧ настолько быстры, что отсутствует послезвучание самих мембран, они моментально останавливаются и не затеняют средний диапазон, поэтому и средние очень яркие. Низкие глубокие и даже если их понизить, недостатка в них нет, а скорость на слух только увеличится. Высокие просто натуральные и они идеальны, все что звучат по-другому, это уже приукрашенное звучание, хотя конечно бывает и красиво, как у Audio-Technica и AKG.

Наушники закрытые, но имеют отличную глубокую сцену, ничем незатененную, но оголовье для меня мало, поэтому зависит от головы, насколько звук будет вырываться наружу.