Кино

[bobbyGUN 26]

Yakin

Фильм, глубоко на любителя. Если, не понравится сразу. Лучше выключить. Выдержан, в одном стиле. На всю дорогу, можно сказать.

[vconst 2]

Ну вот я как раз в хоббите особой глубины резкозти и не заметил - в динамичных сценах зпд й план ощутимо "едет" и картинка тамнезамыливатся, а "слоится" что мой вкус ощутимо хуже.

про динамичные сцены я уже писал. обычный 3д в таких просто сливается в полную кашу

глубина резкости в аватаре кое где была до полуметра, это раздражало

пластилиновость кое где героев видна - 48 кадров не прощают ошибок грима, об этом я тоже упоминал

 

вапщет обсуждается не *заурядное кино*, с этим никто не спорил, а революционная технология. вот тут есть о чем поговорить, но ее очень мало кто видел своими глазами в живую. по россии заявлено только 45 кинотеатров, которые ее поддерживают, на самом деле даже меньше

[iow 1 809 1 Тракты]

Эта "незаурядная технология" делает фильм похожим на телемыло.

[vconst 2]

Эта "незаурядная технология" делает фильм похожим на телемыло

поменьше читайте чужих глупостей, смотрите своими глазами. технология делает кино намного четче и практически без мерцания, все это дает эффект присутствия по силе недостижимый для старой технологии. если слушать таких критиков, то блюрей убивает всю магию кино своей высокой четкостью 30 гигового 1080, надо пережимать его в 700 мегов, что бы наслаждаться теплой ламповой мутностью и компрессией

[iow 1 809 1 Тракты]

...все это дает эффект присутствия по силе недостижимый для старой технологии.

Меня, скажем прямо, не очень волнуют технологии в кино. Самые лучшие фильмы, в том числе и в визуальном плане, снимались в 60-70-е. Технологии дали куда больше киноиндустрии, чем киноискусству. "Эффект присутствия" - это только лишь инструмент, который может быть частью авторской задумки, а может и не быть; во всяком случае, называть это бесспорным плюсом как-то уж слишком странно.

[vconst 2]

Технологии дали куда больше киноиндустрии, чем киноискусству

всему свое время и место, есть чисто развлекательные фильмы, и чем лучше они технологически, тем лучше они выполняют свою функцию. а *небо над берлином*, можно вообще просто слушать. но не надо смешивать одно с другим и ворчать

[Mr. Smith 13]

а *небо над берлином*, можно вообще просто слушать

а ведь интересная идея) как-нибудь попробую

[iow 1 809 1 Тракты]

Технологии дали куда больше киноиндустрии, чем киноискусству

всему свое время и место, есть чисто развлекательные фильмы, и чем лучше они технологически, тем лучше они выполняют свою функцию. а *небо над берлином*, можно вообще просто слушать. но не надо смешивать одно с другим и ворчать

Даже если перевести всё в плоскость чисто "зрительского" кино, то не всё так очевидно. Если авторы ещё развивают киноязык, пытаясь нащупать новые границы формального и содержательного, то развлекательное кино находится в небывалом упадке. Действительно, казалось бы, с приходом новых технологий массовый кинематограф должен был бы выйти на новый уровень, но современные блокбастеры - это бледная тень старого американского студийного кино. Слишком велика качественная разница, костыли спецэффектов не справляются со своей функцией, а тупые сценарии и творческая импотенция в режиссуре компенсируется громкими рекламными компаниями.

[wranglerrrrr 110]

Насчет спецэффектов:

мое скромное имхо: фильмы, которые удивили и сцены из которых запомнились - Годзилла, Парк Юрского периода, Мумия та же Матрица вышли сами знаете когда из последнего - Стартрек очень эффектен. новодел последних лет (из того, что видел) - как-то никак, хоть и упор сделан на зрелищность.

[shoma072 8]

Из зрелищных в последнее время удивил разве что район №9

[vconst 2]

Действительно, казалось бы, с приходом новых технологий массовый кинематограф должен был бы выйти на новый уровень, но современные блокбастеры - это бледная тень старого американского студийного кино

бледная тень в каком смысле? спецэффекты практически безупречны, зрелищность на высоте, а от чисто развлекательного кино больше ничего и не нужно, посмотрел - подивился на картинку - забыл. если будет выбор между стартреком 70х и какимнить очередным трансформером или хоббитом - выбор будет однозначен, по зрелищности в кинотеатре никакой старый фильм не дотянет. а *кофе и сигареты* я даже на мобильнике пересмотрю и получу огромное удовольствие

[BoJlK 0]

просмотрел несколько кино с Дензелом Вашингтоном,актер очень понравился ,хорошо играет как по мне

Падший

Тренировочный день

Вне времени

Гнев

Дежа вю

Не пойман — не вор

Опасные пассажиры поезда 123

Книга Илая

Неуправляемый

Код доступа "Кейптаун"

Экипаж

[bobbyGUN 26]

BoJlK

Мне наоборот, как актёр он не нравится. Слишком уж высокомерный. Хотя, скорее это его черта характера.

Все перечисленные тобой фильмы с ним. Фигня. Имхо. Не один, не стал бы смотреть по второму разу.

 

"Гангстер" куда интересней, во всех смыслах.

[Yakin 12]

Сходил вчера в кино на "Охотники на ведьм" Ожидал увидеть что-то хоть отдалённо похожее на вселенную Ведьмака. Ну, или просто хороший экшн с годным юмором. Ни того ни другого нет и в помине. Фильм крайне уныл. Сюжет – шлак, диалоги как будто писал школьник. Экшн крайне глуп. Как эти охотники ухитрялись на своих двоих обогнать ведьму, которая довольно быстро летела на палке (даже не метле) и сбить её с этой палки-леталки, для меня загадка. Подобными глупыми моментами фильм просто изобилует. 1 из 10 и то, только из-за Фамке Янссен. Которой пришлось сняться в этом дерьме, чтоб долги оплатить.

[bobbyGUN 26]

http://www.kinomania.ru/movies/d/Dirty_ ... ndex.shtml

Отличный фильм. Странно, что не посмотрел его раньше.

[Lukich 1 496]

Очень люблю кино и всегда старайюсь найти что-то новенькое. Что-то, что может удивить. До вчерашнего момента думал, что после просмотра таких фильмов как "Голова-ластик" "Печальная баллада для трубы" меня уже невозможно удивить. Но посмотрев Российский фильм "Зелёный слоник" я понял, что сильно ошибался. Такого лютого треша не видел никогда. Зачем это снято? Для кого это снято? Наверно, я чего-то не понимаю Градус безумия постепенно нарастает, а под конец фильма капитально зашкаливает и переступает все рамки. Если захотите ознакомиться с картиной, то смотрите без домочадцев. Если жена или ребёнок случайно увидят пару фрагментов, то шок гарантирован. А вас могут начать побаиваться

 

Пойду посмотрю что-нибудь с Одри Хепберн, заряжусь позитивом.

fLZ52MeyEG0

[BoJlK 0]

BoJlK

Мне наоборот, как актёр он не нравится. Слишком уж высокомерный. Хотя, скорее это его черта характера.

Все перечисленные тобой фильмы с ним. Фигня. Имхо. Не один, не стал бы смотреть по второму разу.

 

"Гангстер" куда интересней, во всех смыслах.

ну у каждого свое мнение,я и не говорил что все фильмы очень понравились,некоторые на один раз , а вот гнев и дежа вю вот они правда понравились

[BoJlK 0]

неплохой фильм на вечер

Особо Опасны

http://megashara.com/movies/755625/osob ... vages.html

[BoJlK 0]

Самый пьяный округ в мире

http://www.kinopoisk.ru/film/461972/

http://megashara.com/movies/756258/samy ... wless.html

очень понравился фильм

[hamet 548 11 Тракты]

Самый пьяный округ в мире

http://www.kinopoisk.ru/film/461972/

http://megashara.com/movies/756258/samy ... wless.html

очень понравился фильм

смотрел недавно, фильм снят на реальных событиях

[BoJlK 0]

из последнего что вышло в качестве:

Жизнь Пи

http://megashara.com/movies/758444/zhiz ... of_pi.html

Хоббит: Нежданное путешествие

http://megashara.com/movies/758432/hobb ... urney.html

Ральф

http://megashara.com/movies/758340/ralf ... ralph.html

Хранители снов

http://megashara.com/movies/758262/hran ... dians.html

[bobbyGUN 26]

Всё, что смотрел недавно.. Одна чилийская хня.

Скачал Муви43. И сегодня, может гляну "Хранители снов".

[васнецов2010 16]

Отличный фильм со смыслом посмотрел я недавно:

"Комплекс Бадэр Майнкомпф" / "Der Baader Meinhof Komplex"

 

Почитать рецензии на кинопоиске:

- http://www.kinopoisk.ru/film/279756/

[BoJlK 0]

Всё, что смотрел недавно.. Одна чилийская хня.

Скачал Муви43. И сегодня, может гляну "Хранители снов".

смотрел уже муви 43, если честно фильм г*вно, юмор для школоты ,тупой ,пошлый и ничего там смешного я не увидел.

Хранители снов-понравился,хороший мультик

[Serg53 6 984]

Всё, что смотрел недавно.. Одна чилийская хня.

Скачал Муви43. И сегодня, может гляну "Хранители снов".

смотрел уже муви 43, если честно фильм г*вно, юмор для школоты ,тупой ,пошлый и ничего там смешного я не увидел.

Хранители снов-понравился,хороший мультик

 

Юмор там "ниже пояса" и иногда ( с г...м )- но фильм замечательный и по своему "философский" Занято множество хороших актеров знакомых по "серьёзному" кино.. В циничной и грубой форме просто высмеиваются "новые мировые ценности" ( толерантность -бисексуальность-равноправие полов и людей разных рас и т.п) которые так успешно навязываются и нам тут в России. Молодец Голливуд! Хорошо посмеялись сами над собой