AKG K240 DF- имеет ли смысл?

[GREK 0]

Здравствуйте, недавно появилась возможность купить AKG K240 DF за весьма демократичную цену (3.5к), в отличном состоянии, на фото все прелестно. По словам продавца он их слушал 15 часов от силы, все остальное время они пролежали в коробке, ввиду того, что тот предпочитает АС. Наушники в раскачке сложные, 600 Ом, 88 Дб. Имеют ли эти наушники какие либо преимущества перед современными АКГ в ту же цену(например, AKG K 242 HD, AKG K 272 HD)? И насколько они хуже/лучше, если их сравнивать с прямым наследником AKG K240 MKII?

[mars 54]

GREK китайские акг ломаются по пластику (и крепление дуги к чашке, и сама чашка), австрийские - нет. Звук надо слушать самому, плюс без усилителя 240df совсем бесполезны (мк2 еще как-то играют от общедоступных дырок).

[Soviet_Man 5 469]

А слушать-то их от чего планируете?

[_Vetal_ 248]

Если он первый хозяин и им действительно 15 часов(о чем возникают сомнения..за столько-то лет) то цена хороша. Но если обычные поюзанные то это дороговато, я где-то года полтора назад за 120$ с доставкой их 2 пары покупал.

Имхо уши лучше современных АКГ, с прямым наследником точно нет смысла сравнивать, K240 MKII звучат ацтойно по сравнению с DF. Более того - народ сравнивал их с 601(или 701й) моделю и местами они даже интереснее указанных моделей были. В любом случае даже в эти деньги врятли найдете что-то лучше играющее.

 

По поводу раскачки...ну да 600Ом, но реально одну пару я на работе от встроенной ЗК слушал, и уровень громкости вполне комфортный даже, так что однозначно можно брать)

[Volonter 8 348]

из серии современных проф наушников 2хх - DF, по отзывам владельцев, наиболее сбалансированные и интересные. Если есть чем их качать, то стоит брать.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Громкость будет, раскачка - нет.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Дорого. 3500 дорого.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Дорого. 3500 дорого.

Ничего не дорого, нормальная цена, тем более если в состоянии новых.

[GREK 0]

Спасибо за советы и мнения. Учту.