Бархатный звук, качественные глубокие басы.

[sergst 3 901 18 Тракты]

меня Денон-7000

и тоже о таких басах мечтаю

может когда нибудь услышу

так что ЭмЗет-не стоит переживать

всему свое время-и твоя мечта сбудется

все мы коллеги-мечтатели

 

Ждете новый усилитель?

Не сомневаюсь, что с ним деноны заиграют как надо!!!

да точно

и не только я один его жду(но и некоторые владельцы 800-х следят за результатом)

ведь это будет первый авторский ламповик сделанный под HD800,

а второй выход наушников в нем будет оптимизирован под Denon 7000.

И что же -через некоторое время ЭмЗет поднимется в бабках и еще лучший закажет и уши топ купит

поямните мое слово-он целеустремленный

[MZ777 12]

ну и продавай тогда этот лаконик нафиг

Естественно я так и сделаю)

 

А теперь мне кто нибудь скажет есть ли альтернатива м3 кубу чтобы была функция басс буста?!

[MZ777 12]

П.С. Самое что интересно, мало того что звук стал четче в разы без лаконика басы стали глубже Только бы их еще кеолличественно б добавить))

[Yakin 12]

MZ777

Уже все давно выяснили, что FHA 1.2 лучший вариант для 990pro. Зачем изобретать велосипед? Я про м кубы и прочее. ЦАП+1.2 и будет счастье.

[MZ777 12]

Yakin

А вы слушали м куб? Сравнивали со своим fha 1.2?

[Yakin 12]

MZ777

Нет. Но верю мнению форумчан которые в 100% случаев советует именно 1.2 для баеров. Если м куб лучше, то почему его не рекомендуют? Плюс у лаконика есть лёгкий перебор баса. Куда уж тут бассбуст?

[MZ777 12]

Yakin

А не вы ли случаем искали связку которая басит как зверь?) И вам вроде как не хватало басов в фха... Или я вас с кем то путаю?

[Yakin 12]

MZ777

Не путаете. Так и было. У меня на тот момент было совершенно не правильное понятие о звуке в наушниках. Всё изменилось после прослушки 880/990Pro c лакоником и после посещения ДХ. Гдя я послушал D5000. И сразу стало ясно, что всё на своих местах. Кроме моей звуковухи, естественно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Когда-то сравнивал Laconic с М-кубом: viewtopic.php?p=71652#p71652

Насчёт ВЧ у М-куба. Думаю это зависит от ОУ, но с OPA637/627 ВЧ подаются не резко, комфортно и приятно, при этом информативность звука высокая.

FHA 1.2 мне показался более аналитичным, с менее ударными НЧ. По уровню аппараты сопоставимы. А не рекомендуют М-куб, в отличие от FHA, лишь потому, что это DIY, а не серийный продукт.

 

Ну а то, что напрямую от ЦАПа лучше, чем через с усилителем Лаконик - не удивительно. Лаконик изрядно портит сигнал при усилении. Аналогичная ситуация была и со встроенным усилителем в Asus STX, звук напрямую с Line-out приятнее и интереснее.

[donmilani 1 089 4 Тракты]

MZ777

насчет М-Куба...

Были у меня заморочки с басами, - тоже не хватало. Наушники Denon AH D7000 без мода (пока).

Был Melo St, слушал в ДХ MS FHA 1.2, Burson HA-160, SPL 2730... писал уже о впечатлениях.

Вкратце: звучат все красиво и по разному, но баса мне мало было... не всегда, но там где его должно быть много, где его кожей чувствовать должен.... его и не было в нужном мне количестве.

Сейчас подсел на куб от Энергетика (modC), цап тоже от него (wII). Не знаю как сказать о ВЧ, детализации и всем прочем этой связки и прослушеного ранее - разные они, но баса в кубе предостаточно даже и без буста... а когда хочется не только услышать, но и прочувствовать (бывают у меня такие моменты), выкручиваю буст на 12 часов и погружаюсь :-)

Denon-ы держат отлично - в перегруз не уходят.

В общем, для себя я этот вопрос пока закрыл...

 

Да,

Burson - звучал очень красиво, но верха подрезал и мощи маловато.

FHA 1.2 - звучал неплохо, но в отличии от Мело ничем не выделялся... у лампы и правда своё звучание... завораживает.

SPL был лучшим из них и особо выделялся на 800-х

[dikvertin 975]

MZ777

У меня был FHA 1.2. Думал, что баса достаточно, но ВЧ выпиливали мозг. После приобретения HA61 ВЧ успокоились, а НЧ поразили масштабом и глубиной.

[shans 0]

MZ777

У меня тракт похож на Ваш:

Foobar2000->Cambridge DAC Magic Plus->M^3(Flux Lab настроенный по заказу под мои Байеры)->DT770Pro.

Звук мягкий, детальный и разборчивый и без сибилянтов и вообще мне нравится - ничего менять в ближайшую пятилетку не собираюсь. Пытался вставлять в тракт вместо Куба и REGA Ear, и Lehmannaudio Rhinelander, но все не то. Вроде и играют не плохо, а в Кубе басы мне все равно нравятся больше и их там в достатке. Брал у приятеля Сенхи 650, слушал без удовольствия и отдал - звук хороший, но как говорят нет драйва и действительно не понятно чего, но чего-то не хватает. Так что считаю что у меня все сыгралось и спелось наилучшим образом и свой тракт на данный момент считаю вполне качественным и сбалансированным. Это мое мнение.

[darth_vermin 12]

если кому-то на 7х денонах не хватает баса, то есть два пути:

- продать весь этот хай-фай и купить бумбокс

- надеть на голову ведро и херачить сверху молотком

там басса сверх меры даже на ушной дырки эссенции у вас искаженные представления о звуке...

[chaosmaster 131]

April Eximus DP1 ---> Denon 5000 - лаконично, просто, убедительно...

Denon 5000 просто шикарные уши для любителей рок-музыки и ее тяжелых составляющих, мои любимые 990 PRO нервно курят в сравнении...Ну и потом практически винтаж - деревянные чашки, смотрятся великолепно, сидят потрясающе удобно...В общем спасибо DENON и FOSTEX

[donmilani 1 089 4 Тракты]

если кому-то на 7х денонах не хватает баса, то есть два пути:

у вас искаженные представления о звуке...

 

На вкус и цвет... а насчет "искаженных представлений" - включить нормальный саб или хотя бы посетите рок-концетр, думаю у вас сразу понятия поменяются.

Меня Деноны устраивают, но до "настоящего" баса им как до луны.

 

PS. Таким же манером любители портатива с пеной у рта доказывают, что у триплов басов хоть ж... ешь и заканчивается весь спор тем, что советуют уши прочистить или кастомы сделать.

[darth_vermin 12]

вы путаете..на рок концерте звуковое давление и инфрабасс, который вы всопринимаете всем телом..в наушниках по

определению такого не будет

[donmilani 1 089 4 Тракты]

2darth_vermin

что и чем и как воспринимается я отлично знаю. я акустик по образованию и работаю в этой области уже 17 лет. поверьте мне, не всё так просто в этом мире :-)

добиться от наушников такого же звучания как и от напольных систем практически невозможно и прежде всего это зависит от исполнения излучателей и их акустического оформления, но... не нужно говорить, что в наушниках баса много, а кому его не хватает - наденьте ведро или покупайте бумбокс.

Денон меня устраивает, но хотелось бы большего... жаль, что чудес не бывает :-)

[Soviet_Man 5 469]

Мужики, я вас, наверное, расстрою, но если по ведру хреначить молотком - это будут не басы. Это будут самые настоящие мозгодробительные высокие частоты!

 

Я за деноны, короче и тотальный апгрейд всего тракта. Что-то сам аж загорелся продать DT880 и купить AH-D2000 под установку деревянных чашек и последующий мод. Так и поступлю, наверное. Вещь в моем тракте абсолютно ненужная, но от этого и привлекательная.

[MZ777 12]

Когда-то сравнивал Laconic с М-кубом: viewtopic.php?p=71652#p71652

Насчёт ВЧ у М-куба. Думаю это зависит от ОУ, но с OPA637/627 ВЧ подаются не резко, комфортно и приятно, при этом информативность звука высокая.

FHA 1.2 мне показался более аналитичным, с менее ударными НЧ. По уровню аппараты сопоставимы. А не рекомендуют М-куб, в отличие от FHA, лишь потому, что это DIY, а не серийный продукт.

 

Ну а то, что напрямую от ЦАПа лучше, чем через с усилителем Лаконик - не удивительно. Лаконик изрядно портит сигнал при усилении. Аналогичная ситуация была и со встроенным усилителем в Asus STX, звук напрямую с Line-out приятнее и интереснее.

Если буду брать м куб то скорее всего от энергетика

MZ777

насчет М-Куба...

Были у меня заморочки с басами, - тоже не хватало. Наушники Denon AH D7000 без мода (пока).

Был Melo St, слушал в ДХ MS FHA 1.2, Burson HA-160, SPL 2730... писал уже о впечатлениях.

Вкратце: звучат все красиво и по разному, но баса мне мало было... не всегда, но там где его должно быть много, где его кожей чувствовать должен.... его и не было в нужном мне количестве.

Сейчас подсел на куб от Энергетика (modC), цап тоже от него (wII). Не знаю как сказать о ВЧ, детализации и всем прочем этой связки и прослушеного ранее - разные они, но баса в кубе предостаточно даже и без буста... а когда хочется не только услышать, но и прочувствовать (бывают у меня такие моменты), выкручиваю буст на 12 часов и погружаюсь :-)

Denon-ы держат отлично - в перегруз не уходят.

В общем, для себя я этот вопрос пока закрыл...

 

Да,

Burson - звучал очень красиво, но верха подрезал и мощи маловато.

FHA 1.2 - звучал неплохо, но в отличии от Мело ничем не выделялся... у лампы и правда своё звучание... завораживает.

SPL был лучшим из них и особо выделялся на 800-х

Вы меня еще сильнее заинтересовали эти басс бустом)) Надо будет еще самому энергетику в ЛС написать, узнать все нюансы) Скорее всего с ДХ буду заказывать, как денгу соберу

 

MZ777

Не путаете. Так и было. У меня на тот момент было совершенно не правильное понятие о звуке в наушниках. Всё изменилось после прослушки 880/990Pro c лакоником и после посещения ДХ. Гдя я послушал D5000. И сразу стало ясно, что всё на своих местах. Кроме моей звуковухи, естественно.

вот видите, народ слушал и фха и мкуб, вообщем то мои подозрения о фха подтвердились

[MZ777 12]

MZ777

У меня тракт похож на Ваш:

Foobar2000->Cambridge DAC Magic Plus->M^3(Flux Lab настроенный по заказу под мои Байеры)->DT770Pro.

Звук мягкий, детальный и разборчивый и без сибилянтов и вообще мне нравится - ничего менять в ближайшую пятилетку не собираюсь. Пытался вставлять в тракт вместо Куба и REGA Ear, и Lehmannaudio Rhinelander, но все не то. Вроде и играют не плохо, а в Кубе басы мне все равно нравятся больше и их там в достатке. Брал у приятеля Сенхи 650, слушал без удовольствия и отдал - звук хороший, но как говорят нет драйва и действительно не понятно чего, но чего-то не хватает. Так что считаю что у меня все сыгралось и спелось наилучшим образом и свой тракт на данный момент считаю вполне качественным и сбалансированным. Это мое мнение.

О как, даже цапы одинаковые, гворите хорошо спелся? Еще один голос в пользу м куба! Благодарю!)

[donmilani 1 089 4 Тракты]

2MZ777

могу только добавить, что замена сетевого кабеля на усилке действительно сказалась на звуке. мало верил в это, но звук поменялся... не сказал бы что кардинально, но детальность увеличилась в верхнем регистре и (на мой взгляд самое чувствительное), как тут говорят, сцена стала шире: вокал с переносицы растворился в голове... такого уж не заметить я не мог.

[MZ777 12]

MZ777

У меня тракт похож на Ваш:

Foobar2000->Cambridge DAC Magic Plus->M^3(Flux Lab настроенный по заказу под мои Байеры)->DT770Pro.

Звук мягкий, детальный и разборчивый и без сибилянтов и вообще мне нравится - ничего менять в ближайшую пятилетку не собираюсь. Пытался вставлять в тракт вместо Куба и REGA Ear, и Lehmannaudio Rhinelander, но все не то. Вроде и играют не плохо, а в Кубе басы мне все равно нравятся больше и их там в достатке. Брал у приятеля Сенхи 650, слушал без удовольствия и отдал - звук хороший, но как говорят нет драйва и действительно не понятно чего, но чего-то не хватает. Так что считаю что у меня все сыгралось и спелось наилучшим образом и свой тракт на данный момент считаю вполне качественным и сбалансированным. Это мое мнение.

а вы втыкали байеры напрямую в дак мэджик в линейный вывод или наушниковый вывод? Как звук в сравнении с м кубом?

[darth_vermin 12]

2darth_vermin

что и чем и как воспринимается я отлично знаю. я акустик по образованию и работаю в этой области уже 17 лет. поверьте мне, не всё так просто в этом мире :-)

добиться от наушников такого же звучания как и от напольных систем практически невозможно и прежде всего это зависит от исполнения излучателей и их акустического оформления, но... не нужно говорить, что в наушниках баса много, а кому его не хватает - наденьте ведро или покупайте бумбокс.

Денон меня устраивает, но хотелось бы большего... жаль, что чудес не бывает :-)

угу еще феррари купите и предьявляйте , что оно медленно ездит) хотелось бы большего...выглядеть будете так же глупо)

[donmilani 1 089 4 Тракты]

2darth_vermin

мы отвлеклись от темы, но всё же:

феррари тоже разные бывают и желание более быстрой езды зависит от Вашего хотения и размера кошелька.

а глупо... глупо повторять то, что Вы где-то слышали и мало в этом смыслите.

 

опять же повторюсь: дело вкуса и восприятия, Вам много баса - мне недостаточно, но из того, что я слушал Denon не плохой выбор.

[shans 0]

а вы втыкали байеры напрямую в дак мэджик в линейный вывод или наушниковый вывод? Как звук в сравнении с м кубом?

 

В наушниковый выход втыкал, но там не хватает динамики и мощи именно на низах и верхний диапазон более жесткий что ли. С Кубом высокие присутствуют, но не режут ухо, а низы мощные и жирные, но разборчивые. В общем все с Кубом получше будет.