Наушники до 12к

[Гость]

Доброго времени суток!

Прошу дать совет насчет наушников (бюджет до 12к)

Слушаю тяжелую музыку (хардрок, метал) и симфонический метал

Звуковой тракт пока выглядит так:

Lossless файлы -> Music Bee/ Aimp3 -> Creative X-Fi Titanium HD -> Sennheiser HD595

Хочу поменять наушники и добавить для них усилитель

 

P.S.

Какой лучше взять усилитель ламповый или транзисторный ?

 

Заранее благодарю!!

[MZ777 12]

лампа или транзистор вам на выбор. Наушники байеры будут олтиным дополнением (противоположностью) сенхам. Только слушайте их перед покупкой, вам могут не понравится ВЧ. Байеры 770 32 ом Лимитед Эдишн этого года, или же лучше 990 про 250 ом

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Наушники и усилок и все это за 12к.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

под ваши стили будет хорошо

[MZ777 12]

Наушники и усилок и все это за 12к.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

под ваши стили будет хорошо

мой вариант тот же самый)

[Volonter 8 348]

Amani а расскажите более подробно, какой звук хотите. Более басовитый, чем в 595х, более звонкий нв ВЧ?

или какой баланс частот для вас предпочтителен относительно имеющихся наушников?

Байеры 770 32 ом Лимитед Эдишн Этот вариант будет хорошим. Только если звук закрытых наушников вас устроит... тк он будет более плотным и концентрированным, и менее воздушным и прозрачным.

[Soviet_Man 5 469]

andrey83ru

 

Для метала и симфо-метала паровозик (лаконик) не лучший выбор. Слушать можно будет, но атаки он смажет, на сложных партиях каша будет. В итоге на метале я в свое время предпочел паровозику бюджетный и нелюбимый здесь комбайн спам DAC2702, он побыстрее и почище играл, хотя посуше и не столь душевно. Вот Queen и тому подобный рок на лаконике и байерах очень неплох был. Подозреваю, что гибридник Лаконика может поинтереснее звучать на метале, но это только мои догадки.

 

И не совсем ясно: 12 рублей это только на наушники, или на все про все?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Наушники и усилок и все это за 12к.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

под ваши стили будет хорошо

мой вариант тот же самый)

 

Ага, но для его музыки, мне кажется, он подойдет лучше.

[Гость]

andrey83ru

 

Для метала и симфо-метала паровозик (лаконик) не лучший выбор. Слушать можно будет, но атаки он смажет, на сложных партиях каша будет. В итоге на метале я в свое время предпочел паровозику бюджетный и нелюбимый здесь комбайн myсroft DAC2702, он побыстрее и почище играл, хотя посуше и не столь душевно. Вот Queen и тому подобный рок на лаконике и байерах очень неплох был. Подозреваю, что гибридник Лаконика может поинтереснее звучать на метале, но это только мои догадки.

 

И не совсем ясно: 12 рублей это только на наушники, или на все про все?

Это только наушники, усилитель это отдельный разговор) (на него тоже 12-15к хотелось бы)

По поводу усилителя, я просто хотел узнать какой тип усилка подойдет к порекомендованным наушникам

 

Amani а расскажите более подробно, какой звук хотите. Более басовитый, чем в 595х, более звонкий нв ВЧ?

или какой баланс частот для вас предпочтителен относительно имеющихся наушников?

Байеры 770 32 ом Лимитед Эдишн Этот вариант будет хорошим. Только если звук закрытых наушников вас устроит... тк он будет более плотным и концентрированным, и менее воздушным и прозрачным.

 

Мне бы хотелось хорошие низы, но не заглушающие середину в симфо метале

[andrey83ru 368 5 Тракты]

andrey83ru

 

Для метала и симфо-метала паровозик (лаконик) не лучший выбор. Слушать можно будет, но атаки он смажет, на сложных партиях каша будет. В итоге на метале я в свое время предпочел паровозику бюджетный и нелюбимый здесь комбайн myсroft DAC2702, он побыстрее и почище играл, хотя посуше и не столь душевно. Вот Queen и тому подобный рок на лаконике и байерах очень неплох был. Подозреваю, что гибридник Лаконика может поинтереснее звучать на метале, но это только мои догадки.

 

И не совсем ясно: 12 рублей это только на наушники, или на все про все?

 

Я не знаток в лампочках, но думаю, можно и для лаконика подобрать что-нибудь по драйвовее стокового, на то она и лампа, что б с ней е....ца.

 

ну и я исходя из бюджета 12 на все про все, лаконик как хороший вариант предложил.

[Volonter 8 348]

ребят, вы герои просто. Советуете, и даже спорите - что будет хуже а что лучше. А поинтересоваться звуковыми предпочтениями ТС ??

типа у него нет своего вкуса и желаний. Какие посоветуете, к тем и привыкнет

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Это только наушники, усилитель это отдельный разговор) (на него тоже 12-15к хотелось бы)

По поводу усилителя, я просто хотел узнать какой тип усилка подойдет к порекомендованным наушникам

Ну тогда другое дело.

 

Мне бы хотелось хорошие низы, но не заглушающие середину в симфо метале

 

Тогда 990е наверно не ваши, середина это не к ним, хоть там ничего никуда и не налазит, но убьективна середка провалена так что "симфо" в металле, будет звучать не очень.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

...к тем и привыкнет

Как правило так и бывает, и откуда он знает какой у него вкус, вкус обычно формируется после длительной прослушки пары десятков разных наушников, а мы рекомендуем под определенный стиль музыки.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Laconic H-AMP + AudioTechnica ES7 уложитесь в бюджет. Но лучше добавить на AudioTechnica M50. От Creative желательно отказаться.

[Гость]

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1029

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=101&p ... r=2&inum=2

 

Как вот эти звучат ?

[Soviet_Man 5 469]

Zontik

 

В социалистическом обществе бытует только одно правильное и идейно безупречное мнение. Все остальное плюрализм и козни империалистов. Осталось вот только распознать, что за ушки на Лукиче, и можно их советовать всем и каждому похлеще винтажных байеров:

 

 

[Volonter 8 348]

Тогда, к примеру, Сони MDR-MA900 (6000р.). В них как раз сочетание прекрасно артикулированного, глубокого и объемного баса, и достаточно сочной(не проваленной) СЧ. Наушники более высокого класса, чем 990pro (имхо так).

И усилитель FHA 1.1 (19000р.). Отличный транзисторный усилок, который в отличии от большинства транзисторников. не имеет жесткости и холодности в звуке. Наоборот, дает приятный, мягкий, теплый звук.

 

Как раз впишутся в ваш бюджет.

 

И кстати, именно ответив на вопрос о своих предпочтениях, он напросился на МА900. А ведь вначале я тоже хотел посоветовать 990е

[Soviet_Man 5 469]

Amani

 

AKG точно не под метал. Denon на любителя, но бас у них жииирный и его, на мой вкус, слишком много. Для хип-хопа отлично подойдут.

[Soviet_Man 5 469]

Zontik

 

Это те Сони, у которых сопротивло 12Ом? Ты их слушал на MC Audio?

[васнецов2010 16]

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1029

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=101&p ... r=2&inum=2

 

Как вот эти звучат ?

AKG точно не надо...

[Volonter 8 348]

Zontik

 

Это те Сони, у которых сопротивло 12Ом? Ты их слушал на MC Audio?

они самые. Я практически уверен, что FHA их отлично раскроет. Эти усилки крайне универсальные по сопротивлению наушников. к примеру, 25 омные деноны они так же прекрасно контролируют.

[Гость]

Audio-Technica ATH-A900

AKG Q 701

 

Sennheiser HD 650 (что у них со звучанием?)

[васнецов2010 16]

Audio-Technica ATH-A900

AKG Q 701

 

Sennheiser HD 650 (что у них со звучанием?)

Лучше смотреть (слушать) в сторону Audio-Technica ATH-A900х!!!

AKG - не стоит.

650-е, я считаю хорошие, сбалансированные наушники (возможно понадобится замена кабеля), ну и усилок подобрать.

[Гость]

Так какой итог с наушниками ?

Усилитель буду брать Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

[temp_ 0]

Так какой итог с наушниками ?

Усилитель буду брать Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

кстати, если будете брать лаконик, то не поскупитесь и возьмите также тесловскую лампу - с ней он звучит намного лучше, чем со стоковой 6Н3П.

[Volonter 8 348]

MA900 имеют более четкий бас, более воздушную сцену, чем 650е. В то же время, 650е звучат более плотно, и обволакивающе. Как-то так. И те и другие по-своему хороши.

Но имейте ввиду, раскрыть качественный потенциал 650х по максимому сложнее чем соньковский. Там требуется по хорошему замена стокового кабеля на дорогой, жеталателен хороший ламповый усилок.

 

АКГ 701 (601б 702) наушники уж совсем не для метала. Яркие на высоких и имеют мало баса. Тоже самое касается и AD900. Это наушники для классики\ вокала. но никак не для чего-то тяжелого.