ABC-Edel - конвертер и все что с ним

[alecm 46]

Новые драйвер и прошивка - Edel firmware v6.6.6 and USB Audio Class 2.0 driver for MS Windows v2.23.

Перепрошивку делать нужно из-под драйверов версии 1.50

 

добавляет поддержку DxD и DSD64/DSD128 через DoP

[dm72 423]

Перепрошивку делать нужно из-под драйверов версии 1.50

?

Вижу на сайте

• USB Audio Class 2.0 driver for MS Windows v1.61a

• USB Audio Class 2.0 driver for MS Windows v1.56a

• USB Audio Class 2.0 driver for MS Windows v1.22c

 

156а имелось ввиду?

[onto_log 174]

156а имелось ввиду?

Ага, эта же версия драйвера идет в комплекте с 2.23 - т.е. чтобы перепрошить нужно удалить любые драйвера, поставить 1.56a, сделать апгрейд firmware и только после этого ставить 2.23.

 

Хоть они и добавили поддержку DSD, но она недоступна по spdif выходу, а только по многоконтактному AP разъему на плате. Если кто поставил новую версию - отпишитесь, есть ли разница по звуку по сравнению с 1.61a. Т.е. есть ли смысл заморачиваться, перепрошивать и т.д.

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем onto_log

[vitta77 820]

Поставил новые дрова (алгоритм установки тот еще...а все говорят, что только у нас все через жжж терни к звездам делается).

После установки дров и перезагрузки - конвертер просто исчез из системы, ни перезагрузка, ни вкл-выкл самого конвертера не помогала...

с мыслью верните хотяб как было вынул USB кабель и снова воткнул (на включенном конвертере) - все встало на места и заработало.

Так что у кого будет похожее - не стреляйтесь.

По звуку - на уровне показалось что низы чуть четче прорабатываться начали

 

ЗЫ за одно и Jplay 6 новый накатил, развлечение на пару вечеров гарантировано

[angnkn 333]

156а имелось ввиду?

Ага, эта же версия драйвера идет в комплекте с 2.23 - т.е. чтобы перепрошить нужно удалить любые драйвера, поставить 1.56a, сделать апгрейд firmware и только после этого ставить 2.23.

 

Хоть они и добавили поддержку DSD, но она недоступна по spdif выходу, а только по многоконтактному AP разъему на плате. Если кто поставил новую версию - отпишитесь, есть ли разница по звуку по сравнению с 1.61a. Т.е. есть ли смысл заморачиваться, перепрошивать и т.д.

DSD Эдель и раньше поддерживала, только через внутренний разъем.

Если они сейчас сделали DoP, то теперь можно по спдифу передавать сигнал на ЦАП с поддержкой DoP на спдифе.

[Адам 1 042]

Заколхозил блок питания к эдель, пока без аудиофилии в корпусе от компьютерного БП, выглядит все ужасно, но на звук БП повлиял очень существенно, НЧ стали глубже и теперь к плате нет никаких претензий, для тех кто сомневается отвечу кратко - надо брать, вещь годная!

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем Адам

[Thunderhook 70]

@vitta77,Да нормальная установка, никаких проблем, все стандартно и быстро, у меня перепрошивка и установка нового драйвера заняла 15минут из кторых 10минут 2 перезагрузки компа. Звучание подробно не тестил еще но по первому впечатлению бас стал поглубже.

[onto_log 174]

Edel в корпусе от маршрутизатора Asus:

Унутря:

Вместе с M-DAC:

 

Пока слушаю без внешнего питания, но уже понятно, что не зря приобрел плату. Даже в таком режиме она лучше, чем встроенный usb в M-DAC. Драйвера сразу поставил последние 2.23.

[Thunderhook 70]

Edel в корпусе от маршрутизатора Asus:

Унутря:

Вместе с M-DAC:

 

Пока слушаю без внешнего питания, но уже понятно, что не зря приобрел плату. Даже в таком режиме она лучше, чем встроенный usb в M-DAC. Драйвера сразу поставил последние 2.23.

С внешним питанием будет еще лучше.

[Адам 1 042]

Кто нибудь из пользователей Эдель замечал, что при использовании конвертера появляются цыки на некоторых записях. Не могу понять от куда они взялись, перешел на моножильный медный межблочник от Сергея все равно цыки есть, заметно меньше, чем при использовании гибридного кабеля, но проскакивают. Думаю проблема к коаксиальном кабеле, но интересно у кого нибудь есть такой эффект?

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Адам

[safary147 320]

Т.е. до Эдельки не было?

У меня сибов и подобного цыканья на связке эдель-метрум не было. Ни при питании от USB ни при внешнем(аккум-стаб. типа шим).

На новом ЦАП да, на некоторых фонограммах есть такое.

Как правило это CD-рипы. На винил-рипах от проверенных релизеров ничего подобного.

Т.е. проблема ЦАПа, так получается.

Эдель замонтировал внутрь корпуса ЦАПа.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем safary147

[Адам 1 042]

На рипах с винила такого нет, сд рипы тоже не все, но цыки появились там где их не было даже с довольно темным межблочником

[scalp 2]

забавно, но у меня цыки появились только после установки усилителя Радиотехника У-101

До этого, с весьма мощным китайским усилком всё было нормально.

[angnkn 333]

DSD Эдель и раньше поддерживала, только через внутренний разъем.

Если они сейчас сделали DoP, то теперь можно по спдифу передавать сигнал на ЦАП с поддержкой DoP на спдифе.

Это я тут перепутал конвертор Эдель с сетевым плеером.

Ранее конвертор ДСД не поддерживал.

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем angnkn

[vitta77 820]

Тож рекомендую, обновил свои конвертеры, и под 7ку и под макОсь (прошивки). Во всех плеерах только надо поменять вывод на Xcore USB.

 

Накатывать прошивку хоть и несколько путано, а на двух конвертерах еще и хлопотно (накатить-откатить-удалить-снова установить 1.56-прошить-вернуть дрова....), но на мой взгляд оно того стоило.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем vitta77

[Адам 1 042]

Тоже обновил прошивку, все просто

[onto_log 174]

Ну вот, наконец удалось задействовать БП на Edel. Если кратко, то это ВЕЩЬ. Нисколько не жалею о том, что Edel с БП обошлась мне в половину стоимости ЦАПа - оно того стоит. Субъективно эта платка +БП выжимает весь потенциал ЦАПа. Звук становится очень ровный, супердетальный но без ВЧ грязи, сибилянтов и проч.

 

У меня ничего не цыкает - возможно из-за того, что spdif выход сделан весь 50-омный (и разъем, и 50 см кабеля РК 50-2-22), даже RCA разъем близок по габаритам к нужным параметрам.

 

Вопрос: для Edel есть понятие прогрева - т.е. за какое время она полностью выходит на рабочий режим?

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем onto_log

[Адам 1 042]

Проблему цыков удалось решить простейшим образом, впаял в кабель непосредственно перед разъемом питания платы конденсатор LOW ESR и цыки теперь только на совсем кривых ярких записях, что лечится заменой межблочника на моножильный или игнорированием таковых. Так что виной всему ВЧ помехи.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Вот здесь #559 я писал, что в ожидании нового кокса подключил эдель к rca терминалу.Кабель пришел. Что для меня стало большим сюрпризом, что звук стал реально лучше, чем со старым. Ведь терминал подключен жилами вынутыми из старого кабеля. Логика как бы говорит мне, что сигнал сначала проходит через эти самые среднего качества проводки, а потом уже попадает на крутой кабель, и вроде бы качество сигнала должен быть на уровне самого плохого участка этой цепочки. Но в реальности уровень нового звука превосходит предыдущий очень существенно, не на уровне плацебо. Звук просто другой, лучше во всех отношениях.

Так что в контексте нового опыта я голосую за подключение эдель к терминалу, а не напрямую к цапу.

[dm72 423]

Ведь терминал подключен жилами вынутыми из старого кабеля.

Что мешает подключить плату к терминалу хорошим кабелем?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Ведь терминал подключен жилами вынутыми из старого кабеля.

Что мешает подключить плату к терминалу хорошим кабелем?

Дык нету хорошего.

Всех кого пытал на этот предмет дают уклончивый ответ, мол надо пробовать, заранее нельзя сказать какой встанет. Да и VDH не так уж плох по сравнению с серебряной артизановской моножилой уж точно.

 

Но в будущем имею ввиду купить пару вариантов дорогих проводов для внутренней разводки и попробовать.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем seryj

[Адам 1 042]

@seryj, а если попробовать припаять новый кабель непосредственно к плате может быть станет еще лучше, возможно даже гораздо лучше?

[rdf_rdf 12]

Вот здесь #559 я писал, что в ожидании нового кокса подключил эдель к rca терминалу.Кабель пришел. Что для меня стало большим сюрпризом, что звук стал реально лучше, чем со старым. Ведь терминал подключен жилами вынутыми из старого кабеля. Логика как бы говорит мне, что сигнал сначала проходит через эти самые среднего качества проводки, а потом уже попадает на крутой кабель, и вроде бы качество сигнала должен быть на уровне самого плохого участка этой цепочки. Но в реальности уровень нового звука превосходит предыдущий очень существенно, не на уровне плацебо. Звук просто другой, лучше во всех отношениях.

Так что в контексте нового опыта я голосую за подключение эдель к терминалу, а не напрямую к цапу.

seryj, кабель, который так заметно повлиял на звук - который у Вас в подписи?

[seryj 1 000 6 Тракты]

seryj, кабель, который так заметно повлиял на звук - который у Вас в подписи?

Да, он родимый.

[rdf_rdf 12]

seryj, кабель, который так заметно повлиял на звук - который у Вас в подписи?

Да, он родимый.

а вот эта "приблуда" со светодиодом (может быть "вкл" или "откл" ?), заметно добавляет к качеству?