Fiio E10 + Creative Aurvana Live! качество звука

[Plika 0]

Добрый день!

В качественном звуке я новичок Купил полгода назад Aurvana - очень понравились. Слушал со встроенной звуковухи. Недавно в качестве эксперимента начитавшись форумов взял Fiio E10. Впечатления странные, если честно. Вау эффекта совсем не было Звук стал немного другим, да. Но сказать что лучше??? Некоторые из знакомых вообще отозвались резко негативно

Со звуковухи получается более звонкий-прозрачный (да простят меня гуру..) И даже при сравнении с айфоном, первое впечатление - на айфоне - лучше.

Понимаю, что такого быть вроде не должно...

Операционка Ubuntu 10.04, настройки звука менял (хотя там вариантов немного), слушал разными плеерами...

Помогите разобраться, в чем тут дело?

Может где в настройках звука операционки покопаться, драйвера поставить, или с восприятием чего-то не так?

[mnail 44]

Plika

А Fiio в лине сам определяется? Не силен по музыкальному тракту на пингвинах, но там должно быть что то вроде wasapi, т.е. прямой вывод на устройство без обработки операционкой. У Вас сейчас всё так настроено?

[kerry 0]

Добрый день!

В качественном звуке я новичок Купил полгода назад Aurvana - очень понравились. Слушал со встроенной звуковухи. Недавно в качестве эксперимента начитавшись форумов взял Fiio E10. Впечатления странные, если честно. Вау эффекта совсем не было Звук стал немного другим, да. Но сказать что лучше??? Некоторые из знакомых вообще отозвались резко негативно

Со звуковухи получается более звонкий-прозрачный (да простят меня гуру..) И даже при сравнении с айфоном, первое впечатление - на айфоне - лучше.

Понимаю, что такого быть вроде не должно...

Операционка Ubuntu 10.04, настройки звука менял (хотя там вариантов немного), слушал разными плеерами...

Помогите разобраться, в чем тут дело?

Может где в настройках звука операционки покопаться, драйвера поставить, или с восприятием чего-то не так?

 

Поменяйте звуковую карту , будет то самое ВАУ.

[Plika 0]

Plika

А Fiio в лине сам определяется? Не силен по музыкальному тракту на пингвинах, но там должно быть что то вроде wasapi, т.е. прямой вывод на устройство без обработки операционкой. У Вас сейчас всё так настроено?

Устройство определяется автоматически как DigiHug USB audio.

В профилях этого устройства варианты:

Digital Stereo Duplex (IEC958) - стоит у меня

Analog Stereo Output

 

Использую плеер Audiacious

в настройках плеера:

модуль вывода звука PulseAudio Output Plugin

размер буфера 500

разрядность выходного потока: 16 (пробовал 24 - не понял разницы)

[Plika 0]

Поменяйте звуковую карту , будет то самое ВАУ.

 

Поменять много чего можно...

Но:

1. Хотелось бы разобраться с моим вариантом (в чем все-таки проблема? почему устройство с хорошими отзывами не "делает" встроенную звуковуху)

2. Огранниченность бюджета

[mnail 44]

Plika

Пока что грешу на неправильно или на недоснастроенный девайс в Лине, но это скорее по привычке. Для того, что бы валить на Fiio я бы попробовал послушать с теме же ушами на Винде хотя бы через wasapi. Тогда хоть как то можно будет локализовать проблему.

[Plika 0]

Пока что грешу на неправильно или на недоснастроенный девайс в Лине ... я бы попробовал послушать с теме же ушами на Винде хотя бы через wasapi. Тогда хоть как то можно будет локализовать проблему.

Винду очень редко запускаю.. Но сравнить надо, конечно. Какие-то дрова нужно ставить (у меня хр-шка)? Какой плеер взять? Фубар?

[mnail 44]

Пока что грешу на неправильно или на недоснастроенный девайс в Лине ... я бы попробовал послушать с теме же ушами на Винде хотя бы через wasapi. Тогда хоть как то можно будет локализовать проблему.

Винду очень редко запускаю.. Но сравнить надо, конечно. Какие-то дрова нужно ставить (у меня хр-шка)? Какой плеер взять? Фубар?

Да, фубар плеер и там настроить вывод через wasapi. Винду лучше 7ку, т.к wasapi появилось только с Висты, вроде бы.

Драйверов никаких не надо, всё само распознается, слушать 16\44, потому что на 24\96 все гораздо хуже по звуку.

[mars 54]

Plika Мб дело в том, что кал играет как из ведра? Даже на сенхах 515 разницу между е10 и интеграшкой отлично слышно.

[Volonter 8 348]

звук от фио10 должен быть более техничным : бас четче и глубже, верха порезче. Пространство сцены - шире.

Но не уверен, что звук при этом будет более мелодичным, музыкальным. Скорее наоборот

смотря что вам нужно.

 

Советую прогреть аппаратик на протяжении часов 20-40. Звук должен стать лучше.

Если все равно не будет нравиться - продавайте и берите что-то типа такого: AUDIOTRAK Prodigy CUBE .

[Plika 0]

Plika Мб дело в том, что кал играет как из ведра? Даже на сенхах 515 разницу между е10 и интеграшкой отлично слышно.

Возможно.. Мне не с чем сравнивать, лучше наушников не слушал Хотя я бы не сказал, что "как из ведра". Может дело в моих ушах? А теоретически в этой паре кто обладает лучшим потенциалом? Е10?

[Plika 0]

звук от фио10 должен быть более техничным : бас четче и глубже, верха порезче. Пространство сцены - шире.

... Советую прогреть аппаратик на протяжении часов 20-40. Звук должен стать лучше.

Насчет сцены точно не лучше ... Прогревать нужно непрерывно ? Или суммарное время работы считается? Он у меня уже пару недель ...

 

Скорее всего в драйверах что-то.. Надо на винде тестить... Правда 7-ку специально ставить не айс..

[7Azimuth 105]

У меня те же ушки и тот же усилитель. Скажите, пожалуйста, какие птички нужно ставить вот здесь:

 

В наушниках тишина при проверки верхних трех. Четыре нижних проверку проходят.

[mnail 44]

7Azimuth

Эффекты (верхний блок) выключены все, чтобы Виндоус не вмешивался в звук. В нижнем блоке у меня выбраныно все, кроме "32". Кроме того звук на 100% и в системе и в проигрывателе, качество "24/96".

[7Azimuth 105]

В нижнем блоке у меня выбраныно все, кроме "32".

Почему?

 

Кроме того звук на 100% и в системе и в проигрывателе

А в чем прикол?

[7Azimuth 105]

А скажите насколько этот FiiO E10 раскрывает потенциал CAL'ов?

[orth0dox 3]

Аурване не нужен никакой усилок, там нету такого потенциала, чтобы его "раскрывать"

[alekseybrom 3]

orth0dox

а теперь послушайте аурвану с усилком и без.

 

7Azimuth

Что Вас не устраивает в звучании?

[orth0dox 3]

Слушал и на комбайне, и без него, разницу заметить можно (если сравнивать в одно время), но они не "раскрываются", как если выскоомные включить в крутой усилок.

[alekseybrom 3]

orth0dox

Высокоомные раскрываются в плане плохой чуйки в сочетании с этой высокоомностью.

Если же CAL подрубить к усилку, то басы становятся собраннее, основательнее, середина чуть ярче. Изменения все же есть.

[orth0dox 3]

Ведь в этом то все и дело, что у аурваны и импеданс низкий и чувствительность высокая, там нечего усилять, давайте для кардинального улучшения звука парню еще и цап напарим, а то плеер, видите ли, не раскрывает аурвану полностью.

[samara1532 50 2 Тракты]

давайте для кардинального улучшения звука парню еще и дак напарим

 

давайте! . у кого есть ненужный ?

 

[orth0dox 3]

Кстати скоро будет такой же, как у тебя, я уже мошню себе аркамчик. Смотри мне, чтобы он был крут!

[samara1532 50 2 Тракты]

Смотри мне, чтобы он был крут!

главное что-бы науши были не сильно яркими . иначе сибилянтики могут задолбить (середина выперта) .

 

такой же, как у тебя

 

на 1541А ? . впервые вижу что-бы вы о нем думали . в темах выбираете другое .

[alekseybrom 3]

orth0dox

зачем все с ног на голову переворачивать то?