Senn HD558 VS HD380PRO VS Beyer DT 440 под Hi-Fi

[nightknight 1]

Приветствую всех форумчан!

Извиняюсь за избитость темы, но прочитав кучу отзывов и веток аналогичных веток на форуме так и не нашел ответа, каждый хвалит что то одно, и зачастую противоположенное.

 

Выбираю уши исключительно для HI-FI системы и домашнего использования.

Источники - стерео усь Denon, CD-плеер, винил. Основное прослушивание - через акустику KEF. Слушаю всегда в директе, люблю точность передачи материала, сбалансированность диапазона. Тембра +/- - только хуже.

Музыка - в основном прогрессив рок 70х-80х, а так же все остальное от современного симфо-металла до акустики и деревянных дудочек

Так что уши приобретаются как дополнительный элемент для периодического прослушивания по вечерам, и тратить больше 5 к.р. не очень хочется, других приоритетов хватает. В нашей глуши можно по адекватным ценам взять перечисленные модели, и то без нормальной прослушки.

Приоритеты - звук и надежность, удобство.

 

HD380Pro - (4000 р.) многие ругают за сухость, но от сомнительных источников и на непонятном аудиоматериале, и хвалят за точность. Вроде конструкция крепкая с металлическим шарниром. Жесткие амброшюры. Пока в раздумьях.

 

HD558 - (3200 р.) по отзывам весьма сбалансированы, но вроде какой то недотоп 500 серии, и хлипковата весьма конструкция. Боюсь долго не протянут. Возможно, взял бы 598, но у нас только за 6990 в М.Видео, что явный перебор.

 

Beyerdynamic DT 440 Edition - (4400 р.) - для меня "черный ящик". Продаются в Энтере под заказ, ни посмотреть, ни послушать.

 

Лучшее, с чем удалось послушать Сенны - моя Нокия N8 с loseless-файлами. Играла заметно лучше "тестового" м/ц Филипс в М.Видео с моим диском, но ... Итог: 558 и 598 - достаточно воздушный звук, хорошая панорама, но возможно даже черезмерно ярко с недостатком баса. Заметной разницы не уловил, 598 вроде немного глубже, но на уровне нюансов, а может подсознания.

HD380Pro - уже в другом месте с того же источника - лучше бас, но нет такой панорамы... и сильно давят на голову.

Понятно, что источник не их, но такие у нас реалии.

[mphuZ 10]

Купите HD 558!

 

По конструкции они вполне надёжны! Не верьте тем, кто говорит, что они якобы "разваливаются в руках". Может у них не самая лучшая сборка, но падения они хорошо выдерживают(проверено на моих HD 555). И если что - открыть и прочистить эти наушники достаточно легко.

 

Моим HD 555 уже 3 года - живут по сей день. Сейчас использую их при просмотре телевизора(HD фильмы с флэшки).

Если HD 558 давят вам на голову - не бойтесь, через 2 недели они "разогнутся" немного, да и амбушюры промнутся, так что всё будет нормалёк.

 

Они не такие яркие, как кажется. Если вы до этих ушей слушали постоянно какие-нибудь штатные затычки от телефонов или "посредственные" наушники, типа Диалогов или Инватонов - то это не удивительно)) Наоборот, после сеннов ваши старые ушки будут казаться вам безумно глухие))

[nightknight 1]

Они не такие яркие, как кажется. Если вы до этих ушей слушали постоянно какие-нибудь штатные затычки от телефонов или "посредственные" наушники, типа Диалогов или Инватонов - то это не удивительно)) Наоборот, после сеннов ваши старые ушки будут казаться вам безумно глухие))

Я сравнивал звук не с "посредственными ушами", а со звучанием весьма неплохих АС и усилителя. Для теста взял практически заученную композицию Найтвиш в луслесс, так некоторые пассажи на 558 аж в мозг врезались. Дома подключил тот же источник к усилку для сравнения - и все стало на места, частоты выровнялись, чрезмерная яркость ушла, и до звука колонок им было далековато. Хотя переиграть "большой звук" я задачи и не ставлю.

 

Нашел место, где есть вместе 558 и 380Про, послушаю еще раз.

[mphuZ 10]

АС и наушники - это разные вещи.

На самом деле, на АС может быть перебор высоких частот, но вы можете это не заметить. Потому что подача звука АС и наушников очень отличается. В наушниках вы слышите то, что записал режиссёр - частота в частоту. На АС немного по-другому, "по-вкуснее", так сказать...

[ARXETIP 573]

HD558 неплохой выбор. Если у вас колонки Kef IQ то наиболее на них похож звук AT A700 ,а еще

больше AT A900

правда это уже совсем другие деньги.

[Volonter 8 348]

hd380, наушники хоть и драйвовые. Бас в них мощный, но сбалансированность и музыкальность у них крайне низкая. АЧХ изрезанное. В общем это и правда наушники не для удовольствия не советую.

 

Если 558е показались яркими (хотя это не совсем так), то не стоит насиловать свой слух. Возьмите более темные наушники. К примеру Roland 300. У них мягкий верх, теплая, приятная середина, и мощный мид бас. Правда той легкости и воздушности, что была в 558х, конечно не получить. Наушники то закрытые.

 

 

Есть такая моделька новая Sony MDR-MA900 - супер наушники за свою относительно скромную сумму.

В них совмещена и воздушность пространства (которое на порядок круче строится, чем у 558(598) и общее высокое разрешение. При этом, проработка, в частности баса меня впечатлило! Такой объемный, свободный, и в тоже время насыщенный и четкий. Поискать еще...

Наушники имеют приятный, довольно ровный баланс частот, и без сверлящих ВЧ.

В общем, советую, не зажимать... оно того будет стоить. Вау-эффект гарантирован.

 

Кстати, в некоторых местах они продаются намного дешевле, поищите. К примеру, в Москве можно найти за 7400р.

Эти сони, уверен, с легкостью переиграют ваши колонки. Класс звука близок к hi-end при цене как за hi-fi.

[nightknight 1]

Спасибо всем откликнувшимся, еще буду на знакомых вещах 558 слушать. Может и показалась их визгливость, все же с телефона проверял. Но из 500 серии к 598 больше душа лежит, может их лучше поищу по нормальной цене. Общее впечатление по-приятней.

 

Audio-Technica 700-900, как и Roland, все таки удвоение бюджета, а будет ли качественно новый уровень?

 

Sony MDR-MA900... Как то подорвала доверие фирма, после ES серии 80-х в аудио один ширпотреб, а в "нулевых" и в видео сдулись...

Хотя может и играют, только не известны особо почему то. Жаль послушать негде. Посмотрю еще отзывы на них, хотя конечно большинство из них - детский сад сплошной... Прикольно читать как Сенны 650 в метро с АйФона тестируют.

[connect2812 148 7 Тракты]

HD558 и HD380PRO под HI-FI... мощно...

ТС, на этих моделях свет клином сошелся?

HD380PRO - куда ни воткни, вообще не понимаю как от этого "Г" можно слушать музыку, как вспомню так вздрогну, Зонтик дело говорит по этой модели, не живет в ней музыка и все тут

558 - более слушабельны, но

Все вышенаписанное мое субъективное ИМХО

[Volonter 8 348]

подорвала репутацию или нет, судить вам, но данная модель играет на голову выше 598х. В том числе и Роландов300.

Вам важнее репутация фирмы, или звучание, музыка, которую эти наушники воспроизводят прекрасно?

Нельзя ориентировать на репутации и рейтинги "фирмы". Каждый случай - индивидуальный. Встречаются и удачные модели. Считайте это исключение...

Имейте ввиду - мне есть с чем сравнить, тк переслушал практически все наушники, продающиеся в настоящее время. MA900 по классу звука - на уровне наушников, стоимостью порядка 20-30 тыс.р.

 

Да не, берите что хотите, просто обидно, что не прислушиваетесь к отзывам и упустите возможность получить hi-end за вменяемые деньги.

 

connect2812 а каковы ваши варианты ?

[connect2812 148 7 Тракты]

подорвала репутацию или нет, судить вам, но данная модель играет на голову выше 598х.

Вам важнее репутация фирмы, или звучание, музыка, которую эти наушники воспроизводят прекрасно?

Нельзя ориентировать на репутации и рейтинги "фирмы". Каждый случай - индивидуальный. Встречаются и удачные модели. Считайте это исключение...

Да не, берите что хотите, просто обидно, что не прислушиваетесь к отзывам и упустите возможность получить hi-end за вменяемые деньги.

 

connect2812 а каковы ваши варианты ?

 

мои варианты - я хоть и отношусь к сонькам предвзято (наверное помните по нашим прошлым дискуссиям ) но я бы лучше соньки взял

любые

не слушая чем "ЭТО"

А если серьезно, я бы на месте ТС копил на Фанговскую изодинамику, раз так ровный звук любит)

А все указанные сенхи - это полумера, при чем откровенно хреновая, если говорить о "каком то" хайфае

[nightknight 1]

подорвала репутацию или нет, судить вам, но данная модель играет на голову выше 598х.

Вам важнее репутация фирмы, или звучание, музыка, которую эти наушники воспроизводят прекрасно?

Нельзя ориентировать на репутации и рейтинги "фирмы". Каждый случай - индивидуальный. Встречаются и удачные модели. Считайте это исключение...

Имейте ввиду - мне есть с чем сравнить, тк переслушал практически все наушники, продающиеся в настоящее время. MA900 играют на уровень наушников, стоимостью порядка 20-30 тыс.р.

 

Да не, берите что хотите, просто обидно, что не прислушиваетесь к отзывам и упустите возможность получить hi-end за вменяемые деньги.

 

connect2812 а каковы ваши варианты ?

 

Я вовсе не против этой Соньки, наоборот заинтересовало. Возможно, это и есть исключение из общей тенденции. Почитаю, что пишут у нас, за бугром. Если действительно стоящая вещь - можно и увеличить бюджет.

 

Про 380 - уже забыл.

[Volonter 8 348]

558е за те деньги за которые они продаются - говном не являются. Честно. Хорошие наушники для 4 тысяч.

Сони МА900 же звучат как другая лига качества. Уже озвучивал, тысяч на 20, не менее.

[connect2812 148 7 Тракты]

Про 380 - уже забыл.

-

 

Зонтик, а мы сегодня доброе дело сделали, человека от "гуавна" отговорили, как думаете, зачтется на том свете?

 

Опишите звук этих сонек, кто то уже их активно нахваливал из знакомых , да и не дорогие, 200 баксов на ибее, может и я соблазнюсь купить)

[Volonter 8 348]

558е за те деньги за которые они продаются - говном не являются. Честно. Хорошие наушники для 4 тысяч.

Сони МА900 же звучат как другая лига качества. Уже озвучивал, тысяч на 20 гдето.

[connect2812 148 7 Тракты]

558е за те деньги за которые они продаются - говном не являются. Честно. Хорошие наушники для 4 тысяч.

Сони МА900 же звучат как другая лига качества. Уже озвучивал, тысяч на 20, не менее.

 

зато 380Про являются, при чем в полной мере)

[Volonter 8 348]

558е за те деньги за которые они продаются - говном не являются. Честно. Хорошие наушники для 4 тысяч.

Сони МА900 же звучат как другая лига качества. Уже озвучивал, тысяч на 20, не менее.

 

зато 380Про являются, при чем в полной мере)

это да. Чето форум жестко глючит

[connect2812 148 7 Тракты]

558е за те деньги за которые они продаются - говном не являются. Честно. Хорошие наушники для 4 тысяч.

Сони МА900 же звучат как другая лига качества. Уже озвучивал, тысяч на 20, не менее.

 

зато 380Про являются, при чем в полной мере)

это да. Чето форум жестко глючит

 

так все же, под какую музыку МА900 подойдут идеально? Ну и 12 Ом не сулят ли кучей искажений?

[Volonter 8 348]

под жанры подойдут нормально. Они довольно всеядные, за исключением, что сам вокал и звучание инструментов показалось простоватым. Зато очень чисто, мягко и приятно звучит.

Плеером конечно не супер айс их раскачивать. Хотя звучат все равно прикольно. С 602го вообще круто.

Их главная фишка - в прозрачности панорамы, и в крутом басе. Во всем остальном - просто хорошо.

[connect2812 148 7 Тракты]

под жанры подойдут нормально. Они довольно всеядные, за исключением, что сам вокал и звучание инструментов показалось простоватым. Зато очень чисто, мягко и приятно звучит.

Плеером конечно не супер айс их раскачивать. Хотя звучат все равно прикольно. С 602го вообще круто.

Их главная фишка - в прозрачности панорамы, и в крутом басе. Во всем остальном - просто хорошо.

 

эх, нет, тогда не мое... для крутых басов у меня уже баеры и эмбиенты есть, хочется чего то более подходящего под классику, в частности под фортепиано, в последнее время Рахманинов очень нравится, голову в порядок приводит после тяжелого трудового дня

[Volonter 8 348]

под живую музыку - сони как бы рафинировано-чисто звучат. Тембрального богатства нет.

В этом плане посоветую тебе AD700. Они, наоборот, очень натурально отыгрывают тембры. Ярковатые правда, почти как dt911.

Их главное достоинство - ровная и проработанная середина. Вокал и инструменты в них "цепляют". Имхо - ad700 бюджетный заменитель 911х

с оговоркой на не правильно строящуюся сцену и слабый бас. Но для фортепиано - главное СЧ: нижняя, центальная, верхняя и ВЧ. С этим у них все отлично.

По крайней мере - найди возможность их послушать. С 602м у 700х синергия - фон-но звучало прям живо, как на концерте в зале моей музыкальной школы )))

[mphuZ 10]

копил на Фанговскую изодинамику

ровный звук

 

спасибо, посмеялся

 

эти два понятия несовместимы. Если автору 558 показались "крикливыми" даже на Нокии, то HiFiMan вскроют мозг ему своими высокими частотами, даже по-хлеще баеров, поверьте мне))))))))

[nightknight 1]

Zontik, вопрос по Соням - посмотрел фотки - они такие огромные... как они будут на голове сидеть, особенно если учесть, что прослушивание в ушах будет в основном в горизонтальном положении на диване? Не будет ли голова как в тисках, не повернуться ни влево, ни вправо?

 

По крикливости 558, должен отметить, что слушал хоть и знакомую композицию, но все же в несколько иной обработки с живого концерта, и непривычно яркие места все же оказались в самой музыке. На АС дома это тоже обнаружил, но не так заметно. А знакомый до каждого звука диск на их тестовом центре играл совсем убого, словно низкобитрейтный mp3.

 

По поводу копи... копи... Года два собирался взять то Сенны 600/650, то Баеры 990, но постоянно есть еще много интересов помимо музыки. А музыкальный бюджет тем временем пустил на винил, о чем ни капельки не жалею

[Volonter 8 348]

Zontik, вопрос по Соням - посмотрел фотки - они такие огромные... как они будут на голове сидеть, особенно если учесть, что прослушивание в ушах будет в основном в горизонтальном положении на диване? Не будет ли голова как в тисках, не повернуться ни влево, ни вправо?

 

По крикливости 558, должен отметить, что слушал хоть и знакомую композицию, но все же в несколько иной обработки с живого концерта, и непривычно яркие места все же оказались в самой музыке. На АС дома это тоже обнаружил, но не так заметно. А знакомый до каждого звука диск на их тестовом центре играл совсем убого, словно низкобитрейтный mp3.

 

По поводу копи... копи... Года два собирался взять то Сенны 600/650, то Баеры 990, но постоянно есть еще много интересов помимо музыки. А музыкальный бюджет тем временем пустил на винил, о чем ни капельки не жалею

По удобству и посадке - эти сони настолько легкие и удобные, что после минуты прослушивания вообще забываешь, что на тебе что-то надето. Удобнее и легче наушников еще в жизни не встречал. Респект инженерам, которые придумали такую конструкцию!

покупать или не покупать, решать вам, наше дело посоветовать )

 

П.С. сены 650е - сони ма900 тоже бьют по некоторым параметрам.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

копил на Фанговскую изодинамику

ровный звук

 

спасибо, посмеялся

 

эти два понятия несовместимы. Если автору 558 показались "крикливыми" даже на Нокии, то HiFiMan вскроют мозг ему своими высокими частотами, даже по-хлеще баеров, поверьте мне))))))))

у HE500 довольно ровный звук. What's wrong?

[connect2812 148 7 Тракты]

копил на Фанговскую изодинамику

ровный звук

 

спасибо, посмеялся

 

эти два понятия несовместимы. Если автору 558 показались "крикливыми" даже на Нокии, то HiFiMan вскроют мозг ему своими высокими частотами, даже по-хлеще баеров, поверьте мне))))))))

у HE500 довольно ровный звук. What's wrong?

 

их я и имел в виду

 

По поводу копи... копи... Года два собирался взять то Сенны 600/650, то Баеры 990, но постоянно есть еще много интересов помимо музыки. А музыкальный бюджет тем временем пустил на винил, о чем ни капельки не жалею

 

Баеры стоят почти как 558, чуть-чуть дороже, только между ними по звуку пропасть) Да и ровными их не назовешь, но под Найтвиш - то, что нужно)))