Выбор фонокорректора

[Khronos 1 003]

Я вроде нашел решение Fidelity Research XF-1 Type L должен спасти меня, отговорите. Уже готов купить его.

36 dB усиление. Смущает только, что вроде указано, что головы 0-3 Ом. Или я не так понимаю? И к моей тоже подойдет? Получится по идее 0.8В на выходе фонокора, должно хватить. А потом в будущем куплю помощнее ММ фонокор и вообще отлично будет все.

[LevZ 32]

 

Тогда подождем. Можно примерный бюджет в личку, чтобы понимать для себя.

Ну теперь более менее ясно становится на что обращать внимание.

 

И еще вопрос, а как бы с желаемым уровнем выхода? Ну т.е. до 1В я так понимаю это довольно мощное усиление должно быть?

Пока не знаю как быть с уровнем выхода, но сейчас появилась надежда поиграться с коэффициентом усиления. Но всё под вопросом, т.к. когда мы разрабатывали первый ММ корректор,, в схеме был не решённый вопросик, мешающий поднять усиление, снять который я сейчас знаю как, но в таком применении ещё не испытывал. Так что ещё не понятно, что получится. Корректор с МС усилением, но для ММ головки нам нужен для оцифровки винила, чтобы подавать сигнал напрямую на вход Емушки.

[LevZ 32]

Я вроде нашел решение Fidelity Research XF-1 Type L должен спасти меня, отговорите. Уже готов купить его.

36 dB усиление. Смущает только, что вроде указано, что головы 0-3 Ом. Или я не так понимаю? И к моей тоже подойдет? Получится по идее 0.8В на выходе фонокора, должно хватить. А потом в будущем куплю помощнее ММ фонокор и вообще отлично будет все.

Хочу схему!

[Khronos 1 003]

Я вроде нашел решение Fidelity Research XF-1 Type L должен спасти меня, отговорите. Уже готов купить его.

36 dB усиление. Смущает только, что вроде указано, что головы 0-3 Ом. Или я не так понимаю? И к моей тоже подойдет? Получится по идее 0.8В на выходе фонокора, должно хватить. А потом в будущем куплю помощнее ММ фонокор и вообще отлично будет все.

Хочу схему!

 

 

Это просто трансформатор и все. Т.е. я буду его подключать к ММ входу. Вообще он рассчитан я так понял на внутреннее сопротивление головы 1-3 Ом. Ну т.е. по факту на старые SPU с 2 Омами. Как с ним будет работать 6 омная голова, если в теории? Ничего страшного или все же плохо?

 

Я просто посчитал, что 36 dB (транс) + 36 dB (ММ), получается уже 72 dB или 3990 раз или почти 0.8 В на выходе фонокора. Уже хорошо в любом случае. И цена вопроса приемлемая и транс вроде сам по себе хороший, ну так пишут. И лаксман можно не спеша продавать, а может и вообще все устроит окончательно.

[wranglerrrrr 110]

Виктор, во-первых очень приятно читать, что вы наконец стали на твердую почву на пути поиска своей аппаратуры, это заметно из ваших постов, как напрямую, так и косвенно

но также заметно и другое: вы очень увлечены и при это, будучи довольно педантичным, хотите еще выше поднять планку и довести дело до , как вам кажется, до конца. но вы же еще и реалист, да и опыта у вас,я думаю, хватает, поэтому сбавьте обороты на время и наслаждайтесь (тем более планка и та очень высоко)

пускай впечатления устаканиваются, не подгоняйте себя, за короткий промежуток времени вы без пары компонентов обновили и дополнили свою систему. дайте ей время еще больше подружиться с вами

конечно, все может звучать еще круче, но пока осознайте тот уровень, которым вы обладаете. как-то так

[LevZ 32]

 

лампы при работе с такими малыми амплетудами очень даже ленейны и обратной связи нету и вся коррекция паралельно анодному резистору первой лампы строится и нагрузку так же можно распределить в аноде чтоб не засаживать лампу когда емкость становится перемычкой.

можно ли на двух транзисторах сделать в одном каскаде полноценный фонокор без ос и с минимальным количеством элементов в коррекции и в проходе ?

Да у нас уже есть именно такой - всего двухкаскадный со всей коррекцией параллельно источнику тока в коллекторе первого каскада и с буферизацией линеаризованным эмиттерным повторителем, вторым каскадом. Т.о. сигнал проходит всего два каскада, а характеристика RIAA формируется коллекторной нагрузкой. http://3vuk.ru/showthread.php?t=26

[LevZ 32]

Я вроде нашел решение Fidelity Research XF-1 Type L должен спасти меня, отговорите. Уже готов купить его.

36 dB усиление. Смущает только, что вроде указано, что головы 0-3 Ом. Или я не так понимаю? И к моей тоже подойдет? Получится по идее 0.8В на выходе фонокора, должно хватить. А потом в будущем куплю помощнее ММ фонокор и вообще отлично будет все.

Хочу схему!

 

 

Это просто трансформатор и все. Т.е. я буду его подключать к ММ входу. Вообще он рассчитан я так понял на внутреннее сопротивление головы 1-3 Ом. Ну т.е. по факту на старые SPU с 2 Омами. Как с ним будет работать 6 омная голова, если в теории? Ничего страшного или все же плохо?

 

Я просто посчитал, что 36 dB (транс) + 36 dB (ММ), получается уже 72 dB или 3990 раз или почти 0.8 В на выходе фонокора. Уже хорошо в любом случае. И цена вопроса приемлемая и транс вроде сам по себе хороший, ну так пишут. И лаксман можно не спеша продавать, а может и вообще все устроит окончательно.

Вот и хорошо. Всё равно, надеюсь, ведь не откажетесь послушать и мою разработку?

[frol77 67]

Этот фиделька обыгрывает мой трансик так как нет селектора сопротивлений. И фонокабель свой,что избавляет от подбора. А зачем сразу покупать? Взять под залог послушать не судьба?

[frol77 67]

Виктор, во-первых очень приятно читать, что вы наконец стали на твердую почву на пути поиска своей аппаратуры, это заметно из ваших постов, как напрямую, так и косвенно

но также заметно и другое: вы очень увлечены и при это, будучи довольно педантичным, хотите еще выше поднять планку и довести дело до , как вам кажется, до конца. но вы же еще и реалист, да и опыта у вас,я думаю, хватает, поэтому сбавьте обороты на время и наслаждайтесь (тем более планка и та очень высоко)

пускай впечатления устаканиваются, не подгоняйте себя, за короткий промежуток времени вы без пары компонентов обновили и дополнили свою систему. дайте ей время еще больше подружиться с вами

конечно, все может звучать еще круче, но пока осознайте тот уровень, которым вы обладаете. как-то так

Очень верное замечание

[frol77 67]

LevZ Интересно Ваше мнение по этой схеме

RC5_Amp_3.pdf

[frol77 67]

LevZ и интересны Ваши доводы против ООС и активной коррекции.

Данный транзисторник переиграл очень недурной ламповик,схема ниже

[Khronos 1 003]

Вот и хорошо. Всё равно, надеюсь, ведь не откажетесь послушать и мою разработку?

 

Конечно нет, рад буду послушать. Все же тема оказалась очень не простая.

 

Но вопрос в голове крутиться насколько важно согласование, если транс рассчитан на 3 Ома, а картридж 6 Ом, так ли это важно? На что может повлиять?

 

frol77 уточню у продавца. А вообще вы не в курсе насколько важны все эти согласования? Или там +-5 Ом особой роли не играют?

[frol77 67]

Я то не суперспец,но надо послушать. Думаю,Вы сильно удивитесь. (ориентируюсь на отзыв знакомого,который к Е-03 подключил внешний транс). Транс естественно в ММ секцию.У Михаила много людей брали "просто послушать" http://www.hi-fi.ru/auction/detail/737951

[Khronos 1 003]

Я то не суперспец,но надо послушать. Думаю,Вы сильно удивитесь. (ориентируюсь на отзыв знакомого,который к Е-03 подключил внешний транс). Транс естественно в ММ секцию.У Михаила много людей брали "просто послушать" http://www.hi-fi.ru/auction/detail/737951

 

Да у него дорого п...ц. Я нашел и так за 1000$ и за 850$. Как бы есть разница... Он хочет 1200$. Это при том, что на спам прямо сейчас бери по 740$. У меня уже даже возник вопрос, а не стали ли Китайцы их клепать.

[LevZ 32]

LevZ Интересно Ваше мнение по этой схеме

Схема нравится. Очень лаконична, но желательно проверить в работе и по приборам.

[frol77 67]

Я то не суперспец,но надо послушать. Думаю,Вы сильно удивитесь. (ориентируюсь на отзыв знакомого,который к Е-03 подключил внешний транс). Транс естественно в ММ секцию.У Михаила много людей брали "просто послушать" http://www.hi-fi.ru/auction/detail/737951

 

Да у него дорого п...ц. Я нашел и так за 1000$ и за 850$. Как бы есть разница... Он хочет 1200$. Это при том, что на спам прямо сейчас бери по 740$. У меня уже даже возник вопрос, а не стали ли Китайцы их клепать.

 

Да не нужно покупать... Нужно просто послушать МС трансы. А остальное потом..

[Khronos 1 003]

 

Да не нужно покупать... Нужно просто послушать МС трансы. А остальное потом..

 

Ну я написал, а там посмотрим. Тем более, что я у него вертак брал. Тоже небойсь переплатил. Хотя вроде бы и не особо. Тыщ на 5 всего максимум.

[frol77 67]

По вертаку не согласен. Сам второй тонарм приглядываю. FR-64S отдельно 1500,стол за 1000 $ ещё и поискать ... У нас сейчас парадокс: с одной стороны фиг чего продашь,но с другой стороны западные цены почти догнали наши,так дома хоть пощупать и тд.

[Khronos 1 003]

По вертаку не согласен. Сам второй тонарм приглядываю. FR-64S отдельно 1500,стол за 1000 $ ещё и поискать ... У нас сейчас парадокс: с одной стороны фиг чего продашь,но с другой стороны западные цены почти догнали наши,так дома хоть пощупать и тд.

 

Ну я ему сказал, что готов за 900$ взять.

 

Вообще мне уже чувак отписал, что Т20 с этими 6 Омными головами еще лучше 2 Омных голов работает. А он тоже типа 2-4. Так что я думаю самое то будет. + усиление мне реально подходит. Я получу свои 0.8В, ну почти 1В. Думаю уже хватит с запасом.

Я короче в 3-х местах пробиваю. Нашел в Новосибирске вообще за 850$. Но за возможность послушать готов дать 900 и даже 950. Ну 1000$ потолок уже точно. А потом сменю фонокор на того же мустова, а там вообще 45 dB усиление и будет мне мои 2В.

[Demograf 2 550]

 

лампы при работе с такими малыми амплетудами очень даже ленейны и обратной связи нету и вся коррекция паралельно анодному резистору первой лампы строится и нагрузку так же можно распределить в аноде чтоб не засаживать лампу когда емкость становится перемычкой.

можно ли на двух транзисторах сделать в одном каскаде полноценный фонокор без ос и с минимальным количеством элементов в коррекции и в проходе ?

Да у нас уже есть именно такой - всего двухкаскадный со всей коррекцией параллельно источнику тока в коллекторе первого каскада и с буферизацией линеаризованным эмиттерным повторителем, вторым каскадом. Т.о. сигнал проходит всего два каскада, а характеристика RIAA формируется коллекторной нагрузкой. http://3vuk.ru/showthread.php?t=26

 

вот это уже интересно. а как сравнить мое на лампе и Ваше на транзисторе ?

в Москву кто нить его заказывал ?

[Demograf 2 550]

LevZ и интересны Ваши доводы против ООС и активной коррекции.

Данный транзисторник переиграл очень недурной ламповик,схема ниже

 

а почему именно пальчиковые лампы среднего класса ? вроде есть море роскошных и не дорогих ламп.

если я покажу свою схему то надо будет оч долго искать детали и лампы в схеме. все кроме бп помещается на двух ладошках

[Demograf 2 550]

Вот и хорошо. Всё равно, надеюсь, ведь не откажетесь послушать и мою разработку?

 

Конечно нет, рад буду послушать. Все же тема оказалась очень не простая.

 

Но вопрос в голове крутиться насколько важно согласование, если транс рассчитан на 3 Ома, а картридж 6 Ом, так ли это важно? На что может повлиять?

 

frol77 уточню у продавца. А вообще вы не в курсе насколько важны все эти согласования? Или там +-5 Ом особой роли не играют?

 

Вить согласование очень важно. работать та все будет но как

мы даже трансы которые под спу хорошо подходили сравнивали между собой.

Александр Львович давал нам варианты и мы их слушали переключая на ходу. если Алексей из г. Владимира

удосужится сдесь появится то он много чего может рассказать про игру в тонармы и трансы и головки и как мы фонокор ламповый правильный с ним сочинили и все это у него воплотили в жизнь. трансы при этом поставили внутрь корректора перед лампой и этим еще подняли класс. у Александра Львовича тоже повышающие трансы стоят внутри и имеют коммутацию на разную входную омность.

[frol77 67]

LevZ и интересны Ваши доводы против ООС и активной коррекции.

Данный транзисторник переиграл очень недурной ламповик,схема ниже

 

а почему именно пальчиковые лампы среднего класса ? вроде есть море роскошных и не дорогих ламп.

если я покажу свою схему то надо будет оч долго искать детали и лампы в схеме. все кроме бп помещается на двух ладошках

 

Схему в студию! В Стародубцевском и на одной ладошке всё помещается без блока питания. С удовольствием послушаю,(если возможность предоставится)

А Вы принципиально за пассивную коррекцию и отсутствие ООС? Доводы?

[Demograf 2 550]

LevZ и интересны Ваши доводы против ООС и активной коррекции.

Данный транзисторник переиграл очень недурной ламповик,схема ниже

 

а почему именно пальчиковые лампы среднего класса ? вроде есть море роскошных и не дорогих ламп.

если я покажу свою схему то надо будет оч долго искать детали и лампы в схеме. все кроме бп помещается на двух ладошках

 

Схему в студию! В Стародубцевском и на одной ладошке всё помещается без блока питания. С удовольствием послушаю,(если возможность предоставится)

А Вы принципиально за пассивную коррекцию и отсутствие ООС? Доводы?

 

у меня коррекция параллельно анодному резистору входного пентода а вторая лампа стоит для большего разгона амплитуды и для того чтоб отделить пентод с коррекцией от следующего каскада.обратная связь вообще тут не к селу..

схема дома а здесь рисовать не охота . как приеду все послушаем. сама схема была известна очень очень давно

до того как мы родились. по этому принципу и кросовер строится перед каскадом усиления. у второй лампы можно ставить выходной транс с понижающей вторичкой и при этом остается пару вольт на выходе и выходное сопр. падает значительно но стоимость повышается . самый хороший звук пока что я слушал из многого это EF-14 в металле легендарный пентод . а потом 6Ж4 или ее аналоги так же хороши в первом каскаде. все очень просто

[frol77 67]

у второй лампы можно ставить выходной транс с понижающей вторичкой и при этом остается пару вольт на выходе и выходное сопр. падает значительно но стоимость повышается . самый хороший звук пока что я слушал из многого это EF-14 в металле легендарный пентод . а потом 6Ж4 или ее аналоги так же хороши в первом каскаде. все очень просто

Это Мыслище(без подколов),не поверите,только сегодня с Мусатовым обсуждал эту тему. И не межкаскадник 1:1,а с повышением тока 2:1 или 4:1. Зато согласование.. Красота!