Berkeley Alpha USB

[Nibelung 2 129]

@Serg53, Это потому что никто еще фламенко в Беркли не ставил!

 

     Согласен! Я то же был бы не против что бы у меня с SOtM на Архипов по I2S шло....у спдиф есть конечно небольшой джитер. Вопрос только в том какого качества по I2S цифра идёт!

 

Вопросов много, на самом деле, например, почему такой несовершенный цифровой вход как SPDIF лучше оптики, причем почти всегда? А AES/EBU лучше SPDIF?Мне Фламенко не очень понравилось, меньше чем любимый спдиф на Филипсе, с DIR9001, кстати. Таким образом, чтобы вернуться к теме, Цифровой транспорт действительно значит очень много!

[immozart 985]

Вопросов много до того, как купил конвертер от Беркли. С покупкой все вопросы отпадают.

[Serg53 6 984]

@dikvertin, в точку. Я не хочу спорить с Сергеем, но в его рассуждениях есть косяки. При прочих равных я предпочту " точное и правильное" тактирование без spdif. Ничто не мешает тот же суперклок поставить сразу в ЮСБ приёмник, и цап тоже от него тактировать.

 

Сергей, насчёт двухблочного 1541 мне Сергей Архипов объяснял, что они изменили схему spdif, теперь у них новый spdif приёмник с собственным клоком и входящий спдиф поток реклочится в приёмнике. Это тоже повлияло заметно положительно на звучание.

 

Вообще надо бы в архиповскую ветку переехать, как же это неудобно прыгать по веткам (

 

Я бы то же предпочёл что бы такая штука как SOtM с платой суперклока и прецензиоными генераторами ( + питание независимое от батареи) стояла в самом ЦАП...Что касается Архипова то я не увидел в описание наличия асинхроного преобразователя частоты ( ASRK). Возможно используется другой цифровой приёмник-но он не создаёт новый клок -а если и есть в схеме кварц то это только для синхронизации его передачи....

[Nibelung 2 129]

Вопросов много до того, как купил конвертер от Беркли. С покупкой все вопросы отпадают.

 

Вадим, с Линксом тоже вопросов немного

[Baltic 62]

почему такой несовершенный цифровой вход как SPDIF лучше оптики, причем почти всегда?

Оптика - тот же S/PDIF. От коаксиального отличается необходимостью дополнительных преобразований медь-оптика-медь. Зато не требует трансформаторов для гальваноразвязки. Очевидно, первое является большим злом в определённом смысле.

А AES/EBU лучше SPDIF?

Помехозащищённость выше.

[Nibelung 2 129]

почему такой несовершенный цифровой вход как SPDIF лучше оптики, причем почти всегда?

Оптика - тот же S/PDIF. От коаксиального отличается необходимостью дополнительных преобразований медь-оптика-медь. Зато не требует трансформаторов для гальваноразвязки. Очевидно, первое является большим злом в определённом смысле.

А AES/EBU лучше SPDIF?

Помехозащищённость выше.

 

Я согласен, но про первое поясните, в чем именно на Ваш взгляд зло? И почему?Насчет преимущества I2S перед остальными интерфейсами уверен настолько-же, насколько перемычка лучше межблочника, т.е совсем не уверен, но проверял давно и на довольно убогом тракте.

[Baltic 62]

@Nibelung, преобразование медь-оптика-медь увеличивает джиттер. Не на порядок, но всё таки. Плюс, сама физика оптического кабеля может играть роль, потому и предпочитают стекло пластику, например.

I²S не предназначался для выноса за пределы плат. Если уж делать, то со всей строгостью, иначе выйдет пшик. Кроме того, он только "строит" импульсы, а их форма целиком и полностью остаётся на совести транспорта. Понятно, что сильно искажённую форму импульса трудно будет поставить в чёткие временные рамки в смысле нулей и единиц.

[akalibr 11]

Каково значение амплитуды цифрового сигнала у XLR berkeley Alpha USB? Уровень сигнала в вольтах.

Изменено 29 мая, 2013 пользователем akalibr

[Igor_517 58]

Вот уже несколько дней являюсь счастливым обладателем Berkley Alfa USB. Подключил по балансу кабелем DH Labs D-110 AES. Сразу «из коробки» вау-эффекта как-то не ощутил (до этого был Stello U3). Сразу почувствовал, что высокие частоты как-бы аккуратнее стали, а вот баса как-то маловато (по сравнению с Stello U3). Спустя пару часов (возился с настройками Aplayer и пробовал разные версии) остановился на Aplayer 2.8 (WASAPI)….и тут я услышал действительно аналоговое звучание. Басы стали просто реально ощутимыми, в целом звук стал с приятным благородным оттенком. Соглашусь с мнением о том, что Stello U3 дает более сфокусированное звучание. Пока слушаешь только Stello U3 кажется, что может быть еще-то лучше. Да, Berkley Alfa USB звучит круто ! Сцена с Berkley Alfa USB расширилась, причем трудно сказать в ширину или в глубину, она как-то вся расширилась по всему объему. Вокал немного отодвинулся на задний план и стал звучать более слитно с музыкальным сопровождением. Специально прогнал участки различных треков со сложными электронно-гитарными и прочими нагромождениями, Berkley Alfa USB все разложил на 5 с плюсом. Причем не так как любят говорить, что каждую муху в студии слышно, нет, просто все зазвучало гармонично, ненапряжно и как мне кажется естественно. Детализация стала конечно больше, но очень в меру, без перебора. Звучит все классно, метал, арт-рок, джаз, электронщина. Анализировать уже ничего не хочется, просто получаю удовольствие от прослушивания. Особая благодарность Дмитрию (dmitre) за помощь в приобретении этого чудесного девайса.

[dmitre 22]

dmitre больше не сможет помочь в приобретении (осталась пара последних экземпляров), за новыми покупками — в Plan B.

Но Alpha DAC Series 1 стабильно есть :}

Изменено 5 июня, 2013 пользователем dmitre

[vodkin 15]

А что, это такая проблема купить?

[dmitre 22]

А что, это такая проблема купить?

 

ну как сказать, проблема — http://berkeley-audio.ru/kak-priobresti.html

[vodkin 15]

@dmitre,

понятно.

интересно, если его к тику подсоединить, по схеме комп усб - альфа усб - коаксиал -тик, то дсд натив останется?

[dmitre 22]

Тут на форуме есть DSD-чемпионы, этой совсем не мой формат.

[PlanA 25]

Без паники Конвертеры у нас будут через две-три недели.

[akalibr 11]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

[vodkin 15]

@akalibr,

Выявлено успешное влияние маркетинговой лапши )

[Serg53 6 984]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

 

 

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

[dmitre 22]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

 

 

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

 

Berkeley лучше Sotm, даже аккумулятор не помогает. Правда дороже

[akalibr 11]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

 

 

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

Продвинутое сетевое питание, как раз имеется http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=4431&st=825#entry514360

[Serg53 6 984]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

 

 

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

 

Berkeley лучше Sotm, даже аккумулятор не помогает. Правда дороже

 

А причём тут SOtM ? Вроде говорили о важности правильного питания цифровых устройст таких как конвертеры-где это одно из самых важных условий. Пулсации и вч грязь проникает даже через хорошии фильтры и кабели. И для таких устройств общепризнано лучше подходит аккумуляторное питание. Думаю что замечательное изделие Беркли в условиях городской электросети могло бы звучать от аккумулятора ещё интересней!

И ещё думаю Вы и простой то SOtM не слушали -не то что с внешним питанием и платой суперклока ( правда по цене такая комплектация одинакова -Увы-с Беркли). А котегории "лучше-хуже" совершенно не подходят к описанию изделий такой идеологии и уровня-тут уже действует вкусовой и субъективный фактор и в большей мере будет определяться характеристиками остального тракта...

 

P.S И всётаки таки SOtM лучше !!!

[dmitre 22]

Я покупал плату Sotm PCIe для своего музыкального мини-компа, удалось еще и конвертор их сравнить.

 

[Serg53 6 984]

Я покупал плату Sotm PCIe для своего музыкального мини-компа, удалось еще и конвертор их сравнить.

 

Я тоже Беркли послушал....поэтому теперь и хвалю Было бы интересно как он от аккумулятора. А SOtM конвертер и сам по себе отличная штука- а с внешним питанием и суперклоком вообще другой уровень

[Nibelung 2 129]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

 

 

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

 

Berkeley лучше Sotm, даже аккумулятор не помогает. Правда дороже

 

Мысль правильная, при навеске на sotm всяческих приблуд по цене получается Alpha USB

[Serg53 6 984]

@PlanA, что удалось выяснить по поводу влияния на Berkeley Alpha USB "продвинутого" сетевого кабеля?

 

 

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

 

Berkeley лучше Sotm, даже аккумулятор не помогает. Правда дороже

 

Мысль правильная, при навеске на sotm всяческих приблуд по цене получается Alpha USB

 

Женя! так "навешивая" всякие приблуды своими руками добиваясь того что хочется-это одно из главных удовольствий аудиофилии