JVC DX1000 vs W3000ANV

[borlebsin 2 186]

Мне всегда казалось, что с ним у Викторов не очень.

 

У меня редкая запись из Мюнхена - английский клавесинист Скотт Росс исполняет Итальянский концерт, Хроматическую фантазию, Французскую увертюру h-moll и дуэты Баха. Здесь сочетание очень живой импровизационной манеры исполнения с высоким качеством записи, где клавесин звучит величественно, подобно органу, но при этом переливается мириадами живых оттенков. Именно на этой записи я сразу, в течении 2-3 секунд, раскусил и полюбил 911-е (Лукич принёс экземплял AlAnBekа). Именно эту их всех моих записей скачал Демограф. И Олег-Градолюб из Сочи тоже. Вот она-то на Викторах ++++++!

[Denry 4 060]

И я скачал у Бориса, звук действительно отменный, я не знаток клавесина, но мне казалось, что он звучит зажато, маленький частотный диапазон, а тут совсем другое впечатление послушал вчера с большим удовольствием. Хорошо, что Вы написали кто и что исполняет, а то вчера забыл спросить.

Еще вчера скачал сюиты Чайковского со Светлановым, вечная, красивейшая музыка, по-моему я ее даже во сне слушал, незабываемая.

[borlebsin 2 186]

С симфониями Малера тоже не очень. Мягко говоря. Если не слушать только Кондрашина.

Да и задущевность в первой части Седьмой та еще!

А синтетика на камерной музыке - ну так она у Викторов везде. Окрас там вполне четко выражен. Он не всегда мешает, но всегда слышен.

 

Я и сам не могу понять, почему звучало?! В связке с НА5000 это понятно, там счастливая для Викторов частотная коррекция, что теперь для меня особенно очевидно.

Никто не спорит, что 1 часть Седьмой музыка довольно порывистая и нервная. Задушевность вносили отдельные реплики виолончелей, альтов и валторн. Еще Викторы многократно усилили и акцентировали эпический элемент (соло медных духовых), который в этой музыке есть. До такой степени, о которой сам композитор и не помышлял! Но звучало как-то чрезвычайно проникновенно, задумчиво, глубоко! И басы, как в настоящем зале, пошли на пользу, к моему немалому удивлению.

 

То, что Викторы везде подкрашивают (я бы сказал - звучат изумительно красочно), никто спорить не будет. Но в связке с НА5000 подкрашивание струнного квартета было потрясающе естественным и совершенно натуральным, без малейшей пластиковой синтетики. А вот в связке Sony XA50ES - WA6 отдельные островки такой синтетики попадались, и не только в квартете, но даже в сюите "Щелкунчик"! Возможно Сам хозяин Дмитрий недоумевает, где это было в квартете Дебюсси? Но он то послушал вторую часть с пиццикатами, которые в Викторах в любой связке звучат на 5+, просто .

А моменты синтетики были в первой части, в репликах скрипок определённого диапазона.

 

Что касается квартета и клавесина в связке с НА5000, там тоже звучало не так, как в жизни, но это выражалось в другом. Ну, не может звучание квартета заполнять всю сцену целиком, подобно оркестру Мравинского!! И клавесин звучал изумительно, но так, как будто я маленький гномик и нахожусь внутри самого инструмента. Само-то впечатление совершенно незабываемое!!! Лучше, чем на самом деле, как сказал о Викторах Дима-Демограф!

[Mescalito 52]

Хорошая прослушка, каждый свои наушники расхвалил

[Denry 4 060]

Хорошая прослушка, каждый свои наушники расхвалил

 

Вот уж не правда, я про свои Викторы вообще не писал, а желание купить Баеры, как у Бориса, или же Сенхи, как у Константина у меня появилось. Обе модели мне очень понравились.

Борис написал больше про мои Викторы, и про свои Баеры упоминал для сравнения.

Константин, по-моему тоже особо свои АТХ не расхваливал, а написал свои впечатления при сравнении Викторов и АТХ. Где Вы здесь увидели восхваление именно своих наушников мне не понятно.

[danik97 21 11 Тракты]

DX1000! Первое впечатление -

[Khronos 1 003]

DX1000! Первое впечатление -

 

Сочувствую.

[danik97 21 11 Тракты]

Спасибо!

 

Они как Одиссеи с кабелем Norse, только чуть более детальные!

[Denry 4 060]

Ко мне вчера приходил человек забирать для прослушивания усилитель WA6. Он мельком послушал в Викторах орган, ему понравилось, при том что человек приверженец марки Градо, у которых с Викторами по звуку мало общего.

[danik97 21 11 Тракты]

Позже поделюсь впечатлениями подробней. Одиссеи конечно заметно темнее, но общее в них что-то есть.

[Khronos 1 003]

Спасибо!

 

Они как Одиссеи с кабелем Norse, только чуть более детальные!

 

Это потому, что от кабеля Norse лучше избавиться, видно он не только LCD-3 не подходит, но еще и LCD-2. Без подкола. После прогрева LCD-3 и сравнения их штатного с Norse я резко понял, что Norse тупо мутный.

[danik97 21 11 Тракты]

Спасибо!

 

Они как Одиссеи с кабелем Norse, только чуть более детальные!

 

Это потому, что от кабеля Norse лучше избавиться, видно он не только LCD-3 не подходит, но еще и LCD-2. Без подкола. После прогрева LCD-3 и сравнения их штатного с Norse я резко понял, что Norse тупо мутный.

Совсем не согласен. После штатного с этим кабелем Одиссеи зазвучали заметно светлее/яснее. Очень заметно было на ВЧ, они не так срезали верхушку. Да и вообще общий баланс стал лучше, по моему мнению.

Хотя, может в сравнении с другими кабелями

[Alexander 717]

Сочувствую.

+1

-2.

danik97, поздравляю!!!

[danik97 21 11 Тракты]

Alexander

Спасибище!!

[Denry 4 060]

Позже поделюсь впечатлениями подробней. Одиссеи конечно заметно темнее, но общее в них что-то есть.

 

Я по неопытности думал, что Викторы самые темные, поэтому работал с усилителем для их просветления (менял лампы), а оказывается есть еще что- то более темное.

Уважаемый danik97, у Вас теперь есть и Викторы и Сенхи 880, как по вашим мнению, достаточно ли эта пара универсальна для прослушивания различных музыкальных стилей, или же желательно, что-то еще. Сенхайзеры у меня стоят первыми к преобритению, поэтому крайне интересно.

[Khronos 1 003]

Совсем не согласен. После штатного с этим кабелем Одиссеи зазвучали заметно светлее/яснее. Очень заметно было на ВЧ, они не так срезали верхушку. Да и вообще общий баланс стал лучше, по моему мнению.

Хотя, может в сравнении с другими кабелями

 

Советую еще раз сравнить, после того как LCD-2 уже приработались. Norse реально мутный кабель.

[danik97 21 11 Тракты]

Советую еще раз сравнить, после того как LCD-2 уже приработались. Norse реально мутный кабель.

Теперь то конечно сравню еще раз

 

у Вас теперь есть и Викторы и Сенхи 880, как по вашим мнению, достаточно ли эта пара универсальна для прослушивания различных музыкальных стилей, или же желательно, что-то еще. Сенхайзеры у меня стоят первыми к преобритению, поэтому крайне интересно.

Да, я отпишусь попозже. Если будет все хорошо, то ближе к вечеру. Но мой отзыв не будет пол страницы.

[fritzf33 127 1 Тракты]

danik97

поздравляю

жду подробного отзыва

[VVK 465]

Alexander

Спасибище!!

Поздравляю! Новые?

На СЧ Викторы должны быть ярче и детальнее. Тут кабель ЛСД2 роли не сыграет- только если не серебренаная медь у ЛСД будет стоять.Но только на СЧ.

Да и на Градо они похожи именно СЧ.

[VVK 465]

Спасибо!

 

Они как Одиссеи с кабелем Norse, только чуть более детальные!

 

Это потому, что от кабеля Norse лучше избавиться, видно он не только LCD-3 не подходит, но еще и LCD-2. Без подкола. После прогрева LCD-3 и сравнения их штатного с Norse я резко понял, что Norse тупо мутный.

Это потому что у Викторов на СЧ разрешение выше.

если конечно басы не забивают СЧ.

[borlebsin 2 186]

В понедельник в ДХ слушал Одиссеи LCD-2 на незнакомых записях органа (не Бах, к сожалению!), своих не было. Весьма впечатляет!! В адажио Ми мажор композитора Франка (не Цезаря, а более современного, хотя стиль под поздних романтиков, и музыка вполне тональная), прекрасно слышно нижний суббас!! Ми субконтроктавы 20.6 Гц на пиано, мелкая такая вибрация!!!

 

Надо послушать как-нибудь LCD-2 на своих записях!

[danik97 21 11 Тракты]

Спасибо всем за поздравления. Наушники не новые, я взял их на Аудиогоне у мужика из Штатов.

Сравнивать их с LCD-2 конечно можно, но послушав их подольше понял что сравнивать их лучше не c Одисееями, а как ни странно с HD800.

Хочу сразу извиниться что я в настойщий моменть не могу слушать классику, хотя она мне нравятся и я к ней тянусь. каждая композиция как отдельная история.

 

Музыка была из моих фаворитов которых я хорошо знаю,

Alan Parsons - Eye In The Sky, I Robot.

Mike Oldfield - Hergest Ridge (там есть все, и колокольчики-звоночки и эл.гитара, и орган Хаммонда.

может сойдет за инструменталку )

музыка вся в high-res

 

Если бегло сделать общее сравнение, то DX1000 ярче обоих на верхней середине и вокале. Что на рок музыке, где есть эл.гитары и голос исполнителя, может ярчить. Думаю этой особенности они должны хорошо подойти для соло вокала или хоровой, оркестровой музыки. DX1000 и HD800 одинаково строят пространство (если не брать во внимание особенности каждого). При этом сцена у обоих вглубь меньше, чем у LCD-2. У DX1000 ближе чем у HD800. Вероятно это предусмотрено для того чтобы выделить голос вокалиста. Но пока у HD800 представлен на нейтральном расстоянии, при котором можно слушать разную музыку, DX1000 как я уже сказал не для всего подойдет хорошо. Пространства вглубь у DX1000 меньше, то есть тот же голос вокалиста ближе. Разрешение на СЧ поостерегусь сравнить, но думаю у HD800 оно больше, а у DX1000 при меньшем разрешении больше представлено.

По характеру конечно же они тоже отличаются, DX1000 теплее, самые высокие не яркие как у 800-х, они сладко сглажены, но ни разу не оборваны и не обрезаны. Бас определен хорошо, есть хороший мидбас (он не лезет на середину, а работает как фон для нижнего баса). В HD800 мидбаса меньше, но общий баланс, звуки, бас, все более очерчено и выделено. Но при этом не теряется музыкальность (DX1000 тут не при чем, там тоже все хорошо с музыкальностью).

На что еще можно обратить внимание, у DX1000 заметно меньше воздуха и ощущения "свободы и полета" звука. Еще мне определенно показалось что DX1000 из за своей более теплой подачи в меньшей степени подойдут под инструментальную музыку где колокольчики и звоночки. Поскольку передается менее натурально, чем в HD800. Как когда то Zontik высказался о W5000 как о поджаренно-сладком звуке (или примерно так). У меня этот момент всегда воспринимается остро и выражается мысленно в форме "Фи…". Олдфилда мне гораздо приятней слушать в HD800.

 

LCD-2 на мой взгляд лучше и подойдут для рок-музыки, там где не нужно выделения вокала. Голос вокалиста на нужном расстоянии, звук гитар хорошо слышен, с хорошим драйвом под такую музыку. Пространство на мой взгляд тоже оптимально, вширь по сторонам оно приемлемо свободно, но вглубь больше. По тональному балансу они определенно темнее обоих и менее детальны (но это не критично). То, что нужно для рок-музыки.

 

В общем для себя определенного фаворита выделил HD800. Их тональный баланс идеален. Они очень хорошо справляются любой музыкой. К тому же это самые удобные наушники которые у меня были. Их можно иметь одни и жить долго и счастливо.

Вот бы только появилась закрытая версия!

 

DX1000 я пока нашел применение только на музыке Алана Парсонса (прогрессив-рок). Там они хорошо добавляют драйва. Буду дальше искать где их можно применить.

 

Прошу прощения можете быть за "туман". Стараюсь не подражать другим, пишу как могу.

 

Khronos

Я не хочу с вами спорить, для меня правда Norse лучше стокового во-всём. Может у LCD-3 родной кабель настолько хорош?

[VVK 465]

danik97

 

А где НБ?

Лампу бы им, при всём уважении к Майеровским усилителям, хороший ламповик сделает их универсальнее и уберет те косяки которые вы перечислили- резь на верхней середине и пространство. С ламповиком они "задышат". Уйдет некая зажатость по пространству, последнее раздвинется по всем направлениям.

А у вас Корда?

Тогда всё понятно. Срочно покупайте хороший ламповик (или хотя бы нормальный транзисторник) и не слушайте с Кордой ничего- я гонял его со многим ушным барахлом (включая Викторы)- Корда сама поднимает верхнюю середину и огрубляет её.... это кошмар для серьезных ушей. Для любых- а у вас очень серьезные уши.

 

Мы на "ты" по моему переходили?

 

[danik97 21 11 Тракты]

VVK

Мейер, мне он очень нравится. Это у меня новая модель, Классик. Она в ДХ не продавалась. там был Концерто. Ни в HD800, в LCD-2 я не чувствую подчеркивания чего-либо. Ровный сбалансированный звук с хорошим запасом баса.

Я выбирал между ним и Аудитором, по отзывам. И сделал выбор в пользу Классика и ни разу не пожалел.

Во всяком случае я сейчас присматриваюсь к Bryston BHA-1. Думаю в следующем месяце брать. Если бы у меня был сейчас Аудитор и он играл точно, так же, я бы даже и покупать ничего нового не стал. Но интерес и любопытство подвигают.

НБ уехал обратно в магазин. Лампу больше не хочу, не мое.

 

В общем я решил расстаться с DX1000. Они больше подходят для неторопливой музыки, а у меня такой минимум. Попробую обменяться на W3000.

 

Можно и на "ты"

Даниил

 

[VVK 465]

VVK

Мейер, мне он очень нравится. Это у меня новая модель, Классик. Она в ДХ не продавалась. там был Концерто. Ни в HD800, в LCD-2 я не чувствую подчеркивания чего-либо. Ровный сбалансированный звук с хорошим запасом баса.

Я выбирал между ним и Аудитором, по отзывам. И сделал выбор в пользу Классика и разу не пожалел.

Во всяком случае я сейчас присматриваюсь к Bryston BHA-1. Думаю в следующем месяце брать. Если бы у меня был сейчас Аудитор и он играл точно, так же, я бы даже и покупать ничего нового не стал. Но интерес и любопытство подвигают.

НБ уехал обратно в магазин. Лампу больше не хочу, не мое.

 

В общем я решил расстаться с DX1000. Они больше подходят для неторопливой музыки, а у меня такой минимум. Попробую обменяться на W3000.

 

Можно и на "ты"

Даниил

Всё познается в сравнении. Возможно Корду и улучшили (я слушал и Корду и Оперу и Концерто). Но это всё равно не уровень ЛСД2 и HD800.

Как и НБ имеет свои болезни (у меня он тоже долго не задержался).

Жаль, что не хочешь дать шанс Викторам. Корда им не пара. как и всем имеющимся и планируемым в твоей коллекции ушам.