Ritmix RH-777 StereoNoize - профессиональное звучание?!

[zanoza 0]

Всем привет))

Может кто что сказать про эти ухи?! Просят за них 1600руб. по акции. Стоят они того?!

Жмём. Ссылка на Оф.сайт. RH-777 StereoNoize

цитата:

RH-777 характеризуются профессиональным звучанием на широком частотном диапазоне от самых низких басов.

Превью - увеличение по клику(картинка с оф.сайта, ссылка выше)

 

p.s. хм... пишут профессиональное звучание?! или тут больше имиджевая составляющая(большая красивая коробка, амбушюры две пары, чехол т.п...)!?

 

[goalexgo 9]

ой - вэй

 

то что дают дополнительные амбуши - это кошерно

 

таки надо брать!

[zanoza 0]

ой - вэй

то что дают дополнительные амбуши - это кошерно

таки надо брать!

спасибо за быстрый и ёмкий ответ, ну что, ясно, бегу в магазин!!!

[goalexgo 9]

ну на самом деле я б не стал их брать даже за 1000)

 

это лично я

[clubnewmen 3 385 2 Тракты]

zanoza

 

Красиво написанный текст. За подобные деньги на звание профессиональных наушников с большим скрипом тянут разве что наушники AxelVox.

Ritmix бюджетная ниша никак не связанная ни с профессиональной ни с аудиофильской техникой.

[zanoza 0]

ну в принципе я так и думал

Мне баса хоца много, JVC HA-RX700 очень понравились, в Москве есть за 2200руб. но тут добавить +250руб. и SONY MDR-XB700 можно взять.

Axelvox hd242 или 990 - цена супер, рассматривал их, как я понял слишком правильное звучание, вроде баса мало.

Да и качество материалов у них не очень высокое, если верить отзывам на яндексе...

[goalexgo 9]

хреновое качество материалов

[MZ777 12]

Меня всегда умиляла продукция кхетая, возьмем акг или байеры, вауля - новые наушники авелвокс и ритмикс)

[MZ777 12]

http://www.ritmixrussia.ru/products/273 ... ral/rh-557 а интересно на что похожи эти наушники?) вроде сони, но не сони))

[phenomenon 112]

zanoza, http://www.ritmixrussia.ru/products/272 ... ral/rh-555 думаю сделать маленький апгрейт Качественно сделаны для этой суммы, 50мм-е драйвера, играют очень неплохо, бас доминирует, но не критично, наушники открытые, высокие упрощенные, серединка вполне себе ничего, для выше обозначенной суммы, повторюсь, звук очень неплох.

[goalexgo 9]

на сам деле на маркете кучка JVC выставлена даже дешевле - думаю всё получше

 

или долить бабла и взять JVC HA-DX1

[zanoza 0]

на сам деле на маркете кучка JVC выставлена даже дешевле - думаю всё получше

или долить бабла и взять JVC HA-DX1

видел такие, просят за них 2700руб. всего один магазин продаёт(как-то странно...)

SONY MDR-XB700 - 2450руб. непонятно стоит ли переплачивать за JVC HA-DX1 -250руб.!?

[MZ777 12]

goalexgo

Дарова, а вы не знаете почему у компании JVC пошла концепция производства ширпотреба? Вроде ж старые викторы чуть ли не легенды, а соврменные -

[Demm 2 032]

дерево кончилось

[goalexgo 9]

MZ

чет ты гонишь

 

хотя на ебээ какие-то левые молодежные jvc видел. мож китайцы липку гонят

затыконы jvc гамми за 100 рублей.. неспроста это все

 

а вот мониторы с большой мембраной у них айс абсолютно все. даже современные

[zanoza 0]

Народ, стоит ли произвести обмен?! Мои SONY MDR-XB700 на Audio-Technica ATH-A500

Немного лирики:

Купил я SONY MDR-XB700 тут зашёл в гости знакомый, принёс свои наушники Audio-Technica ATH-A500 для сравнения... с целью если что поменяться...

Послушал Audio-Technica ATH-A500 - это небо и земля!! Очень понравились, звук гораздо богаче чем у Sony, бас глубокий, правильный.

(может у знакомого со слухом что-то, х\з, вцепился в мои Sony, внешний вид у Sony типа крутой и т.д... )

Теперь мне мои хвалёные Sony после Audio-Technica ATH-A500 слушать противно!?

 

p.s. всё слушали на дешёвом плеер iRiver 2Гб, Audio-Technica ATH-A500 - раскачались элементарно, бас отличный, правильный...

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

если понравились почему нет то

[zanoza 0]

если понравились почему нет то

Пока сижу изучаю что такое Audio-Technica. Sony, JVC, Panasonic, Philips слышал, а вот про марку Audio-Technica не слышал.

Я в наушниках полный ноль. Внешне эта самая Audio-Technica добротней сделана, и звучит гораздо лучше. ИМХО

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

если понравились почему нет то

Я в наушниках полный ноль.

в этом то вся соль

[VVK 466]

goalexgo

Дарова, а вы не знаете почему у компании JVC пошла концепция производства ширпотреба? Вроде ж старые викторы чуть ли не легенды, а соврменные -

А чем плох ширпотреб? У АТ его больше...

А соотношение цена качество у JVC лучше. Не всем же деревяшки покупать...

RX700- классные уши играют намного лучше чем стоят.

DX1- это остаток старых- у стоковых баса мало, совсем мало на фоне яркой середины, поиграться с демпфированием будет поровнее, но RX700 всё равно оптимальнее- они ровнее, особенно если родные амбуши поменять.

А затычки JVC- это вообще песня. Правда тут на любителя.

[goalexgo 9]

А затычки JVC- это вообще песня. Правда тут на любителя.

и jvc gummy?

[zanoza 0]

если понравились почему нет то

Я в наушниках полный ноль.

в этом то вся соль

у Audio-Technica ATH-A500 звук значительно лучше, на мой непрофессиональный слух...

[Psysound 18 1 Тракты]

RH-777 характеризуются профессиональным звучанием на широком частотном диапазоне от самых низких басов.

 

[VVK 466]

А затычки JVC- это вообще песня. Правда тут на любителя.

и jvc gummy?

Эти давно слушал. Но впечатления хорошие остались.

[goalexgo 9]

Эти давно слушал. Но впечатления хорошие остались.

они сто рублей стоят))

 

jvc это ад)

 

где их щас собирают? вродь япония и малайзия грубо говоря?