NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless

[kachinskii 150]

тема заглохла? может на замену новый цап готовит НАД?

[Jaster 634 5 Тракты]

@kachinskii, у кого есть - слушают и радуются.. ) Как я, например. Работает, работает и работает.. (с) Дюрасел

[Jaster 634 5 Тракты]

Заметил такую штуку - громкость по ASIO-USB намного ниже, чем через SPDIF.

[Thunderhook 70]

Кто нибудь пробовал использовать с Nad внешние USB конверторы, какой посоветуете? Или своего встроенного достаточно?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Кто нибудь пробовал использовать с Nad внешние USB конверторы, какой посоветуете? Или своего встроенного достаточно?

 

Не дошли руки пока... да и не понятно есть ли смысл...

[Thunderhook 70]

Кто нибудь пробовал использовать с Nad внешние USB конверторы, какой посоветуете? Или своего встроенного достаточно?

 

Не дошли руки пока... да и не понятно есть ли смысл...

 

Вот и хочется узнать есть ли смысл. В ветке по Berkeley Alfa USB пишут что для Nad он бесполезен, интересно как другие например April Stello U3

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я например больше не хочу на столе коробочек - поэтому не думаю больше в этом направлении...

[Jaster 634 5 Тракты]

Так что скажете насчет меньшей громкости по USB? Кто-нибудь может прокомментировать.. я раньше то не слушал совсем через оптику, а тут пришлось.. и выяснилось что намного громче через нее..

[danik97 21 11 Тракты]

я использую Bel Canto uLink. по памяти когда подключал коробочку в первый раз изменения были едва заметны. но заметно было. потом уже через время пробовал без конвертера. не могу сказать что звук через usb мне казался сразу же отвратительным. но хотелось уже слушать только с коробочкой. с ней звуки были чуть более нейтральные. но более наполнен каждый звук. пространства в звуке тоже было больше. звук становился более живым. может уши коробочка прогрелась. может я привык к характеру полупившегося звука. кстати звук с uLink получился более нейтральным. но это не отменяет тех плюсов которые я описал. звук все равно оставался интересным

а вот с Audiophilleo мне абсолютно не понравилось. звук стал резким. каким то стерильно стеклянно звонким. как будто улучшайзерами поработали. был с PurePower

 

а что касается оптики Нада. то по сравнению с usb она звучит более ярко и более синтетически. это заметил не только я один

Изменено 13 января, 2014 пользователем danik97

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@danik97, поделись опытом по мониторам к Наду. Думаю неплохо бы собрать тут мнения по возможным активным мониторам которые хорошо с Надом дружат.

[Thunderhook 70]

я использую Bel Canto uLink. по памяти когда подключал коробочку в первый раз изменения были едва заметны. но заметно было. потом уже через время пробовал без конвертера. не могу сказать что звук через usb мне казался сразу же отвратительным. но хотелось уже слушать только с коробочкой. с ней звуки были чуть более нейтральные. но более наполнен каждый звук. пространства в звуке тоже было больше. звук становился более живым. может уши коробочка прогрелась. может я привык к характеру полупившегося звука. кстати звук с uLink получился более нейтральным. но это не отменяет тех плюсов которые я описал. звук все равно оставался интересным

а вот с Audiophilleo мне абсолютно не понравилось. звук стал резким. каким то стерильно стеклянно звонким. как будто улучшайзерами поработали. был с PurePower

 

а что касается оптики Нада. то по сравнению с usb она звучит более ярко и более синтетически. это заметил не только я один

А покупали Bel Canto uLink где? Я так сходу не нашел продавцов в России.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

XLR входы пустуют и червячок свербит)

[Jaster 634 5 Тракты]

Выходы наверное? на НАД просится мощник без предварительного.

[dikvertin 975]

Наду разная акустика побоку (в пределах конечно). Он все переиначит под себя. Проверял на тройке своей - Цыклопы, PMS Troels, Technics SB-RX70.

[danik97 21 11 Тракты]

А покупали Bel Canto uLink где? Я так сходу не нашел продавцов в России.

брал в штатах конечно с доставкой

 

@danik97, поделись опытом по мониторам к Наду. Думаю неплохо бы собрать тут мнения по возможным активным мониторам которые хорошо с Надом дружат.

ну я пробовал у себя дома только Yamaha MSP5. хорошие мониторки. звук дают честный. в меру детаьный. единственное что заметил я бы взял сейчас модель побольше MSP7. потому что на расстоянии 2-3х метров вовлеченность и погружение в музыку уже сильно меньше чем понятно в наушниках. а 7-ки были бы кстати. 5 хорошо если сидишь за столом перед компом и больше ничего не нужно

в магазине слушал правда не с м51 другие мониторы. Behringer, KRK, еще что то. все басит. разборчивость по сравнению с Ямахами никакая. всем советую. очень классно не привязываться к наушникам. правда единственный минус что нужно каждый раз каждую колонку включать. пульт у них не преусмотрен

[Thunderhook 70]

Я взял мощник advance acoustic MAA406 даже говноколонки Wharfedele Vardus VR400 что то пыжаться из себя выдавить, вот теперь занимаюсь поиском нормальной пары

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я взял мощник advance acoustic MAA406 даже говноколонки Wharfedele Vardus VR400 что то пыжаться из себя выдавить, вот теперь занимаюсь поиском нормальной пары

 

Это дорогой путь серьезной стационарной системы. А вот активные мониторы мне кажутся более интересным плюсом к наушниковому тракту.

[Thunderhook 70]

Я взял мощник advance acoustic MAA406 даже говноколонки Wharfedele Vardus VR400 что то пыжаться из себя выдавить, вот теперь занимаюсь поиском нормальной пары

 

Это дорогой путь серьезной стационарной системы. А вот активные мониторы мне кажутся более интересным плюсом к наушниковому тракту.

Да была мысль взять Adam a8x но отказался, послушал у приятеля Adam a5x с сабуфером, все здорово детально но очень направленно и не вовлекает да и через час утомляет. Поэтому осознанно пошел по более дорогому пути. Ха Фай менее детален и точен но комфортен и музыкален. Для внимательного прослушивания есть хороший наушниковый тракт, а акустику хочу для релакса, да и есть какая то магия в восприятии звука всем телом.

[Acrobatic 1]

Пол года имею этот Цап . слушаю по коксиалу .Решил попробовать как народ с ноута по Юсб . Ввиду тех отсталости не могу установить драйвер Юсб и обновление Коды надо? . Обновление через Юсб апгрейд не становиться . Виндовс 7 \не лицензия\ Может кто сталкивался с проблемой и решил ее . Я что то то не то делаю?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Обновление прошивки надо или юсб драйвер поставить?

[Acrobatic 1]

В документах Нада рекомендуют и обновления и драйвер Юсб- 2 .Про коды ничего не сказано нужны ли они? Конечно же Цап включен . Интересно выводяться ли на экран опции Нада . С ШДАМай -видео ничего не выводяться. Все опции в экранчике .Вечером попробую с Ноута соедениться с Надом . Была попытка с медиаплеера ДЮНА неудачная .Какая последовательность с ноута соеденения с Над51? Достаточно ли одного Юсб 1-Юсб-2? . или еще hDIM 1 или 2 или видео hDIM?

[Jaster 634 5 Тракты]

@Acrobatic, а инструкцию почитать?

[Acrobatic 1]

Всё делаю по инструкции, пока ни чего не получается

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Обновление Драйвера не делал - последняя версия стояла. А с компом нет проблем - подключаемся шнурком USB 2.0 скачиваем последний драйвер с сайта нада ( не путать его с обновлением прошивки) и ставим. Проблем не в 7 винды не 8 и 8.1 не было. Кстати без драйвера и так он работает правда 192 кгц не выдаст.

[Acrobatic 1]

По коксиалу с 98 кгц у меня то же великолепно работает. \с медиаплеера\ 1 проблема- при моем желании пустить ноут через USB 2.0 .Ноут не открывает USB 2.0 \отказано в доступе Код10\ hdmi- вообще ничего не идет и 1 и 2 2 проблема .Похоже Над не читает ДВД-аудио не идет с медиаплеера