Если бы НАД был идеален, то он наверное и стоил бы соответственно. И мы, нищеброды, использовали бы что-то другое..

@Jaster, совершенно согласен. Опять же важен подбор цапа в тракт. Под ЛСД2 жирку и плотности в наде многовато получается - масло маслянное, а вот достаточно легковесные W5000 отлично уравновешиваются надом.

И под Стаксы он отлично подходит.. )

раптор цап исключительно под рок (так даже Алексей сам говорил), а такого перекоса в цапе имхо быть не должно. И сравнивать с мелкосерийными изделиями думаю смысла нет. А вот например в сравнении с аудиолаб м-даком или метрумом октав - баса много притом глубокого и хорошего

Глеб, речь тогда шла о прототипе Раптора. По результатам постфильтр был пересчитан и мелкосерийный Раптор стал более универсален, не потеряв положительных качеств прототипа. Но это всё офф в этой теме.

раптор цап исключительно под рок (так даже Алексей сам говорил), а такого перекоса в цапе имхо быть не должно. И сравнивать с мелкосерийными изделиями думаю смысла нет. А вот например в сравнении с аудиолаб м-даком или метрумом октав - баса много притом глубокого и хорошего

Глеб, речь тогда шла о прототипе Раптора. По результатам постфильтр был пересчитан и мелкосерийный Раптор стал более универсален, не потеряв положительных качеств прототипа. Но это всё офф в этой теме.

 

Я просто за раптором не следил, а мнение такое запомнилось. Извиняюсь если кого-то ввел в заблуждение.

раптор цап исключительно под рок (так даже Алексей сам говорил), а такого перекоса в цапе имхо быть не должно. И сравнивать с мелкосерийными изделиями думаю смысла нет. А вот например в сравнении с аудиолаб м-даком или метрумом октав - баса много притом глубокого и хорошего

Глеб, речь тогда шла о прототипе Раптора. По результатам постфильтр был пересчитан и мелкосерийный Раптор стал более универсален, не потеряв положительных качеств прототипа. Но это всё офф в этой теме.

Я что-то пропустил похоже... Раптор - это что?

Здравствуйте!стал обладателем этого ЦАПа,хочу спросить у владельцев: На 2-ой день прослушивания заметил,что при регулировании яркости дисплея, появляется какой-то звук напоминает как будто кабель под напряжением только очень тихий,в районе дисплея,или за дисплеем,но при переключении на самую яркую позицию он пропадает,прошу ответить у меня так или у всех владельцев NAD M51 ?Прошу ответить!

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Александр73

В этой же теме:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16469&st=850#entry444004

И где-то еще выше было про свист.

 

На моем M51 свист слышно на 1-3 кликах яркости, на 2 почему-то свистит сильнее. Если в помещении хотя бы минимальный уровень обычного шума то свист слышно если только ухо поднести вплотную к дисплею.

Здравствуйте!стал обладателем этого ЦАПа,хочу спросить у владельцев: На 2-ой день прослушивания заметил,что при регулировании яркости дисплея, появляется типо свиста, в районе дисплея,или за дисплеем,но при переключении на самую яркую позицию свист пропадает,прошу ответить у меня так или у всех?

На сколько знаю у всех так

 

раптор цап исключительно под рок (так даже Алексей сам говорил), а такого перекоса в цапе имхо быть не должно. И сравнивать с мелкосерийными изделиями думаю смысла нет. А вот например в сравнении с аудиолаб м-даком или метрумом октав - баса много притом глубокого и хорошего

Глеб, речь тогда шла о прототипе Раптора. По результатам постфильтр был пересчитан и мелкосерийный Раптор стал более универсален, не потеряв положительных качеств прототипа. Но это всё офф в этой теме.

Я что-то пропустил похоже... Раптор - это что?

ЦАП от Энергетика

мужики, а кто в курсе как 51-ый будет играть с UCD от Hypex ?

Изменено 14 марта, 201412 г пользователем Вован Владимирский

Всем привет. Вчера стал счастливым обладателем M51. А сегодня обнаружил такую проблему с ним. Если ЦАП не используется, то через некоторое время он автоматически переходит в режим ожидания, а когда его снова включаешь, то он уже не видится в системе (ОС Win7 SP1 x64 Ultimate - лицензия со всеми последними обновлениями). Драйвер NAD USB 2.0 Audio Driver качал с оф. сайта NAD'a. И если после этого выключить ЦАП и снова включить его (кнопкой на фронтальной панели), то он всё равно не будет видится в системе, но вот если перед выключением ЦАП'а переподключить usb кабель (вынуть-вставить), то тогда устройство появится в системе после включения. Интересно то, что если ЦАП просто выключить, а затем включить, то он будет видится в системе (если конечно до этого он не уходил в режим ожидания), всё нормально, то есть проблема проявляется исключительно после ухода устройства в режим ожидания. Это нормально? У кого нибудь имеется такая же проблема?

Поигрйтесь с настройками электропитания в windows. Там есть функция отвечающая за USB. Взможно в этом причина.

В параметрах временного отключения usb-порта стояло значение разрешено, поставил запрещено. посмотрю что будет. Спасибо за совет @clubnewmen!

@clubnewmen, ваш совет помог, проблема решена! СПАСИБО Вам!

Доброй ночи, Уважаемые. Подбираю пред с ЦАПом для Parasound A23 акустика на базе Klipsch RF-62 II, ресивер Pioneer LX-76, саб SVS PB12-NSD, источник ПК. Недавно купил Parasound A23 и пред c ЦАПом Parasound P5. Хотел собрать трифоник с легкой интеграцией в ДК. Но эта связка оказалась достаточно яркой для моей рупорной акустики. Практически такой-же звук от A23 через пред ресивера. В некоторых жанрах он мне не нравится. Поэтому хочу продать P5 и приобрести пред с ЦАПом, которые смогли бы дать более теплый, мягкий и спокойный звук, немного сгладили ВЧ. Как вы думаете, подойдет ли NAD M51 для этого?

Подойдет на 100% У NAD очень мягкое и комфортное звучание. Еще как вариант BursonAudio Conductor.

Подойдет на 100% У NAD очень мягкое и комфортное звучание

Огромное спасибо.

Заказал М51 в PULT.RU 17 .01.14 так и ни везут.Видимо еще с ЯНВАРЯ пошли санкции к русским меломанам.А в all cables с декабря нет М51.Замуровали буржуи.Пора брать булыжник или отечественное (не знаю что!!!)Интересует похожий звук!!!

Вышла прошивка 1.43 для M51

кто попробовал? как она?

Разницы в звуке нет, новых функций тоже не добавилось. Наверно что то пофиксили, или поставщики XMOS & ZETEX обновили свои микропрограммы.

Тогда нафиг. Не трож то, что работает.

Тогда нафиг. Не трож то, что работает.

Согласен, разработчики пишут что нет функциональных изменений.

Привет, уважаемые NADоводы! Присматриваюсь к M51,в связи с чем хотелось бы задать пару вопросов.Моя система на данный момент:ноут-Ww Ultraviolet 7-Asus Xonar E1 Muses edition-Chord Cobra XLR-Parasound A23-Paradigm Monitor 7v2.Уши 990 pro.Хочу поменять в данной связке Asus на М51, так как считаю его слабым звеном.Как вы считаете-будут ли заметны серьезные улучшения подачи звука от такой замены в данном сетапе?

Изменено 5 апреля, 201412 г пользователем Sleasy

Будут!