выбор плеера и наушников для классики

[vconst 2]

слушаю в основном инструментальную и классическую музыку, обожаю пинков. иногда включаю чегонить типа чижа или финского блекметал, но это совсем не парит по звучанию. в отличии от шопена, его звучание меня волнует очень и очень сильно. а это значит, что по модному задранные басы категорически не устраивают, в идеале - воспроизведение без какой либо окраски. или есть техника, которая делает звучание классической музыки приятнее? я в этом новичок..

 

бюджет 20 килорублей, со скрипом расширяющийся до 25. локация - мск, но рассматривается покупка через инет, ибо дешевле, и даже б/у, потому что еще дешевле

 

затычки особо не нравятся, не люблю посторонние предметы в ушах, айфоновские вапще не могу вставить - сразу ушам больно. но с другой стороны я по настоящему хорошие вставные наушники и не пробовал, потому не полностью отвергаю

накладные полностью закрытые несколько отталкивают запотеванием ушей, не очень это приятно. открытые не годятся по причине того, что слушать буду преимущественно в офисе-дома, не люблю когда все слушают мою музыку, или слушать офисную болтовню в музыке. еще планирую слушать в метро и на улице, но там мало что адекватно изолирует. хотя носить уши отрезающие не запредельно громкий уличный шум - было бы здорово

много лет таскал сенхи px200 пока не сдохли. сейчас заглядываюсь на Beyerdynamic T 50P http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1429& ... r=4&inum=2 потому что такой тип наушников мне нравится, легкие и не закупоривают уши в банную парилку, хоть и закрытые. правда на уличе через них все равно проходит шум есть уши подобного конструктива для классики, без раскачаных басов? попробовал я *коос порта про* и потом долго плевался, басят как хз что

 

из плееров выбор совсем небольшой. аппловые и тп пищалки сразу фтопку, покупать hfm 801 или C4 не позволит жаба. смотрел в сторону hfm 601-2, но очень смущает малое время работы и общекитайское качество сборки. про HiSoundAudio и еще какой то китайский плеер/читалку - начитался о их глючности и то же сборке. QLS отпугивает совершенно угребищной эргономикой и размерами, этакий кирпич с собой таскать. CK4 ругают, что на имени снимают сливки, а по сути как кавон

 

в итоге склоняюсь к 601 с рокбоксом, как он озвучивает классику?

 

*.ps

поиск юзал, но нашел темы 2007 года, это есть давно

[alekseybrom 3]

из наушников мне больше всего нравится как отыгрывают классику (из более-менее компактных вариантов) sony z1000, fa-003, es7 или es10 (в зависимости от жабы) ... ну пока все, сразу в голову так и не придет. Вспомню допишу.

Если же все-таки захочется попробовать затычки, то определенно re0. В сочетании с 601

 

на счет плеера. 601 относительно басовитая модель, в том смысле, что низы у него немного размыты. Но середина поет прекрасно. Так что 601 + светлые наушники было бы отлично. Но как вы сказали...время работы не ахти, да и по удобство тоже.

 

Рассмотрите еще как вариант cowon c2/j3. Уровнем по ниже, но, как говорит Zontik "разницу еще надо уметь услышать".

 

З.Ы. Раз вы из москвы, то съездите в докторхед. Возьмите все варианты, и послушайте и с 601, и с ковоном. Это самый лучший подход, удачи!

[vconst 2]

почитал отзывы и обсуждения ковонов, по сути это тот же самый айподофон, но без айтюнса. получается, что среди моделей в пределах 10 тысяч выбирать бесполезно? разница только в интерфейсе? так чем это будет лучше моего samsung galaxy s? если что и выделяют по качеству звука, то 601 хифман с одной-двумя моделями наушников, ибо он очень капризен в этом отношении, а чисто потребительские свойства у него - совершенно ужасные

 

грустно, господа...

 

на здешней барахолке продаются z1000 за 7000 рублей, будет ли смысл втыкать их в мой мобильник , что бы слушать классику? или самсунги совсем плохи в этом отношении?

[connect2812 148 7 Тракты]

почитал отзывы и обсуждения ковонов, по сути это тот же самый айподофон, но без айтюнса. получается, что среди моделей в пределах 10 тысяч выбирать бесполезно? разница только в интерфейсе? так чем это будет лучше моего samsung galaxy s? если что и выделяют по качеству звука, то 601 хифман с одной-двумя моделями наушников, ибо он очень капризен в этом отношении, а чисто потребительские свойства у него - совершенно ужасные

 

грустно, господа...

 

на здешней барахолке продаются z1000 за 7000 рублей, будет ли смысл втыкать их в мой мобильник , что бы слушать классику? или самсунги совсем плохи в этом отношении?

 

для классики ковон не советую, бедновато она на нем звучит даже на хороших наушниках. Собственно отчасти для классики и инструментала и решился на переход на плеер получше. А так, ковон отличный плеер, под митол например и лучше айпода по звуку, что бы не говорили, сравнивал лоб в лоб и уж точно получше на ЛЮБЫХ жанрах Вашего Самсунга галакси С

[vconst 2]

Собственно отчасти для классики и инструментала и решился на переход на плеер получше.

на какой же, если не секрет?

[alekseybrom 3]

vconst

если бы он сам знал)) (приготовьтесь слушать душещипательную историю)

 

Плеер по звуку точно лучше телефона. Опять же кто бы то не говорил.

Ковоны крикливые, это да, но главное направление идет от ушей.

 

вариант с спам рассматривается?

[connect2812 148 7 Тракты]

Собственно отчасти для классики и инструментала и решился на переход на плеер получше.

на какой же, если не секрет?

 

Пока муки выбора, но круг не широк, С4, ХФМ901 (если цена до килобакса будет), или айбассо дх100

 

vconst

если бы он сам знал)) (приготовьтесь слушать душещипательную историю)

 

alekseybrom, как история, щиплет душу?

[alekseybrom 3]

connect2812

очень

[vconst 2]

вариант с спам рассматривается?

в первом посте указал, рассматривается - ибо дешевле

карточка есть, пейпела пока нет, но не думаю, что это какие то серьезные препятствия

 

еще рассматривается вариант б/у..

 

---

тратить килобакс на плеер мне не позволит жаба

я эти деньги лучше отложу на отпуск у моря

 

---

а вот какой вопрос в догонку

HiFiMAN RE-0 даже в здешней рознице стоят совсем не запредельно. раз вы их так хвалите, как уши для классики, имеет смысл купить их пока хотя бы для телефона? у меня недавно умерли старые сенхи и, совсем без ушей очень грустно, дефолтные к самсунгу - это убийство какое то, а аппловые вкладыши не лезут мне в ушы :(

[connect2812 148 7 Тракты]

connect2812

очень

 

знал, что произведет впечатление

 

alekseybrom, послушайте на своем С4 классику и ответьте человеку, мне тоже интересно если че )

кстати, напомните где и за сколько его брали? Может он и в бюджет ТС влезет)

[Genn 441 1 Тракты]

слушаю в основном инструментальную и классическую музыку, обожаю пинков. иногда включаю чегонить типа чижа или финского блекметал, но это совсем не парит по звучанию. в отличии от шопена, его звучание меня волнует очень и очень сильно. а это значит, что по модному задранные басы категорически не устраивают, в идеале - воспроизведение без какой либо окраски. или есть техника, которая делает звучание классической музыки приятнее? я в этом новичок..

Использую iPod Classic 160Gb с Senhaiser iE80 или Grado GR10.

Очень доволен. Такого классного Малера с Бертини как на iPod с Сенхайзерами я до того вообще ни разу на других системах не слушал.

А Фигаро поет реально как баритон, и понятно - почему он ревнует.

 

Для скрипки (Муттер) использую Grado Gr10.

 

Пианино (Рихтер, Гилельс) и клавесин (Леонхард,...) слушаю на том и другом.

 

Как-то так.

[vconst 2]

Genn

интересно

 

скажите народ, а в воспроизведении конкретно классической музыки, есть принципиальное преимущество у арматурных наушников?

[OverDosE 1]

Есть, только когда много инструментов играют вместе. Нет каши, все разделено и понятно ( у арматурных ). Но в динамиках чаще всего больше басов и, соответственно, каааша. Если басы вам не важны, то вперед к арматурам!

[alekseybrom 3]

В общем, shure 840 - лучший вариант для классики. Недавно как раз обсуждал эту тему, у них шикарнейшая сцена из всех предложенных.

 

re0...вот с кем, а с телефоном я их точно не включал. Думаю звук будет на редкость бедноват. Для дырки от телефона больше re-zero подошли бы, и по басам у них дела обстоят лучше ( для некоторых в re0 мало басов).

[alekseybrom 3]

вот эта штука вроде плеера была бы неплохой находкой

[Volonter 8 348]

z1000 по моему категорически не подойдут под классику. Это попсовые уши с задранным мид басом! электроника и рок - их стезя.

конечно, 601й лучше всех классику отыгрывает. В силу своей красивой, богатой СЧ.

 

А вот наушники посоветую однозначно заточенные под живую музыку, классику, ибо изначально разрабатывались для нее. Впервые мне было трудно снять наушники с головы на классике! очень вовлеченно и красиво подают музыку.

Им в плюс - закрытость, удобная посадка.

CEC HP-53. Но их трудно стало достать. Где-то в японии они живут.

 

Народ, не знаете кто из наших форумчан занимался привозом из японии техники? был такой...

 

На втором месте мне на классике понравились Сони 7506. Настолько понравились, что я их даже купил ради этого жанра! Они очень нежно и эмоционально подают классику, тк подчеркивают верхнюю середину. У них несмотря на закрытую конструкцию очень просторный, воздушный звук (как у открытых). Сцена строится широко!

Ну им в плюс еще - очень комфортная посадка и удобная складная конструкция. Удобнее наушников еще поискать...

В общем рекомендую именно их, поскольку CEC боюсь не найти теперь...

Ну и в связке с 601м. Хотя и ковоном С2 играть будут...

 

ну и на третьем месте - шуры840. Дело в том, что эти наушники ввиду своего ровного тон. баланса - всеженровы. все играют хорошо. У них есть подъем на мид басе, хоть и небольшой но ощутимый. А у сони 7506 такого подъема нет, там больше в глубину бас уходит. Но подъема нет. Посадка у сони намного комфортнее чем у шуров. Это тоже не мало важно. Сцена у 7506 тоже шире, чем у 840х. Звук прозрачнее.

 

Классика и SONY MDR-7506

[alekseybrom 3]

Zontik

в закладки просто

[Volonter 8 348]

alekseybrom на самом деле сони 7506 недооцененные наушники, так же как и шуры840.

Просто шуры всеядны, а сони нет. В них совсем не приятно слушать тяжелую музыку. Да и яркую попсу тоже. Потому что наушники яркие, а большиство современных записей переярченные. На классике это наоборот в тему.

Если спросить, какие закрытые наушники строят самую широкую и прозрачную сцену, то это однозначно сони 7506. В них зажатость пространства вообще не чувствуется.

[bzx 484]

См. подпись. Басовитость 601 компенсируется некоторым дефецитом баса akg271. А зачем рокбокс?

[Volonter 8 348]

271е под классику подойдут. но у них своеобразный подкрас середины. нужно конечно слушать...

7506 имхо менее рисковый вариант... к тому же как портатив они намного будут удобнее. складные компактные.

[bzx 484]

271е под классику подойдут. но у них своеобразный подкрас середины.

Согласен. Я кстати, иногда в них хожу с собакой гулять. Для поездок xba-2. И то и то долго выбирал в ДХ со свои 601 кстати, в основном на классике.

[Volonter 8 348]

дело в том, что в 271х контробас и орган звучат несколько бестелесно. Не хватает глубокого баса. Зато опера, скрипки, флейты

в 7506 звучит ВСЕ

[vconst 2]

о наушниках много мнений, а куда же их втыкать? 601 действительно живет всего 4-5 часов?.. ((((

 

может есть плеер с линейным выходом, который можно задействовать через маленький усилитель?

[phenomenon 112]

о наушниках много мнений, а куда же их втыкать? 601 действительно живет всего 4-5 часов?.. ((((

 

может есть плеер с линейным выходом, который можно задействовать через маленький усилитель?

Colorfly CK4, играет около 10-12 часов, есть линейный выход, к которому можно подключать и наушники. Стоит дешевле 601-го. И играет лучше COWON, определенно и очевидно

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Совершенно не согласен с мнением Zontika. У Sony очень маленькая чашка и сцена такая же узкая. Как у AT M50. У Z1000 гораздо глубже сцена и звучание для классики лучше подходит.

Отличный бас. Живая музыка очень хорошо звучит.