Мониторные/Накладные наушники для метро.

[Petrified 0]

Здравствуйте.Нужны наушники :

 

Цена - до 3000руб

Мониторные/Накладные с хорошей звукоизоляцией в обе стороны и хорошим звуком.

Слушаю http://www.lastfm.ru/user/germansm1/library

Плеер iPod Touch 4G.

Раньше использовались Koss Porta Pro(в автобусе).

Остановился на двух моделях:

Creative Aurvana Live!

Sennheiser HD 205

Но если есть что-то лучше,предлогайте)

[BoJlK 0]

Creative Aurvana Live! однозначно

[alekseybrom 3]

BoJlK

хреновый вариант с учетом звукоизоляции

а так да, был бы №1

В общем, сразу же скажу, что вам придется решить чем жертвовать, в случае с CAL - это звукоизоляция (там она почти никакая на входе). Но конечно дела намного лучше по сравнению с портой про)

 

P.S. Megadeth и айрон мэйдэн в них звучат ахиренно

P.P.S. Я тоже за CAL. Но вот вопрос со звукоизоляцией

[Volonter 8 348]

BoJlK

хреновый вариант с учетом звукоизоляции

а так да, был бы №1

В общем, сразу же скажу, что вам придется решить чем жертвовать, в случае с CAL - это звукоизоляция (там она почти никакая на входе). Но конечно дела намного лучше по сравнению с портой про)

 

P.S. Megadeth и айрон мэйдэн в них звучат ахиренно

P.P.S. Я тоже за CAL. Но вот вопрос со звукоизоляцией

да, все именно так.

Если вы привыкли к порта про, то на фоне них звукоизоляция будет лучше. Но конечно в метро шум будет проходить... вопрос насколько это для вас будет критично.

Почему все уперлись в КАЛ? да потому что это лучшие наушники за эту цену, особенно для современных жанром музыки. Достойных альтернатив особо нет.

 

В принципе, не плохие накладные уши АКГ К 518. Достойная замена косам.

Щумка в них хорошая. Но аурванам конечно уступает...

[Petrified 0]

Наверное возьму CAL,но:если я буду хорошо слышать посторонние звуки,другие люди будут слышать мою музыку?

[Некита 1]

Наверное возьму CAL,но:если я буду хорошо слышать посторонние звуки,другие люди будут слышать мою музыку?

будут, но и вам в метро надо будет выкручивать на полную громкость плеер чтоб услышать что там играет - они вообще не для метро - не покупайте их!

[Petrified 0]

Я на метро не так долго в день езжу,переживу.Главное чтобы звук был хорошим.Прямо сейчас сижу в "мониторных" ушах за 300 рублей с ужасным звуком(высоких нет вообще,баса тоже почти нет),но зато с звукоизоляцией как в танке(даже подозрительно за такую цену).Лучше уж без звукоизоляции,зато с нормальным звуком,ну и какая никакая она там наверное есть.

[mars 54]

Petrified в некоторых местах новые hd280 можно взять за 3.2к, но раскачает ли их тач - вопрос.

Раньше еще были сенхи 212 в этот бюджет с запасом - со свежими амбушюрами в метро здорово было, но сейчас их сняли с производства; кто-нибудь знает, есть ли у них преемник (например, в том поколении 202 сменили 202 II, а 5х5 серия превратилась в 5х8)?

[goalexgo 9]

koss ur-20

[alekseybrom 3]

Некита

вы хотя бы пробовали в них ходить?) в метро если выкрутить на 8/10, то в прицнипе все отлично слышно, а на 9/10 так вообще громко, то что вы слышите никто почти не слышит, исключение 10/10.

ur-20 кстати может быть

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Philips SHO9565BK (O`neill)

Хороший вариант. Легкие, комфортные, с отличной шумоизоляцией и приличным звуком.

[mars 54]

Petrified отпишись потом, что и как, мб самому понадобится скоро уши махнуть в таком же направлении.

[Petrified 0]

Вчера купил CAL.Звучание очень хорошее,но звукоизоляция да - не очень(сидел на кухне - работал чайник,чтобы нормально послушать музыку пришлось выкрутить громкость айпода на 55%(в тишине 30% хватает).Даже не знаю сколько понадобится в метро).Очень удобные,уши не устают совсем.Правда первые пару часов усиленно потели уши,но вскоре привык.Звук Maiden,Megadeth действительно очень радует.Разве что не подобрал пока эквалайзер под Slayer и Judas Priest(для альбомов после 1990).Ну и плюс они пока не прогреты,работают пока всего около 15 часов,но звучание радует.

Спасибо всем за помощь.

[Sewer_1966 8]

Уважаемые, а если увеличить планку до 8000 - 9000руб., то что посоветуете? Требования к ушкам такие:

1. Максимальная шумоизоляция.

2. Если шумоизоляция активная, то должна быть отключаемая.

3. Компактность.

 

Основное применение - кино и аудио книги.

[Volonter 8 348]

@Sewer_1966, Пожалуй, ATH-M50 могут стать оптимальным выбором. Они хоть и полноразмерные, но складываются, и на шее чашки можно развернуть удобным образом. Луше брать M50x. У них кабель лучше приспособлен для портативных целей.

 

если вам обязательно накладные, тогда Technics dj 1210. Шумка хорошая, звук плотный, драйвовый. Фзрывы будут что надо )

[Cashmoney 169]

сли увеличить планку до 8000 - 9000руб

GMP 8.35 D Emma или GFB версию, она в наличии.

[Sewer_1966 8]

German Maestro и M50x все же не подходят по габаритам

[Cashmoney 169]

@Sewer_1966, ? странно, ну тогда Aiaiai TMA-1

[Sewer_1966 8]

Aiaiai TMA-1

Никогда такой фирмы не встречал. Почитал отзывы. Хвалят шумоизоляцию, но ругают за механическую надежность

[Volonter 8 348]

а я слышал эти ай яй яй - такое говницо, что ай яй яй .. )))

лучше уж тогда, я говорю, техниксы 1210. Отличные накладные уши.

[Cashmoney 169]

а я слышал эти ай яй яй - такое говницо, что ай яй яй .. )))

странно, может ранние версии и имели проблемы с креплением амбушер, но нафиг их вообще туда сюда менять, а так по звуку они как HD25 только менее детальны.

 

@Sewer_1966, нужна надежность тогда HDJ2000, дужка западлецо к голове прилегает, ну и звук поинтереснее чем в 1210. Сломать конечно можно все, но сколько они у меня были, закоцать не получилось, единственный недостаток это тугой разъем под кабель. В сравнении с HD25II, DH1200 в пионерах показалось больше верхов и нейтральности в строну прохладного звучания.

[Volonter 8 348]

техниксы 2000 имеют как раз не очень много верхов, и присущенную, комфортную верхнюю СЧ. Звучат довольно динамично, но более сдерженно, чем М50, более суховато. И играют они на 5-6тыс, не больше. (по классу звука). Приятные по звучанию уши, подошли бы для любой современной музыки, особенно клубной электроники, но все же переоценили их, не стоят они 12 тыс. возможно там на дизайн и топовую модель пол суммы пошло.

 

а у DH1200 просто СЧ откровенно завалена. Мне не понравились вообще. А вот 1210 я считаю очень интересной моделью, т.к. у них плотный драйвовый бас сочетается с густой серединой, не яркой, все в меру. В общем, у них просто хороший удачный баланс. Правда сцена у них "никакая", но тут уж ладно, и на том спасибо.

 

у HD25 - сцены вообще нет, как класса, тупо лево-вправо. Но зато у них отменная тоналка: глубокие разборчивые басы, ровная, тембрально достоверная середина (что вообще большая редкость среди наушников). И грязненькие, слегка цикающие ВЧ. Это втрой их минус после сцены. Но за сочетание таких прекрасных НЧ и СЧ при такой компактной конструкции - им можно простить их косяки.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Zontik

[Cashmoney 169]

в связи с курсом usd лишь только, HDJ2000 кажутся дорогими, а так по сути на свои $220 они играют. Что касается верхов, то именно из за их достатка я и брал пионеры, после HD25 в которых верхов мне не хватало. Не знаю почему вам кажется наоборот. Да и резкости в верхах HD25 я тоже не слышал, для меня это был мягкий звук.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Cashmoney

[Volonter 8 348]

в связи с курсом usd лишь только, HDJ2000 кажутся дорогими, а так по сути на свои $220 они играют. Что касается верхов, то именно из за их достатка я и брал пионеры, после HD25 в которых верхов мне не хватало. Не знаю почему вам кажется наоборот. Да и резкости в верхах HD25 я тоже не слышал, для меня это был мягкий звук.

возможно забыл уже, но таковы воспоминания о них.

ВЧ у 25 не особо резкие, а именно грязные, туповатые, без кристальности и утонченности. И время от времени поцикивают. Но не пронзают насквозь как у баеров к примеру.

[Sewer_1966 8]

Прежде всего нужны шумоизоляция и компактность. О надежности. Ни каких особых требований нет. Просто не хотелось чтобы наушники через пару месяцев развалились, чем, по отзывам, и грешат Айайай. К качеству звука тоже особенных требований нет, так как считаю, что Хай-Файное звучание и шумный транспорт не совместимы.