Усилок и ЦАП к Sehnheiser 650.Бюджет до 25 т.р.

[vvvadim70 0]

Помогите с сабжем. Тракт комп - уши. Сразу скажу, советы послушать и выбрать самому помогут слабо, ибо живу далеко от Москвы. Возможно повышение бюджета до 30 тыров, если оно того стоит. Как начинающий аудиофил склоняюсь к Lead 100 c цапой и встроенным усилком за 13.5 но боюсь, что за такие деньги уши свои возможности не раскроют.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

viewtopic.php?f=45&t=15552

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

vvvadim70

 

Повышать бюджет стоит всегда при возможности.

В пределах 25к у нас есть ASUS Xonar Essence One

Если поднять бюджет то Burson Audio HA 160 DS

или Firestone Audio Libby

[danik97 21 11 Тракты]

viewtopic.php?f=45&t=15552

+1, то что нужно

[feGTX 0]

По мне, так ушная дырка ASUS Xonar Essence One на Сенхах 650-х выдает худосочный и РЕЗКОВАТЫЙ звук.

[vvvadim70 0]

Спасибо за совет, почитал в инете, думаю Burson Audio HA 160 DS будет самое оно, придется увелить бюджет до 36 тыров . Хотя терзают смутные сомнения, знакомый, не сказать что супер меломан, но и не новичок, настоятельно рекомендует под зенхи 650 ламповый усилок лаконик 08 + ЦАПу в пределах 15 т.р.

[iow 1 809 1 Тракты]

10es выше уровнем должен быть.

[chaosmaster 131]

берите пока связка не ушла

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=15863

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

vvvadim70

 

Лаконик 08 тоже подойдет но нормального цапа за 15 не купить.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

vvvadim70

Я бы всё таки опять же рекомендовал присмотреться к NFB-10ES, это и ЦАП приличного уровня (по мне Маркан, Lavry DA11, MyST DAC 1866 OCU, DAC-19 хуже играют) и усилок приличный очень, причём даже не по балансу на мой слух он не уступил в своё время (когда у меня было и то и то) Архиповской Альтернативе II, а по балансу встроенный в 10ES усилок ощутимо лучше, чем по небалансу (к тому же по балансу он очень мощный и качает даже HE-6)... так что ИМХО за те деньги что сейчас его предлагают на вторичке конкурентов то почти и нет... он может немного не спеться с некоторыми ушами, т.к. Сабрэ очень детален и в реализации данного комбайна звук немного склонен к яркости, но для 650-ых сенхов это то что доктор прописал, так же 10ES имеет очень чёткий, хлёсткий и упругий бас, что так же для 650-ых очень к месту...

Ничего не навязываю, но сам владел 10ES почти год и поменял его лишь потому что перешёл на более высокий уровень, а так аппарат ИМХО шикарный за свои деньги

[KingFiercer 323 4 Тракты]

NFB-10ES хороший вариант, поддерживаю. Яркость HD650 никак не повредит, как и хорошая динамика, быстрый бас и высокая детальность.

[vvvadim70 0]

Спасибо, но с рук брать опасаюсь - без гарантии,опять же оплата / доставка (как уже писал, живу очень не в Москве). Попробую раскошелиться на цапоусь Burson 160 DS, вроде недовольных им нет. Буду признателен за отзывы о нем, особенно основанные на личном опыте.images/smilies/ghz_01.gif

[_Vetal_ 248]

Спасибо, но с рук брать опасаюсь - без гарантии,опять же оплата / доставка (как уже писал, живу очень не в Москве). Попробую раскошелиться на цапоусь Burson 160 DS, вроде недовольных им нет. Буду признателен за отзывы о нем, особенно основанные на личном опыте.images/smilies/ghz_01.gif

Мой личный опыт прослушки HA-160D, DS версия поидее даже проще. viewtopic.php?p=222039#p222039

+1 к NFB-10ES, а волков бояться - в лес не ходить.

[bonoixbt 29]

А как NFB-10ES к Денонам 5000 пойдет, сорри за офтопик. Судя по описанию как раз подсушить бас и вообще взбодрить темные наушники - то что надо для универсальной связки.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

bonoixbt

 

А как NFB-10ES к Денонам 5000 пойдет, сорри за офтопик. Судя по описанию как раз подсушить бас и вообще взбодрить темные наушники - то что надо для универсальной связки.

В целом должно быть очень неплохо, особенно по балансу (контроль баса по балансу ещё лучше), но вот я не уверен насколько хорошо дружит встроенный усилок с довольно высокочувствительными малоомниками типа Дэнонов, т.к. когда я им владел вообщем наушники такого типа не слушал с ним вроде... хотя вроде M50 подключал как то, проблем не было насколько я помню, играли на максимуме своих возможностей

P.S. Кстати, в Питере есть владелец NFB-10ES, это smdmitry, можете попробывать напроситься на прослушку со своими Дэнонами

 

[vvvadim70 0]

В очередной раз решил не торопиться с покупкой и поднять планку (а заодно и бюджет). Как насчет связки MS Audio lab. DAC 1.0 + усилок Burson Audio HA-160 Headphone Amplifier. Хотелось бы гарантировано (без прослушивания) получить тракт, удовлетворяющий мои (пока скромные) аудиофильные запросы, желательно на ближайшие лет 5.( Понимаю, что идеал недостижим, но так хочется к нему приблизится :-)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Как насчет связки MS Audio lab. DAC 1.0 + усилок Burson Audio HA-160 Headphone Amplifier.

А почему не усилок тоже от МС Аудио? Просто Бёрсоновский мне лично не понравился, в эти деньги я бы Аудитор рассматривал скорей...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Да выбор большой. Все одинаково на 5+ подходят и Бурсон и Аудитор и МС Аудио. Дело вкуса какой больше по душе.

[abasia 313]

vvvadim70 - не слабо Вы решили планку поднять , интересно, а какие наушники в перспективе думаете использовать, может с этой точки подбор тракта начать.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

интересно, а какие наушники в перспективе думаете использовать, может с этой точки подбор тракта начать.

Судя по заголовку темы 650-ые сенхи...

[abasia 313]

Так я про перспективу, просто если в планах изодинамика, то и тракт подбирать лучше с этим уклоном, чтоб потом куплей-продажей не заниматься, если только 650-ые, то лично я вообще в сторону лампового тракта смотрел. Имхо конечно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Так я про перспективу, просто если в планах изодинамика, то и тракт подбирать лучше с этим уклоном, чтоб потом куплей-продажей не заниматься, если только 650-ые, то лично я вообще в сторону лампового тракта смотрел. Имхо конечно.

Изодинамика тоже очень разная бывает, если LCD-2 или HE-500 это одно, а если HE-6 совсем другое... В целом из того что в ДХ продаётся FHA 1.3 отлично спелся и с HE-6 и с HE-500 и с LCD-2, но в случае последних 2-ух нужно доставать балансный кабель и по громкости регулировка оочень чувствительна из-за избыточной для них мощности усилителя... Если же говорить в принципе то из того что слышал самый ультимативный усилок по соотношению цена/качество это Lynx HA-61: https://docs.google.com/viewer?url=http ... _HA61b.pdf

[RDW 1]

В очередной раз решил не торопиться с покупкой и поднять планку (а заодно и бюджет). Как насчет связки MS Audio lab. DAC 1.0 + усилок Burson Audio HA-160 Headphone Amplifier. Хотелось бы гарантировано (без прослушивания) получить тракт, удовлетворяющий мои (пока скромные) аудиофильные запросы, желательно на ближайшие лет 5.( Понимаю, что идеал недостижим, но так хочется к нему приблизится :-)

Я слушал DAC 1.0 в связке с бурсоном и аудитором. На мой взгляд, бурсон к этому цапу не подходит совсем, а вот аудитор в самый раз. Вместе с 650-ми получается крайне интересно, особенно на классической музыке, классическом роке типа Queen и т.п. До этого даже не думал, что данные уши могут такой звук выдать, очень удачное сочетание компонентов выходит.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

RDW

Мне кажется тут не в том больше дело что подходит или не подходит, а просто Бурсон и Аудитор разного уровня усилки и ЦАП уровня МС Аудио даёт возможность это оценить Конечно же ИМХО напишу, а то опять щас мне доказывать начнут что Бурсон отличный усилок... я с этим мнением сталкивался, я с ним не согласен, ИМХО Бурсон обычный среднеький усил, а Аудитор усилитель хороший, не уровень Фонитора, Бэты22 и т.д., но и цена у него гуманнее, так что из серийных легкодоступных аппаратов что сейчас продаёт ДХ Аудитор считаю пожалуй лучшим по соотношению цена/качество (качество причём не только имеется ввиду звук, сделан аппарат очень добротно, от регулятора громкости в нём тоже только позиттив)

[RDW 1]

RDW

Мне кажется тут не в том больше дело что подходит или не подходит, а просто Бурсон и Аудитор разного уровня усилки и ЦАП уровня МС Аудио даёт возможность это оценить Конечно же ИМХО напишу, а то опять щас мне доказывать начнут что Бурсон отличный усилок... я с этим мнением сталкивался, я с ним не согласен, ИМХО Бурсон обычный среднеький усил, а Аудитор усилитель хороший, не уровень Фонитора, Бэты22 и т.д., но и цена у него гуманнее, так что из серийных легкодоступных аппаратов что сейчас продаёт ДХ Аудитор считаю пожалуй лучшим по соотношению цена/качество (качество причём не только имеется ввиду звук, сделан аппарат очень добротно, от регулятора громкости в нём тоже только позиттив)

Ну так и я о том же, в общем. Просто бурсон вносит свою специфику в звук, он не рисует открытое масштабное пространство и завышает некоторые ВЧ области, это все зажимает возможности цапа МС аудио. А вот для какого-либо среднего темного дака может быть хорошим сочетанием. Но как усилитель, безусловно, аудитор на голову выше. Все ИМХО.