@OWL,

Я пять и покупаю при возможности (6SU7 Raytheon у меня 5 штук и 6SL7WTY Brimar у меня 5 штук), но в данном случае покупка только комплектом была возможна, либо пара, либо квартет...

 

Это правильно, но когда лампы очень дорогие то...

Тогда тем более (в случае 4-ки по крайней мере, если нужна пара то уже действительно не все так однозначно...), т.к. в случае дорогих ламп очень обидно если дохнет одна из четверки, поэтому дорогущих Бримаров 6SL7 взял таки пять штук удавив жабу...

 

P.S. Кстати к посылке был прикреплен Акт в двух экземплярах о том что мол при получении посылки нашей почтой упаковка была повреждена... но никаких вмятин на коробке с лампами я не нашел, чуток есть "порезы" верхнего покрытия на одной грани и все... а вот насчет "растрясли" возможно конечно... кстати в лампочках что то звенит при небольшой встряске...

Изменено 28 февраля, 201412 г пользователем DragonOwen

@DragonOwen, напишу, почему бы поменял я.

Описываю относительно себя, как я бы в таком случае принимал бы решение.

 

Согласен, параметры этой лампы, скорее всего, такие же, как и у остальных.

 

Но чрезмерно яркое свечение, как ни крути, является также параметром. И говорит о том, что скорее всего, она действительно выйдет из строя быстрее других. А вот как скоро - никто точно сказать не сможет вообще.

 

По этой причине, обладая такой лампой, я бы испытывал лёгкое беспокойство на эту тему, ожидая, когда это произойдёт. Мои бы мысли возвращались бы к этой лампе нередко. А у меня и так дел хватает. Чтобы это меня ещё и отвлекало, беспокоило периодически, создавало некоторое напряжение и дискомфорт - нет уж, увольте. Пусть они сами думают лучше о том, что продают. Мне с этим жить, если я приму такое. А зачем мне это нужно? Чтобы китайцев не беспокоить? А последняя тема мне вовсе неинтересна.

В общем, с такими мыслями я начал бы обмен лампы. Ну, или полный возврат и покупку у других.

 

Такие мои соображения.

На мой взгляд, Вы музыку слушаете, чтобы именно Вам было хорошо и комфортно на душе. А эти китайцы... В общем, думать о них периодически в будущем или нет - решать Вам.

Изменено 28 февраля, 201412 г пользователем Arik

@Arik,

Иметь дело с нашей почтой при засылке взад лампы это по мне намного больший эмоциональный стресс чем ожидание подыхания лампы, так что речь скорей идет не о замене, а о возможной докупке еще одной лампы если они мне смогут гарантировать что она не будет светится в 2-3 раза ярче 3-ех ламп из моей четверки... ну и стресс у меня будет вызывать скорей не то что лампа сдохнет скоро (по этому поводу как правильно написал VVK стресс есть всегда, т.к. сдохнуть может любая лампа в любой момент (у меня уже дважды так было)), а то что я боюсь за наушники, вдруг как то "неправильно" мембрана зарядится из-за этой лампы и т.п. страхи...

 

P.S. Не думаю что есть особый смысл брать эти лампы в другом месте, этот магаз официальный диллер, лучше не будет нигде скорей всего... разве что у Woo, если судить по ценнику можно надеяться на то что там тщательно отбирают, но если честно думаю просто накрутка от Woo в чистом виде, они гуманностью цен никогда не страдали, особенно на всякие апгрэйды и "фенечки" дополнительные...

Еще наверное можно попробовать купить такую же лампу с теми же измеренными характеристиками 1шт,

там этих параметров не так много вообще-то, а эти 3шт пока отложить.

То что в лампах немного шуршит-звенит это нормально, сама конструкция такая.

@DragonOwen, Лучше найти специалиста. Нужно померить ток и напряжение накала и сравнить их с нормальными лампами. Если будет сильно отличаться - то лампа скоро сдохнет (возможно в плохими последствиями) и лучше бы требовать деньги с продавца. Именно деньги, а не отправку ламп назад. Пусть они уже сами этим озадачиваются и платят за пересыл.

 

Если параметры накала не будут отличаться, то можно на это забить и слушать долго и счастливо.

Еще наверное можно попробовать купить такую же лампу с теми же измеренными характеристиками 1шт

Ага, этот вариант у меня пока один из двух основных, второй вариант оставить все как есть забив на свечение... посмотрю что магаз ответит на мое письмо с более подробным описанием ситуации, в зависимости от их ответов возможно спрошу их сколько они с меня за еще одну лампочку возьмут (исходя из ситуации надеюсь на скидку)...

Лучше найти специалиста.

Это да, но где ж его найдешь... можно рискнуть у Сергея Жукова (LynxAudio) спросить (он живет от меня в 10 минутах езды на трамвае), но даже если у него есть возможность замерить, то вряд ли он найдет время такой фигней заниматься...

Лучше найти специалиста.

Это да, но где ж его найдешь... можно рискнуть у Сергея Жукова (LynxAudio) спросить (он живет от меня в 10 минутах езды на трамвае), но даже если у него есть возможность замерить, то вряд ли он найдет время такой фигней заниматься...

 

Лет семь назад я захотел собрать умножитель для самодельных электростатических колонок, но никаких навыков у меня не было,

с трудом резистор от конденсатора мог отличить, пошел в мастерскую ремонта бытовой техники - сделайте мне, я вам заплачу

сколько скажите, в ответ - нам лениво этим заниматься, но ты сходи на радиорынок, может там кто возьмется.

Ок, пошел на рынок, там у нескольких человек спрашиваю - реакция аналогичная, лениво и все тут, но говорят

давай мы тебе все объясним а ты сам сделаешь, еще и детали все подарили необходимые.

Оказалось действительно ничего сложного, собрал конструкцию и она заработала

Оказалось действительно ничего сложного, собрал конструкцию и она заработала

Ну это не мой случай, я по жизни "безрукий", да и тематика паяния и т.п. мне не интересна в принципе...

Проконсультировался с Сергеем Жуковым... Вкрадце если, то он написал что эксплуатировать лампы в таком виде нельзя, т.к. лампа быстро сгорит из-за того что по фото видно что на аноде рассеивается слишком большая мощность и он сильно перегревается... но он так же написал что пока не промерены все режимы работы ламп, а так же не проверены утечка на сетке и накалы, то говорить что с лампами или с усилителем проблемы трудно... в общем мне было рекомендовано привозить весь усилок и анализировать все в комплексе... так что видимо чтобы ни было с этими Psvane, сегодня вечером я их убираю в коробку и пытаюсь найти возможность довезти усил до Сергея, если окажутся лампы Psvane в итоге хорошими значит и хорошо, если плохими, то пойдут на выброс, т.к. не думаю что я прям щас найду возможность свозить усилок, ну а к тому моменту когда найду уже ни о каком возврате по срокам уже наверное и речи быть не может...

Изменено 28 февраля, 201412 г пользователем DragonOwen

В общем убрал EL34PH в коробку, поставил вместо них Шугуанги KT88, включил усь для проверки, все в норме, все светятся одинаково... в общем дам EL34PH на будущей неделе kronmen попробовать погонять в его KGBH, по тому что он увидит и услышит на KGBH уже буду думать что мне дальше с этими лампами делать...

В общем убрал EL34PH в коробку, поставил вместо них Шугуанги KT88, включил усь для проверки, все в норме, все светятся одинаково

C учетом того, что делаются они на одном заводе, нужно просто покупать у самих Psvane.

А всякие "дилеры" бывает присылают отборное г*вно.

Кстати, у них появилась ограниченная серия: http://psvanetube.com/wordpress/store/products/kt88-z-quad/

Изменено 28 февраля, 201412 г пользователем HOOD

А всякие "дилеры" бывает присылают отборное г*вно.

Если под "у самих Psvane" вы имеете ввиду сайт по вашей ссылке, то я там и покупал и это все таки диллеры (посмотрите в вехний правый угол сайта, там написано: Manufacturer Authorized Worldwide 5A Standard Re-seller)

Кстати, они мне только что ответили что 1 лампу мне еще дополнительно у них докупить (не хочу им назад отсылать, ненавижу с почтой дело иметь) будет стоить... всего то 99 баксов

Подготовил фотографии с последней нашей прослушки - сравнение топовых усилителей для электростатических наушников: WooAudio WES Maxxed, Cavalli Liquid Lightning MK II & FluxLab KGBH.

Изменено 1 марта, 201412 г пользователем Pipha

Сегодня послушал ряд интересных наушников впервые... пока что лишь предисловие, что называется описание сетапа, впечатления наверное завтра отпишу... прослушка была в магазине поэтому тракт был не супер, источником служил мой DX100, межблоки мои ALO OCC-SXC, усилок в основном мой LynxAudio HA-61, но в какой то момент немного послушали и через Сенховский HDVA600, усилки во время послушки запитывались сетевым кабелем Shunyata Research Anaconda ZTron ну и от плеера напрямую немного гонял кое что (с С4 PRO в том числе еще)... еще в конце немного послушали си-ди плеер Goldmund Eidos 18CD являвшийся единственным источником в магазине (ценник за 200 т.р.)... слушались наушники LCD-X/XC/3, Sennheiser HD800, Grado PS500/1000, Telefunken AUDEON и чуток от DX100 напрямую "затычки" T-PEOS H-100/H-200 в сравнении с UM Merlin/Miracle... с LCD использовались два нештатных кабеля, первый какой то от Whiplash (не уточнил к своему стыду что за кабель и его цену), второй толстенный медный кабель от ALO, у Сенхов был штатный кабель... LCD-XC имели прогрев на начало прослушки всего 2-3 часа, LCD-X как я понял грелись как минимум одну ночь, LCD-3 не уверен, но похоже были непрогреты, т.к. это было крайне заметно в звуке и мне при прослушке/сравнении приходилось вспоминать звучание 3-ек по памяти с других прослушек и корректировать впечатление от прослушиваемых в данный момент 3-ек... пока все, впечатления позже

Насчет ярко светящейся лампы.Купите в любом магазинчике с радиодеталями любой кетайский цифровой тестер за 200р.И измерьте сопротивление накальных нитей у всех ламп (это будет единственная пара ножек,между которыми будет какое-то сопротивление,полагаю,около10-20 ом в холодном виде).Если сопротивления не будут отличаться между собой больше чем на 20%,используйте лампы и не заморачивайтесь.Соответственно если будут - не рекомендую

Изменено 1 марта, 201412 г пользователем igor120765

Насчет ярко светящейся лампы.Купите в любом магазинчике с радиодеталями любой кетайский цифровой тестер за 200р.И измерьте сопротивление накальных нитей у всех ламп (это будет единственная пара ножек,между которыми будет какое-то сопротивление,полагаю,около10-20 ом в холодном виде

Холодная нить накала имеет сопротивление в десятки раз меньше, чем горячая. Я бы не стал полагаться вообще на такие замеры. Если уж на то пошло, не 10-20 Ом, а 0,1-1 Ом, для холодной лампы.

Сегодня послушал ряд интересных наушников впервые... пока что лишь предисловие, что называется описание сетапа, впечатления наверное завтра отпишу... прослушка была в магазине поэтому тракт был не супер, источником служил мой DX100, межблоки мои ALO OCC-SXC, усилок в основном мой LynxAudio HA-61, но в какой то момент немного послушали и через Сенховский HDVA600, усилки во время послушки запитывались сетевым кабелем Shunyata Research Anaconda ZTron ну и от плеера напрямую немного гонял кое что (с С4 PRO в том числе еще)... еще в конце немного послушали си-ди плеер Goldmund Eidos 18CD являвшийся единственным источником в магазине (ценник за 200 т.р.)... слушались наушники LCD-X/XC/3, Sennheiser HD800, Grado PS500/1000, Telefunken AUDEON и чуток от DX100 напрямую "затычки" T-PEOS H-100/H-200 в сравнении с UM Merlin/Miracle... с LCD использовались два нештатных кабеля, первый какой то от Whiplash (не уточнил к своему стыду что за кабель и его цену), второй толстенный медный кабель от ALO, у Сенхов был штатный кабель... LCD-XC имели прогрев на начало прослушки всего 2-3 часа, LCD-X как я понял грелись как минимум одну ночь, LCD-3 не уверен, но похоже были непрогреты, т.к. это было крайне заметно в звуке и мне при прослушке/сравнении приходилось вспоминать звучание 3-ек по памяти с других прослушек и корректировать впечатление от прослушиваемых в данный момент 3-ек... пока все, впечатления позже

Если не секрет - что это за магазин с таким выбром усилителей и наушников?

@abv738,

Ответил в ЛС.

Итак, подробнее по прослушке...

 

1) LCD

LCD-X и LCD-XC действительно обладают более свободным и более близким к мониторному звучанию чем LCD-2/3 (за исключением отдельных экземпляров 2-ек старой ревизии), тем не менее это лишь относительная близость, в целом мониторными их не назовешь... и у X и у XC заметны некоторые провалы на середине, за счет чего звучание комфортнее, но довольно блеклое местами, но это решается кабелем и трактом (особенно в случае X), так что принесенный smc4pro толстый медный кабель ALO очень помог, т.к. он именно середину акцентирует... XC для закрытых звучат очень свободно по пространству, нечто подобные от закрытых я слышал только от AlphaDogs... если забыть про формфактор и сравнивать X и XC по качеству звучания, то XC ИМХО сильно проигрывают, прежде всего тембры, по мне они значительно синтетичнее у XC, так же провалы и пики у них более явные, в результате по блеклости они хуже X, при этом местами ярчить могуг сильнее чем X, по разрешению мне показалось так же XC немного уступают X, в общем если фактор закрытости не принципиален, то я бы однозначно рекомендовал брать X из пары X/XC... 3-ки как я уже написал были явно непрогреты, звучали с большим количеством грязи и мути и тем не менее разрешение на СЧ было заметно выше чем у X и XC... В общем если не брать отдельные экземпляры LCD-2 (точнее, в моем случае, один единственный "особенный" экземпляр LCD-2 первой ревизии smc4pro), то однозначно лучшими относительно универсальными LCD являются X... еще отмечу что X и XC мне очень внешне и тактильно понравились, больше чем 2/3...

 

2) Grado

PS1000 неожиданно очень понравились, честно говоря давно такого WOW от ушек не испытывал... PS1000 однозначно кривые, но при этом кривость не раздражает, тембры кажутся вполне естественными, разрешение и скорость высокие, пространство большое и свободное, огромное количество воздуха, ну и главная особенность это то что знакомые треки звучат совершенно по новому и очень интересно, слышишь то что никогда раньше не слышал, акценты расставлены совершенно по иному, экспрессия зашкаливает, реальный "праздник" (все это при прослушке от HA-61, подробнее ниже в сравнении усилков...)... но с муз. материалом и трактом конечно с этими ушками надо быть аккуратным (при их кривости это не удивительно), мне показалось что ушки очень критичны к определенного вида синтетике в тембрах, например синтетика на вокале в треке Milk and Honey группы Delain на сибилянтах выедала мозг, а на треке symphonia группы Kalafina сибилянты были еле заметны и абсолютно не раздражали, при этом вокал был "волшебный", ну и попытка послушать трек Fuel от Metallica напрямую от C4PRO звоном тарелок за 10 секунд буквально мне мозг вынесла (это к вопросу о тракте... правда вот smc4pro спокойно так слушал, видимо важны критические зоны в АЧХ конкретных людей...)... PS500 на фоне старшего брата не понравились, АЧХ вся притемнена относительно 100-ой модели, при этом кривости больше в целом и она не так красиво воспринимается, т.о. слышится синтетика в тембрах, "праздника" нет, пространство не то, разрешение тоже, в общем недолго их слушал, не заинтересовали вообще...

 

3) Telefunken

Чисто ради интереса решил заслушать полноразменую закрытую модель этой компании, называется модель AUDION... я не очень долго выслушивал Телефункены и уже под конец прослушки, сконцентрировался на тембре вокала и он оказался на удивление довольно естественным (возможно получше чем у XC как по мне)... продавец кстати когда выдавал мне Телефункены на мой вопрос "как они?" он ответил "после Одиссеев?" и сильно скривился, а потом добавил "Не ломайте их пожалуйста сразу после прослушки"... так что Телефункены меня очень удивили, т.к. я ждал ахтунга В остальном наушники конечно не супер по звуку, но играют довольно естественно, сбалансированно и "музыкально", что для наушников такой ценовой категории , да еще и закрытых, очень неплохо, из минусов звучат они "по закрытому", ни о какой свободной подаче сходной с открытыми как у LCD-XC и речи не идет, бас у Телефункенов местами заметно подгуживает, разрешение не супер... еще из плюсов, ушки не яркие и не резкие, при этом я бы и темными и размазней их не назвал, так что их можно слушать довольно долго без раздражения (имеется ввиду о звуку)... посадка мне не очень понравилась из-за жестких амбушюр, т.о. т.к. дуга для моей головы была чуть туговата, то амбушки вдавливались в черепушку не очень приятно... по сборке понравились, все кажется качественно собранным, конструкция крепления чашек как у Баеров, конструкция механизма регулировки высоты довольно оригинальная, мне понравилась, так же мне показалось что кабель у наушников сменный, но не проверил, так что могу заблуждаться...

 

4) T-PEOS (слушал на одном незнакомом треке напрямую от DX100, так что в своих впечатлениях не уверен...)

200-ки порадовали тембрами и вообще балансом на СЧ-ВЧ, звучат они в этом плане естественней чем UM Merlin, но до UM Miracle не дотягивают, по разрешению конечно же им и до Мерлинов и до Мираклов далеко, а вот бас у 200-ок мне не понравился, его многовато и он плохого качества... 100-ки не понравилсь на СЧ-ВЧ на фоне 200-ок вообще, а вот бас неплох, его бы в 200-ки и я бы 200-ки намного выше оценил...

 

5) LynxAudio HA-61 vs Sennheiser HDVA600

Сравнение усилков не было основной целью прослушки, перешли к нему когда отслушали все по наушникам... прослушка велась на 3-ех наушниках: LCD-X, PS1000, HD800... по мне по пространству сенховский усил прилично уступает Линксу это во первых, во вторых толком сравнивать усилки как по мне получилось только на HD800, т.к. как по мне с низкоомами Сенховский усил не очень дружит, если LCD-X еще более менее неплохо от него звучали на фоне их звучания от Линкса, то PS1000 звучали откровенно плохо, "праздник" куда то бесследно ушел прям... На LCD-X и на HD800 мне сперва показалось что Сенховский усил звучит чище, но попереключавшись на одних и тех же треках между усилками я понял что Сенховский усил просто доносит меньше информации + смягчает чуть острые углы... в общем под топовые Сенхи по синергии Сенховский усилок неплох, т.к. грамотно сглаживает острые углы возникающие при прослушке не очень качественного муз материала на не очень качественном тракте (Линкс же в 800-ых косяки и записей и тракта подчеркивал будь здоров)... в общем выводы такие, в целом на мой слух на всех трех наушниках Линкс показал уровень звука повыше чем Сенховский усил это во первых, ну и во вторых под низкоомы Сенховский усил плохо подходит... ИМХО...

 

6) Goldmund Eidos 18CD

Чуть-чуть его погоняли в самом конце прослушки... очень странное впечатление оставил он своим звуком, с одной стороны на СЧ и ВЧ он был неплох (точно лучше DX100... к сожалению что то более внятное мне сказать сложно, дисков со знакомой мне музыкой практически не было, а то что было знакомо были записи хренового качества...), а вот по НЧ прям ахтунг и мало и жутко просто, как то по мне у DX100 с НЧ намного лучше, как по качеству, так и по каличеству...

 

Ну в общем все вроде, если есть вопросы, задавайте, постараюсь по возможности ответить

Изменено 2 марта, 201412 г пользователем DragonOwen

@DragonOwen,

можно ли сравнить звук LCD-X и Hifiman? Или общего совсем мало.

Изменено 2 марта, 201412 г пользователем Demm

PS1000 неожиданно очень понравились, честно говоря давно такого WOW от ушек не испытывал... PS1000 однозначно кривые, но при этом кривость не раздражает, тембры кажутся вполне естественными, разрешение и скорость высокие, пространство большое и свободное, огромное количество воздуха, ну и главная особенность это то что знакомые треки звучат совершенно по новому и очень интересно, слышишь то что никогда раньше не слышал, акценты расставлены совершенно по иному, экспрессия зашкаливает, реальный "праздник" (все это при прослушке от HA-61, подробнее ниже в сравнении усилков...)... но с муз. материалом и трактом конечно с этими ушками надо быть аккуратным (при их кривости это не удивительно), мне показалось что ушки очень критичны к определенного вида синтетике в тембрах, например синтетика на вокале в треке Milk and Honey группы Delain на сибилянтах выедала мозг, а на треке symphonia группы Kalafina сибилянты были еле заметны и абсолютно не раздражали, при этом вокал был "волшебный", ну и попытка послушать трек Fuel от Metallica напрямую от C4PRO звоном тарелок за 10 секунд буквально мне мозг вынесла (это к вопросу о тракте... правда вот smc4pro спокойно так слушал, видимо важны критические зоны в АЧХ конкретных людей...)

Да, 1000-е градо настолько увлекательны, насколько кривы. То есть очень.

Удивительно, что они тебе понравились. Они прям антипод 009-х в том виде, в котором ты всегда их представлял как эталон. Неужели не было многовато НЧ? Неужели понравился характер? Там, где стаксы "шевелят пальчиками по клавишам стейнвея", грады "размахивают руками, ударяя по барабанам".

@longrun,

Я согласен в общем со всем тобой написанным по Градам, мне Градо и понравились тем что они абсолютно не похожи на привычный мне звук и при этом интересны по своему

 

можно ли сравнить звук LCD-X и Hifiman? Или общего совсем мало.

LCD в новой реинкарнации так и остались LCD по концепции в общем, с Хайфайменами их сравнивать сложно, разные...

Изменено 2 марта, 201412 г пользователем DragonOwen

Мне вот интересно закрытые LCD как вариант топа для портатива. Несколько стремно наушники с деревянными чашечками носить на улице, какие на этот счёт мысли?

 

И ещё хотел уточнить у топикстартера, послушавшего lcdxc: правильно ли я понял, что даже не смотря на закрытость они звучат не хуже чем подавляющее большинство попадавшихся тебе LCD2?

...такое положение дел не кажется очевидным...

Мне вот интересно закрытые LCD как вариант топа для портатива. Несколько стремно наушники с деревянными чашечками носить на улице, какие на этот счёт мысли?

ИМХО, жуть, но это всего лишь мое мнение... второй момент мне бы было жутко жалко такую красоту таскать по улице, не фанат (мягко говоря) дерева, но наушники выглядят очень здорово

И ещё хотел уточнить у топикстартера, послушавшего lcdxc: правильно ли я понял, что даже не смотря на закрытость они звучат не хуже чем подавляющее большинство попадавшихся тебе LCD2?

Вот тут сложный вопрос на самом деле... надо было мне вчера 2-ки послушать, они были и в магазине и smc4pro свой уникальный экземпляр приносил, но как то вот сил и времени не хватило... в общем по памяти мне кажется что может быть неоднозначная ситуация, т.к. в XC меня раздражала синтетика в тембрах, другие участники прослушки говорили о яркости XC (наверное тут мы об одном и том же говорили просто воспринимаем/описываем это по разному), ну и провальчики на СЧ местами были уж больно существенными...