Genn's audio

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Ага. Появилось название "Пейс забыл выйти на сцену - курит в гримерке".

[александр шумилов 428]

Genn

А усилитель не слишком мощный для таких динамиков?

[Demograf 2 550]

Genn

А усилитель не слишком мощный для таких динамиков?

 

Саш а мне твой усилок сегодня понравился очень очень

вкусно звучащий пентод 84

[dmitre 22]

Они снова запустили сайт и производство http://phy-hp.com после смерти Бернарда.

 

Вообще во всех обзорах пишут про легковесный и подвижный бас (независимо от оформления). A large cone like the 12-inch PHY should be able to produce more punch and low-end extension

 

 

Мне очень импонирует http://www.6moons.com/audioreviews/musi ... irs/1.html , но пока еще не послушал ни разу PHY.

[Soviet_Man 5 469]

Там был еще Гелиос какой-то с байонетом Н.

Ну прям все тяжкие думаю, не ошибусь, если предположу 44-ый в одной из его модификаций

 

Неа))) Это был Гелиос-81Н (50/2). Инфа 100%

 

[Genn 441 1 Тракты]

Genn

А усилитель не слишком мощный для таких динамиков?

Динамики на 16 ом номинала - так что усилитель дает не такую большую мощность. Но у динамика нет опоры в виде воздуха сзади - поэтому ему необходимо низкое выходное сопротивление и способность получить большой ток для точной отработки басовых нот.

[Genn 441 1 Тракты]

Мне очень импонирует http://www.6moons.com/audioreviews/musi ... irs/1.html , но пока еще не послушал ни разу PHY.

Спасибо за ссылку. Мне тоже очень нравится этот вариант оформления. Надо будет попробовать сделать.

[александр шумилов 428]

 

Саш а мне твой усилок сегодня понравился очень очень

вкусно звучащий пентод 84

Дим,привет!

Можно было бы ещё, но девиз "Держать размер усилителя в рамках формата А4" накладывает ограничения

[александр шумилов 428]

Динамики на 16 ом номинала - так что усилитель дает не такую большую мощность. Но у динамика нет опоры в виде воздуха сзади - поэтому ему необходимо низкое выходное сопротивление и способность получить большой ток для точной отработки басовых нот.

Мысль понятна,но и динамики не для фазика,механика процессов хоть не в корень, но отличается.

[Jey 207 10 Тракты]

Мне очень импонирует http://www.6moons.com/audioreviews/musi ... irs/1.html , но пока еще не послушал ни разу PHY.

Спасибо за ссылку. Мне тоже очень нравится этот вариант оформления. Надо будет попробовать сделать.

 

Очень понравился уголок плотника Василия:

 

 

[Genn 441 1 Тракты]

Динамики на 16 ом номинала - так что усилитель дает не такую большую мощность. Но у динамика нет опоры в виде воздуха сзади - поэтому ему необходимо низкое выходное сопротивление и способность получить большой ток для точной отработки басовых нот.

Мысль понятна,но и динамики не для фазика,механика процессов хоть не в корень, но отличается.

Мне вспоминается конструкция Евгения Комиссарова в виде тылового рупора под этот динамик.

[Genn 441 1 Тракты]

Очень понравился уголок плотника Василия:

У него почему-то двухтактник на металлическом шасси, а на дощечке было бы может быть и лучше.

 

[Jey 207 10 Тракты]

Очень понравился уголок плотника Василия:

У него почему-то двухтактник на металлическом шасси, а на дощечке было бы может быть и лучше.

 

 

Я недавно случайно накнулся на подставку мечты:

[Jey 207 10 Тракты]

И мой медведь мне нравится:

[dmitre 22]

Тонарм! Тонарм коромыслом!

[Denry 4 060]

Забыл вчера еще упомянуть о том, что эти щиты поставлены на колесики, акустику можно спокойно отодвинуть куда угодно, ограничивает только длина акустического кабеля, классное решение, сцену можно как сузить, так и расширить.

[Genn 441 1 Тракты]

Сегодня выдалась возможность посравнивать звучание двух ЦАПов - встроенного в Burson Conductor и внешнего - NEW 1394 SE. Для сравнения использовались наушники Fostex TH-900, подключенные к усилительному модулю Conductor. Для подключения использовались старенькие проводочки Tara Labs Air One (с дополнительным экраном, замыкаемым отдельными проволочками).

 

Уже несколько дней меня переполняли подозрения о том, что у этих двух ЦАПов разный тональный баланс. При прослушивании с Burson Conductor мне обычно нравится звучание Fostex TH-900. Но на каких-то записях, воспроизведенных после трудового для баса было слишком много. Я просто снял Fostex и достал Sennhaiser и несколько дней слушал Sennheiser. Там баса и мидбаса было достаточно. Проявляется это прежде всего в ощущении опоры звука. Голос был более насыщенным и тембрально красивым.

 

Всю неделю я наслаждался HiResами. В принципе в комплекте с Fostex получается очень проникновенное и захватывающее звучание. Бережно перенесенная с двухдорожечной ленты в 24/192 запись Фрица Райнера с Чикагским Симфоническим ( ) позволяет перенестись на пятьдесят лет назад и реально ощутить себя в том зале, слушающим эту музыку.

 

 

Рипы с винила от HDTT звучат тоже очень натурально и наглядно демонстрируют убожество винила на фоне магнитофонной ленты. На первых тактах в глаза бросается заметно сжатый динамический диапазон записи, а по мере продвижения к концу пластинки явно слышен ее износ. Сплошное расстройство. И неприязнь по поводу предпринятых шестьдесят лет назад усилий по умерщвлению лент, как носителя музыкальных записей. Такие записи наглядно демонстрируют ставшее общим местом положение о том, что промышленность далеко не всегда развивается по пути прогресса. (Хотя тут есть и контраргументы.)

 

Так получилось что для сравнения NEM 1394 SE и Burson Conductor я использовал довольно интересную запись Trace of Impressions на лейбле 2L.

 

 

В альбоме собраны произведения для скрипки и фортепиано композиторов импрессионистов - Дебюсси, Равеля. При воспроизведении через NEM произведения было очень интересно слушать - хотя порой казалось, что некоторые басовые ноты стоило бы извлекать чуточку тише. В целом звучание напоминало концертное выступление в небольшом зале, прослушанное в третьем-четвертом ряду. Чувствовалась какая-то особая энергетика, которая идет от увлеченных произведением имполнителей.

 

Звучание Burson Conductor отличает несколько иной тональный баланс. Мидбас и бас в Fostex звучат несколько более приглушенно и более гармонично. На первый план вылезает большая яркость середины. Не зря обычно этот усилитель предоставляют послушать в паре с LCD-2 или LCD-3. Желания снять более басовитые Fostex и надеть более легковесные Sennheiser HD800 не возникает.

 

Возникает несколько иное желание - совсем снять наушники и выключить музыку. Burson Conductor отличает больший формализм в подаче музыкального материала. Произведения импрессионистов звучат так, как будто это более поздние модернисты, увлеченные формалистическими исканиями. (Ну или ученики музыкальной школы, партии разучившие, но произведения не понявшие.) Чтобы легче было представить визуально это различие - можно найти картины Дега, Моне или Мане и Кубистские экзерцисы Пикассо. Впрочем постепенно слуховой аппарат адаптировался и постепенно начинал находить что-то интересное и полезное и в этой интерпретации.

 

В чем причина такого катастрофического различия? Оба устройства работают примерно одинаково - цифровой сигнал идет по кабелю (правда в одном случае USB, а в другом - FireWire) на интерфейсный модуль, потом ЦАП и транзисторные усилители - никаких ламп в усилительной части. Правда в случае NEM транзисторы нагружены на трансформатор, который собственно и суммирует балансный сигнал и выдает его на выход устройства.

 

Главное отличие мне видится в другом - в блоке питания. Блок питания Conductor отличается разве что стабилизаторами собственной разработки. В случае NEM используются кенотроны 5Ц3С нагруженные на дроссели. Была когда-то такая схема выпрямления, она требовала большого дросселя и в целях экономии ушла в небытие. В эпоху лампового ренесанса ее откопали - и некотрые используют до сих пор. В случае ЦАПа NEM кентрона аж три штуки - один выпрямляет питание для цифровой части преобразователя, второй для аналоговой, а третий питает выходной каскад. Вот такая растрата средств клиента.

[александр шумилов 428]

 

 

Главное отличие мне видится в другом - в блоке питания. Блок питания Conductor отличается разве что стабилизаторами собственной разработки. В случае NEM используются кенотроны 5Ц3С нагруженные на дроссели. Была когда-то такая схема выпрямления, она требовала большого дросселя и в целях экономии ушла в небытие. В эпоху лампового ренесанса ее откопали - и некотрые используют до сих пор. В случае ЦАПа NEM кентрона аж три штуки - один выпрямляет питание для цифровой части преобразователя, второй для аналоговой, а третий питает выходной каскад. Вот такая растрата средств клиента.

Самый главный посыл до конца так и не раскрыт,подумаешь три кенотрона,есть промышленные CD проигрыватели где их аж четыре штуки стоит и обслуживают они всего четыре двойных триода и всё это в одном корпусе с транспортом. В ЦАПе НЭМа выпрямленные напряжения после кенотрона не десятки и не сотни вольт, как принято в ламповой технике,а всего лишь какие-то ПЯТЬ вольт!!!

Такого кульбита эти лампы ещё не знали. Уникально? Ещё как!!!

[Robery 30]

А кто бы мог сравнить Burson Conductor с NAD D 1050? Очень интересно было бы почитать сравнение. Думаю над покупкой NAD D 1050 или Burson Conductor или Burson 160D.

[Genn 441 1 Тракты]

@Robery, пробуйте, сравнивайте, разбирайтесь. Для меня в этом хобби наибольший интерес представляет опыт и полученное удовольствие.

[Nibelung 2 129]

Genn, хотел тебя поблагодарить за картину Воробьева "Дуб, раздробленный молнией", которую увидел на твоей странице

http://photocrafting...y-of-landscape/

К живописи, за исключением импрессионистов и маринистов не питал особой слабости, но у тебя открыл целый интересный пласт. Впечатляет! Чуть меньше, чем картинки моей жены, которые она, вполне, должен сказать правильно, никому не показывает. Слишком велика сила воздействия.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Nibelung

[Genn 441 1 Тракты]

@Nibelung, спасибо на добром слове. Я когда-то учился живописи, но поступил в МЭИ. Сейчас фотография - единственный способ внести элемент некоммерческого творчества в размеренную жизнь по зарабатыванию на хлеб с маслом. Будет интересно посмотреть творчество твоей супруги и показать мои отпечатки.

[Denry 4 060]

Геннадий, пора уже и новые фото с ЦАПом выложить. Усилитель и ЦАП от одного производителя должны впечатлять внешним видом. Стойка не рассыпается от такой тяжести ? И еще что в результате больше обитает на твоей голове 800-е или 900-е?

[Nibelung 2 129]

@Nibelung, спасибо на добром слове. Я когда-то учился живописи, но поступил в МЭИ. Сейчас фотография - единственный способ внести элемент некоммерческого творчества в размеренную жизнь по зарабатыванию на хлеб с маслом. Будет интересно посмотреть творчество твоей супруги и показать мои отпечатки.

 

Она его вообще никому не показывает, даже меня не так давно отшила, когда я спросил, куда делись ее картины. А вообще это наверное уже не совсем живопись, скорее пугающая сила воздействия ее мысли, облеченная в художественную форму.Писала она недолго для себя, в один из тяжелых, драматичных моментов своей ранней молодости. А вот твои фото наверняка интересно посмотреть!

 

Геннадий, пора уже и новые фото с ЦАПом выложить. Усилитель и ЦАП от одного производителя должны впечатлять внешним видом. Стойка не рассыпается от такой тяжести ? И еще что в результате больше обитает на твоей голове 800-е или 900-е?

 

Я похожую по конструкции стойку видел у Виталика. Нет, такая стойка не рассыплется даже если на нее тонну положить

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Nibelung

[Genn 441 1 Тракты]

Геннадий, пора уже и новые фото с ЦАПом выложить. Усилитель и ЦАП от одного производителя должны впечатлять внешним видом. Стойка не рассыпается от такой тяжести ? И еще что в результате больше обитает на твоей голове 800-е или 900-е?

Стойка готовится к приему их собрата - Усилителя тока. Будет трое из ларца, почти одинаковых с лица. Решил (временно) отказаться от Stax.

 

Также пришел к выводу, что поликарбонат я слушать уже не хочу. Будет винил и цифра.

 

И придумал - как разместить MacMini. Надо будет ему опору из ели выпилить. И можно ставить сбоку от ЦАПа или усилителя.

 

С фотографиями - свет нужен.