Звуковая карта для оцифровки винила. Выбор схемы подключения

[Laterport 0]

Доброго времени суток уважаемые. Пришёл к вам за советом.

В ближайшем надеюсь будущем, планирую осуществить давно запланированную "хотелку" по оцифровке винила.

Так как это дело совсем новое для меня, многое хочу спросить у знающих людей.

 

 

Вот такую простую схему хочу реализовать, но сделать это качественно и на достойном уровне. Чтобы в итоге получался взрослый результат.

 

1. Хочу понять, какая звуковая карта мне нужна. На сколько понимаю, в ней должен присутствовать хороший АЦП. Разброс большой и по выбору и по ценам. Хватит ли ESI Juli@, E-MU, 1212 или если брать то сразу RME HDSPe AIO или карту этого уровня?

 

2. Каким образом лучше подключать это всё дело. Хочу разобраться с интерфейсами. Балансные, цифровые, пока путаюсь в этом.

 

Буду благодарен за любые советы и поправки касаемо данных вопросов.

[alveec 1]

ESI Juli@ вполне вариант

[Laterport 0]

alveec

Спасибо за ответ, вот тут почитал обзор про неё, вполне себе хорошая карта оказывается за свои деньги.

[alveec 1]

Ха, еще бы

 

Вчера подключал к ней Naim headline вполне себе хороший звук, тональных перекосов нет, звук подается ровненько, по деталькам все слышно. Ритмика присутсвует. Нареканий за эту цену нет!

[clubnewmen 3 310 2 Тракты]

Чтобы в итоге получался взрослый результат.

ESI Juli@, E-MU, 1212 это не взрослый вариант.

Смотрите в сторону Lynx TWO. А лучше в сторону внешнего AD.

Например Lavry AD11, продукция Motu. Либо RME если надо сэкономить.

Фонокоректор лучше внешний.

[Laterport 0]

Чтобы в итоге получался взрослый результат.

ESI Juli@, E-MU, 1212 это не взрослый вариант.

Смотрите в сторону Lynx TWO. А лучше в сторону внешнего AD.

Например Lavry AD11, продукция Motu. Либо RME если надо сэкономить.

Фонокоректор лучше внешний.

 

 

Я смотрю что вы в своём звуковом тракте для оцифровки используете (ли) E-MU 0404. Она что, достаточно взрослая? Хотелось бы разъяснения что значит "не взрослый".

Так же вы указали на топовые решения, собственно которые будут оправданы при остальных компонентах на уровне.

[DAZZER 20]

Лаври Голд нужен, он лучше всех цифрует винил.

[clubnewmen 3 310 2 Тракты]

Laterport

 

Я занимался релизами, а не самими оцифровками. Оцифровки других авторов.

Но скоро в ДХ появится винил и ожидаемый Lynx Hilo, вот на нем смогу цифровать.

 

[alveec 1]

Laterport

 

просто интересна цель оцифровки винила?

В машине слушать или в плеере портативном?

[Laterport 0]

alveec

Слушать дома собственноручно оцифрованные записи, те, которые не издавались на CD.

[MZ777 12]

Laterport

а рутрекер вам на что?) там оцифровок редкостных изданий десятки) Одну сторону луны пинков оцировали минимум раз 20, и все отличаются по звуку, не говоря уже о том что очень много первопрессов выкладывают старательные люди, пласты которые стоят по тыщи баксов

[Laterport 0]

MZ777

Это хобби, понимаете? Это во первых, а во вторых, если бы там были оцифровки в достойном качестве интересующих меня записей, возможно, я бы не заморачивался.

Не редко там встречаются "оцифровки" чуть ли не с диктофона, слушать такое вообще нельзя. А что касается популярных записей, их везде хоть ж***й жуй.

[MZ777 12]

Laterport

Посмотрите тогда на тракты bazar и других авторитетных оцифровщиков, им жулька явно чужда и древна

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Laterport, про "взрослый результат" читать просто смешно. У вас тракт-то виниловый хотя бы "взрослый", чтобы про результаты говорить? Если, вдруг, да, тогда берите Prism Sound или Lavry Gold, и оцифровывайте на здоровье, а если оцифровками делиться будете - общественность спасибо скажет. А долдонов, которые виниловые ляп-ляп рипы со звуковых карт на торренты выкладывают достаточно, перед тем как на эту стезю ступать, можете скачать и послушать что у других получилось, если "взрослый" цифровой тракт есть. Все эти оцифровки - дурдом полный. Лучше уж просто винил слушать, если нравится, и не дергаться.

[alveec 1]

alveec

Слушать дома собственноручно оцифрованные записи, те, которые не издавались на CD.

 

я так понимаю винил и фонокорректор у вас уже есть.

Тогда не понятен смысл оцифровки винила и слушания его через ЦАП

[дмитрийssd 77]

какой винил и какой фонокор есть сейчас у автора ветки?.

может быть там тракт такой что и дешевейшей карты за 200 рублей 50 коп хватит ( типа креатива например олдскульного, найденного в чулане). так что и нет смысла задуряться цифрованием.

 

и неужели там пластинки все такие хитрые и редкие ,что их нельзя найти в сети для скачки.

 

с ребятами согласен. что прежде чем про дорогостоящий ацп думать надо собрать приличный тракт.

а то таким образом дорогой студийный ацп просто зацифрует низкий уровень винилового тракта и все станет даже хуже чем у маструбационных цифровальщиков с рутрекеров и всяких там торрентов.

 

для начала надо собрать оптимальный и нормальный виниловый тракт (я не говорю про дорогой, а просто оптимальный и скорее всего со вторичного рынка) это делается не быстро. ну а потом уже подумать надо ли покупать ацп от эподжи или лаври или от еще кого.

если иметь расчет на новодел, то тогда цены вертаков станут резко большими и они не решат проблем. играть лучше не станет даже в сегменте например три штуки баксов. с вертаками проблем не меньше возникает. чтобы тк слегонца все взять и настроить в самой первой покупке вертака и фоно и головы мало у кого получается без опыта и знаний.

 

с иной стороны, если будет приличный виниловый тракт то зачем тогда все цифровать если и так играет. или хочется цифрануть? чтобы в иподе слушать, в дороге?

 

я как то раз цифровал около 80шт или около того . 12ти дюймовок коллекции друга. там реально были редкие пластинки, либо те которые непериздались или свежие, которые и до сих пор не перизданы. там был разный материал но в основном новая школа электро , по сути диджейские мелкотиражные пласты. с очень неплохой музыкой. но я реально задолбался все это перецифрововать. комп , таскать к системе. потом это не просто слушка пластинок, это прямо работа коропотливая какаято.

 

надо было все зацифровать потому, что друг уезжал в другое место жить и доступ к его пластам был бы осложнен.

на джулии все в частоте 44100 я зацифровал. качество приличное, без всяких высоких частот дискретизации и битрейтов. все играет и ни каких потерь не вижу, хотя музыка в основном электронная, но детальности и разрешения за которым все гонятся не потеряно. не потеряна и аналоговость саунда. есть некоторые претензии к вертаку с головой но именно на джулии и слышно как он звучит. ее ацп сфотали саунд вертака цифровым образом. (был прожект и голова ортофон танго, плюс коректор крик, всю эту немного отмороженную штуку и сфотали ацп от джулии, хотя для электро это было не принципиально, пойдет для электроники, хотя тот же техникс играет ее гораздо лучше)

 

но если все нормально настроить в аналоговом тракте то даже в 44100 и на джулии все будет ОК.

 

сейчас для того чтобы архивировать или копировать редкие пластинки друзей я использую дат магнитофон. ни какого компа не надо , просто сделал нажатие кнопок и поставил правильное положение и селектора входов на преде (для того чтобы копирнуть винил на цифровую ленту) и я уже пишу в дат машину пластинку. без всяких проблем., только выставив уровень записи. пишу на дат кассеты или стриммерные накопители DDS2 (пока не подводили они меня)

 

если возникает острое желание передать материал с дат пленки в комп (что бывает редко) то можно принести дат деку компу и воткнуть ее цифровой выход в цифровой вход джулии (таким образом ее аналоговая часть вообще не задействована)

и в итоге получается более чем достойно, без всяких мега битрейтов и повышенных частот .

максимум дат машина дает частоту 48, но там на самом деле и 44 хватит за глаза. просто эти аппараты самое оптимальное дело для работы с цифрой и не чувствуется то что звук цифровой. все нюансы винила сохранены и порой даже не отличишь что играет цифирь или винил . неотличишь с первого взгляда и даже и со второго.

если не охота писать на дат ленту , а потом заливать с нее в комп. то можно по сквозному цифровому каналу писать на комп использую ацп дат машины. тоесть комп выполняет чисто роль транспорта-рекордера.

 

но весь этот огород городить без приличного вертака и фонокора , и головы с иголкой . короче без оптимального и разумно построенного винилового тракта не имеет смысла. иначе это все ребячество и городьба .

нудно сначала разобраться что конкретно хочется. и возможно все само собой отпадет, по причине того что станет не нужно.

[California 0]

Релизить будите?

[Laterport 0]

дмитрийssd

Ух ты, спасибо за развёрнутый ответ.

 

Давай-те по порядку!

 

1. У меня в данный момент вообще никакого тракта нет, я только планирую этим заниматься и решил что сначала определюсь со звуковой картой. Собственно уже определился, буду брать RME HDSPe AIO, на ней хвалят как и аналог так и цифру.

2. Вертушку и фонокорректор естественно буду выбирать тщательно, на сколько сумею естественно.

 

На другом форуме один хороший человек написал следующее"

"Дело в том, что качественный скачек на условно 10% будет означать двухкратную и более стоимость решения. Есть какой то базово приемлемый уровень, начиная с которого будут получаться очень хорошие результаты." В чем я с ним на все 100% согласен. Я хочу делать качественные оцифровки, просто качественные, мне не нужно мерится со студиями, с дорогими железками. Хочу получить просто хороший звук в рамках своих возможностей.

 

Я пожалуй опущу вопрос о том, для чего цифровать. Просто нужно Для того чтобы слушать самому и делиться с другими. В конце концов я надеюсь тут мне в этом помогут тут, вон сколько людей откликнулось уже.

[дмитрийssd 77]

вижу то у народа денег лишних стало больше. а еще на путина с медведеным оруть жалуються.

 

если не зная брода тратятся суммы на то что еще не понятно и не изветно, значит всем хорошо. и тем кто деньги дает и тем кто их берет в обмен на товары народного развлечения.

 

про стоимость какого то "базово приемлемого уровеня, начиная с которого будут получаться очень хорошие результаты" чувак случайно не уточнил?

 

и самое главное что входит в этот уровень? от чего отталкиваться то и сколько денег надо будет отдать?

[Laterport 0]

дмитрийssd

Ни в коем случае не в обиду, но вы дерзите.

О каких деньгах и о материальном благе речь, Боже упаси.

Я буду покупать всё частями и постепенно. Не располагаю в данный суммами которые готов отдать на дело от которого не зависит моя жизнедеятельность.

[dikvertin 975]

Во как надо оцифровывать

[Laterport 0]

Остановился на схеме которую собственно и буду реализовывать.

 

Вертушка будет со встроенным фонокорром, с возможностью его отключения, попробую использовать внутренний, если результаты не понравятся всегда смогу использовать внешний.

Достаточно начитавшись, я понял, что на рынке сейчас есть вертушки с уже встроенным приличным фонокорректором, которого вполне хватит для достойной оцифровки. Далее, аналоговый сигнал буду подавать в RME Adi2. Последняя ступень, уже с Adi по цифре (SPDIF) в звуковую карту.

 

Буду благодарен вашим советам и замечаниям.

[Aftorr 1]

А в чем смысл винил рипов?CD же лучше звучит в любом случае.

[дмитрийssd 77]

Остановился на схеме которую собственно и буду реализовывать.

 

Вертушка будет со встроенным фонокорром, с возможностью его отключения, попробую использовать внутренний, если результаты не понравятся всегда смогу использовать внешний.

Достаточно начитавшись, я понял, что на рынке сейчас есть вертушки с уже встроенным приличным фонокорректором, которого вполне хватит для достойной оцифровки. Далее, аналоговый сигнал буду подавать в RME Adi2. Последняя ступень, уже с Adi по цифре (SPDIF) в звуковую карту.

 

Буду благодарен вашим советам и замечаниям.

 

тогда сразу надо брать вертушку с USB и не парить моск. больше эффекта от плуг энд плэй и ноль запаров.

все будет практично и неипково. хотя оцифровальня будет говенная, но для первых разов вострга хватит. собственно если взять вертак с встроенным фонокором и цифровать его хоть в проф ацп от эподжи или более выше ацп, то результат тоже будет фигней и ацп тут ни сколько не будет виноват.

 

но дерзайте молодой чел. может повозившись с железячками что нибудь намотаете на ум.

 

ЗЫ ранее брали винил чтобы слушать а теперь берут чтобы цифровать.

[Laterport 0]

А в чем смысл винил рипов?CD же лучше звучит в любом случае.

Смысл очень прост, оцифровать те релизы, которые вышли в свет только на пластинках, релизы не имеющие качественных студийных переизданий на CD. Нет никакой речи об аналоговом саунде, хочется просто сохранить материал в надлежащем виде.