Вот деку захотел взять..

[goalexgo 9]

сабж. какую выбрать?

 

Накамити или Маранц?

[abvgd 36]

Думаешь есть смысл тратиться так?

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Накамичи Драгон.

[goalexgo 9]

clubnewmen

цена полуконская, но походу лучше не было) ушел копить..

[дмитрийssd 77]

сабж. какую выбрать?

 

Накамити или Маранц?

 

 

ни то не другое.

надо брать айву однозначно. самая лучшая из моих дек именно айва.

выбирать айву повыше уровнем. эта фирма более адекватнее звучит чем маранц и нак.

айва по сути это нормальное сони без традиционных сониковских фишек с украшательством в верхней середине. хотя звучит айва тоже красиво

 

viewtopic.php?p=310672#p310672 айва с хорошим цапом на борту порвет все цифровые грелки ценой в районе полторы штук плюс минус 200-300 баксов.

 

 

нак звучит сильно сладко, как елей.

они придумали свой звук и успешно внедрили в народ. народу понравился медовый наковский саунд и многие в нем залипли как мухи.

к реальной жизни сказочный наковский звук не имеет отношения. но звуковой мир который они создали весьма убедителен , и кажется порой что ни чего не надо на свете кроме бархатного сладкого саунда.

 

маранц действует тоже отчасти в придуманном саунде. отличающимся сниженной динамикой и приятной комфортностью.

 

дека нужна для того чтобы прикалываться. чем выше и серьезнее дека тем прикольнее , интереснее и радостнее. в общем советую айву с цапом. айва XK-S7000 гораздо дешевле 9000, но по звуку они отличаются не шибко много.

 

если не нужен цап на борту то можно глядеть другие айвы. но вообще надо подумать зачем нужна дека. может быть и не стоит ее брать.

я например пишу на деку подкасты и радио эфиры из сети. с ноутбука давая цифру на оптический вход.

получается неплохо и таким образом можно слушать микстэйпы , музыка из которых не издавалась ни где либо редка для доставания.

 

ну или копи на дракон. потом его будешь долго ремонтировать. машина сложная , дело интересное

[nuda-zanuda 199]

Сейчас сам нахожусь в активном поиске. Накамичи не советую - мало того, что они по жизни всегда были ненадёжными, так ещё сейчас на рынке огромное количество косметически восстановленных, но механически и электронно полуубитых дек. Грамотно восстановленный аппарат стоит очень "лихо".

[2011 2]

деку дураболин?

[ant 67]

во блин, невнимательный стал - читаю название темы "вот деВку захотел взять!" Тихо прифигел, дай думаю посмотрю, с чего это. А тут, "вот оно что, Михалыч!" (С)

[goalexgo 9]

надо брать айву однозначно. самая лучшая из моих дек именно айва.

полувинтажные наушники айва хорошие впечатления оставили

 

а потом пришла соня и всех поубивала

 

а легендарные ортодинамики айвы? эхх..

 

nuda-zanuda

вы меняя смутили

[Lukich 1 496]

Народ! А как Вам Ревоксы? Есть опыт?

[goalexgo 9]

а что насчет долговечности хороших кассет?

[Dmitriy1963 211]

А вообще, кассеты-пленку кто-нибудь выпускает сейчас? или только старые запасы?

[дмитрийssd 77]

Народ! А как Вам Ревоксы? Есть опыт?

 

 

знакомые слушали ревокс кассетный. сказали общем играет нормально, все правильно все на месте, но чтобы прям впечатлил и зацепил такого нет.

машина честная , добротная,

вообще в кассетниках динамический диапазон сужен , вч игрушечные , и чтобы все цепляло в деках я думаю надо мутить со звуком красоты и разные психоакустические вещи. так поступил тот же нак например со своим сладким саундом, и поэтому они до сих пор в памяти у многих.

короче сказали что для цены ревокса хочется большего, хочется мэджика.

может лучше купить катушечник от ревокс и тогда все будет отлично

[psys 239]

я вот не могу понять, где брать записи? ведь записывать на аналоговую кассету с цифрового источника как-то нелепо

[дмитрийssd 77]

А вообще, кассеты-пленку кто-нибудь выпускает сейчас? или только старые запасы?

выпускают. в метро я иногда покупаю макселы тдк и сони новодельные. качество можно сказать нормальное если мух не ловить и домыслы не сочинять. как долго они живут с записью не знаю.

 

вообще и старых запасов пленок полно. можно не ебеях брать записанные потом стирть их. получается все нормально.

 

есть ветка на хай фай ру. там , выражаясь ихним языком, миллион раз все переотсосали сами у себя об этом

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Периодически возникает желание послушать что нибудь из старых кассет. Просматриваю вторичку, благо глаза мусолят постоянно.

Попадаются конечно среди хлама достойные топовые деки 90-х но ниже 20000 найти сложно.

Пока думаю отремонтировать старую Kenwood.

[Lukich 1 496]

Народ! А как Вам Ревоксы? Есть опыт?

 

 

знакомые слушали ревокс кассетный. сказали общем играет нормально, все правильно все на месте, но чтобы прям впечатлил и зацепил такого нет.

машина честная , добротная,

вообще в кассетниках динамический диапазон сужен , вч игрушечные , и чтобы все цепляло в деках я думаю надо мутить со звуком красоты и разные психоакустические вещи. так поступил тот же нак например со своим сладким саундом, и поэтому они до сих пор в памяти у многих.

короче сказали что для цены ревокса хочется большего, хочется мэджика.

может лучше купить катушечник от ревокс и тогда все будет отлично

Я думаю дело в корректоре встроенном и шумоподавлении., если с этим поиграться...мож лампы воткнуть?

[дмитрийssd 77]

Народ! А как Вам Ревоксы? Есть опыт?

 

 

знакомые слушали ревокс кассетный. сказали общем играет нормально, все правильно все на месте, но чтобы прям впечатлил и зацепил такого нет.

машина честная , добротная,

вообще в кассетниках динамический диапазон сужен , вч игрушечные , и чтобы все цепляло в деках я думаю надо мутить со звуком красоты и разные психоакустические вещи. так поступил тот же нак например со своим сладким саундом, и поэтому они до сих пор в памяти у многих.

короче сказали что для цены ревокса хочется большего, хочется мэджика.

может лучше купить катушечник от ревокс и тогда все будет отлично

Я думаю дело в корректоре встроенном и шумоподавлении., если с этим поиграться...мож лампы воткнуть?

 

зачем портить ревокс, он стоит не так дешево чтобы его потом лампизировать.

потом такое чудо уже не продать.

лучше если сильно хочется использовать просто усилитель на лампах.

[Lukich 1 496]

зачем портить ревокс, он стоит не так дешево чтобы его потом лампизировать.

потом такое чудо уже не продать.

лучше если сильно хочется использовать просто усилитель на лампах.

Да я так, мысли "вслух". Но вообще дорабатывать думаю имеет смысл. На веге давно читал профильные ветки, все говорят о хреновой реализации шумоподавления и коррекции практически у всех дек.

[Demograf 2 550]

Народ! А как Вам Ревоксы? Есть опыт?

 

 

знакомые слушали ревокс кассетный. сказали общем играет нормально, все правильно все на месте, но чтобы прям впечатлил и зацепил такого нет.

машина честная , добротная,

вообще в кассетниках динамический диапазон сужен , вч игрушечные , и чтобы все цепляло в деках я думаю надо мутить со звуком красоты и разные психоакустические вещи. так поступил тот же нак например со своим сладким саундом, и поэтому они до сих пор в памяти у многих.

короче сказали что для цены ревокса хочется большего, хочется мэджика.

может лучше купить катушечник от ревокс и тогда все будет отлично

Я думаю дело в корректоре встроенном и шумоподавлении., если с этим поиграться...мож лампы воткнуть?

 

а я Александру Львовичу саму схему коррекции собрал на лампах (правда под катушечный штудер). не шумит и офигено звучит.

сейчас надо после головки попробовать повышающий транс вместо лампы. будет еще меньше шума .

минус только в размерах усилителя воспроизведения.

[дмитрийssd 77]

я точно не знаю ,но в проф штудерах скорее всего можно подключать разные усилители внешне, не вгрызаясь в схему. просто отключив родной усилок или блок.

есть слепые штудеры где нет стрелок., но это для пульта где есть уровни

 

у моего катушечника сансуй тоже можно отключить его родной усилитель и использовать какой нибудь внешний, например ламповый. там есть для этого штеккера и шнуры

а в кассетном ревоксе придется лезть в нутро. это влияет на его цену.

 

некоторые катушники всетаки практичнее для лампизации