Sony MDR-MA900

[Soviet_Man 5 469]

Странно. У меня бас довольно быстрый и очень точный и информативный. Локализация тоже хороша - бас не просто добит возле уха, а играет там, где инструмент. Но инфра волны практически нет.

Ну, все в сравнении познается. Если говорить о скорости баса, то упомянутые мною градо в сравнении с ними - это поджарая гончая против пожилой овчарки. Еще бы: легчайший миниатюрный драйвер против 70мм монстра. И невнятный панч тоже отсюда, кстати - большому динамику сложно создать действительно ударный панч (в качестве приятного и отнюдь не дешевого исключения, назову гостящие у меня TH600). А в плане локализации Sony ощутимо уступают тем же AKG K601, с которыми я их напрямую и очень придирчиво сравнивал. Но это в сравнении с наушниками, которые объективно хороши в свете обсуждаемых параметров. Так-то у этих Sony полно сильных сторон.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, Изолентой заклею, попробую А про байеровские амбушюры, это я так, что бы размер прикинуть, (само собой, там велюр не в тему). Я мельком пролистал на ибее, что предлагают, из соньковских и акгшных, все какие то маленькие мне показались, я чашки ма900 линейкой замерил, они как минимум на сантиметр больше, всего что продается, вот и беспокоюсь.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Странно. У меня бас довольно быстрый и очень точный и информативный. Локализация тоже хороша - бас не просто добит возле уха, а играет там, где инструмент. Но инфра волны практически нет.

Ну, все в сравнении познается. Если говорить о скорости баса, то упомянутые мною градо в сравнении с ними - это поджарая гончая против пожилой овчарки. Еще бы: легчайший миниатюрный драйвер против 70мм монстра. И невнятный панч тоже отсюда, кстати - большому динамику сложно создать действительно ударный панч (в качестве приятного и отнюдь не дешевого исключения, назову гостящие у меня TH600). А в плане локализации Sony ощутимо уступают тем же AKG K601, с которыми я их напрямую и очень придирчиво сравнивал. Но это в сравнении с наушниками, которые объективно хороши в свете обсуждаемых параметров. Так-то у этих Sony полно сильных сторон.

Само собой, сони не чемпион, но и вальяжными, я бы их не назвал (я с 650-ми сравнивал, больше в лоб не с чем было, вот они, вальяжные ) Чувствительность у сонек хорошая, (после мода думается мне, еще выше), конструкция тоже способствует хорошему разгону мембраны, но не панчу, а вот баса низкого, могло бы и побольше быть, с 70-ю то миллиметрами . На счет локализации, абсолютно согласен, (раньше их за это ругал тут сильно) но зато с модом, они живее любых акгшек, за это их полюбил. Изменено 18 апреля, 2014 пользователем andrey83ru

[Soviet_Man 5 469]

@andrey83ru, Они и без мода живее АКГ-шек

[TeeGReeN 359]

@Soviet_Man,

Из того что я слушал, только топы были быстрее на басу. А вот в пределах 8тыс подобным классом я таких не слышал) Градо эти тоже не слушал)

@andrey83ru,

Там ещё и нельзя сильно ухо от динамика отдалять - звук высветляется и мельче становится. Я прокладки 2мм под амбрушюры подложил, как ты говорил - теперь ухо не касается капсюля))

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@andrey83ru,

Там ещё и нельзя сильно ухо от динамика отдалять - звук высветляется и мельче становится. Я прокладки 2мм под амбрушюры подложил, как ты говорил - теперь ухо не касается капсюля))

Это уже кому что нужно, я например не против высветления, в угоду большей объемности, мне не нравилось, когда ухо было вплотную к динамику, и весь звук, как бы в голове играл.

 

P.S. Дырки заклеивал, воздушность страдает, для меня не приемлемо, тем более, что ни о каком качественном улучшении баса и речи не шло.

[dwAxel 18]

Зачем вообще было делать их такими проблемными, 12ом'ными? Ведь, без резисторов получается 24ом, а это все ещё по силам любой мобилке.

И второе...Так-ли "резист мод" решает все проблемы этих сонек...необходимость в токовом повторителе и т.п.?

О чём думали инженеры, когда их делали? По идее, они должны работать без всяких усилков от любой дырки, будь то (далеко не аудиофильский)плеер Sony Walkman или ноутбук, ведь так?

[Volonter 8 348]

Возможно, просто перемудрили чего то, а может или намеренно сделали эту заморочку, в каких то своих маркетинговых целях. Кто ж их поймет. Но факт в том, что без резисторов звучат они лучше. Ощутимо яснее. Делать мод или не делать - уже ваше дело.

Изменено 19 апреля, 2014 пользователем Zontik

[Mopo3ko 298]

Сижу, слушаю MDR-MA900, попутно сравнивая их с предшественником- Sony MDR-F1. Видно, что в японской корпорации провели работу над ошибками-инженерам дали задание выровнять звук, а маркетологам снизить издержки на изготовление раза в два . Баса стало больше и в нём появился какой-никакой удар, хотя для тяжелой музыки всё равно несерьёзно. Срезали яркий пик где-то на середине, зато подняли и приблизили к слушателю весь вокальный диапазон. Сцена все так же воздушна, и разрешение вроде не хуже, радует что не стали "снижать издержки" в этой области. У MA900 тот же акцент на микродетальность, все щелчки и шумы вытаскивают наружу, если слушаешь виниловый рип-сразу дадут это понять. Слушать низкобитрейтный мп3 и просто резкие, некачественные записи всё так же больно, как в MDR-F1 Можно считать как достоинством, так и недостатком)

 

, по поводу сравнения (шикарного, кстати ) MA900 "на резисторах" с больным человеком-это ещё цветочки, лёгкая хандра. Настоящий маниакально-депрессивный синдром у F1, вот там этот "кислотный", синтетический надрыв слышен с первой секунды, видимо особо суровые японские резисторы. А в МА900-уже так, тайланд. В любом случае, надо пробовать выпаивать.

 

И да, ощущения "берёшь в руки-маешь вещь" как с MDR-F1, MA900 не вызывает- корпус хоть и магниевый, но люфтяще-хлипковатый, амбушки из тряпичных бахил. Ни велюра, ни металлической нити. Хотя, по сравнению с тем, что сенхайзер предлагает - уровень всё ещё недосягаем. И посадка отличная.

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Mopo3ko

[Тотчас 19]

корпус хоть и магниевый, но люфтяще-хлипковатый

Корпус же пластиковый. Магниевые только дуги оголовья.

[TeeGReeN 359]

MA900 не вызывает- корпус хоть и магниевый, но люфтяще-хлипковатый, амбушки из тряпичных бахил. Ни велюра, ни металлической нити. Хотя, по сравнению с тем, что сенхайзер предлагает - уровень всё ещё недосягаем. И посадка отличная.

Не очень то он хлипкий. Люфт есть да, но он не мешает. Что реально бесит, так это когда волосы в механизм с пружинками попадают. Амбрушюры из материала лучше синтетического велюра в Х1 и немного лучше обычного велюра. В остальном все сделано в угоду легкости и удобству. А у сенхов качество материалов и в правду плохое, но по удобству тоже хороши.

[Mopo3ko 298]

Мда, постучал по тем и другим-действительно пластик . А магний тёплый металл, наощупь и не отличишь. Зато радует, что звук исправили, сохранив воздушно-легкую подачу.

 

@TeeGReeN, видимо, вовремя я подстригся) Сделано дешевле, но не значит неудобнее. Велюр на F1 уже облезать пытается, а такая ткань долговечнее. Да и посадка то всё равно лучшая - по сравнению, наверное, с чем угодно.

P.S. Да, вокал определённо поправили, сильный упор на него сделан в наушниках.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Mopo3ko

[anryarty 21 3 Тракты]

Всем привет.

 

На днях сделал очередное открытие для себя. Полагая, что мой Семигор отлично раскачивает Соньки .

Слепил, пока на макетке другой повторитель. Включил , ну и как всегда восторгающиеся эпитеты итд. От баса на Соньках заложило уши. Глубокий, четкий, быстрые затухания. Панч стал более выражен. Уже можно слушать. И опять вернулся к тому, как было при покупке МА900.Вау итд. FA-003 одевать не хочется. Пробовал- четкая разница и в басе и деталях. FA-003 кажется что они "недоговаривают".

 

В общем, еще раз, хорошее усиление залог спокойных нервов и кошелька.

[TeeGReeN 359]

@anryarty,

Когда у Ильи (Zontik) слушали разные наушники, так вот от его семигора МА900 и FA-03Ti разные лиги. А 1.2 еще детальней звучит, но густоты и баса меньше.

[Fall 125]

Какой есть комбайн (ЦАП+Усь), в котором усь так же хорошо подойдет к МА900, как 1.2? Из заводских.

[Mopo3ko 298]

Замоддил таки MA900, принимайте! Для мода, кстати, никаких перемычек не надо, гораздо проще оба "земляных" провода припаять на место удалённого 20-омного резистора. Так и соединений "кабель-плата-кабель" меньше. На самой плате обнаружились ещё две площадки под слоем желтого клея, обе хоть и не используются, но прозваниваются с остальными точками. Наверное, в Sony хотели соорудить что-то ещё более непотребное, но потом передумали и контакты остались нераспаянными.

 

Звук-именно то, что я и ожидал. Чуть больше баса, выдвинулась верхняя середина, появились некритичные сибилянты, но дело всё не в этом.

Я, кажется, понял, зачем нужны были резисторы-чтобы сдержать эмоции! Этакое чисто восточное самоограничение, как бонсай или бинтование ног, не знаю... С резисторами наушники играют правильно, но не отвлекают слушателя от его дел -для фонового прослушивания в самый раз. Как скромный слуга - верно передают информацию, не вмешиваясь и не позволяя себе даже тени эмоций. Их полная противоположность - DT911, эти бесцеремонно врываются прямо в мозг и вываливают всё что хотели и не хотели сказать, фоном не послушаешь

 

Без резисторов другое дело - МАшки позволяют себе побольше Чуть радостнее, с улыбкой, иногда - агрессивнее (Можно уже и металкор слушать!). А иногда и резко - на металлических жанрах бывает; в этом плане стоковые сони ведут себя скромнее, но по мне лучше с проявлением характера, пусть местами и неприятным, чем то постное масло, что было до этого.

 

В целом доволен, в 90% случаев стало лучше, оставшиеся 10% это записи с особо злыми сибилянтами и яркостью на вокальном диапазоне, а вот электрогитары совсем не стали ярчить. Увеличения склонности к перегрузу не заметил-как играли, так и играют, на большой громкости ничего не хрипит, может у того форумчанина соньки с трактом не спелись. Сцена тоже на прежнем уровне, добавился бас и, главное, ревербации. Теперь наушники тянут протяжное "эхо", которое очень добавляет атмосферы на вокале- наверное, резисторы быстрее гасили остаточные колебания мембраны и обрезали подобные эффекты на корню, (за матчасть не пинать, это лишь предположение! ). Всё ещё гадаю, зачем их было ставить... Видимо, в Сони посчитали, что развязанное, несдержанное поведение недостойно труЪ-самурайских наушников? %)

Изменено 4 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[Mopo3ko 298]

@andrey83ru, наконец-то могу ответить, как модденые MA900 играют с ihifi 960 - хорошо играют, нравится. Можно советовать) И да, действительно MA900 это улучшенная и доработанная версия MDR-F1, которые были пробным шаром - ничего не ухудшили, все изменения только в плюс. Кроме наверно эргономики, F1 более открытые и чуть легче сидят на голове... Хотя, это на уровне нюансов, т.к. ма900 и так неосязаемые. АЧХ только в 900-ках ровнее, а по подаче почти идентичны (друг слушал, вообще сказал одинаково звучат, только в 900 баса больше).

 

 

Забыл спросить, кто нибудь менял внутреннюю проводку от левого наушника к правому? У меня китайский нонейм-мультиметр покаызвает 25,4 Ом на одном ухе и 27,4 на другом-это совсем не дело, стоковый литц- печальбеда. Получается, если делать рекабелинг, на левый канал получим хороший звук, а на правый- "что осталось". Нужен тоненький, 1мм диаметром, двухжильный кабель, который влезет в дужку-если кто знает такой, поделитесь опытом.

 

UPD. попробовал разные амбушюрки- кожзамовые от AKG, баеровские из серого велюра и китайские нонейм. У сонек, кстати, диаметр чашек чуть меньше стандартного (того, что у большинства денонов, баеров, акг) поэтому амбушки сползают. Ни одни не подошли, слишком самобытный продкут MA900. Кожзамовые, вместо того чтобы усиливать бас-размазывают его и искривляют середину, баеровские попросту гробят звук, не стал даже вслушиваться. Китайские оказались лучше всех- даже увеличивают бас, но добавляют сухости и отдаляют вокал. Пока замены оригинальным амбушюрам не вижу.

Изменено 4 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

@Mopo3ko, ну чтож, классно!

[TeeGReeN 359]

наверное, резисторы быстрее гасили остаточные колебания мембраны и обрезали подобные эффекты на корню, (за матчасть не пинать, это лишь предположение! ). Всё ещё гадаю, зачем их было ставить... Видимо, в Сони посчитали, что развязанное, несдержанное поведение недостойно труЪ-самурайских наушников? %)

Да, гасят колебания мембраны в том числе и от внешнего воздействия.

А поставили они их что бы увеличить КД для лучшей работы с высокоомными выходами усилков.

Забыл спросить, кто нибудь менял внутреннюю проводку от левого наушника к правому? У меня китайский нонейм-мультиметр покаызвает 25,4 Ом на одном ухе и 27,4 на другом-это совсем не дело, стоковый литц- печальбеда. Получается, если делать рекабелинг, на левый канал получим хороший звук, а на правый- "что осталось". Нужен тоненький, 1мм диаметром, двухжильный кабель, который влезет в дужку-если кто знает такой, поделитесь опытом.

Сразу сделал симметричное Y подключение. Пытался на М50 его заменить. Понял что без распарывания оголовья ничего не получится. А чем вам не нравится Y подключение?

Стоковый лиц печален, да.

UPD. попробовал разные амбушюрки- кожзамовые от AKG, баеровские из серого велюра и китайские нонейм. У сонек, кстати, диаметр чашек чуть меньше стандартного (того, что у большинства денонов, баеров, акг) поэтому амбушки сползают. Ни одни не подошли, слишком самобытный продкут MA900. Кожзамовые, вместо того чтобы усиливать бас-размазывают его и искривляют середину, баеровские попросту гробят звук, не стал даже вслушиваться. Китайские оказались лучше всех- даже увеличивают бас, но добавляют сухости и отдаляют вокал. Пока замены оригинальным амбушюрам не вижу.

Не знаю, у меня от баеров в плотную налезли. И да, звук с беровскими амбрушками поганится сильно. Оригинальные хорошие менять не вижу смысла.

[Mopo3ko 298]

@TeeGReeN, можно на ты) Y-образное не нравится колхозингом наушников-это же надо правую чашку высверливать. К тому же, односторонний кабель удобнее, особенно с плеером.

Сразу сделал симметричное Y подключение. Пытался на М50 его заменить.

не понял фразы... кабель ма900 заменить на кабель м50?

 

 

мне видится идеальным решением гнездо для 2,5-мм джека, как вариант 4-пиновое, под балансный кабель. Можно будет быстро сравнить разные кабели без перепайки. Минус в том, что оно будет торчать на несколько мм из корпуса - полностью утопить его не получится, слишком мало места.

Изменено 4 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Китайские оказались лучше всех- даже увеличивают бас, но добавляют сухости и отдаляют вокал. Пока замены оригинальным амбушюрам не вижу.

О, я как раз китайский кожзам для них заказал, увеличение баса и отдаление вокала это как раз хорошо (для меня), в общем послушаем посмотрим.

Я, кажется, понял, зачем нужны были резисторы-чтобы сдержать эмоции!

Те же ощущения были, с резисторами играли вроде ровно и правильно, но серовато, а без них ожили.

 

P/S. Не знаю, на сколько сильно плох по звуку родной кабель, но он мне нравится по удобству, тоненький, гибкий, и не микрофонит, потому менять вообще пока не думал.

Изменено 4 мая, 2014 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

не понял фразы... кабель ма900 заменить на кабель м50?

Неее) Когда делал рекабель для М50, то хотел заменить провод до правой чашки. В итоге курочить дальше не стал, а припаял 1.2м кабель от МА900 до левой чашки. Безотходное про-во . А косичка 7N Неотека так и валяется. Все лень купить нормальный 3.5 джек и мини XLR для организации балансного съемного кабеля

TeeGReeN, можно на ты) Y-образное не нравится колхозингом наушников-это же надо правую чашку высверливать. К тому же, односторонний кабель удобнее, особенно с плеером.

Можно) Да ладно, что там бояться? Резисторы то уже выпаяли, значит уже наколхозили Кембрик ставится и все нормально выглядит. Если кабель эластичный, то он почти так же удобен как и 1 сторонний. А вот у меня дубовая моножила

P/S. Не знаю, на сколько сильно плох по звуку родной кабель, но он мне нравится по удобству, тоненький, гибкий, и не микрофонит, потому менять вообще пока не думал.

Зря) Будешь приятно удивлен)

[Mopo3ko 298]

@TeeGReeN, брутальные M50 вышли Ещё и провода разной длины, что ли)

А ко мне вот канаре L-4E6S приехал, и разъёмы разные - на сони пафосный мини-джек оядовский поставлю Жду термоусадку с оплёткой теперь, чтобы кабель скрутить. В принципе можно уже сейчас перепаивать, но, наверное, буду всё-таки делать сменный односторонний кабель.

 

7N это 99,99999%, где такой дают и почём? ну и насколько сильно повлиял, естественно)

 

З.Ы. а AD700, заразы, всё равно на вокале женском выруливают, при детальности в два раза меньше... ну что за жизнь xD

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Mopo3ko

[TeeGReeN 359]

брутальные M50 вышли Ещё и провода разной длины, что ли)

Не! Там тонкий няшный односторонний провод от МА900. А то меня радистом в инсте называли с витым кабелем то

А ко мне вот канаре L-4E6S приехал, и разъёмы разные - на сони пафосный мини-джек оядовский поставлю Жду термоусадку с оплёткой теперь, чтобы кабель скрутить. В принципе можно уже сейчас перепаивать, но, наверное, буду всё-таки делать сменный односторонний кабель.

Микрофонный? Lukich меня отговорил от него. Взял (по мнению Ilya-s) лучшую медь. С разъемом вышло порядка 2600р, что не так дорого. Если не сможешь заменить кабель до правого динамика, то лучше делай Y. Разный звук в левом и правом динамики не есть хорошо.

7N это 99,99999%, где такой дают и почём? ну и насколько сильно повлиял, естественно)

http://www.liveacoustics.com.sg/upocc.htm

Звук прилично прозрачнее стал. Чуть баску нижнего добавилось. Более очерченые и ясные КИЗ.

З.Ы. а AD700, заразы, всё равно на вокале женском выруливают, при детальности в два раза меньше... ну что за жизнь xD

Да, они подчеркивают серединку. Она мыльноватая, текучая, но приятная. Детальным наушникам не хватает текучести) Изменено 5 мая, 2014 пользователем TeeGReeN

[Mopo3ko 298]

@TeeGReeN, посмотрел сейчас, пружинка (которая да, выдергивает волосы) - это и есть провод. То есть, выходит мягкий двухжильный кабель из одной чашки, в дужке превращается в жёсткую пружину (видимо, там сталь витая вплетена прямо под изоляцией), проходит по оголовью в виде прямого кабеля и во второй дужке опять превращается в витую пружину. В домашних условиях я такое повторить, гхм, не смогу.

 

http://www.liveacous...om.sg/upocc.htm Звук прилично прозрачнее стал. Чуть баску нижнего добавилось. Более очерченые и ясные КИЗ.

Ещё прозрачнее, это уже топ-уровень получается! За ссылку спасибо, значит рекабелинг отложу пока.

Да и бас им не помешает, чуток от резистор-мода, ещё чуток от кабеля-и уже выходит не меньше, чем в 580 сенхайзерах, отлично.

О, там и многожильный есть, отлично! Я так понимаю, чтобы сплести двухметровый 4-проводной - надо метров десять?

 

Да, они подчеркивают серединку. Она мыльноватая, текучая, но приятная. Детальным наушникам не хватает текучести)

Ну я бы не сказал что не хватает, в сони после мода весьма приятные послезвучия, текучесть очень даже есть. И "синтетики" почти не слышно - в филипсах 895 её побольше, в сенхах 580 ещё больше, на мой слух)

Бывают, конечно, совсем "ламповые" наушники, в основном винтажные - те же AKG K290, льющийся такой, натуральный звук. Хотя детальность в них выше, чем в AD700.

 

P.S. @andrey83ru, а у меня китайский "велюр", так что как поведёт себя кожзам - гарантий никаких. И, если это обычные 100мм китайцы под акг, деноны и так далее, то сонькам они великоваты - не спадут, но будут елозить.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Mopo3ko