Sony MDR-MA900

[hain 78]

@TeeGReeN,

Можно фото в студию ?

Любопытно посмотреть )

Я таки подумываю прикупить на "спаме" симпатишный 1.5 метровый кабелек у китайцев от HD700 и вживить в чашки моно-мини-джеки , еще таки не потерял надежду найти подходящие . Оно ,если не ошибаюсь, должно быть совместимо и с денонами (мелочь а приятно ) и не так громоздко как mini- XLR

 

 

ps : а вот прогрев кабелей - чистейшая изотерика , как влияние фаз луны на качество воспроизведения нижнего баса :-) Замена кабеля ведет к тонким изменениям в звуке , просто через время слух адаптируется к этому , это и есть "прогрев"

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем hain

[TeeGReeN 359]

Кстати, какой кабель использовал —  самодельный или что-то заказывал?

Neotech 7N 24AWG моножила.

Можно фото в студию ?  

Любопытно посмотреть

Да, без проблем вечером будут)

[TeeGReeN 359]

Офигеть, куда там еще прозрачности, (так и стаксы из них можно сделать) там уже не "пелену" снимать, а "кожу сдирать до костей". Под мой Цап, это наверно лишнее, (да и лень побеждает морочится) однако подкупает то, что "утомляют меньше".

Я тоже так думал, пока CD3000 не послушал. Вот там прозрачность огого).

Да нет, не лишнее думаю.

 

З.Ы. Женя поздравляю, теперь у тебя самые моденные ма900 на форуме, осталось бублики под амбушюры подложить (самый простой мод, но как по мне весьма положительный).

Спасибо! Сейчас попробую надеть амбрашуры от баеров. Кажись по диаметру подходят.

 

ps : а вот прогрев кабелей - чистейшая изотерика , как влияние фаз луны на качество воспроизведения нижнего баса :-) Замена кабеля ведет к тонким изменениям в звуке , просто через время слух адаптируется к этому , это и есть "прогрев"

Возможно. Но вот с межблоком была такая история - воткнул сначала послушать, а баса нет, верха шершавые. Оставил на ночь и день. Когда приехал с инста удивился - бас появился и верха смягчились, но информативности не потеряли.

 

Фото

 

[ArturXoj 181]

Я тоже так думал, пока CD3000 не послушал. Вот там прозрачность огого). Да нет, не лишнее думаю.

 

Это не прозрачность ты услышал, а ВЧ. в MA900 выше 12кгц -уже ничего не слышно.

Полагаю у CD3000 - ВЧ несколько больше, возможно даже до 16-17гкц. слышно.

Видимо из-за этого и создается впечатление от прозрачности))

 

Оставил на ночь и день. Когда приехал с инста удивился - бас появился и верха смягчились

 

В таких случаях еще говорят: из соседней комнаты пришла тёща, жена, кот, собака и т.д.

Чтобы послушать, что же это так красиво заиграло!

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем dexter

[TeeGReeN 359]

Это не прозрачность ты услышал, а ВЧ. в MA900 выше 12кгц -уже ничего не слышно.

Ну прозрачность это точность отрисовки звуковой волны, а добиться точности на вч трудно. Вч у стоковых ма900 есть гораздо выше 12кгц. Проверял генератором частоты. Только возможно точность не супер высокая, да и рассинхрон каналов большой. Сейчас звук кристально чистый. Результатом я доволен, и это главное.

[ArturXoj 181]

Вч у стоковых ма900 есть гораздо выше 12кгц. Проверял генератором

 

Почитай http://goo.gl/qaHpnE Хороший обзор, грамотный не аудиофильский))

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем dexter

[TeeGReeN 359]

,

Не работает ссылка.

 

Сейчас эксперементировал с посадкой (одел амбрашуры от баеров и снял вовсе). Результат был печальный. Тональный баланс сильно искривился, а локализация стала просто ужасной. Переднеплановые инструменты стали назойливо налезая друг на друга играть, а заднеплановые стали еле заметны. Одел стоковые и все встало на свои места. Не думал что акустическое оформление может так сильно влиять на звук.

 

Попробую подложить подкладки под стоковые амбрашуры и отчитаюсь о результатах.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем TeeGReeN

[ArturXoj 181]

ссылку скопируй и в новом окне открой...

[TeeGReeN 359]

,

Есть некоторые спорные моменты. Кстати, примерно то же самое расхождение на слух получалось при увелечении расстояния от капсюля до уха. Когда подложил подкладки, то сильно просел бас и ухудшилась детельность задних планов и переотражений. Но сцена немного отодвинулась от уха.

Ох мне кажется басовая линза в этом виновата.. попробую ее убрать и потестить без нее.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Вч у стоковых ма900 есть гораздо выше 12кгц. Проверял генератором

 

Почитай http://goo.gl/qaHpnE Хороший обзор, грамотный не аудиофильский))

На EMU 0202 эти Соньки и половины того на что способны не выдадут, от того и не хватает ему там чего то, и даже "темные" они ему показались, что не мудрено, мне на говнокартах они были глухие как пробка, что можно вполне посчитать за комфортность, и уклон в темноту. Изменено 15 февраля, 2014 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

На EMU 0202 эти Соньки и половины того на что способны не выдадут, от того и не хватает ему там чего то, и даже "темные" они ему показались, что не мудрено, мне на говнокартах они были глухие как пробка, что можно вполне посчитать за комфортность, и уклон в темноту.

Кстати, да. При плохом усилении обрезаются края спектра.

Сейчас еще раз слушал синусы разной частоты с помощью генератора.

20-25гц еле слышно; 30-70гц идет нарастание амплитуды и далее где то на уровне. До 17кГц все отлично воиспроизводится. 18кГц я уже еле слышу. Наушники ли или мои уши - не знаю.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем TeeGReeN

[igor120765 15]

У этих наушников уникальная АЧХ.Их как будто правили точнейшим эквалайзером).Разработчики умницы.Всё учтено: 3кгц - ямка,можно слушатьгромко: 4кгц - светлый звук,это приятно.6кгц - панорама (и очень точно именно 6,это принципиально) 7-8кгц убрано - нет резкости.Потом - нужный подъем.Никогда не видел такой славной картинки)

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем igor120765

[ArturXoj 181]

Вот бы, им не такую уж откровенно открытую конструкцию)) Чуток больше баса, желательно нижнего...

Это был бы мой идеал. Как по-удобству так и по-звуку. А так легковесные слишком, особенно на чем-то тяжелом.

Воздуха в прямом понимании этого слова - много)) Нет в них - "драйва", "агрессии"...

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем dexter

[TeeGReeN 359]

Вот бы, им не такую уж откровенно открытую конструкцию)) Чуток больше баса, желательно нижнего... Это был бы мой идеал. Как по-удобству так и по-звуку. А так легковесные слишком, особенно на чем-то тяжелом. Воздуха в прямом понимании этого слова - много)) Нет в них - "драйва", "агрессии"...

С модом и драйва и агрессии завались (сравнивая с м50), но вот нижнего баса очень мало да. Реально играют от 25, а нормальная громкость достигается только от 50-70Гц ( что уже мидбас).

Что обидно, моножила его совсем немного подбавила, а я опираясь на отзывы моножильщиков ожидал много нНЧ. Видимо сам драйвер не способен их выдать.

 

P.S. Хотя помню на Lehmann BCL они басили нормально так. Но это в большей степени мидбас подымался. 1.2 все же не очень басовый усилок, хотя качество баса в нем отменное.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем TeeGReeN

[TeeGReeN 359]

Решил таки наконец попробовать Hi-Res записи. (да да, я еще их на своем тракте не слушал в лом было ). Скачал пару треков Китайской традиционной музыки. Включаю.. Вот это ДД, вот это разрешение. Мб записи такие волшебные, но факт то что самые громкие звуки не оттеняют даже дыхание музыканта меня поразило! По микродетальности и ДД я думаю они вплотную подбираются к топами динамики, а вот сценой не вышли, ну да фиг с ней. Все равно до АС наушникам, в плане сцены,как до Китая раком.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем TeeGReeN

[yuranet 1]

Может кто подскажет наушники с похожей АЧХ сабжа, только закрытого типа, уж очень у них комфортный звук, не яркий и в то же время высокие кристально чистые там где надо, басок есть низкий... середина нравится, только немного драйва не хватает, в общем надо закрытые уши, с подобным звуком (АЧХ).

[TeeGReeN 359]

@yuranet,

Я подобных в закрытом исполнении не слышал. У сони комфортный звук имеют 1R, но класс ниже. Senn Momentum так же.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

может CD3000

[Volonter 8 348]

Может кто подскажет наушники с похожей АЧХ сабжа, только закрытого типа, уж очень у них комфортный звук, не яркий и в то же время высокие кристально чистые там где надо, басок есть низкий... середина нравится, только немного драйва не хватает, в общем надо закрытые уши, с подобным звуком (АЧХ).

пожалуй, HD449. Но они по некоторым параметрам все же им уступят: общее разрешение ниже и не такой чистый звук. НО для своей цены, для закрытых наушников - хороший вариант, который одновременно и достаточно ровный по тоналке, и приятный, не резкий на слух.

Кстати, по качеству НЧ, 449 почему-то обходят моментумы (бас четче). Но сливают им по разрешению СЧ и ВЧ. Сцена примерно одинаковая. Не плохая. Но тут опять таки, разные ценовые категории. Так что 449е в своей цене вне конкуренции! Сам даже думал их прикупить. Но пока точно не решил : 449, CAL! или Pro80.

[ArturXoj 181]

 

Но пока точно не решил : 449, CAL! или Pro80.

 

Кстати, фишеры 003.. тебе как по-звуку, что-то они выделены каким-то серым. Ты их продал?

 

[andrey83ru 368 5 Тракты]

, Это ты с ма900 моденными сравнивал? (мод однозначно выше на ступеньку их делает!!!)

 

P.S. А про Cd3000 что скажешь, есть сходство, в подаче я имею ввиду, не беря в расчет пик АЧХ на ВЧ?

 

с подобным звуком (АЧХ).

Похожее АЧХ совсем не значит, похожий звук(подача) АЧХ это базовая характеристика, дающая очень отдаленно-примерное представление о наушниках. Изменено 18 февраля, 2014 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

, Это ты с ма900 моденными сравнивал? (мод однозначно выше на ступеньку их делает!!!)

 

P.S. А про Cd3000 что скажешь, есть сходство, в подаче я имею ввиду, не беря в расчет пик АЧХ на ВЧ?

 

с подобным звуком (АЧХ).

Похожее АЧХ совсем не значит, похожий звук(подача) АЧХ это базовая характеристика, дающая очень отдаленно-примерное представление о наушниках.

с d3000 ничего общего нет. совершенно разный звук и класс.

Конечно, стоковые ma900 ближе и по подаче(балансу) и по классу к 449м. Но все равно, ma900 лучше будут (хех, еще бы).

Просто среди кривого-косого и мутного ширпотреба, 449е не плохо смотрятся, со своим уравновешенным, мягким звуком. И жанрово-универсальной подачей. Правда в них нет такого драйва, как были в pro80 или CAL, а так же звучат созерцательно (взгляд со стороны).

Я их на вторичке за 1000р мог купить)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

, хм.. надо признать думал, что CD3000 похожи на ма900, не по АЧХ нет, ни не по классу, (хотя с модом, почему бы и нет), а по подаче, легкость, прозрачность, детальность, живая музыка. (со скидкой на закрытость сцену и все дела). Видемо ошибался . 449 это по любому другой класс, а вообще младшие сенхи (на примере 558-х) мне тоже напоминают чем то подачу 900-х более комфортные, но при этом мутноватые. А вообще из закрытых аналог ма900 наверное не реально найти, даже из открытых сложно, ибо акустическое оформление сабжа, уж больно специфическое, вносящее свои более чем весомые коррективы.

 

P.S. Возможно мои выводы сделаны на основе того, что CD3000 часто сравниваются (в том числе и тобой) как закрытый (более или менее) аналог HD800, а та как Кронос сравнивал тут ма900 и HD800.....

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем andrey83ru

[hain 78]

@TeeGReeN,

 

Я так понял на входе в правую чашку просто черный кембрик одет ? В принципе для эстето-симетрии так можно было сделать и на правой :-) Ну то все фигня ,главное изменения в звуке )

Мне с моножилой чего то не хочется связываться , а вот микрофонники типа Conar или ProCab можно было бы попробовать

 

 

Вообще не надо от рекаблинга ждать координальной прибавки низких частот . Это же рекаблинг :-)

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем hain

[Mopo3ko 298]

Тогда уж на правую-красный