Sony MDR-MA900

[Schepke 21]

а вот одел вчера Градо после того как две недели только 70 мм Соньку слушал -и не могу слушать ...звук какой то игрушечный почти детский . Нету...нету масштаба и мощи! Что интересно Сони по звуковому разрешению даже превосходит -такие нюансы записи слышны...и динамика не хуже-а про НЧ вообще молчу . В плюсе у Градо только некоторая певучесть и более протяжённые верха. Многое конечно от тракта и записей зависит-но однозначно вернуться снова к Градо не прост

пишет уважаемый Serg на ветке градофилов, кто еще может присоединится, мечусь между Grado SR225, AKG K601, Sony MA900, вообще никак не мог выбрать между Grado и AKG,а тут Sony - оч мотивируют 70мм драйвера и отзывы гуру в том числе... неужто MA900 реально уделывает верхние Grado? Они точно не переоценены?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

а вот одел вчера Градо после того как две недели только 70 мм Соньку слушал -и не могу слушать ...звук какой то игрушечный почти детский . Нету...нету масштаба и мощи! Что интересно Сони по звуковому разрешению даже превосходит -такие нюансы записи слышны...и динамика не хуже-а про НЧ вообще молчу . В плюсе у Градо только некоторая певучесть и более протяжённые верха. Многое конечно от тракта и записей зависит-но однозначно вернуться снова к Градо не прост

пишет уважаемый Serg на ветке градофилов, кто еще может присоединится, мечусь между Grado SR225, AKG K601, Sony MA900, вообще никак не мог выбрать между Grado и AKG,а тут Sony - оч мотивируют 70мм драйвера и отзывы гуру в том числе... неужто MA900 реально уделывает верхние Grado? Они точно не переоценены?

Бери 650-е, че уж там

[abasia 313]

вообще никак не мог выбрать между Grado и AKG,а тут Sony - оч мотивируют 70мм драйвера и отзывы гуру в том числе... неужто MA900 реально уделывает верхние Grado? Они точно не переоценены?

 

Смотря, какой источник, звучание Sony MDR-MA900 очень зависит от тракта, к стилям более универсальны, за 12490 руб я их точно не купил бы себе, бесхарактерные они какие-то. Хотя кому то это наоборот плюс. Имхо конечно.

[Schepke 21]

Смотря, какой источник, звучание Sony MDR-MA900 очень зависит от тракта, к стилям более универсальны, бесхарактерные они какие-то. Хотя кому то это наоборот плюс. Имхо конечно.

насколько я понял они требовательны к усилению, нужен усь с опцией для низкоомных наушников и при этом с низкими искажениями, так? Хотя таких усей полно, в чем сложность?

а то что бесхарктерные так это наверное потому что завалов у них однозначных нет?

[abasia 313]

Хоть у меня и после мода "уши" (убраны резисторы и доп. звукоизоляция) не думаю, что к усилению будут особые проблемы, у них чуствительность большая и много тока не надо, а вот из-за того, что почти нет своего "характера" окраса, то жёстко звучащий источник всю жёсткость передаст и им, мне они например с Laconic Lunch BOX HA-06 PRO более приятны, чем с Energy Audio Mod3 C и думаю это из-за их чувствительности, Mod3 толком разогреть не получается (орут сильно уже на 9 часах) поэтому звук жёсткий. Но это кому как По удобству наушники отличные, но с головы могут слететь, если мотать сильно

 

p.s. шнур у них , тонкий и не съёмный, страшно порвать случайно

[Schepke 21]

жёстко звучащий источник всю жёсткость передаст и им

...

мне думается это плюс - честность и не нужны излишние алхимические эксперименты типа "темным" источником снизить излишнюю "яркость" ибо это уж от лукавого...

 

По удобству наушники отличные, но с головы могут слететь, если мотать сильно

а как в плане долговечности, в сравнении с теми же градо? (вероятно градо одни из самых прочных, амбюшуры можно и самому скроить)

[abasia 313]

мне думается это плюс - честность и не нужны излишние алхимические эксперименты

 

Я же и говорю, что каждому своё, на портативе их вообще можно эквалайзером под себя подогнать как угодно, по долговечности, конструкция с виду хлипкая, но это не так, думаю довольно надёжно всё сделано, амбюшуры и тряпку сверху поменять особых проблем не составит.

 

p.s. grado у меня есть, правда начальные GRADO SR 80i, конструкция тоже минималистичная, но в sony с виду более хрупко сделано.

p.s p.s. специально взял у ребёнка SONY NWZ-E463, с раскачкой наушников никаких проблем

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Эти соньки из магния сделаны, думаю прочности им не занимать, а вот шнурок и вправду какой то хлипинький.

[abasia 313]

Магний и алюминий там местами , вот из-за своей лёгкости, при падении не должны сильно разбиться, это да Уши удобные и звучат хорошо, мне просто более близки уши со своим окрасом, поэтому я не объективен конечно. Тысяч за восемь было-бы Выше двенадцати, уже есть выбор из чего послушать.

[Volonter 8 348]

послушать бы их еще раз повнимательнее, да непредвзято. Может и правда уши достойные мне они сходу показались ватными и скучными. Хотя явных косяков не заметил. Надо слушать их хотя бы с найт блюза...

[Schepke 21]

послушать бы их еще раз повнимательнее, да непредвзято. Может и правда уши достойные мне они сходу показались ватными и скучными. Хотя явных косяков не заметил. Надо слушать их хотя бы с найт блюза...

 

да-да, хотелось бы еще пристального непредвзятого обзора ))) в частности сравнения с Grado SR225-325 AKG K601-702

[Khronos 1 003]

Zontik да они и есть по сути скучные (с ватным не соглашусь), в меньшей степени, чем HD650 или DT880 Pro, но тем ни менее. И LCD-3 такие же и еще могу дальше перечислить. Мне такое звучание нравится, для меня оно не скучное, а выверенное, но я знаю, что другие такую подачу считают скучной. Не люблю наушников, которые раскрашены, как мурзилка, к примеру Градо (кроме PS500, которые скучные), DT990 Pro и т.п. Хотя CD3000 еще белее скучные, чем МА900, просто существенно ярче.

[Taddeo 0]

Приобрел.

Впечатлен.

Что касается конструктивного исполнения - полагаю,перед разработчиками ставилась задача

сделать максимально комфортные "неосязаемые" уши, как в плане веса, так и в плане отсутствия

дискомфорта при длительном прослушивании. С чем они, по моему мнению, очень даже справились.

Отсюда применение легкосплавов, а также литцендрата для уменьшения веса кабеля.

На башке сидят замечательно. Зависимость кол-ва низких частот от силы прижима амбушуров не

выявил, как ни старался.

Слушаю с Burson HA-160. В основном инструментальную, симфоническую и оперную. муз.

Динамические х-ки очень хорошие. К тональному балансу замечаний нет. Звучание вовлекающее.

Ранее пользовался Beyer DT990, купленные в 2005 г. Протер и убрал.

Браво SONY!

[Volonter 8 348]

да ну, cd3000 никак не скучнее MA900, ты что! ну только если ты оцениваешь по количеству баса -- драйва. Очень чистый натуральный - живой звук 3000е выдают.

 

Taddeo как я вам сочувствую, что вы долгое время слушали такую МУЗЫКУ на 990про после них и правда конфетка

[Khronos 1 003]

Zontik CD3000 имеют ярковатое, рафинированное звучание, которое нужно красить лампами. Потому что от транзисторных честных ушей, положа руку на сердце скажу, что звучат они погано. Вот с NB было просто супер, а с HP4 вообще песня, там они по музыкальности рвали во все щели HD800. Хотя HD800 объективно оставались сильнее в разрешении и артикуляции. А вот с Мело они обосрались по полной программе. А он как раз довольно честный усилитель.

Ну и сцену они строят интересную и необычную для закрытых тушей, но до МА900 и LCD-3 и в аспекте построения адекватного пространства довольно далеко. Слишком у CD3000 выражен эффект лево-право. Рвут пополам. Им нужен усилитель с небольшим разделением каналов, чтобы как-то слить все в едино.

 

P.S. Не смотря на все написанное, выше, если бы мне сейчас предложили купить CD3000 в магнезиевом корпусе, как у R10, с пусть пластиковыми, родными чашками за 1000 евро, я бы не думал ни секунды, а купил. Нравятся они мне, но нравятся среди закрытых, если же закрытость не важна, то полно куда более интересных наушников в бюджете 700$. Я помойму писал об этом еще в первые дни владения.

 

Ну и это ИМХО, мою субъективную АЧХ все кто хотел видел на примере уже двух наушников, какая она примерно будет с CD3000 в текущем тракте можно понять. Так что помойму все понятно.

[tagomago 1]

Кстати, мне от риалтека на HD 650 сибилянты режут уши. Или HD 650 прогрелись или я совсем поехавший? Реально жалко эти соньки продавать, но когда уже есть 650 они мне не нужны. Сцена мне на HD 650 определенно больше нравится . Открытые наушники часто по ощущениям играют не в мое ухо а в недоступное "астральное ухо", то есть типа воздушность такая. И HD 650 и Соньки как раз все в ухо доносят, но 650 более вовлекательны.

[tagomago 1]

Сони по скорости и натуральности очень хороши

Детальки, lдетальки...

но мутные п****ц.

 

Возможно источники го*** и на более "тослтых" наушниках не было так слышно.

 

пробовал:

Риалтек

Мело

Айпод 4

Matrix M-Stage

 

Как раз слышится "вуаль" и море кайфа за ней, в чем сенхайзер часто обвиняют.

[Skolott 0]

На вокале у них ощутимая вуаль, особенно в сравнении с 650-ми. Меня это тоже накаляет в них. Судя по выбору, Вам гораздо ближе темное звучание, а соньки в эту концепцию никак не вписываются, поэтому избавляйтесь.

[abasia 313]

После "мода" из темы viewtopic.php?f=54&t=15931 вуали не чувствуется, сравнивал с HE-4 и HD600, ни кто не пробовал тоже "модить" их?

[Khronos 1 003]

После "мода" из темы viewtopic.php?f=54&t=15931 вуали не чувствуется, сравнивал с HE-4 и HD600, ни кто не пробовал тоже "модить" их?

 

Дело в том, что у меня и без мода ее нет. Я бы иначе просто их не купил. HD650 существенно мутнее.

Причем я бы еще понял, что я могу этого не слышать на фоне LCD-3, у них может быть похожий эффект, из-за специфики АЧХ. Но на фоне W5000, где вздернута середина. Это невозможно было бы не услышать даже от встроенного звука.

[tagomago 1]

Не мутность и именно отстраненность, отгороженность у сонек все таки есть. Приличнее всего они играют от ламповика и Realtek у меня.

HD 650, да сильно мутнее, вообще в них прозрачность отвратительная. 650 для любителей слушать крупный звук по-мотивам.

По крайней мере так обстоят дела с Melo.

[Khronos 1 003]

Не мутность и именно отстраненность, отгороженность у сонек все таки есть. Приличнее всего они играют от ламповика и Realtek у меня.

HD 650, да сильно мутнее, вообще в них прозрачность отвратительная. 650 для любителей слушать крупный звук по-мотивам.

По крайней мере так обстоят дела с Melo.

 

У меня такие же ощущения. С таком постановкой вопроса я полностью согласен.

Но так как у меня все же ДАК-7 с выходом на EL8, то в общем-то сони звучат довольно драйвово и весело, но после LCD-3 несколько резкова-то, яркова-то, хотя возможно это уже вопрос к Мело, так как CD3000 тоже звучали излишне ярко и резко, хотя и в большей степени, чем МА900.

Хотя, что у HD650 прозрачность прямо уж отварительная наверное не соглашусь, но то что по разрешению они однозначный аутсайдер даже на фоне К550, для меня это 100% факт. Правда не пробовал никогда их с другим кабелем.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

На Соньках очень хорошо слышно музыкальное преимущество цапа на Филипс плеера HiFiman 602 над всеми остальными плеерами с их обычным звуком.

Очень объемное звучание с хорошо прорисованными инструментами в пространстве.

Услышав связку Hifiman 602 + Sony MA900 заслушался так, что возникло желаение ее приобрести.

PS Речь естественно о живой музыке, jazz/blues.

[tagomago 1]

Уже думаю оставить MA900. Может заказать Nobody рекаблинг и выпаивание резисторов ? И лампу подобрать потемнее.

HD 650 хороши для вокала с живыми инструментами. На остальном не заводят.

[Ptirodaktill 458]

650 для вокала?