Sony MDR-MA900

[unideny 13]

Всем привет! Заказал себе MA900, и вот озадачился источником на 12 Ом.

 

Основной вопрос: какое реальное сопротивление драйверов???

Может кто-нибудь точно замерить омность после резистор мода?

 

Спрашиваю потому что, где-то в ветке указано 22 Ом после резистор мода,

но тогда я не понимаю, зачем Sony вообще ставило этот резистор?

когда 22 Ома, в любом случае, более универсально чем 12 Ом,

и в плане искажений от усилителя тоже.

 

Еще вот здесь , написано следущее:

In order to correctly figure out MDR-MA900's true impedance value,

a frequency-dependent attenuation calculation shall be applied.

By comparing differences between the level of attenuation

with a serial resistor loaded/unloaded, so MDR-MA900's

original impedance comes out to be 8 Ω on each channel.

 

Полагаю, увеличение с 8 до 12, более правдоподобно и логично,

учитывая то, что Sony обычно выверено прагматичны...

[aist 244]

Это видимо что бы не сгорели и лучше было демпфирование. После удаления сопротивлений они быстрее перегружаются, чуствительность высокая

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем aist

[unideny 13]

Принцип действия резистора, не увеличение омности драйверов,

а снижение выходного сопротивления от усилителя, при том в десятки раз.

то есть судя по всему +4 Ома это просто сопротивление резистора...(?)

 

Исходя из этого и того, что реальная омность 8, то после резистор мода

выходное сопротивление от усилителя на МА900 должно быть 1/8 то есть

не более 1 Ома.

[aist 244]

Там кажется резистор 22ом последовательно стояли, сопротивление наушников 12, значит драйвера - 22, все верно. Я их как раз от 22Ом выхода усилителя слушаю, играют без проблем.

[unideny 13]

1 Ом на выходе источников, очень сужает их выбор.

Так из моих подойдут только SansaClip (1Ohm) и FiioX3(0.3Ohm)

И не подойдет все остальное, в основном хотел слушать MA900

на ламповом Maverick Audio A1 (с 6AK4 лампами от Ratheon)

а у него на выходе для наушников 30 ом.

 

Без резистора на 30 Омах для чего большая опасность быть

испорченным: наушники или на усилитель?

 

Возник такой вопрос, можно ли чем-то ешё, дополнительно, нагрузить выход

что-бы снизить сопротивление для MA900, но сделать это не на их линии,

а отдельно, что бы не влиять на исходное качество звука???

Например подключить на Y-сплиттер еще одни наушники (или что ещё можно?)

[Mopo3ko 298]

@unideny,

 

24 как и в XB1000, которые я зачем то заказал о_О, с аналогичными 70мм драйверами. Зачастую те усилки, у которых заявлена поддержка от 32 Ом, работают с ними неплохо.

[unideny 13]

@unideny,

 

24 как и в XB1000, которые я зачем то заказал о_О, с аналогичными 70мм драйверами. Зачастую те усилки, у которых заявлена поддержка от 32 Ом, работают с ними неплохо.

 

Спасибо! Ничего не понимаю... если реальное сопротивление 24 ома,

то есть находится в самом стандартном для наушников диапазоне 16-32ом,

зачем тогда Sony вставило этот резистор? И почему в XB1000 не вставило?

 

Полагал драйверы у MA900 и XB1000 не одинаковые.

Звук по аннотациям, описаниям очень разный...

правда, и конструкции чаш и амбушюр очень разные.

[Mopo3ko 298]

зачем тогда Sony вставило этот резистор?

где-то в теме был ответ, поищите. Я не запомнил. В любом случае, получилось так себе.

 

Полагал драйверы у MA900 и XB1000 не одинаковые.

Через недельку приедут XB1000 - возможно, узнаю.

[unideny 13]

зачем тогда Sony вставило этот резистор?

где-то в теме был ответ, поищите. Я не запомнил. В любом случае, получилось так себе.

 

Нее,.. зачем я знаю, - что бы сделать более универсальные наушники относительно выходного импенданса источника - (уменьшить искажения),

Но если исходное 24ом то зачем это делать? - ведь 24 и так универсальное...

а вот 12 ом напротив требовательно к источнику... Все таки полагаю что сами драйверы 8ом, как описано в статье,

но откуда накидывается 16 ом (24-8) при замерах после резистор мода - вопрос.

[Mopo3ko 298]

Все таки полагаю что сами драйверы 8ом

Эм... картинка с мультиметром выше ни о чем не говорит? Измерить на 1кГц, уж извините, нечем - но поверьте, мало что изменится.

[unideny 13]

Все таки полагаю что сами драйверы 8ом

Эм... картинка с мультиметром выше ни о чем не говорит? Измерить на 1кГц, уж извините, нечем - но поверьте, мало что изменится.

 

Так вот я и не соображу как так... может пересоединение при моде создает.

 

Вот ещё отрывок из описания в пользу версии 8ом:

 

full open air type headphones need to be connected to speaker output terminals or to be driven by a special amplifier in order to reproduce intended quality sound.

The MDR-MA900 does not need special connections because they have impedance compensator which eliminate the variation of sound quality created by amplifier output impedance

 

Я не думаю что Sony имеет ввиду что, нужно подключить 24ома в выходы для колонок или в специальный усилитель...

выход на колонки более похож на 8ом,

и при 8 ом становится объективно понятно надобность резистора. при 24 нет.

[aist 244]

там же еще параллельный стоит, на 1Ом кажется.

в стоке можно было выкрутить усилитель на максимум, а после мода не больше 12 часов, выше уже хрипят наушники. вот для этого видимо и были резисторы.

[Mopo3ko 298]

@aist, это на F1 было нужно. Сделал им мод, так они перегружаются при вдвое меньшей громкости, что странно-динамик то скромные 50мм, должен быть жестче. Теперь надо искать аудиофильские резисторы, вернуть как было.

А МА900 начинают хлопать на тех громкостях, на которых уши (мои) уже не выдерживают.

там же еще параллельный стоит, на 1Ом кажется.

При моде оба выпаиваются из каждой чашки.

 

@unideny, =/

[unideny 13]

@Mopo3ko, согласен)) заморочился...

Просто, хотелось разобраться...а понимания,

и главное - знаний, не хватает.

 

Для себя решил попробовать MA900 на всем что есть.

Если не впечатлят, то делать мод. И потом подбирать источник,

потому как после мода они должны стать очень требовательными.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Для себя решил попробовать MA900 на всем что есть.

Если не впечатлят, то делать мод. И потом подбирать источник,

потому как после мода они должны стать очень требовательными.

Исключительно разумно решили. И не забывайте делиться с народом своим мнением по ходу изысканий!

[unideny 13]

Пока жду прихода МА900 почитываю тему)

Вот возник вопрос, может у кого есть мысли:

 

Можно ли МА900 включать в ламповый усилитель

с следующими параметрами?

 

Headphone output

max power: 1000 mW x 2 (32 ohm), 500 mW x 2 (300 ohm), 300 mW x 2 (600 ohm)

output impendance: 30 ohm

 

Не слишком много?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@unideny, Включить можно, но играть будут херова. Читайте дальше тему, где то тут писали, что им будет оптимален аппарат, с 8-ю Омами на выходе, если не ошибаюсь. Только вот не помню, речь там вроде шла про моденные и недостаток баса в них А для не моденых, чем меньше Ом на выходе тем лучше, я слушал их долго от дырки 0.5 Ом, мне нравилось.

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем andrey83ru

[hain 78]

@unideny,

 

24 как и в XB1000, которые я зачем то заказал о_О, с аналогичными 70мм драйверами. Зачастую те усилки, у которых заявлена поддержка от 32 Ом, работают с ними неплохо.

 

Спасибо! Ничего не понимаю... если реальное сопротивление 24 ома,

то есть находится в самом стандартном для наушников диапазоне 16-32ом,

зачем тогда Sony вставило этот резистор? И почему в XB1000 не вставило?

 

Полагал драйверы у MA900 и XB1000 не одинаковые.

Звук по аннотациям, описаниям очень разный...

правда, и конструкции чаш и амбушюр очень разные.

 

Это уже обсуждалось неоднократно .

 

Резисторый делитель выполняет функции электрического демпфера .Это целесообразно если их использовать с мощным но высокоомным выходом , например с усилком у которого наушниковый выход сделан резистивным делителем с оконечника.

 

В XB1000 , даже если там те же динамики , в этом нет нужды нет, они заточены под портатиФФ и демпинг там аккустический .

 

 

 

Можно ли МА900 включать в ламповый усилитель

с следующими параметрами?

 

Headphone output

max power: 1000 mW x 2 (32 ohm), 500 mW x 2 (300 ohm), 300 mW x 2 (600 ohm)

output impendance: 30 ohm

 

Не слишком много?

 

можно попробовать так :

- сделать мод

- подключить к этому усю через делитель с подобранными резисторами , при этом подбором номиналов можно добиться приемлимого ДФ и искючить перегрузку

[unideny 13]

Перечитал все 107 страниц. Третьего глаза на сабж не открылось.

 

Вот только что получил посылочку) Долгожданные МАшечки! Из Японии.

Из коробки: все как надо: добротная сборка, кабель норм, на штекере Тайланд.

Комплект полный - все текста только на японском - с аутентичностью порядок.

 

Единственное но, это упаковка уж очень скромная для ушей с MSRP $300,

Мешочек, так вообще хоть сразу выкинь, но лежат они на нем круто!

Первое впечатление удалось! Буду мерить и предпрогревно слушать.

[unideny 13]

По комфорту: очень легкие, сидят надежно, но вот прижим как-то сильноват-

может от того, что совсем новые и неразносились ещё.

Но от того что капсули очень большие, а амбушюры не самые мягкие,

заметно надавливают на череп - некоторый дискомфорт,

но чувствуется, что разносятся ещё.

[unideny 13]

Предпрослушивание, без прогрева: слушал с самых подходящих по омности-

FiiO X3 и SansaClip+, из последнего получил полный шлак - звук зажатый, мутный,

шершавый, бас не бубнит но кашей. Громкости хватает, но качество очень низкого уровня.

А вот с FiiO X3 они меня очень даже порадовали, Вау эффекта я и не ждал,

но в основном, они оправдали надежды и дали даже больше.

Прозрачные, детальные, с неожиданно приличным басом, но ровные-прировные

В общем пока полет нормальный, поставил на прогрев буду наблюдать изменения.

[unideny 13]

@hain, Наткнулся на вот такой адаптер: гуглить:

 

DUNU 3.5mm Audio headphone Jack Adapter 75Ohm or 150Ohm Impedance Plug

 

в случае с MA900 может помочь?

[Fall 125]

>после мода они должны стать очень требовательными.>

В случае с ЦАПоусем Asus ONE это оправдано или лучше оставить МА900 без мода?

[Khronos 1 003]

>после мода они должны стать очень требовательными.>

В случае с ЦАПоусем Asus ONE это оправдано или лучше оставить МА900 без мода?

 

От Asus ONE стоковые MA900 играют очень плохо.

[unideny 13]

На сегодня порядка, наверное 40 часов прогрева, понемногу начал прослушивать

на всех своих источниках-усилителях, ниже краткое описание:

 

1. SansaClip и Clip+ В.с. = 1.0 Ом.

По тональности норм. - низы плосковаты. Громкость достаточная. Плохое разделение и детализация.

Не плохо отыгрывает простые композиции - несложный вокал и инструментал с одним двумя инструментами,

все что сложнее смешивается, видимо плееру не хватает разрешения для нормальной подачи наушников.

 

2. iPodNano 6th В.с.= 2.0 Ом. + FiiO E2i В.с.= 0.3 Ом.

У Nano по тональному балансу нехватка низов добавление E2 отчасти решает эту проблему но добавляет

сильный окрас. Далее все о связке: Громкость достаточная. Детализация с Е2 - не очень,без него лучше,

но низов мало и плоские. В принципе если не углублятся в детали то отыграли нормально, звук суше чем с Clip+,

более читабельный, детальность средняя. Сильная зависимость от качества материала.

 

3. iPodClassic 7th В.с = 5.0 Ом

Тональность затемнена. Громкость средняя.

Явно не раскачивает, отсюда обычные зажатости во всем.

 

 

4. iPhone 4S | В.с. = 0.9 Ом

По тональности самый нейтральный. Почувствовался потенциал прозрачности.

Присутствует хоть какой-то объем. В целом, по подаче отыграл лучше всего остального.

По детальности и атаке уступил немного X3

 

6. FiiO X3 | В.с. = 0.3 Ом

Несколько ярковаты верха и резкость - особенности подачи плеера, (я это обычно компенсировал ламповым

усилителем) МА900 явно сглаживают эти особенности, но все равно не до конца.

По всем параметрам обошел остальных, разве что по общему впечатлению уступил 4S.

Детальность - прозрачность хорошие, но явно далеко не предел МА900.

Басы здесь самые хорошие, быстрые четкие, плотнее чем на остальных источниках.

Объем и сцена - объем чувствуется, но сцена и локализация отсутсвуют(

 

7. FiiO E9 | B.c. = 10 и 45 Ом (+ iPhone4S / FiiO X3)

Темно. Плоско. Зажато. Усилитель явно напрягается, нормальная громкость достигается на 12 часов,

при таком же положении раскачивались 600омные Beyerdynamics. Чувствуется разница между выходами,

но все равно и на 10 омах лучше неудавлетварительно.

 

8. Maverick A1 | В.с. = 30 Ом. (+ FiiO X3)

Странно отыграли. Раскачивает их туго, на 10 часах уже страшно дальше крутить громкость,

хотя это обычный средний уровень для Grado 32ом, (максимум часа на 2, без перегрузок)

Получаемый звук плотный, темный, максимумы слышаться разборчиво, но не естественно.

За счет плотности появляется разделение, и кажется, даже локализация, но не уверен...

По характеру звук напоминает винтажные 600омные AKG140... в общем тут у меня мнение

ещё не сформировалось, с одной стороны мне нравится эффект плотного-густого звука,

но это явно не звук МА900 и сильно напрягает, что, очевидно, связка работает в неправильном

режиме.

 

Общие выводы: Наушники играют очень круто! Но есть и НО... по порядку:

Ровные, но с необходимыми акцентами на низах и середине, округленные верха не напрягают.

Очень универсальны, слушал на них все от классики до дабстепа, отыгрывают все на ура!

Наверное, на самом тяже им не справиться при их открытой конструкции, но получить из них мясистость

мне вполне удалось, напор есть, вернее бывает, правда все эти приятности начинаются на громкости

немного большей, чем моя комфортная... потому считаю резистор мод вполне уместным.

Вау эффектов не много, зато в общем гораздо удобнее, чем переодевать для вокала Grado для

электроники TMA-1 и тд. Открытость чаши не дает концентрацию давления на перепонке +

смягченныйе верха, позволяют даже на повышенной громкости долго слушать и после нет никаких последствий,

типа неприятных ощущений внутри ушей - раздражения, что-ли.

 

Теперь НО: усиление нужно специфическое... я полагал, что стоковые резисторы выплняют свою задачу лучше.

Комфорт, ну просто легкие наушники, вполнено удобные, не более. - ждал большего)

И основное НО - сцена, при их конструкции я ожидал просторов, а получил ... (хотя я не верю в сцену в наушниках,

разве, что на бинауральных записях и спец эффектах) но, то что я слышу на бинауральных записях через PortaPro и/или PX100ii

гораздо более похоже на сцену - локализацию, чем в МА900 хотя воздушность бывает, но это не сцена -

вот именно это меня огорчило - опять неоправданное ожидание.