Вокал в этой композиции с усилителем тоже сухой и резковатый? Слушаю сижу от плеера и реалтека, вот думаю может не продавать, а взять усилитель и резистормоднуть?

 

Не устраивает только лишь вокал, сейчас он задвинут на второй план, очень сухой, иногда аж резь куда я только не воткну, нифига не эмоциональный. Остальное хорошо.

Изменено 29 мая, 201511 г пользователем Rommon

Не устраивает только лишь вокал, сейчас он задвинут на второй план, очень сухой, иногда аж резь

 

А вокал не устраивает только мужской, или женский тоже?

 

Смотрю, в подписи много наушников... на каких из них устраивает вокал?

Что-то у них такой низкий порог громкости без искажений Даже мысль появилась, взять HD650...всё-таки 300ом, может получится громче слушать?

Не устраивает только лишь вокал, сейчас он задвинут на второй план, очень сухой, иногда аж резь

 

А вокал не устраивает только мужской, или женский тоже?

 

Смотрю, в подписи много наушников... на каких из них устраивает вокал?

Мужской, он тусклый,без эмоций, не хочется взять голову руками и подпевать за исполнителем. Женский слушаю редко, он тоже суховатый. На кривой атх а900х, вот где происходили чудеса. Вот думаю обратно их выкупить, а не экспериментировать с покупкой усилка.

На кривой атх а900х

 

Я так и подумал) Ну как вариант сделать мод, не уверен, что мужской вокал сильно подтянется (я его не воспринимаю с позиции эмоциональности по-этому не могу судить),

но женский однозначно становится гораздо лучше... если до мода, по вокалу, я ставил эти Sony в один ряд со средними Grado, то после они стали гораздо выше!

При прямом сравнении, уровень эмоциональности примерно один, а вот по техничности Sony далеко впереди!

Но в итоге, мое мнение, что а900х лучше чем новый усилок... в любом случае Вы знаете что получите, а с новым усилителем - нет.

кроме того а900(х) действительно волшебны на вокале... но на остальном к ним претензий побольше чем к Ма900.

Я не могу в этом поверить, но для себя открыл Америку.

 

Все это время я просто слушал наушники с неправильной посадкой. Тому есть объяснение, дело в том, что я не люблю когда часть уха касается динамика, до нервозности. Я придерживаюсь правила, либо полное прилегание уха к динамику, как накладные, либо никакого контакта вообще.

 

Когда их приобрел пару месяцев назад, почувствовал касание уха и подложил кабельные кругляши под амбуши и сместил наушники вперед, в задней части наушника больше пространства из-за угла. Описывать звук не буду, можете сами попробовать и сравнить.

 

Вчера случайно посмотрел в зеркало когда был в наушниках и заметил, что они слишком сильно выдвинуты вперед, не похоже на остальные наушники, решил задвинуть в обратную, убрать баранки из под амбушей и словил вау.

 

Походив в таком положении понял, что держатся они нормально и звук радует. Вот такой вот я балбес, для таких нужно рисовать инструкцию на упаковке, как надевать наушник на голову, а не морду.

 

кроме того а900(х) действительно волшебны на вокале... но на остальном к ним претензий побольше чем к Ма900.

Да, там целая телега проблем.

Изменено 1 июня, 201511 г пользователем Rommon

Резист откладывается?

 

Тут кстати кто-то наоборот рекомендовали их смещать чуть вперед, вроде как для лучшей сцены и чего-то там еще. Мне так тоже не понравилось.

@Fall,

Без усилителя делать не буду, все пока устраивает.

Сцена в глубину выстраивается, если на лоб выдвигать и щеки, как раньше я. Но все остальное превращается в тихий ужас, половина звука пропадает, да и болтаются уши внутри.

Изменено 1 июня, 201511 г пользователем Rommon

Я не могу в этом поверить, но для себя открыл Америку.

 

Странно, что не обратили внимание на посадку, изначально.

Кажется, в каждом втором отзыве о Ма900 есть пара слов об этом)

Вон на ХеадФае народ все позиции перебрал, какие для какой музыки подходят)

 

Без усилителя делать не буду, все пока устраивает.

А что сейчас, какой усилитель, источник в наличии?

@unideny,

смартфон и выход ноута

Изменено 2 июня, 201511 г пользователем Rommon

@unideny,

смартфон и выход ноута

 

По идеи, с модом этим устройствам будет проще работать...

но мне, на сколько я помню, Ма900 с iPhone 4s больше нравились до резистор-мода,

звук был менее насыщенный, но зато более собранный и управляемый.

Мне все не давали покоя сомнения о том, что действительно ли 900е стали лучше после мода.

Вот пришли резисторы и дошли руки - собрал адаптер с резисторами как в стоковых 900х.

Теперь смог напрямую сравнить и сделать однозначные, не по воспоминаниям, выводы.

 

Итого, кратко: в общем, все что описано выше, про мод,- практически верно, звук действительно становится

полнее, напористее, проявляются сжатые резисторами послезвучия в плане эммоциональности только плюсы,

а вот в технической части, на мой взгляд не все так однозначно: стоковые Sony имеют более рафинированный

звук - так называемая "зажатость" делает звуки более "короткими" - быстрыми точными, это особенно заметно

на верхах. низы так же более контролируемые и быстрые, но и действительно не такие полные как с модом.

Сравнивая лоб-в-лоб не могу сказать, что изменения глобальные - лучше, но не на много, и это с источником в 0.2ома,

с другими источниками результаты не столь однозначные, так с iPhone 4S (0.9ом) немного, но лучше без мода;

а вот с Maverick A1 (30ом!) однозначно нужен мод, что странно, потому как резисторы вроде как именно для подобного

усиления и ставились...

 

Основное что подтвердилось, стоковые - они больше аудиофильские, а мод ближе к меломанам! имхо)

 

Еще, что я заметил, после долгого прослушивания, то что звук и подача в стоке менее напористые,

музыка воспринимается не так акцентированно и больше подходит для долгого - фонового прослушивания,

при котором мод (возможно именно у меня) вызывает утомление слуха. Так что для себя решил слушать

и такие и такие в зависимости от времени, материала и пожалуй настроения.

 

Сравнивал с адаптером сделанным именно с оригинальными номиналами, как в стоке 22 и 1.2 ом. на выходе 12ом,

после сделал ещё вариант для более приемлемой нагрузки с 30 и 1.5 ом, на выходе вышло 15+ом,

(немного просчитался надо было ставить 33 или 36 что бы точно получить больше 16ом)

Разницы между этими версиями на слух не обнаружил, по нагрузке последняя более правильная,

вот её и собрал себе в окончательный адаптер.

 

Вот такой опыт. Народ! кто-нибудь сравнивал стоковые и мод напрямую? Поделитесь впечатлениями...

Сравнивая лоб-в-лоб не могу сказать, что изменения глобальные - лучше

Все не делал мод, думал тоже что на ушном выходе Asus ONE мод МА900 не даст плюсов. Хорошо, что оставил стоковые.

@unideny, классный опыт! До этого никто резисторы за пределы наушников не выносил. Можно кстати, проверить этот адаптер с любыми наушниками, посмотреть как на них влияет демпфирование. А можно собрать такой же адаптер на подстроечниках и покрутить, хм.

 

По поводу

низы так же более контролируемые и быстрые

Это решается заменой кабеля, в моем случае моножила дала заметно более увесистый и контролируемый бас, чем был в полностью стоковых наушниках. Вообще, интересное акустическое решение. "О, мы тут поставили жиденький кабель, бас превратился в размазню! -Давайте задемпфируем все резисторами и этого не будет слышно!", что в итоге осталось от звука все в курсе.

Изменено 8 июня, 201511 г пользователем Mopo3ko

Сравнивая лоб-в-лоб не могу сказать, что изменения глобальные - лучше

Все не делал мод, думал тоже что на ушном выходе Asus ONE мод МА900 не даст плюсов. Хорошо, что оставил стоковые.

 

Ну я бы не был так однозначен... в случае, допустим, с Maverick A1, если метафорично:

то разница больше, чем если бы DT990 600ohm переключить с SansaClip на усилитель Fiio E9.

Потому от себя могу добавить, что если бы у меня сейчас были стоковые, то мод бы уверенно делал!

Можно кстати, проверить этот адаптер с любыми наушниками, посмотреть как на них влияет демпфирование.

Ну у меня сейчас особо не с чем проверить из того что есть (осталось) ничего особо интересного:

вот кратко, кое что, на том что есть или было почти у всех:

SR80 - уточнение низа, регресс середины

PX100ii - слабое уточнение низа, зажатость верха - более точно но безжизненно

PortaPro - регресс низа и в меньшей степени верха, середина как была - не очень.

 

В общем положительного мало - звук становится суше на всем диапазоне,

может быть более точным, но не сочным - от живой эмоции к техническому анализу.

Такое впечатление, что резисторы стараются все усреднить.

Ещё полагаю, чем больше исходная омность тем больше негативное влияние.

Ну я бы не был так однозначен... в случае, допустим, с Maverick A1

Как по вашему, для Asus ONE мод МА900 будет во вред или полезен?

Изменено 9 июня, 201511 г пользователем Fall

Ну я бы не был так однозначен... в случае, допустим, с Maverick A1

Как по вашему, для Asus ONE мод МА900 будет во вред или полезен?

 

Если честно - я не знаю. Последствия мода достаточно непредсказуемые,

но у меня не намного хуже стало только с iPhone, со всем остальным или норм или улучшения.

Думаю координальные улучшение (как с Maverick) редкость - исключение.

Но однозначно, что всем устройствам стало гораздо легче работать с модом.

 

Полагаю, отправная точка выбора должна исходить из того как Вы слушаете музыку,

если как меломан, и важна именно эмоциональная составляющая - то мод

если как аудиофил, и важны технические аспекты звука - то сток.

Изменено 9 июня, 201511 г пользователем unideny

После мода, максимальная громкость без искажений останется прежней или мод понизит нагрузочную способность?

Здесь про это уже писалось (в сравнении с MDR-F1)

перегрузка наступает раньше, но на очень высокой громкости.

 

к слову, я на своих ни разу не слышал, хотя обычно слушаю

в среднем на 75% от мощных и на 90-100 от слабых источников

(хотя конечно, это не показатель, все относительно, источники разные бывают)

у стока как буд то грязные вч. с модом уже что то человеческое получается.

Подскажите, Audinst hud-mx2 хорошо подойдет? Рассматриваю как основной усилитель для МА900, а Asus ONE оставлю для DT770.

Не будет ли слишком светло и ярко звучать hud-mx2 с МА900? Я читал немного отзывов о hud-mx2, что он довольно таки нейтральный, но с уклоном в ВЧ.

на мой слух - СЧ яроквата бывает, ВЧ норм.

А с ONE-ом вы их слушали? Интересует качественное отличие от hud-mx2. Раз СЧ могут быть ярковатыми, думаю оставить пока ONE и подождать с покупкой усилка для МА900 до появления более подходящего кандидата.

Теоретически, МА-900 с плеером Hidizs AP100 вот с такими характеристиками: http://www.hidizs.com/product хорошо споется?

Читал в этой ветке, что с неподходящим усилителем МА900 намного хуже играет. Так же и с модом, у кого-то после мода стало хуже, для вышеописанного плеера тоже теоретически мод будет полезен?