Стоит ли брать AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X ?

[utug303 0]

Всем привет!

Хочу прикупить хорошие наушники к стационарному компьютеру. Звуковая карта asus xonar d1. Выбор пал на 2 модели:

1) AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X,

2) AUDIO-TECHNICA ATH-A900X.

1 вариант эстетически очень очень нравится + выдает отличное звучание, но есть вопрос, ответа на который мне дать никто не может, а именно: стандартный джек там 6.3мм, в звуковухе 3.5мм, если брать переходник с мамой 6.3 и папой 3.5 не отразится ли это на качестве звука?

2 вариант по оценкам экспертов очень хорош, но с эстетической точки зрения проигрывает 1му варианту, а так же имеет стандартный джек 3.5.

Подскажите пожалуйста по поводу переходников, напрасны ли мои сомнения? И стоит ли овчинка выделки (я про совместимость не самой лучшей звуковой карты с довольно дорогой аудиотехникой)?

А, кстати, чуть не забыл сказать, что ушки у меня не маленькие и если найдутся эксперты или владельцы таких же локаторов, как у меня и сей техники интересно узнать ваще мнение о комфортном или не комфортном ношении.

[Asheraddo 3 727]

Всем привет!

Хочу прикупить хорошие наушники к стационарному компьютеру. Звуковая карта asus xonar d1. Выбор пал на 2 модели:

1) AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X,

2) AUDIO-TECHNICA ATH-A900X.

1 вариант эстетически очень очень нравится + выдает отличное звучание, но есть вопрос, ответа на который мне дать никто не может, а именно: стандартный джек там 6.3мм, в звуковухе 3.5мм, если брать переходник с мамой 6.3 и папой 3.5 не отразится ли это на качестве звука?

2 вариант по оценкам экспертов очень хорош, но с эстетической точки зрения проигрывает 1му варианту, а так же имеет стандартный джек 3.5.

Подскажите пожалуйста по поводу переходников, напрасны ли мои сомнения? И стоит ли овчинка выделки (я про совместимость не самой лучшей звуковой карты с довольно дорогой аудиотехникой)?

А, кстати, чуть не забыл сказать, что ушки у меня не маленькие и если найдутся эксперты или владельцы таких же локаторов, как у меня и сей техники интересно узнать ваще мнение о комфортном или не комфортном ношении.

 

По поводу переходника 6.3 -> 3.5 я бы не парился, разница вряди ли будет. Я бы выбрал А900Х, W1000Х скорее всего будут сильно "ярчить"... А какие жанры музыки в основном будете слушать?

[utug303 0]

Почти все жанры. Особенно ценю рок, электронику и оркестровую музыку.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Я не далее как вчера купил такой переходник Grado(позолоченные разъемы) в Пурпурном Легионе

потери качества точно нет

[sergst 3 901 18 Тракты]

Кстати как после моих AUDIO-TECHNICA ATH-W1000,вариант AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X показался плохой пародией

[VVK 465]

Почти все жанры. Особенно ценю рок, электронику и оркестровую музыку.

Советую обратить внимание на Kenwood KH-K1000. Реинкорнация старых ATH-A1000.

Рок и электроника будут ими отыгрываться очень неплохо, уши с очень хорошим плотным артикулированным басом и нерезкими ВЧ.

Оркестровая классика конечно не их конёк, но при этом вполне приемлемо.

PS

Очень удобная посадка. Вместо крыльев там лента как у Сони, на ушах сидят как мягкие подушки- ничего не давит и хорошо прилегают при этом.

[Volonter 8 348]

старые А900 как наиболее универсальные и не слишком яркие. Ну или А900х, но по отзывам говорят что у них посадка не очень удобная в отличии от старой версии.

[VVK 465]

старые А900 как наиболее универсальные и не слишком яркие. Ну или А900х, но по отзывам говорят что у них посадка не очень удобная в отличии от старой версии.

Кенвуд лучше. Ровнее и удобнее.

[Volonter 8 348]

ровнее, но скучнее звучание. А ведь многие жаждят подкраса

да и драйва на роке будет больше за счет подъма мид баса..

[VVK 465]

ровнее, но скучнее звучание. А ведь многие жаждят подкраса

да и драйва на роке будет больше за счет подъма мид баса..

Скучнее по сравнению с чем?

С бубнящими и искажающими СЧ 900 и давяще-режущими W1000x? Ну, да- они более сбалансированы.

[AlAnBek 748]

ровнее, но скучнее звучание. А ведь многие жаждят подкраса

да и драйва на роке будет больше за счет подъма мид баса..

Кенвуды однозначно классом выше и интереснее. В том числе и на роке!

[abvgd 36]

ровнее, но скучнее звучание. А ведь многие жаждят подкраса

да и драйва на роке будет больше за счет подъма мид баса..

Кенвуды однозначно классом выше и интереснее. В том числе и на роке!

блин! уже и забыл название это ! кенвуд(гордо читать) ! что то из школы помню ....

http://www.kenwoodworld.com/ru-ru/produ ... ers/BM450/

[VVK 465]

блин! уже и забыл название это ! кенвуд(гордо читать) ! что то из школы помню ....

http://www.kenwoodworld.com/ru-ru/produ ... ers/BM450/

К1000 это продолжатели традиций японского звука и качества- производятся для внутреннего японского рынка, только в Японии.

Обыгрывают Деноны 2000 в два счета.

[AlAnBek 748]

блин! уже и забыл название это ! кенвуд(гордо читать) ! что то из школы помню ....

http://www.kenwoodworld.com/ru-ru/produ ... ers/BM450/

К1000 это продолжатели традиций японского звука и качества- только для внутреннего японского рынка, производятся только в Японии.

Обыгрывают Деноны 2000 в два счета.

Кто бы спорил! Но их мало кто слушал.