Lynxaudio в вашей системе

[dikvertin 975]

Цапы, Цапы....

Скоро я послушаю VTA65!!

фото на 64 стр.

[Pitterson 109]

Я правильно понял, вот эта поделка http://www.salonav.com/arch/2012/05/040-nad.htm была лучше D60?

[PaulERm 389 3 Тракты]

@Pitterson,

Почему поделка? Да и вроде как не лучше, просто звук другой.

[flare 16]

Я правильно понял, вот эта поделка http://www.salonav.c.../05/040-nad.htm была лучше D60?

По поводу аудиофильской "кошерности" M51 в соответствующих темах на этом и других форумах есть тонны холивара, который нет смысла даже приводить. владеющий гуглом - найдет. А вот вопрос, который может касаться этой темы: каково соотношения "веса" в звуке чипа и обвязки? До достижения какой цены имеет смысл "вкладываться" в дорогую обвязку? Мне кажется, революционность Нада в том, что роль обвязки в "классическом" смысле в нем сведена к минимуму, что и позволило показать такие результаты.

[Demm 2 032]

@nick_63,

по какой причине вы избавились от M51? Беда со сценой была даже в W5000?

 

P.S. И причем тут упоминание каких-то Наимовцев, NAD это же совсем другая компания.

[Pitterson 109]

@Pitterson,

Почему поделка? Да и вроде как не лучше, просто звук другой.

Достаточно фото внутри посмотреть.Некрасивые самолеты не летают.

Другой это что?На каком материале сравнивали не понятно.

 

Я правильно понял, вот эта поделка http://www.salonav.c.../05/040-nad.htm была лучше D60?

революционность Нада в том, что роль обвязки в "классическом" смысле в нем сведена к минимуму, что и позволило показать такие результаты.

Да там минимума не видно.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем Pitterson

[flare 16]

Достаточно фото внутри посмотреть.Некрасивые самолеты не летают.

Безусловно, главный критерий при выборе цапа - это "крутое фото внутри". А если звук не устроит - невелика беда - прибьете на стенку, будете любоваться.

[dikvertin 975]

Сегодня быстро послушал связку D47+HA46 на LCD-3, это кошмар! Это не для LCD-3 совсем! Ужасный звук! НАД взял для прослушки неторопясь и в одиночестве.

[KHD 30]

@dikvertin,

 

Михаил, думаю Вы прывыкли в звуку 800-х, а аудизы они кривые (ещё и за такие деньги). Лучше циклопы ))

[dikvertin 975]

Продолжил сравнивать NAD и Lynx D60. Остальной тракт HA61 Senn 800 и Lynx P05V2-Lynx 17-CYCLOP Troels mod cka3o4nuk. Сегодня постарался, уравнял громкости на 1кГц сигнале с помощью звуковой. На NAD убавил 1 dB, теперь выходной одинаковый. При сравнении на наушниках исключил пред и перетыкивал кабель между ЦАПами.

Я пока не буду говорить, кто победил, в чем различия. Но! именно на акустике разницу между ЦАП слышно гораздо более заметно!

Игорь! Если есть желание, в субботу приезжай. Слепой тест, для начала, сделаем, потом можно и поспорить Ну и на акустике легче будет, всетаки каждый из нас привык к очень разным наушникам.

Для общественности попробую сделать запись и выложить здесь.

 

Я тут на форуме уже писал, что если ЦАП выбирается для ушного тракта, то не факт, что более дорогой или выше классом, будет звучать лучше или заметно лучше.

Вот, попал на такой случай. Так что сравнивать ЦАПы без учета остального оборудования ( в том числе и слушателя) - бесполезная во многом затея, особенно когда читатели форума делают выводы для себя. Показатель - связка D47+HA46 на LCD-3 откровенный шлак, на Senn 800 - отличный звук.

[KHD 30]

Михаил, самое интересное, что Вы это заметили именно с аудизами третими. обладатели Линксов слушали и на аудиотехнике и на Градо и ещё на паре других разных наушниках, но вам удосужилось другое "счастье". При чём большинство обладателей или же просто слушателей троек говорят о кривизне и при этом, она им нравиться. Может в Линксах эта "черта" аудизов вылезла?

[flare 16]

Наконец нашел время сформулировать и свои впечатления от связки D47+HA46 на LCD-3 (за возможность послушать D47 и HA46 большое спасибо Михаилу).

Цап выдает жирные, насыщенные тембры нижней середины, имеет ощутимый теплый подкрас. Само по себе это не плохо. Более того, именно это мне страшно нравится в моем усилке. Но вот количество... Имхо, цап - первое звено в звуковой цепи, такие килограммы краски лить не должен. Если в тракте вдруг случайно попадется хоть один элемент с похожим подкрасом (в моем случае - LCD-3) - все, туши свет... Звук - как из бочки, причем это не аудиофильские нюансы, это надо понимать буквально. Все слова, сказанные мной насчет «винтажного» характера звука D60 следует умножить на два (такого бубнежа и гундосости не демонстрировал даже приснопамаятный «Электрон», по которому мы смотрели олимпиаду-80). Баса было много, он гулял, как пьяный, ища, куда приткнуться...

Подумав, что Ha-46, внимательный к послезвучиям, вероятно, усугубляет дело, поменял его на более «холодный» усилитель. Это, действительно, пошло на пользу. Гундосость звука не исчезла, но ощутимо отошла на второй план. Бас из категории «буйное пьянство» перешел в состояние «тихий запой».

В любом случае, на данном тракте о сравнении с NAD m51 не могло быть и речи - очевидно, тракт, просто, категорически не подходил к D47.

Все же, пару выводов могу сделать. Кто-то, возможно, считает m51 вкусовым, однако, на фоне D47 он, просто, крепкий универсал, который, может быть, раскрывается не на всяком тракте, однако, вряд ли хоть один может испортить.

D47 я бы порекомендовал для холодных, переярченных трактов. Вероятно, он мог бы более или менее успешно компенсировать холодность Hd800, но, с LCD, видимо, не сочетается вовсе.

Также мне кажется сомнительным использование HA46 в одной связке не только с D47, но и с D60, т.к. он, очевидно, обладает свойством усиливать неприятный характер их окраса.

При этом HA46 с m51 мне очень понравился! По послезвучиям он обогнал абсолютно все слышанные мной транзисторные топы, при этом динамика вполне на уровне, и очень неплохой бас. Крайне музыкальный аппарат, просто блеск!

[Maksx83 20]

Так ничего удивительного. Я когда сравнивал Д60 с Оппо 93 Нуфорс экстрем эдишн на HA-61, разница была лишь в ньюансах, причём часто не в пользу Д60 за счёт выделенной серединки Оппо 93 nxe.

Всё сильно поменялось, когда в моём доме поселился Ямамото HA-03.

Это я всё к тому, что HA-61 классный усилок, такой добротный середнячёк. Но явно не под стать Д60.

 

[Drakkard 27]

Одному не нравится цап но нравится усилок, второму наоборот Бывает. От себя добавлю что я тоже сравнивал Д47 с М51 на акустике, писал когда то. Уровень самого тракта мне не очень понравился, хотя он был достаточно дорогой, на основе Динов 220 и электрокомпаньета. Для меня д47 был лучше, хотя "в лоб" иногда было сложно сказать. Притом, было стойкое чувство что с ростом тракта отрыв увеличится.

 

А сравнивать цапы на наушниках мне уже давно наскучило - разницы там с определенного уровня очень мало. На акустике слышно несоизмеримо лучше, в основном.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Drakkard

[dikvertin 975]

Шарапов писал "А я же уже по моему писал, что - при "тотальном" раскрытии 800 (я бы очень хотел сравнить эту пару с 009 с аким угодно усилением) именно с Лсд 3 Награ играет "никак" - очень блеклый и тусклый звук с полным отсутствием динамики.

Ву 5 же (который уже не пред, а полноценный интегральный унч) творит с 3 чудеса: это очень живые и динамичные наушники с практически универсальным звучанием: ни о каких "темных верхах" и прочей лабудени даже и говорить смешно.

Если бы не дикий ценник у Нагры я бы ее взял не думая, ноь- только с пицелом на 800..

 

Тот же случай и у меня с моими усилками, видимо.

[Pitterson 109]

Достаточно фото внутри посмотреть.Некрасивые самолеты не летают.

Безусловно, главный критерий при выборе цапа - это "крутое фото внутри". А если звук не устроит - невелика беда - прибьете на стенку, будете любоваться.

Вы меня не правильно поняли.Красота это не позолоченное шасси.Это грамотная компоновка, трассировка плат.БП должны быть нормальные, раздельное питание.Суть в том что Д60 очень серьезное устройство, имею опыт прослушивания фирменных источников разного ценового диапазона, с данным сравнивать просто смешно.

 

Сегодня быстро послушал связку D47+HA46 на LCD-3, это кошмар! Это не для LCD-3 совсем! Ужасный звук! НАД взял для прослушки неторопясь и в одиночестве.

Можно подробнее?А то тут некоторые отзывы читаешь(не про ваши)и не понимаешь о чем речь идет, что за форум вообще

 

Продолжил сравнивать NAD и Lynx D60. Остальной тракт HA61 Senn 800 и Lynx P05V2-Lynx 17-CYCLOP Troels mod cka3o4nuk.

Транспорт какой был?

Все кабели одинаковые использовались для обоих ЦАПов?

именно на акустике разницу между ЦАП слышно гораздо более заметно!

Есть такое.Хоть и наушники могут быть детальнее.

 

При чём большинство обладателей или же просто слушателей троек говорят о кривизне и при этом, она им нравиться. Может в Линксах эта "черта" аудизов вылезла?

Ответ сами написали-нравится кривизна.Линкс тонально ровный, без грязи на ВЧ.Просто он позволил услышать недостатки наушников.

[Pitterson 109]

Так ничего удивительного. Я когда сравнивал Д60 с Оппо 93 Нуфорс экстрем эдишн на HA-61, разница была лишь в ньюансах, причём часто не в пользу Д60 за счёт выделенной серединки Оппо 93 nxe.

Всё сильно поменялось, когда в моём доме поселился Ямамото HA-03.

Это я всё к тому, что HA-61 классный усилок, такой добротный середнячёк. Но явно не под стать Д60.

Слушал в домашке оба.Оппо93 и Д60 совершенно разного уровня.То же что если сравнивать http://hifi-cinema.r...loss-black.html и http://hifi-cinema.r...m-graphite.html .Оппо93 сравним с многими плеерами за 3000$ с хвостиком.Звук яркий, может понравится любителям рока.Сцена сужена, но глубокая(чуть заходит за стену).Нет явной синтетики как у бюджетки.Для классики простоват, груб.С Д60 же в той же системе ощущение что за стеной в реальном масштабе находятся исполнители.

Изменено 21 июня, 2013 пользователем Pitterson

[dikvertin 975]

@Pitterson,

Связка D47-HA46-LCD-3. Завал середины ужасен, акустической гитаре половину струн обрезало, каша из звуков, звук как из бочки. Классический пример, где все испортило все.

Кабели одинаковые - KIMBER hero, звук заводился через свой USB у каждого.

[Pitterson 109]

Может наоборот-выперлись НЧ и ВЧ?За счет большей широкополосности Д47 в отличии от других.Я вообще Д47 не слушал, знаю только что нональный баланс смещен в верх.

[dikvertin 975]

Я то как раз думал, что за счет тонального баланса 47го тройки верх отыграют хорошо, а НЧ четче будут и поменьше, но не получилось.

[Pitterson 109]

А ЛСД-3 подходят для данного усилителя?С каким сопротивлением может усилитель работать?

[dikvertin 975]

от 8 Ом

[Pitterson 109]

Я раз сравнивал пару наушников от выхода плеера на передней панели.Так вот AKG K701 звучали ужасно, как наушники за 2-3 тысячи.Винтажные Байеры звучали нормально.Может быть просто к данному усилителю не подходят эти Аудезы.

[KHD 30]

Михаил, у вас будет ВТА65, может его обвязать с тройками аудизов? Было бы интересно, если народ слушает с ву-аудио на лампах, может и тут кривизна наушников станет приятной?

[flare 16]

Вы меня не правильно поняли.Красота это не позолоченное шасси.Это грамотная компоновка, трассировка плат.БП должны быть нормальные, раздельное питание.Суть в том что Д60 очень серьезное устройство, имею опыт прослушивания фирменных источников разного ценового диапазона, с данным сравнивать просто смешно.

Да никто не спорит, что Д60 - серьезное устройство, и что раздельное питание - серьезное преимущество. Но любое преимущество должно быть реализовано в звуке. Для меня же по-прежнему, загадка, на каком уровне тракта "крутой" линкс начинает безоговорочно побивать "некрутой" Над...