Первый опыт. Надеюсь, поворотный. Наушники + плеер за ~10000

[Akrill-42 1]

Здравствуйте.

 

Новостями из мира музыки никогда не интересовался, поэтому нахожусь в неведении сегодняшних тенденций в такой большой отрасли. С музыкой жил врознь и никогда сильно не "залипал", хотя бывали такие периоды в жизни, что прослушиваешь всю дискографию группы уже в тридцатый раз, но после это как-то утихало; если и слушал музыку, то в дешевых накладных или "затычках" на плеера телефона Walkman, держать в руках наушники дороже 1000 рублей не приходилось. И вот наконец-таки, когда мною было выкроено время и деньги, я готов изменить свою жизнь, изменить так, чтобы музыка стала не просто "набором нот под обработкой", а таким спутником, который будет в счастье и несчастье . Стартовый капитал находится на уровне 10000 рублей, хотя сумма Очень приблизительная, так как я не знаю, сколько нужно и требуется для звука, хотя бы дотягивающего до "вменяемого". Почитав схожих тем в выборе, решил тоже не оставлять вас делать пророчества и угадывать, что именно необходимо. НО представленные мною характеристики могут быть не объективны, поэтому я буду только рад принимать от Вас пожелания. Итак:

 

В первую очередь ожидаю от качественного звука некоей детализированности, чтобы звучало не "на ушах", а "в ушах" (вдруг это дело в наушниках мониторных/плеере, чтобы знать что лучше советовать). Также замечаю, что дешевые наушники/колонки "визжат" на высоких и "ухают" на низких. Может это так и должно быть, но этого эффекта желательно не иметь.

Наушники лучше всего накладные, полноразмерные (чтобы амбрушюры не касались ушей), настройка звука на них самих не обязательна, можно только с плеера.

Из жанров музыки ничего точно отметить не могу, но выборочно часто слушаю The Glitch Mob, The God Is An Astronaut, Deadmau5, DJ Klaas, Infected Mushroom, 8-bit; скорее всего нравится их стиль "подвисания" и игровая наклонность в песнях (если знаете похожие группы, то можете мне сообщить, оценю).

Я не выбрал какие наушники должны быть по степени закрытости, вроде на улице буду пользоваться, но и от шума периодически тоже хочется закрыться.

Качество дорожек: при желании находится FLAC, но в некоторых местах это впринципе невозможно (типо самодельная музыка из ролика, что-нибудь такое), поэтому приходиться довольствоваться MP3

 

Заранее спасибо.

_____________________________________

P.S. Очень ожидаем ответ "Зачем тебе, вдруг медведь на ушах танцевал"... На такое могу ответить, что не играя на гитаре и получив инструкции по ее настройке, смог проделать это за три минуты, не умея играть на ней даже 'кузнечика' (Может быть это и не показатель, до способностей различать шелестение воздуха в ушах я еще не дошел)

P.P.S. Если возникает спорная ситуация или просто вы еще неуверенны в необходимости советов, можете сказать мне адрес магазина в г.Новосибирске, где мне дадут послушать и сравнить наушники

[tarr12 9]

Классика жанра Cowon c2+ Audio Technica ath-m50

[Volonter 8 348]

Akrill-42

 

Audio-Technica ath-m50 - именно их.

 

Если есть уже плеер, скажем тот же сони, который имеет нормальный запас по мощности на выходе, то можно ковон и не покупать.

М50 не сильно требовательны к источнику -=> втыкаете в любую дырку под наушники и наслаждаетесь мощным качественным звуком.

[Akrill-42 1]

Прочитал множество отзывов об ath-m50, многие говорят, что они подходят для легкой электроники, а у меня вроде бы группы так и давят басами

http://poiskm.ru/?q=The+Glitch+Mob+%E2% ... rch&xbds=1

http://www.piter.fm/play/7822/1319892660

 

Еще они конечно чуть чуть дорогими получаются, но на качестве, как уже говорил, экономить не собрался. Почему именно эти наушники, не считая того, что "классика" ?

[MasterLin 26]

Клабмэн еще рекомендовал эти: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=1&inum=1 (он взял их взамен м50х)

[lakkarius 0]

Потому что цена/качество достаточно хорошая детальность, сборка приличная. Классика )

З.ы. У М50 весьма глубокий бас, на хорошем источнике с усилителем низ "рокочуще" силен, по мне, многовато. Но у обычного плеера низ просажен -> проблем не должно быть.

[Akrill-42 1]

В чем видны недостатки AKG K 540 перед Audio Technica ath-m50: где проседают, качество сборки и т.п. ? Нет, смысл не в скупости, просто разница в 5000 рэ (3500 против 8500) заставит ждать еще месяц до новой зарплаты ;(

 

П.С. даст ли эффект cowon c2 в паре с, например, Fischer Audio ts-9001 (лучшие уши, которые смог найти у знакомых), пока наушники не выбрал можно плеер подкупить

[Volonter 8 348]

AKG K 540 просто классом звука ниже, чем М50. По всем параметрам. Баса кстати у М50 количественно тоже больше и он глубже.

Почему нет альтернатив? да потому что для электроники, для плеера, и за данную цену лучшей альтенативы нет!

Хотя если хотите вообще мозгодробящий бас, который забивает все частоты, то это аудиотехника pro700. там просто МЕГА бас. милости просим)

[sergdigger 1]

Фишер Аудио 003 можно послушать. Неплохая звукоизоляция, не требовательны к источнику и усилению, Cowon D2+ их раскачивал на раз. Бас не мега только .

[Volonter 8 348]

Прочитал множество отзывов об ath-m50, многие говорят, что они подходят для легкой электроники, а у меня вроде бы группы так и давят басами

http://poiskm.ru/?q=The+Glitch+Mob+%E2% ... rch&xbds=1

http://www.piter.fm/play/7822/1319892660

 

Еще они конечно чуть чуть дорогими получаются, но на качестве, как уже говорил, экономить не собрался. Почему именно эти наушники, не считая того, что "классика" ?

видите, человеку нужно давление баса. фишеры003 - не подойдут. слишком ровные.

М50 или pro700

[Akrill-42 1]

Единственный магазин, где я способен купить Audio-Technica ath-m50 в Новосибирске, является доставка через ozon.ru, поэтому максимум, как я могу "заслушать", дак это при их прибытии, то есть без никакого там прогрева. Конечно я не слишком понимаю смысла прогрева, но в общем смысле это выглядит как опускание частот до тех, которые будут после их длительного использования, так? И опять же, есть шанс того, что звук вначале (до прогрева) будет устраивать, а позже нет? И вобще обязательно ли они 'сядут' до прогревного уровня?

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Клабмэн еще рекомендовал эти: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=1&inum=1 (он взял их взамен м50х)

 

Не взамен, а на лето. Взамен M50 я рассмтериваю Ultrasone Signature PRO.

 

M50 отлично подходят, чуть дешевле Sony 7605,

[Akrill-42 1]

Вот недавно в разговоре о замене Clubnewman сказал, что "как замену можно использовать Ultrasone Signature PRO". То есть вон эти наушники с космической ценой можно назвать одинаковыми по уровню с M50? То есть ваше выражение о цене/качестве основывается примерно на этом, да?))

И еще у меня в первом посте было два вопроса: "Качественный звук - тот, который в ушах, а не на ушах?" и "Дешевые колонки/наушники проседают в верхах/низах?" Просто графиков дешевых моделей в интернете не нашел, поэтому подумал спросить у вас

[urbano 3]

Akrill-42

Нет тенденции проседания верхов/низов на дешевых наушниках. Они все разные, со своими проблемами. Найти график АЧХ у М-50 по-моему не проблема. В НЧ у них всё в порядке. С ВЧ тоже, правда они приглушенные, сибилянтов не будет.

[Akrill-42 1]

Вот, сейчас посмотрел цены забугорных магазинов на ath-50m, оказалось, что цена заметно ниже. Но в одном моменте я не понял: наушники на официальном сайте стоят 200 долларов (www.спам.com/gp/aw/s/ref=is_box_?k=Au ... ca+ATH-M50). В чем здесь может быть подвох, и можно ли вообще заказывать на Амазоне?

[tarr12 9]

Можно, а почему нет??

[Volonter 8 348]

я бы лучше заказал с официального сайта, дабы быть уверенным в покупке. Просто приятно иметь дело с оф. представителем.

Дело то такое, вам 40 баксов сильно жизнь преукрасят?

хотя про амазон ничего плохого сказать не могу)

[Akrill-42 1]

Zontik, tarr32, т.е. предлагаемый там товар б/у, или нет, не очень понял))

 

Еще говорили, что ath-50m идеально подходят под тяжелую электронику. Но несмотря на это в них можно без вреда для психики слушать рок, альтернативу, реп, классику?))

И еще: говорят что мониторные наушники имеют маленькую сцену, что это значит?

 

Буду благодарен за каждый ответ

[tarr12 9]

Не бу конечно, все новое, просто в сша заказать выгоднее. Обычно на 1000-2000р, если для вас это не много то конечно тут.

[Volonter 8 348]

Zontik, tarr32, т.е. предлагаемый там товар б/у, или нет, не очень понял))

 

Еще говорили, что ath-50m идеально подходят под тяжелую электронику. Но несмотря на это в них можно без вреда для психики слушать рок, альтернативу, реп, классику?))

И еще: говорят что мониторные наушники имеют маленькую сцену, что это значит?

 

Буду благодарен за каждый ответ

на счет амазона не знаю.

Да, именно, М50 подходят для любой современной музыки, требующей напор, драйв. Ну только если классика в них будет звучать грубовато, не эмоционально. Все таки наушники темноватые, что даже лучше для современных переярчнных записей. Слух уставать не будет. И на бОльшей громкости.

Сцена у них не широкая да, зато дают плотный густой драйвовый звук. Я вам их в первом же посте сразу порекоменовал... Однако

[Akrill-42 1]

Ну только если классика в них

будет звучать грубовато, не

эмоционально

Но по крайней мере лучше, чем в китайских вкладышах?))

 

И что еще само по себе обозначает широкая/узкая сцена как характеристика наушников (по первым страницам гугла не нашел)?

[Akrill-42 1]

Как я понял, за низы можно не волноваться))

А как насчет композиций, которые буквально построены на верхах?

Посмотрите пожалуйста, ath-50m такие вытянут: http://goo.gl/Hi5cA ?

[nik_s 0]

Как я понял, за низы можно не волноваться))

А как насчет композиций, которые буквально построены на верхах?

Посмотрите пожалуйста, ath-50m такие вытянут: http://goo.gl/Hi5cA ?

послушал.... а что тут вытягивать? непонятные 16битные напевы)))

в целом все детально, мозг не сверлит...