Westone 4R

[Гость]

Новинки используют четыре сбалансированных арматурных драйвера, которые позволяют значительно снизить искажения по сравнению с обычными динамиками и технологию True-Fit, отвечающую за создание непревзойденного комфорта и эргономики.

 

4R также оснащены акустической технологией Acoustic Symmetry с допуском уровней звукового давления в пределах +/- 2 дБ, частотная характеристика составляет 10 Гц - 18 кГц, импеданс - 31 Ом, присутствует также стандартный 3,5-мм разъем.

[Slavyan 0]

Кто-нибудь тут тестировал данные наушники?

Планирую заказать. Давно ждал таких затычек - относительно бескомпромиссные в плане звука со сменными шнурами.

Надеюсь получить качественный продукт для длительного использования..

 

Смушает вот это :

Частотный диапазон 10 - 18000 Гц

 

Значит ли это, что высокие частоты свыше 18кгц будут обрезаны, ведь в моей музыке они есть, и играют свою роль при воздействии звука.

 

Просто смотрю ни одни топовые арматуры не воспроизводят очень высокие частоты. Будет ли это ощутимо для меня на практике и в какой степени? Интересует мнение профессионалов..

[tarr12 9]

Ну вопше т.к. человек слышит до 20000Гц то может быть и минусом.

[Slavyan 0]

Ну вопше т.к. человек слышит до 20000Гц то может быть и минусом.

Все же смотрю все арматуры имеют аналогичные показатели.

Думаю всеже ушки премиум класса должны отыгрывать все почти безупречно. Так что скорее всего буду их заказывать.

[SnoX 0]

Ну вопше т.к. человек слышит до 20000Гц то может быть и минусом.

Все же смотрю все арматуры имеют аналогичные показатели.

Думаю всеже ушки премиум класса должны отыгрывать все почти безупречно. Так что скорее всего буду их заказывать.

в этом и минус арматур.

думаю если повысить частоты до 20кГц, то качество заметно упадет. при том, что не каждый услышит эти 18кГц-20кГц..

[Slavyan 0]

Ну вопше т.к. человек слышит до 20000Гц то может быть и минусом.

Все же смотрю все арматуры имеют аналогичные показатели.

Думаю всеже ушки премиум класса должны отыгрывать все почти безупречно. Так что скорее всего буду их заказывать.

в этом и минус арматур.

думаю если повысить частоты до 20кГц, то качество заметно упадет. при том, что не каждый услышит эти 18кГц-20кГц..

Все же меня это интересует, так как будет музыка которая направленна на психоделические влияния, а следовательно, подразумевает необычные звуковые эксперименты (частоты и технологии), а там спектр частот используется максимально широко. И сознание меняется.. а ведь в вопросах звука все зависит от него

Все таки, как я понимаю, на сегодняшний день нет идеального варианта чтобы достичь максимально бескомпромиссного звука в ушках такого плана, даже за большие деньги. Пока что имею намерение брать эти уши..

[SnoX 0]

Ну вопше т.к. человек слышит до 20000Гц то может быть и минусом.

Все же смотрю все арматуры имеют аналогичные показатели.

Думаю всеже ушки премиум класса должны отыгрывать все почти безупречно. Так что скорее всего буду их заказывать.

в этом и минус арматур.

думаю если повысить частоты до 20кГц, то качество заметно упадет. при том, что не каждый услышит эти 18кГц-20кГц..

Все же меня это интересует, так как будет музыка которая направленна на психоделические влияния, а следовательно, подразумевает необычные звуковые эксперименты (частоты и технологии), а там спектр частот используется максимально широко. И сознание меняется.. а ведь в вопросах звука все зависит от него

Все таки, как я понимаю, на сегодняшний день нет идеального варианта чтобы достичь максимально бескомпромиссного звука в ушках такого плана, даже за большие деньги. Пока что имею намерение брать эти уши..

не думаю, что вам подойдут эти наушники(именно из за спектра частот)..

лучше посмотреть на динамические варианты с высоким спектром частот. ведь в такой музыке очень много неслышимых частей, которые действуют на сознание.

[Acerzx 0]

варианты то есть, но надо ли вам оно? AKG K3003 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1982

Я долго сравнивал и выбирал, пришел к заключению, что стоят того. К томуже более раннюю версию westone 3 удалось послушать, превосходно!

[Slavyan 0]

Ну вопше т.к. человек слышит до 20000Гц то может быть и минусом.

Все же смотрю все арматуры имеют аналогичные показатели.

Думаю всеже ушки премиум класса должны отыгрывать все почти безупречно. Так что скорее всего буду их заказывать.

в этом и минус арматур.

думаю если повысить частоты до 20кГц, то качество заметно упадет. при том, что не каждый услышит эти 18кГц-20кГц..

Все же меня это интересует, так как будет музыка которая направленна на психоделические влияния, а следовательно, подразумевает необычные звуковые эксперименты (частоты и технологии), а там спектр частот используется максимально широко. И сознание меняется.. а ведь в вопросах звука все зависит от него

Все таки, как я понимаю, на сегодняшний день нет идеального варианта чтобы достичь максимально бескомпромиссного звука в ушках такого плана, даже за большие деньги. Пока что имею намерение брать эти уши..

не думаю, что вам подойдут эти наушники(именно из за спектра частот)..

лучше посмотреть на динамические варианты с высоким спектром частот. ведь в такой музыке очень много неслышимых частей, которые действуют на сознание.

Загвоздка в том, что значения, указанные в описании наушников не везде точные, и в большинстве своем являются маркетинговым ходом. Вот, например, у Sony все модели, якобы, воспроизводят до 25кГц и более.. и это даже в бюджетных моделях. У арматурных AKG K3003 за 40 тысяч рублей диапазон 10 - 30000 Гц, что вообще мало похоже на правду. У динамического флагмана Sennheiser ie8, который подходит мне по всем параметрам, указаны теже 10-20 кГц. Так что тут и смотреть особо не на что. Вообщем все эти цифры, видимо, одно заблуждение. Как я понял, есть минусы присущие именно форм-фактору "затычки", и избавится от них, уложившись в рамки этого форм фактора, пока невозможно. Полноразмерные охватывающие наушники у меня есть, сейчас же нужны именно затычки, так что все еще настроен брать.

[tarr12 9]

Ешо зависит от метода замера.

В целом не смотрите вы на это, вестоны 3 или 4 дадут вам столько деталей, что как бы вам в них не потеряться =))

 

Я порой за своими SM3 не успеваю, слишком много всякой всячины =))

[andreykris 11]

Вопрос еще в том, на каком плеере будете слушать. Часть просто не раскроет потенциала четверок, поэтому и смысла нет тратить такую сумму денег. Вы на чем планируете?

[Alex_Neuron 2]

Точно не знаю изменили ли они что либо в концепции свего звука за 2 года, но 3 версию по сравнению с продукцией UE слушать было невозможно. Детальности там никакой не было. Очень мутный и жирный бас, провал в серединке, высокие плоские. Слушать если только транс, RnB, короче звуки в стиле бум-сц-сц. На параллельном форуме люди делали моды вестоновским живучим кабелем своих арматур и все в один голос пишут, что он сильно гадит звук.

[Slavyan 0]

Вопрос еще в том, на каком плеере будете слушать. Часть просто не раскроет потенциала четверок, поэтому и смысла нет тратить такую сумму денег. Вы на чем планируете?

Насколько я слышал, из всех топовых, эти - наименее требовательны к источнику. Их вроде с айподами даже юзают и довольны.

Я собираюсь слушать пока что на Cowon C2 с перспективой будущего апгрейда. Можно взять порт. усилитель типа FiiO E7, но в паре с Cowon, сомневаюсь в его целесообразности доля раскачки таких ушей. Мощности у плеера с запасом хватает, а линейного выхода, чтоб улучшить звук при помощи усилка - нету.

Мнение специалиста в этом вопросе был бы рад услышать.

 

Огромные дорогие кирпичи с временем работы по 6-8 часов не устраивают. Присмотрелся к Corolfly CK 4, но он вроде бы еще сыроватый и проблемный кое-где. И опять же, у него маленькое время работы, что совершенно не устраивает, ибо буду слушать во время длительных поездок, например. Мне хотя-бы часов 25 нужно без подзарядки. Думаю, позже может и выйдут более интересные модели с качественным звучанием.

 

 

Точно не знаю изменили ли они что либо в концепции свего звука за 2 года, но 3 версию по сравнению с продукцией UE слушать было невозможно. Детальности там никакой не было. Очень мутный и жирный бас, провал в серединке, высокие плоские. Слушать если только транс, RnB, короче звуки в стиле бум-сц-сц. На параллельном форуме люди делали моды вестоновским живучим кабелем своих арматур и все в один голос пишут, что он сильно гадит звук.

Странно что наушники такого класса еще и могут давать плохую детальность. Я как понял, так W4r идут не как мониторы, а как аудиофильский вариант для прослушивания, может в этом все дело. Я транс слушать , в основном, и буду, но транс будет необычным. Тут важны далеко не только басы. Смотрю отзывы в этом плане совсем противоречивые, это все-же скорее дело вкуса.

 

Насчет кабелей, тоже читал много похожего, планирую перспективу смены кабеля на сторонний в дальнейшем.

Для меня вообще наличие сменного шнура для дорогих затычек обязательно. Хотя тут больше из-за того что шнуры часто ломаются, а я беру уши чтобы пользоваться ими годами..

[andreykris 11]

Я уже описывал свой опыт с iPod Video и iPhone4/iPad. На iPod (это еще старая модель) слушать можно было, но особого вау не возникало. После установки Rockbox ситуация исправилась в лучшую сторону, но не кардинально. На iPhone и iPad смысла вообще нет - после iPod у них пластмассовый звук. На westone3 это все тоже заметно, но в меньшей степени. На 4ках я послушал, послушал и продал их. Несмотря на естественность звучания, мне в дороге такого добра не надо было. А дома лучше стаксы послушать.

Если же рассматривать как единственные вообще наушники, возможно и стоит тогда потратится, но при этом еще и плеер под них качественный. Но лучше для дома большие уши тысяч за 5 хотя бы, а для дороги - более дешевые арматуры или динамические.

 

Кстати, по поводу сменного кабеля - у меня вестоны 3е живут уже лет 5. Кабель все в том же отличном состоянии, несмотря на то, что большую часть времени я их не храню в кейсе, а просто кидаю в карман сумки с прочей фигней.

[Slavyan 0]

Я уже описывал свой опыт с iPod Video и iPhone4/iPad. На iPod (это еще старая модель) слушать можно было, но особого вау не возникало. После установки Rockbox ситуация исправилась в лучшую сторону, но не кардинально. На iPhone и iPad смысла вообще нет - после iPod у них пластмассовый звук. На westone3 это все тоже заметно, но в меньшей степени. На 4ках я послушал, послушал и продал их. Несмотря на естественность звучания, мне в дороге такого добра не надо было. А дома лучше стаксы послушать.

Если же рассматривать как единственные вообще наушники, возможно и стоит тогда потратится, но при этом еще и плеер под них качественный. Но лучше для дома большие уши тысяч за 5 хотя бы, а для дороги - более дешевые арматуры или динамические.

 

Кстати, по поводу сменного кабеля - у меня вестоны 3е живут уже лет 5. Кабель все в том же отличном состоянии, несмотря на то, что большую часть времени я их не храню в кейсе, а просто кидаю в карман сумки с прочей фигней.

Дома наушники есть Audio Technia M50. Мне их пока хватает. Понимаю что тут можно добитья максимально полноценных результатов - но сейчас нужен портатив затычки, максимально качественный выбор.

 

Ну а плееров не вижу что-то нормальных вариантов. Ipod это немного не то чего хочется (его надо достать, усилок под него еще, да и дороговато). Teclast T51 и Colorfly CK4 сильно кривые внутри, да и недалеко от Cowon ушли, про большие плееры говорил.

Шнуры сменные всеже хочу, так спокойнее, да и видите, народ говорит что кабели оригинальные неочень. Вообщем долгая эта дилема Не буду на себе экономить. Возьму уже, и буду радоваться..

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Как я понял, есть минусы присущие именно форм-фактору "затычки", и избавится от них, уложившись в рамки этого форм фактора, пока невозможно.

 

Совершенно верно, поэтому не стоит так переживать. Да у них есть ранний спад по высоким частотам. У старших динамических наушников это тоже частое явление.

 

Teclast T51 и Colorfly CK4 сильно кривые внутри, да и недалеко от Cowon ушли

 

Не понятно о какой кривизне вы говорите. Все уже отлажено, тем более у Текласта. В отличие от Ковона в этих плеерах нормальный цап и усилитель.

 

Возможности CK4 вообще недостижимы для любого Ковона. Да и на барахолках их найти сложно.

 

У нас часто покупают CK4 и разные арматурные наушники, в том числе и 4R.

[Slavyan 0]

Не понятно о какой кривизне вы говорите. Все уже отлажено, тем более у Текласта. В отличие от Ковона в этих плеерах нормальный цап и усилитель.

 

Возможности CK4 вообще недостижимы для любого Ковона. Да и на барахолках их найти сложно.

 

У нас часто покупают CK4 и разные арматурные наушники, в том числе и 4R.

 

Спасибо за информацию.

Но у CK4 время работы не более 10 часов, да?. По текласту буду сейчас искать информацию подробную.

Update: Teclast T51 работает 6-7 часов при прослушивании музыки в lossless, что тоже совершенно неприемлимо.

 

Насчет плеера теперь уже точно думаю: либо ждать выхода других моделей, либо обращусь к человеку под ником Alex, может он посоветует какие-нибудь личные разработки..

[andreykris 11]

Дома наушники есть Audio Technia M50. Мне их пока хватает. Понимаю что тут можно добитья максимально полноценных результатов - но сейчас нужен портатив затычки, максимально качественный выбор.

 

Ну а плееров не вижу что-то нормальных вариантов. Ipod это немного не то чего хочется (его надо достать, усилок под него еще, да и дороговато). Teclast T51 и Colorfly CK4 сильно кривые внутри, да и недалеко от Cowon ушли, про большие плееры говорил.

Шнуры сменные всеже хочу, так спокойнее, да и видите, народ говорит что кабели оригинальные неочень. Вообщем долгая эта дилема Не буду на себе экономить. Возьму уже, и буду радоваться..

Ага. М50 в целом хорошо. И если их звук вам нравится, то вестоны4 не очень придутся по душе. А вот вестоны3 звучат, как ни странно, более динамично. Так что вопрос не в том, чтобы экономить на себе, а в том, чтобы получить именно то, что хочется. Я от вестон4 отказался не по причине экономии ) Я не понимаю, в том числе, в каких условиях прослушки затычки топового класса раскроют весь свой потенциал - общественный транспорт отпадает. На улице в тихом парке или на даче разве что. А дома большие уши предпочтительней затычек.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Alex_Neuron

andreykris

Не понимаю я если честно частую критику в сторону Вестоновских 4-ок... вот купил недавно Sony Z1000, в целом ИМХО звучат хуже, чем Westone 4 А на Вестоны 4 я более менее спокойно соскакиваю даже после домашнего тракта со Стаксами ... с теми же Z1000 переход намного более заметен и неприятен, приходиться 10-ок минут вообще почти мучаться, настолько сильный контраст

[andreykris 11]

DragonOwen

А вы к чему их подключаете?

В моем случае я описываю только подключение к продукции компании Apple. На большее не претендую, вполне допускаю иную ситуацию. Но, честно говоря, удивлен, что затычки могут переиграть приличные мониторные уши с подобранным ушным усилителем. Если мониторные уши вставлять в ту же дырку, что и затычки, то вполне допускаю, что затычки могут играть лучше - другое сопротивление, раскачиваются затычки устройством легче.

Я тоже со стаксов соскакиваю на вестоны3 или М50 на iPod и радуюсь тому, что слышу (первые - в метро, вторые - на работе). Но сравнивать бы их со стаксами не стал ))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А вы к чему их подключаете?

Всё в подписи :

работа и улица: HiFiMAN HM-601 SPbMod [RockBOX] ? Westone 4 / Sony MDR-Z1000 ?

Но, честно говоря, удивлен, что затычки могут переиграть приличные мониторные уши с подобранным ушным усилителем. Если мониторные уши вставлять в ту же дырку, что и затычки, то вполне допускаю, что затычки могут играть лучше - другое сопротивление, раскачиваются затычки устройством легче.

Z1000 скорее портативные ушки, у них 24 Ома сопротивление всего то и чуйка вроде вполне высокая (боюсь наврать, но вроде 108 Дб). Ну и по каким то параметрам они вследствии того что они не затычки конечно же превосходят Вестоны, но если брать совокупность всех плюсов и минусов звучания, то ИМХО Westone 4 лучше

Я тоже со стаксов соскакиваю на вестоны3 или М50 на iPod и радуюсь тому, что слышу (первые - в метро, вторые - на работе). Но сравнивать бы их со стаксами не стал ))

Я говорю лишь относительно, о сравнении речь не идёт, просто для меня между Z1000 и Стаксами пропасть огромна, а между Вестон 4 и Стаксами она не столь ужасна и мне не требуется к Вестонам долго адаптироваться... кстати M50 у меня были, по памяти конечно, но Z1000 намного лучше

[tarr12 9]

я вот вот z1000 не взлюбил, как то ну не то =)) Не мое что ли. Хотя мне передача низких там понравилась, она фундаментальная, дело не в количестве, а то как они воспроизводятся, настоящая вибрация, без намека на силу, это трудно словами передать

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

tarr12

 

я вот вот z1000 не взлюбил, как то ну не то =)) Не мое что ли. Хотя мне передача низких там понравилась, она фундаментальная, дело не в количестве, а то как они воспроизводятся, настоящая вибрация, без намека на силу, это трудно словами передать

Я за них 4000 живых денег + Крыловский сетевик (мне не нужный в целом) отдал, так что меня они за Эти деньги очень радуют, особенно посадка хороша А так в целом тоже не шибко впечатлили, своей цены в 500 баксов на Западе они на Мой слух не стоят совсем

 

[tarr12 9]

Ну я дам им цену в 9000-10000р, не более того

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

tarr12

 

Ну я дам им цену в 9000-10000р, не более того

Если это про Z1000, то +1