Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[Budulai 69]

пардон, повторюсь

кто-нибудь могу бы послушать запись на большой громкости на предмет сибилянтов?

 

https://mega.co.nz/#!WMIADR6C!Co2Kj3O3J ... 4wYXacSwFg

[1972 2]

Вот и я приобрел W3000.

 

jedie - спасибо!

 

Поздравляю с долгожданной обновкой.

[Demm 2 032]

Я бы не назвал W5000 нейтральными.. подкрашивают и приподнимают ВЧ заметно.

и середину тоже, как мне показалось

 

ну и НЧ тоже заодно

[Jaster 634 5 Тракты]

Demm

Ага, ена НЧ есть некоторое эхо от чашек.

[desert.snake 47]

пардон, повторюсь

кто-нибудь могу бы послушать запись на большой громкости на предмет сибилянтов?

 

https://mega.co.nz/#!WMIADR6C!Co2Kj3O3J ... 4wYXacSwFg

 

нету сибилянтов, это маленькие металлические инструменты + шум какой-то, как на пластинках бывают щелчки, здесь они походу искуственно добавлены, слишком равномерно распределены.

[nick_63 18]

пардон, повторюсь

кто-нибудь могу бы послушать запись на большой громкости на предмет сибилянтов?

 

https://mega.co.nz/#!WMIADR6C!Co2Kj3O3J ... 4wYXacSwFg

 

нету сибилянтов, это маленькие металлические инструменты + шум какой-то, как на пластинках бывают щелчки, здесь они походу искуственно добавлены, слишком равномерно распределены.

 

Немного небрежно в современном таком стиле вокал записан да и сама запись далеко не образцовая Представляю что где-то может ярчить и проскакивать сибилянты, хотя это и странно, поскольку, насколько мне известно, ни NAD M51 ни Lynx HA61 не славятся этим, а скорее наоборот. А уж W5000 так наоборот в этом плане очень комфортные т.к. именно зона, которая эти противные призвуки акцентирует (сибилянты) там заметно занижена, да и высокие тоже хоть и чистые очень, но по уровню явно не завышены и не должны ярчить По крайней мере у меня так и 5000е понравились именно комфортным звуком. Середина да, приподнята, но это очень от посадки зависит. Вот w100 светлые такие, не думал что и w3000... Эх, послушать бы их, вот)

[desert.snake 47]

да, уточню, слушал этот трек на 3 наушниках - w5000, w10, dt550

 

на баерах бы точно вылезли

[VVK 465]

 

Немного небрежно в современном таком стиле вокал записан да и сама запись далеко не образцовая Представляю что где-то может ярчить и проскакивать сибилянты, хотя это и странно, поскольку, насколько мне известно, ни NAD M51 ни Lynx HA61 не славятся этим, а скорее наоборот. А уж W5000 так наоборот в этом плане очень комфортные т.к. именно зона, которая эти противные призвуки акцентирует (сибилянты) там заметно занижена, да и высокие тоже хоть и чистые очень, но по уровню явно не завышены и не должны ярчить По крайней мере у меня так и 5000е понравились именно комфортным звуком. Середина да, приподнята, но это очень от посадки зависит. Вот w100 светлые такие, не думал что и w3000... Эх, послушать бы их, вот)

А вам удалось заценить десятки винтаж? И какие больше понравились из дер. АТ?

W3000 не светлые, просто любая дер. АТ может показать свой капризный характер и где в какой системе и на каком материале это произойдет- предугадать сложно.

[Budulai 69]

desert.snake

nick_63

 

спасибо за отзывы!

еще раз на всякий случай поясню - имел в виду именно чуть режущие ухо буквы "S" в словах песни и именно на БОЛЬШОЙ громоксти, то есть такой, что если наушники снять, то из соседней комнаты слышно.

на средней и малой громкости никакими проблемами и не пахнет

к инструментам и всему остальному претензий у меня вообще нет нигде и никаких - в этом я от w3000 просто кипятком писаюсь

[desert.snake 47]

ааа, на такой громкости сибилянты могут появиться даже на синусоиде 50 Гц

 

сейчас попробовал на баерах, чтобы было в соседней комнате нормально слышно - перегружаются, слышно сблизи как мембрана бьется о решетку.

 

а тогда проверял на максимально громкой для себя, когда еще могу выдержать этот трек целиком

[nick_63 18]

 

Немного небрежно в современном таком стиле вокал записан да и сама запись далеко не образцовая Представляю что где-то может ярчить и проскакивать сибилянты, хотя это и странно, поскольку, насколько мне известно, ни NAD M51 ни Lynx HA61 не славятся этим, а скорее наоборот. А уж W5000 так наоборот в этом плане очень комфортные т.к. именно зона, которая эти противные призвуки акцентирует (сибилянты) там заметно занижена, да и высокие тоже хоть и чистые очень, но по уровню явно не завышены и не должны ярчить По крайней мере у меня так и 5000е понравились именно комфортным звуком. Середина да, приподнята, но это очень от посадки зависит. Вот w100 светлые такие, не думал что и w3000... Эх, послушать бы их, вот)

А вам удалось заценить десятки винтаж? И какие больше понравились из дер. АТ?

W3000 не светлые, просто любая дер. АТ может показать свой капризный характер и где в какой системе и на каком материале это произойдет- предугадать сложно.

 

Нет, пока что только 5000 и 100)) Ну, они совсем оказались разные. 10ки только предстоят, их Сергей прикупил (desert.snake) Как их с 5000ми наслушается, наступит мой черед)

[Demm 2 032]

nick_63

Нет, пока что только 5000 и 100)) Ну, они совсем оказались разные.

Можно поподробнее в чем там разница выражается?

[nick_63 18]

Ну, я не мастак в описании совсем... Но манера подачи у них совсем разная. 100ки звучат очень непринужденно, легковесно, можно было бы даже сказать расслабленно, хотя при этом скорость-то у них хороша. Светлая такая подача, я бы не сказал что яркая, но контраст с 5000ми очень большой, т.к. по мне так 5000ые больше к темному звучанию склонны, густому такому, для меня немного даже слащавому (это, если без "вата мод", с ним ровнее, но для меня всё очарование их сразу пропадает).

[Demm 2 032]

nick_63

понятно, значит W100 более светлые чем W5000. А с ватой главное не переборщить, тогда все очарование на месте остается

[nick_63 18]

Возможно, хотя мне кажется что мне "повезло" с головой под АТ, идеально садятся)) А вот Викторы, к сожалению, оказались малы)) Им бы 1-2 деления ещё хотя бы... Эхх))

[VVK 465]

Возможно, хотя мне кажется что мне "повезло" с головой под АТ, идеально садятся)) А вот Викторы, к сожалению, оказались малы)) Им бы 1-2 деления ещё хотя бы... Эхх))

На удивление DX1000 лучше на голову садятся. 700 мне тоже были маловаты.

[VVK 465]

nick_63

понятно, значит W100 более светлые чем W5000. А с ватой главное не переборщить, тогда все очарование на месте остается

У W5000 ВЧ должно быть меньше чем у W100. Так было в сравнении с W1000. а У W100 ещё и баса поменьше чем у W10000.

[Krapotkin 1 954]

Вчера приобрел себе 3000anv, спасибо форумчанину K.G. Нужны были закрытые наушники, так как дома ребенок и жена нервная. Пока новинку послушал недолго, но первые впечатления уже есть. 3000anv это отличное дополнение к HD 800. В немцах звук точный, сверхдетальный, очень широкий и немного холодный, аналитически отстраненный с акцентом на высоких. Даже маленький джаз-банд расширяется до размеров концертного зала. Но впечетляет и восхищает их техническое совершенство. 3000anv совершенно другие. Детальность поменьше но не хуже. Просто акцент на другом в музыке ставится. Джаз-банда вернулась к размеру клуба, расположилась напротив тебя и играет только тебе. Звук очень теплый, уютный, вроде снимаю уши и тут же вновь одеваю. Не оторваться. Тембры может и окрашены но настолько красиво дерево чашек передает резонансы инструментов, вибрации что звук наполняется жизнью. Если 800 универсалы с гран-при в классике на оркестре и в БИГ-БАНДАХ, то 3000 ЛУЧШЕ в малом джазе, блюзе и джаз-роке и не универсальны в остальном. Норвежский джаз и акустическая гитара звучит в них гораздо интереснее, теплее, сочнее чем в 800. Буду слушать дальше и сравнивать. Кстати, по посадке на голову у меня не возникло никаких вопросов. K.G подогнул лапки сразу после покупки, а вообще по конструктиву очень интересное чисто японское (не как у всех )инженерное решение когда сверху ничего не давит, а держит не оголовье но упругие характеристики самих дуг сжимающих чашки. Видимо от непривычности многим казалось что они спадают.

[Crus 1 529]

Поздравляю, отличные наушники! Я только в них теперь и слушаю музыку, доволен. Тоже жена ворчала на HD650, Шостакович видите ли ей не нравится Ну и дочка от Малера пугается.

[Krapotkin 1 954]

Спасибо! У меня ощущение что 3000 не для аудиофилов а для меломанов. Для людей кто в первую очередь слушает саму музыку а не проводит анатомическое вскрытие гомункулов звукорежиссеров.

[jedie 436 8 Тракты]

@Krapotkin,

Поздравляю!

Отличные уши

[Krapotkin 1 954]

Поздравляю, отличные наушники! Я только в них теперь и слушаю музыку, доволен. Тоже жена ворчала на HD650, Шостакович видите ли ей не нравится Ну и дочка от Малера пугается.

А мои домашние от king crimson приходят в состояние легкого ступора. А потом тапками кидаются. Сынок только макаревича с высоцким принимает, а жена джона лорда. Вот так и партизаню по вечерам.

[Crus 1 529]

В сравнении с HD800 да. Мне больше всего в них нравится живость, натуральность подачи, как вы написали - играют только для тебя, прямо в душу. Аналогичные ощущения были наверно тоже от аудиотехники AD2000. HD800 играют технически безупречно, но где-то там, в стороне.

[Krapotkin 1 954]

Следующим этапом станет ламповый усилок. Надеюсь в конце апреля начале мая и вот тогда споем в полную силу!

[Krapotkin 1 954]

В сравнении с HD800 да. Мне больше всего в них нравится живость, натуральность подачи, как вы написали - играют только для тебя, прямо в душу. Аналогичные ощущения были наверно тоже от аудиотехники AD2000. HD800 играют технически безупречно, но где-то там, в стороне.

совершенно верно. Для меня вообще понятие сцена в отношении наушников не доминанта. Тут другие ощущения важны. Есть у меня критерий - если от струнных пробирает дрожь, если виолончель резонирует и поет, а не воет, если на любимой музыке до слез прошибает, то это правильно.