Мой любимый винил!

[Khronos 1 003]

Мой Fidelity Research XG-5 в позиции LOW даст 34 дБ + ваши 36,получим 70 дБ

Не в усилении тут дело, Вы первый ,кто недоволен. У меня сейчас в сумме 66 дБ и на 15 ваттах башню сносит на акустике и стаксовский усил не выше 1 часа громкость

И фон "огромный" на уровне шума канавки,но

 

Что значит не в усилении. У усилителя чувствительность 1В, он рассчитан на источники с выходом под 2В, с 1В на входе он будет обеспечивать заявленную мощность. Ему тупо мало 250 мВ на входе. У меня громкость на джазе на 12 часах, это дофига уже. На классики 2-3 часа. Тоже самое происходит с ММ головой. Поэтому я и не бегу покупать повышающий транс, нифига он в моем случае не даст. Если бы под 50 dB транс уже давал, то да. Мне с моими вводными данными, нужно было смотреть на головы с выходом от 0.4-0.5 мВ. Но я не сразу это сообразил. Поэтому и хочу попросить у Димы сделать мне транс чтобы перед МС входом разогнать сигнал с головки до 1-2 мВ. И заодно импедансы согласовать.

[frol77 67]

Виктор,при таком раскладе Ваши наушники недодают 12 децибел.(Удвоение сигнала по амплитуде это 6 дБ) Это так критично? Ведь это не усилок слабее,все запасы по динамике и пикам остаются. Крутаните ручку на 17 часов,усилок-то не перегрузите. Голова с вдвое большим "выхлопом" даст аж 6 децибел. Ну зачем ?!?!

[Khronos 1 003]

Виктор,при таком раскладе Ваши наушники недодают 12 децибел.(Удвоение сигнала по амплитуде это 6 дБ) Это так критично? Ведь это не усилок слабее,все запасы по динамике и пикам остаются. Крутаните ручку на 17 часов,усилок-то не перегрузите. Голова с вдвое большим "выхлопом" даст аж 6 децибел. Ну зачем ?!?!

 

Так я так и сделал и все ок. Но проблема в том, что С/Ш у фонокора 83 dB я это слышу, когда пластинку снимаю. Вот и придумал способ как побороть, просто увеличить сигнал на выходе фонокора и все. А почему нет, если так подумать? Кстати как громкости поддал, все ок стало, все сразу заиграло как привык на деноне. Я просто боялся регулятор крутить, психологически не комфортно, не привык выкручивать больше 12 часов. Знаю, что глупо, просто привычка...

[Khronos 1 003]

Вообще как разобрался в чем дело сразу отлегло, завтра отменю заказ, деньги лучше на пластинки потрачу.

[Genn 441 1 Тракты]

Khronos, трансформатор часто поднимает уровень по напряжению на порядка 20 дБ - чтобы можно было цеплять на ММ вход. Трансформатор проектируется под головку - измеряется ее индуктивность и внутреннее сопротивление и мотается трансформатор.

[Педиккантроп 4]

Ну - коллекцию любимого винила ничто не мешает пополнять новинками - например последним альбомом Кнопфлера и KISS. Стоит один раз послушать - и сразу есть желание выбросить сидишки с ними же в ближайшее помойное ведро. В "Звуках музыки" меня спрашивали - "Вот Вы всё пластинки да пластинки покупаете - а почему CD совсем не интересуетесь ?", а я им отвечал - "Зачем покупать то, что можно скачать. А винил - его не скачаешь - документ, прикосновение к первоисточнику, сидишки же - фотки в газете". Подумали они, погоревали - и перестали задавать мне такие вопросы. Пластинки сейчас хорошо печатают - правда советую сразу же конвертами запасатся - упаковывать их стали безобразно, прямо в "картонку" кладут, сволочи, как школьнеги какие-то.

[Khronos 1 003]

Khronos, трансформатор часто поднимает уровень по напряжению на порядка 20 дБ - чтобы можно было цеплять на ММ вход. Трансформатор проектируется под головку - измеряется ее индуктивность и внутреннее сопротивление и мотается трансформатор.

 

Вот такой мне и надо. 1:10 а согласовывался чтобы с МС входом, тогда на выходе у фонокора будет нормальный сигнал для усилителя. Порядка 2В.

[Khronos 1 003]

Все, вчера понял свою ошибку, теперь все круто звучит. Осталось только старые пластинки помыть и . Много кстати нового вчера услышал на старых записях, даже на том варианте, что на СД этого не слушал. Хотя не сказать чтобы очень надо, но все равно любопытно.

[Khronos 1 003]

Приехали еще пластиночки. Все классика. Джаз дорого...

[Khronos 1 003]

Приехали еще пластиночки.

Сколько уже собрал?

 

Около 70. Чуть больше на 3-4 пластинки. Это я считал по альбомам. Т.е. именно количественно пластинок наверное больше.

[Serg53 6 984]

не проще бы ее снова купить эту дл 110?

 

Нет, я уже нашел инфу, что игла у меня сломалась не просто так. Распространенная проблема, не один я такой. Да и СПУ уже жжет и карман и душу, объективно она детальнее, пыль чувствует меньше, басы более проработанные и т.д. На Джазе она звучит лучше гораздо, чем DL-110. Просто на классике какая-то мертвая подача, не додает на пиках.

 

Один парень вообще 2 шт. сломал, одна месяц проработала, другая неделю.

 

очень похоже на ортофонский МС стайл.

спу не слышал, но моя ортофон танго МС и у друга ортофон сальса МС как то так же звучали.

 

Не знаю - мне Ортофоновская МС подача очень понравилась ( никакой мертвячины -великолепная динамика-хорошая проработка всех частот-артефакты практически не слышны вкл пыль). Правда использую Турбо 3 МС с высоким выходом - 3.3 мв на 1000\5 подключённую к ММ входу ( что интересно звучит даже громче чем некоторые ММ головки с 5-6 мв). Сама головка очень лёгкая -4.1 гр. Вообще то это устаревшее предубеждение против МС с высоким выходом. Тут уже современные технологии рулят- применён очень эффективный магнит из сплава самария кобальта и неодима - что позволило повысить отдачу без наращивания витков катушки и увеличения её веса и соответственно снижения динамики

 

Не знаю...я считаю головки почти за 1000 у.е и больше просто . Лучше пластинки собирать

[Serg53 6 984]

Ну - коллекцию любимого винила ничто не мешает пополнять новинками - например последним альбомом Кнопфлера и KISS. Стоит один раз послушать - и сразу есть желание выбросить сидишки с ними же в ближайшее помойное ведро. В "Звуках музыки" меня спрашивали - "Вот Вы всё пластинки да пластинки покупаете - а почему CD совсем не интересуетесь ?", а я им отвечал - "Зачем покупать то, что можно скачать. А винил - его не скачаешь - документ, прикосновение к первоисточнику, сидишки же - фотки в газете". Подумали они, погоревали - и перестали задавать мне такие вопросы. Пластинки сейчас хорошо печатают - правда советую сразу же конвертами запасатся - упаковывать их стали безобразно, прямо в "картонку" кладут, сволочи, как школьнеги какие-то.

 

Это точно- вот и купленный недавно Дорз так упакован. Тут же переложил в антистатик Нагаока

[Khronos 1 003]

 

Не знаю...я считаю головки почти за 1000 у.е и больше просто . Лучше пластинки собирать

 

Я тоже так считаю, что дороже 1000 у.е. смысла нет тратить вообще. Даже голова за 1000 у.е. подразумевает уже по хорошему фонокор за все 3000-4000$ (если уж сосем по уму раскрывать). Ну его в сраку. С SPU я лоханулся, нет у меня средств эту голову до ума доводить. Но вчера поддал жару и все отлично. Денон она на нормальной громкости перегирала конечно в легкую. Боялся просто крутить громкость больше 14 часов, не привык я к такому. У меня на усилке редко выше 11 часов поднималось. А как крутанул, померил шумомером, что да вот оно 60-80 dB основная музыка и где-то до 100 в пиках и все ок сразу, и динамика и детальность. Короче словил я позитив по полном программе. А еще узнал, что старые пластинки записаны все существенно громче, на них уже хватает 12-13 часов, редко 14. Даже на классике. Короче поторопился я просто с выводами. Надо было не новодельную срань слушать, а нормальные старые пластинки, которые не дибилы тушканчики прессовали, а нормальные люди. Походу с новоделом я завязал 100%. Может на нем еще и VTA неправильный становится, они же толще.

Эмоций в SPU хватает, к этому еще отличное разрешение примешивается и вообще улет получается. Наконец-то я вчера словил такой же кайф, как в первые 2 недели.

 

 

P.S. То, что SPU может больше я даже спорить не стану. Точно так же больше может и FR64 и стол и лаже наверняка фонокор с подходящем окружении. А так же и HD800 и LCD-3. Все они могут больше если еще 100500$ потратить в тракт. Одна беда, нет у меня эти 100500$. Даже 500$ выделить не просто. И так все куплено на грани средств. Мог бы и больше потратить, но тупо не хочу. Психологический лимит затрат на винилотему у меня исчерпан окончательно.

[Serg53 6 984]

Около 70.

Коллекция растет.

 

Пора и Вам Андрей присоединиться - что то после длительного перерыва опять с подачи Виктора ( разжёг таки тему ) вернулся на винил...даже САКД слушать не хочется

 

Всё таки действительно в плане музыкальности человечество пока ничего лучше не придумало. Вот вчера переслушал двойничок пурпурных "Маде ин Джапен"-что интересно новый мастеринг в цифре от Эбби Роад....а всё равно такой мощный и насыщенный аналоговый звук . Никаким сд такое и не снилось...

[Serg53 6 984]

Khronos- это действительно просто психологический барьер с 12 часами ( у меня тоже) но если фона нет то и . Так что радуйтесь своей замечательной SPU и получайте просто удовольствие от музыки. С винилом как нигде в аудио можно в такие дебри залезть и на такие траты попасть . А смысл? Так что лучше больше пластинок -хороших и разных

[Serg53 6 984]

Пора и Вам Андрей присоединиться

Вот разберусь с регенератором и, возможно, приобрету вертушку да десяток пластов.

Заразили. Надо попробовать.

 

А регенератор и для фоно пригодиться ( и ещё как!). Так что

[Khronos 1 003]

Вот разберусь с регенератором и, возможно, приобрету вертушку да десяток пластов.

Заразили. Надо попробовать.

 

Только бери Pioneer PL-50LII - ДОСТАТОЧНО. Не надо брать развод лоха - Micro Seiki. Дорогие и бестолковые. Да сделаны хорошо. Но лучший ДД вертак - Pioneer Exclusive P3, а вовсе не Micro Seiki. А самый лучшие вертаки вообще в мире, даже два - это студийные Nakamichi XT-1000 и Sony PS-X9, что я в них не вижу ни пассиков ни ремней... Делай выводы. Какие вертаки "правильные".

 

P.S. если мне кто-то подарит Nakamichi XT-1000 или Sony PS-X9, буду рад.

[Khronos 1 003]

Khronos

Если и буду брать, то скорее всего что-то из новодела. В дебри не хочу лезть. Да и эта мысль предварительная. Может и не надумаю ничего. Отпугивают меня все эти виниловые тонкости. Надо собраться!

 

Новодел нет смысла брать, тупо на ветер бабло выкинешь и все.

Новодельниый вертак, как новодельная пластинка, выглядит красиво, а как включишь.

[istar 2]

Я тоже предвзято отношусь к новоделам. Но есть такой момент, что кое что из старых вещей вообще почти невозможно достать.

Сам собираю винил, правда недолго - около 4 лет. В коллекции больше сотни фирменных пластинок, есть и советские. Собираю исключительно Heavy/Speed/Thrash/Death Metal 80х и немного мелодики. Очень многое из желаемого тяжело найти, т.к. тиражи малые, фанатов много, от того и на аукционах цены заоблачные

С винила очень нравится атака и подача агрессивного материала, прямо в мозг, минуя уши

И конечно, эстетика и возможность прикоснуться к музыке тех лет в прямом смысле слова. а тексты читать со вкладок - одно удовольствие. Вобщем, фетишизм тот еще

Есть пластинка Judas Priest - Rockarolla 74 года, американский пресс - там даже на моем паршивом "тракте" звук такой, что просто в шоке был, когда первый раз услышал . Все-таки, винил больше подходит для более легкой музыки, нежели злобный митол.

Озабодился собрать более-менее приличный звуковой тракт, поэтому возможно расширю в будущем эти рамки в плане винила.

А вообще, коллекционирование пластнок - это очень затратное дело, но чертовски приятное. Есть в этом деле и хитрая нотка - винил с годами только дорожает, поэтому это неплохое вложение

[Serg53 6 984]

не наслушались в свое время битлсами?

они его сделают так как он никогда не звучал, и зачем такой ретрофутуризм слушать?

спэйс битлз 21го века. все так же бодро отжимает деньги у аудиофилов, у которых нет идей чего послушать. новое спец издание прокормит целый небоскреб музыкальных клерков из корпорации ЕМI, а может и больше.

 

а я не дам им ни гроша.

 

Да...с винилом пиратство и халява не катят. Хотя вот как Битлз по памяти звучал Помнится где то году в 1964-65 когда битломания началась и в СССР ( вместе с клешами с колокольчиками)-мы со школьным приятелем на сэкономленные в школьной столовой деньги на рынке купили "рёберный винил" с Битлз. Кто не знает -это запись на рентгеновский снимок - и кстати хоть совковая пиратка- но звучало не так плохо как может показаться ( в СССР и журнал был "Кругозор" куда вкладывались пластиночки записанные на ещё более тонком пластике чем рентген ). Слушали помниться на ВЭФ радиоле ( конечно ламповой ). Так что вот так Битлз в СССР звучал ...

[Khronos 1 003]

С винила очень нравится атака и подача агрессивного материала, прямо в мозг, минуя уши

 

Прикол в том, что это и на классике и Джазе так же. И этим цепануло меня просто конкретно. Это вообще меняет восприятие музыки. Даже самому интересно, как металл мне знакомый будет звучать...

Я никогда не слышал цифрового источника с такой идеальной атакой. Я всегда подсознательно к этому стремился, перебирая наушники, а оказывается нужно было тупо источник сменить.

[Khronos 1 003]

Блин мне две пластинки от EMI попались с надписью DIGITAL. Говорил же я покупать пластинки после 80 гг. выпуска, просто опасно... И похер кто делал.

[Serg53 6 984]

С винила очень нравится атака и подача агрессивного материала, прямо в мозг, минуя уши

 

Прикол в том, что это и на классике и Джазе так же. И этим цепануло меня просто конкретно. Это вообще меняет восприятие музыки. Даже самому интересно, как металл мне знакомый будет звучать...

Я никогда не слышал цифрового источника с такой идеальной атакой. Я всегда подсознательно к этому стремился, перебирая наушники, а оказывается нужно было тупо источник сменить.

 

Замечательно металл звучать будет! Во всяком случае и ледзеп и блэксаб звучат так что мурашки по телу

 

Да и с дигитал на виниле не переживайте- всё равно звучит лучше просто дигитала ( а иногда и лучше некоторого аналога)

[Khronos 1 003]

 

Замечательно металл звучать будет! Во всяком случае и ледзеп и блэксаб звучат так что мурашки по телу

 

Да и с дигитал на виниле не переживайте- всё равно звучит лучше просто дигитала ( а иногда и лучше некоторого аналога)

 

Ледзеп и блэксаб это не метал, а попса для девочек. Металлом я называю несколько иное... Хотя и та, и другая группы мне нравятся.

У меня есть дигитал мелодии, так там так фортепьяно звучит, а именно оно и знаписано, что пипец... я реально не хотел верить, что это дигитал, думал может по ошибке написали или что-то другое имели виду.

[МедВаз 384]

Блин мне две пластинки от EMI попались с надписью DIGITAL. Говорил же я покупать пластинки после 80 гг. выпуска, просто опасно... И похер кто делал.

 

Виктор, и всё же ты горячишся.

Наработай фактуру, составь таблицу.

Уж если так тема "прижимает" - найди хотя бы пару "пластов" ("стародел" и "новодел диджитал") и "лоб в лоб". И в табличку, а её на форум. Прямо все подробности (даже если про "пердёж" в виолончельной группе ).

 

 

P.S. А всё же с фотками повеселее всё смотрелось бы .