ck4 хорош?

[Некита 1]

Подскажите пожалуйста. Папа попросил купить ему плеер и наушники для прослушивания дома. Бюджет 10 косарей. Я подумываю о colorful ck4 и fisher audio 003. То есть это уже 15 тыщ, но нормально, больше он пока не готов потратить. Главное в плеере, как всегда, звук, и надежность прошивки, не как у cowon, поэтому отпал и hifiman, который судя по отзывам не всегда надежен. Главное чтоб работал четко, пусть мало в часах, но стабильно и смог раскачать какие-нибудь наушники типа fa 003 или что-то получше, но в пределах 15 тыщ по ценам докторхеда за всё. Является ли таким colorful colorfly ck 4? Вообщем подскажите, куда лучше потратить 15 тысяч чтоб получить устойчиво работающую пару для прослушивания elton john led zeppelin bon jovi oasis и подобного рока

с уважением, спасибо!

[tarr12 9]

лучше взять как плеер Hm601 если вам чисто для музыки

[Некита 1]

потому что ск4 для видео позиционируется больше? ведь писали что хифиман имеет высокий процент брака и все такое,

tarr 12, а вы 601 так и не взяли? или tascam собираетесь?

[tarr12 9]

Хм для меня никогда вариантом не будет из за времени работы, таскам работает от ботореек что для меня главный плюс, но у таскама нет эквалайзера что учитывая мои см3 очень плохо теперь думаю что же делать =))

[iZotopp 1]

tarr12, время работы от батареи действительно перечеркивает все преимущества Hifiman и ставит крест на понятии "портативность".

[tarr12 9]

Вот вот

[Nifrigel 857 8 Тракты]

СК4 по надежности говорят еще хуже, чем HiFiMan.

[noname1 43 7 Тракты]

Как только имеем дело не с массовым продуктом, продающимся на каждом углу, в области аудио и электроники получаем в нашей стране высокую наценку... С более низкой наценкой никто продавать не хочет, а значит расходы у компаний не малые. К сожалению и наушники, и акустика и проф. оборудование дороже чем на западе .

 

А плеер очень не плохой, и рекламщиков, которые его пропихивают как видеоплеер, пинком под зад ...

[goalexgo 9]

Как он на ощупь?

[Alex_Nsk 74]

Я пользуюсь своим уже почти год. Куплен в день выхода в официальную продажу в китае. разумеется не по такой цене как ДХ, далеко. К настоящему времени все еще жив, хотя летом при перегреве на солнце трупел несколько раз. После остывания вновь реанимировался - скорее всего отходит процессор где-то при термической деформации платы. Апарат чудовищно хорош для цены, которую в Китае за него просят, да даже и за здешнюю неплох. Чуть-чуть доработать и становится вобще самым лучшим аппаратом в таком форм-факторе. да еще и с поддержкой видео.

Минусы- те что описаны выше + облазит краска корпуса + изначально звучание не настолько хорошо, насколько могло бы быть. Массовую переделку СК4 я не предлагаю из-за плохого качества монтажа и склонности к смерти. Еще очень сыра прошивка, аппарат не поддерживает нормального воспроизведения без зазоров между треками и навигацию человеческую внутри cue. Все в точности как у старшего С4про или ХФМ на штатной прошивке.

[Некита 1]

Alex_Nsk

скажите пожалуйста и Вы, более надежен в плане работы, а не корпуса, и зазоров кто из них - 601 или ck4?

это важно для меня потому что будущий пользователь живет в другом маленьком городе и максимум что сможет сделать кроме прослушивания это скопировать музыку на карту памяти)

[iZotopp 1]

Обобщу вопрос Никиты. Опишите пожалуйста, насколько хорош ск4 в плане звука, времени автономной работы, стабильности по сравнению с 601 и ковонами. Какой мод можно выполнить и как сильно меняется звук после мода?

[Некита 1]

да не, iZotopp, у меня был более узкий вопрос,

насчет автономной работы, звука, сравнения с ковонами - понятно, что лучше

и моды делаться не будут

важно чтоб работал как часы

[iZotopp 1]

Некита, ответив на мой вопрос, Alex_Nsk ответит и на ваш тоже, логично же я просто тоже интересуюсь плеером.