ibasso DX100: аудиоплеер на базе "лучшего в мире ЦАП"

[Messer 2]

magnus731 вот читаю посты после моего и вижу то же самое, что написал я. другими словами только. чем мой пост более ерунда, чем последующие, если я написал о том же?

так, для статистики, если не затруднит, плз..

[snorry 3 065]

Вставлю и мои 5 копеек.

Я фанат орто- и -изодинамики и прочей экзотики.

DX100 привлек меня своей способностью работать с низкоомной нагрузкой на большой мощности.

Даже изодинамические наушники на 8 Ом тянет спокойно без перегрузки и искажений.

Колорфлай этого просто не умеет.

Насчет детальности - из всего портатива только DX100 при правильно настроенных наушниках дает "сцену" и вширь и вглубь. Но я бы еще этой детальности добавил.

Мой стационарный усилок с общей стоимостью компонентов около 200$ переигрывает плеер запросто. Ну вот нет такой технической возможности - создать портативный плеер с усилителем в чистом А классе с достаточной для этого мощностью.

А вот в портативе для моих целей достойной альтернативы действительно нет.

[revizor428 7]

Интересно, что заставляет людей приходить на непрофильную для своего аппарата ветку и самовыражаться там?

 

snorry

По усилителю мощности согласен. Есть у хорошей стационарной аппаратуры трудно определимое словами свойство звучания, которое я бы назвал "играть без натуги". Я тоже выбирал в магазине между С4 и айбассой, на HD800. Выбирал долго, С4 не было в продаже некоторое время. Наконец, удалось сравнить впрямую. С4 играл отлично, но ничем не удивил. DX-100 подкупил как раз "ненатужностью" на средней и высокой громкости.

[Dmitriy1963 211]

А я добавлю - все эти плееры совершенно разные. Под разное настроение - слушаю и C4, и IBASSO - они оба замечательны, но - по-своему.

[Shluber 1]

А я добавлю, что "идеального" звука в мировом масштабе (для всех) - не существует, а "правильный" звук ( о котором так любят говорить адепты аудиофилии) для каждого свой. Читайте отзывы тех, кому доверяете (чьи отзывы вам кажутся адекватными и грамотными), но это только очень приблизительный ориентир. А потом самим слушать, слушать, слушать и выбирать.

Кстати вернулся пока на предыдущюю прошивку. Что то пока меня 1.35 чем то смущает. Пока не пойму. Попозже еще раз попробую.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

А я добавлю - все эти плееры совершенно разные. Под разное настроение - слушаю и C4, и IBASSO - они оба замечательны, но - по-своему.

Самое правильное замечание

[revizor428 7]

Кстати вернулся пока на предыдущюю прошивку. Что то пока меня 1.35 чем то смущает. Пока не пойму. Попозже еще раз попробую.

 

Аналогично. Для себя сформулировал, как уменьшение детальности. Но может быть, дело глубже. Одно могу сказать, при возвращении на 1.2.7 испытал ощущение, как будто исчезла какая-то преграда свободному звукоизлиянию.

[star5 9]

После тщательного сравнения звука (на хороших ушах и отличной записи) вернулся к прошивке 1.2.7. Да, у 1.3.5 едва заметный подъем басов имеется, но по детальности и прозрачности звучания до 1.2.7, как до звезд. На 1.2.7 сразу ощущаешь, что слушаешь хай-фай аппарат , а на новой - как ковон какой-нибудь

Кстати вернулся пока на предыдущюю прошивку. Что то пока меня 1.35 чем то смущает. Пока не пойму. Попозже еще раз попробую.

 

Аналогично. Для себя сформулировал, как уменьшение детальности. Но может быть, дело глубже. Одно могу сказать, при возвращении на 1.2.7 испытал ощущение, как будто исчезла какая-то преграда свободному звукоизлиянию.

Производитель,попросту играется эквалайзером,хоть как то вытянуть звук, своего детища.

[Messer 2]

star5, да лан, нет в нем ничего, заслуживающего подобных слов в его оценку

[magnus731 31]

star5 Плееры: Colorful Colorfly C4 PRO , HiFiMAN HM-801

 

Этого достаточно. Прошу коментировать в вашей прфильной теме и не писать подобный бред.

[star5 9]

magnus731

Когда производитель,прошивкой(банально, программным кодом), лезет в звук.Это значит!

Он пытается, Исправить работу, 1.криво реализованного ЦАПА, 2.не удачно подобранных операциоников, 3.хреново сделанного усилителя.

Я не говорю что плеер плохой,может он и звучал бы лучше всех,если шаловливые ручонки,прошиво-писателей,не лезли в звук.Под какие наушники они его тянут?Сидит наверное в дешёвых наушников(ах да,в Beats by Dr. Dre,сейчас это модно),у себя в лабе,и коверкает звук под них.Что не прошивка,то новый звук.Откаты,закаты,пол сотни страниц,только это и обсуждают.

[magnus731 31]

star5 иди в профильную тему уже.

[Shluber 1]

star5

Люди, ВЛАДЕЛЬЦЫ АППАРАТА, обмениваются опытом. Что Вам то здесь надо? Вы "прошиво-писателям" свечку держали? "Пи....еть, не мешки ворочать". Не нравится не ешь.

Прошу прошения. Уподобился. Просто достало. Ушел с плеера из-за этого. Теперь здесь.

Как было бы хорошо поделить ветку на две части:

1. Технические вопросы, обмен опытом, советы по совершенствованию. Без всякого бреда.

2. Обсуждение конкретного аппарата. Ну а уж здесь "развернись душа": пусть каждый высказывает свое мнение.

Модераторы, ау. Я думаю посетителей только прибавилось бы, да и модерировать пожалуй было бы легче.

А то, что бы прочитать что-нибудь дельное нужно перелопатить большущую кучу дерьма, причем иногда откровенного хамства. Я лично хамства с детства не терплю. Надеюсь, что я не один такой.

Вышла новая прошивка. Хочется узнать мнение коллег - владельцев, а тут опять начинают учить как дышать, что и чем слушать. Ребята-учителя "давайте в сад". Да я уже нашел свой правильный звук и он меня устраивает.

Еще раз прошу прошения. Накипело.

[BARMIN 2]

Можно купить как компромиссный вариант для прослушивания аудиокниг в метро, усилитель мощный.

У вас прекрасное чувство юмора и исключительный слух. Здесь viewtopic.php?f=23&t=11193&start=75 приведен детальный сравнительный анализ звука DX100. На нормальных записях и с нормальными наушниками, естественно. Я и мои знакомые, которые эксплуатируют этот плеер не один месяц, во многом согласны с ним. Можно было бы добавить к этому обзору анализ звучания с DX100 наушников D7000 и TH900, но общая картина мало бы изменилась.

Не могу сделать Вам тех же комплиментов Да и пост на который Вы ссылаетесь весьма и весьма сомнителен, а также насыщен более чем субъективными оценками, которые при рассмотрении его в целом очевидно указывают на уникальность опыта автора, к которому можно присоединяться только что из соображений пылкого желания оправдать загубленные денежки. Разумеется, я не имею в виду "Вас и Ваших знакомых", в которых несомненно пылает душа беспристрастных звукоиспытателей. Однако есть источники и поавторитетнее, хотя демонстративное желание автора указанного вами поста, отдать должное с4 для пущей объективности, по крайней мере, забавно, хотя по-совести фальшиво

Источник поавторитетнее

"С точки зрения чистоты звучания лидерство хочется отдать Colorfly C4 Pro, далее HM-801 c GameCard и iBasso DX100. Усилитель у Colorfly C4 Pro дает максимально не окрашенное и нейтральное звучание, которое можно охарактеризовать как спокойное и расcлабляющее, в то время как звучание HiFiMan как наоборот более агрессивное и напористое. Звучание DX100 находится где-то посередине. "

айбасса паааследний, что, однако, не исключает его применения для прослушивания аудиокниг в метро, можно даже во флаке 24, к примеру, сделать рип с бабушкиной пластинки Оле Лукойе.

 

Ну, еще надо добавить, что "я и мои знакомые" согласны, что ibasso последний среди лидеров, более того, один знакомый моих знакомых говорит, что люмия 920 уделывает dx100 в сухую. Хотя, конечно, если воткнуть туда низкоомные затычки (которые особо удобны для аудиокниг и метро), он резко вырывается на первое место. А еще, наверное, туда можно поставить angry birds

Можно от души посмеяться над всем этим . Остается единственный вопрос: все это писал робот или человек с проблемами в психике?

[BARMIN 2]

Как раз по классике и акустическому джазу к айбассе претензий никаких. Нужны уши нормальные, открытые, типа синхов 800. По металлу проигрывает мужику 801, но никак не С4. Остальное - рок, электрический джаз, попса - мне показалось, примерно у всех трех равноценно.

По детальности любого жанра айбассо у меня на первом месте. Все это касается прошивки 1.2.7, а с последней что-то намудрили, боюсь, в угоду широким массам.

По металлу спорно - послушайте D7000 ил TH900, а со всем остальным согласен. Прошивку 1.2.7 также вернул - 1.3.5 явно сырая, особенно по детализации.

[star5 9]

Спокойствие,господа.Если кого-то обидел,или как то задел,прошу великодушно,прощение.Все мои высказывание,не в коем мере,не попытка кого то оскорбить,или принизить в своём выборе,все они основаны,на многочисленных отзывов,справедливости ради скажу,что положительных отзывов у него всё же больше(топовый всё же аппарат).Пошло всё,со сравнительного обзора,пару страниц назад,человек реально сравнил,несколько плееров,и высказал,своё мнение.Некоторым это не понравилось,и на мой взгляд,бурно на это отреагировали.Я поддержал его,что он не один в таких высказываниях(основанных на реальных сравнениях).Эта ветка должна отображать,всё, минусы и плюсы.Любой кто заглянет,сюда должен иметь представления о плеере,перед тем как купить.Не у каждого есть возможность послушать его перед покупкой.Вообщем ладно.Ещё раз,прошу прошения,давайте жить дружно,и помогать друг другу, найти своё,в мире прекрасного звука.

[Shluber 1]

star5

Вы тоже не обижайтесь. Просто хорошо бы ветку разделить: для тех, кто уже сделал выбор и для тех, кто ищет. Лично я не говорю, что это лучшее, что есть на белом свете, но из того, что я слышал мне ДХ100 понравился больше всего и главное он меня почти полностью устраивает и теперь хочется просто слушать МУЗЫКУ. А на форум захожу, что бы узнать что то новое, что мне может пригодится ( я например полный ноль в Андориде и не собираюсь лезть в его дебри) в ликвидации этого "почти", многое мне уже подсказали и пользоваться стало гораздо удобнее. Если меня спросят что мне не нравится и что можно было бы доделать (для меня) я отвечу. Но! Это ведь я не с разработчиками общаюсь! А с простыми пользователями и вряд ли авторы этого аппарата читают этот форум и бросятся что то исправлять, да и то, что не нравится мне может вполне устраивать других. И разработчикам могу сказать только спасибо за то, что сделали это, не забывают (как многие другие) выпускать регулярно прошивки действительно, что то меняющие, за то что у пользователя есть выбор. А что мне не понравилось, так я не истина в последней инстанции (на что здесь некоторые, к сожалению, претендуют) и мнение свое имею, но никому не навязываю. Давайте просто будем не так категоричны в своих рассуждениях и помнить, что все, что мы здесь пишем - ИМНО.

[star5 9]

Shluber

Андроидом,лучше занятся в плотную.Операционка хорошая,но есть много лишнего.На своём Galaxy Note,я достаточно удалил,что попросту не нужно,но при этом сидит в памяти(делает свои опросы) и очень не плохо ест батарею.Да в принципе не всё так сложно,нужен рут,и просто удалить из главного каталога программу(не влияющую на систему).После перезагрузки,не будет даже значка от неё.

[magnus731 31]

star5 ну в дх100 впринципе ничего нет из программ, рут ненужен. Хотя если кого то бесит браузер и т.п то конечно можно рутануть и всё это снести.

 

На счёт 1.2.7 VS 1.3.5. У меня 1.3.5 работает без сбоев. Так как я слушаю арматуру, снижение детализации я не заметил. Да к тому же какая сцена на затычках?))) пока меня устраивает 1.3.5. посмотрим когда приобрету лапухи, там уже сразу станет понятно что до как.

[Shluber 1]

Я в принципе нужное мне освоил (спасибо ребятам с форума плеер.ру). Не так уж и трудно, поскольку имею опыт работы с Линуксом. В частности очень не хватало хардверной кнопки "Пауза" (что бы останавливать не вынимая из кармана), а установив две програмки решил этот вопрос. так же установив программу для настройки (что то типа 18 в одном) поотключал все ненужное в автозапуске. Не скажу, что сильно продлило время работы, но на душе спокойнее. Вначале думал использовать и как читалку (в дороге) и для доступа в интернет (при халявном Вай Фай), но это не с таким аккумулятором. По этой же причине попробовал и отказался от блютуз пульта. Ну вот я и сформулировал основной для меня недостаток - время работы. Если кому интересно какие проги использую - спрашивайте. Мне будет интересно кто как справляется с аппаратом. Я ношу его в кармане курток, вытаскиваю очень редко.

[Shluber 1]

TheVisitor

у меня получалось (какая то китайская гарнитура, точно позже напишу если интересно). Если ходить по улице - еще туда-сюда. Но в метро вокруг оказывалось такое количество девайсов с включенным блютуз, что мало того, что случались сбои, но и батарея садилась на раз. А так пауза-воспроизведение, вперед-назад работали нормально. Громкость не регулировалась. Где то в инете читал про часы с блютузом сделали через СтартАпп конкретно для андроидных телефонов. Но, повторюсь, аппарат сажает батарею чуть ли не в два раза быстрее.

[magnus731 31]

В этом плане сони MW1 просто совершенна. Её можно настроить именно на одно устройство. Я проверял, отлично работает. Правда я на столько редко вытаскиваю плеер из той же куртки что мне этот блутуз пульт просто напросто не нужен.

 

Ну а на счёт времени работы. Мне пофиг в принципе. у меня всегда с собой мой енерджайзер на 18000. Поэтому не парюсь.

[Messer 2]

уважаемые коллеги! я владелец трех аппаратов. купил их с целью выбрать ДЛЯ СЕБЯ и ориентируясь на свое ИМХО, но С ВАШЕЙ помощью, лучший из них.

пишу в трех темах. к тому же, я уверен, что путь любителей звука должен пролегать где-то в стороне от указателей типа "Never say never" сегодня нам нравится одно, завтра, при повышенной влажности размякнут наши барабанные перепонки и мы начнем сомневаться в правильности выбора..

"кто знал бы из какого сора растут стихи..." помните? так и тут - не известно, что окажется более полезным - сухая инфа или горячий спор в отстаивании своего мнения..

 

большая просьба - может кто-то привести конкретный пример на конкретном материале (название трека, артиста) где iBasso уделывает Colorfly? и по каким параметрам.

запас по громкости не интересует, я и так все слышу (наверное потому что новичек, ага).

 

хотя, наверное, не правильный вопрос. хотя, я сделал подобное. и моя точка зрения подтверждается более авторитетными форумчанами. я про АК100

[snorry 3 065]

Messer

Не пойму - в чем проблема. Послушали - выбрали то, что нравится.

Своему слуху не доверяете и хотите, чтобы "авторитетные форумчане" на путь истинный наставили? Так тут такого насоветовать могут...

Да и где гарантия того, что уши такого советчика будут как у вас? И может ему совсем другие вещи в звуке интересны, чем вам?

Да и на совершенно других наушниках, чем вы - люди слушают и совсем может быть другую музыку.

[Messer 2]

snorry, эммм.. как бы это определить.. то, что пока не могу сформировать в голове. интересует характер, чтоли.. вдруг кто-то может сказать - вот есть трек и два плеера. все кто слушал - говорят - да! ибассо тут несравним, а флай сливает тут..

вдруг мне не и не придется продавать ничего из трех. на одном буду слушать одно, на другом другое, а на АК100 и то и другое, но в дороге и транспорте, а?

потребность выяснить такое имеет право на жизнь? или - только сам! только хардкор! ?